“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)烤煙留葉數研究

上官力，曾 蕾，余鳳敏，高艷波，王竹青*

（恩施州煙草公司利川市煙葉分公司 湖北，恩施 445400）

打頂留葉是調節(jié)煙株營養(yǎng)的重要手段，留葉數的多少與烤煙的產質量密切相關。打頂留葉可以促進煙株的根系生長，調節(jié)煙葉養(yǎng)分的吸收與物質的合成，進而影響煙葉中的化學物質，適當的增加留葉數，可使煙葉化學成分更加協調。

利川市是傳統煙葉種植區(qū)，種煙歷史非常悠久，歷史最高年產煙50萬擔，基本煙田保護面積25萬畝，是湖北最大的烤煙縣級產區(qū)。采取隨機區(qū)組試驗的方法，重點研究了不同留葉數對“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)烤煙云煙87農藝性狀、經濟性狀等綜合性狀的影響，探求合理留葉數，為在“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)中棵煙高油分綠色生產示范區(qū)內，確定合理的留葉數，提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

本試驗地選設在湖北省利川市團堡鎮(zhèn)官田壩村，試驗面積1.20畝，土壤為黃棕壤，肥力中等，土層深厚，質地疏松，光照條件好，排灌方便，冬閑土，年前深翻，海拔1010m，試驗戶有多年的種煙經驗、完備的烘烤設施和較高的烘烤技術。

1.2 供試材料

供試品種：云煙87。

1.3 試驗設計

本試驗設4個處理：

T1：株行距1.20m×0.55m，單株留葉22片；

T2：株行距1.20m×0.55m，單株留葉20片；

T3：株行距1.20m×0.55m，單株留葉18片；

T4：株行距1.20m×0.55m，單株留葉16片。

試驗采用隨機區(qū)組設計的方法，重復三次。每小區(qū)栽煙5行，每行20株，行距1.20m，株距0.55m，小區(qū)長11.00m，寬6.00m，小區(qū)面積66.00m。各處理肥料施用量相當，畝施純氮6.50/kg，N:PO:KO=1:1.5:3。小區(qū)布局如下：

1.4 主要栽培技術及管理措施

1.4.1 不同處理施肥情況

1.4.2 栽培及管理措施（1）育苗：全部采用大棚漂濕育苗方式育苗。在育苗工場統一購苗。（2）整地起壟：試驗地年前冬耕，栽前1個月左右條施底肥、起壟、覆膜，要求壟直、飽滿、行勻、覆膜嚴實。（3）移栽：移栽時選取均勻一致、無病壯苗。根據試驗設計，按《方案》要求進行。全部采用全生育期地膜覆蓋栽培方式（井窖式小苗移栽）。（4）其它栽培管理措施按照優(yōu)質烤煙標準化生產技術規(guī)程執(zhí)行。（5）試驗地各項農事操作同時一致，同一管理措施在同一天內完成。

1.5 測定項目與方法

在煙草生長的團棵期、旺長期和成熟期，每個處理選10株生長整齊一致有代表性的煙株作為農藝性狀觀察株，測定株高、有效葉數、莖圍、節(jié)距、葉長、葉寬等指標數值。調查測量方法依據煙草行業(yè)標準YC/T142-2010每個處理煙株分別掛牌進行單收、單烤，統一存放分級，統計煙葉產量、產值、均價、等級比例等經濟性狀指標。

表1 小區(qū)布局圖

表2 不同處理小區(qū)肥料用量表 單位：kg/小區(qū)

表3 不同處理苗期及主要農事操作 單位：日/月

1.6 數據處理

采用Microsoft Excel2003軟件、DPSv3.01專業(yè)版數據分析軟件進行試驗數據的計算、統計檢驗、單因素和多因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理主要農事操作

2.2 不同留葉數對大田生育期的影響

從表4可以看出，不同處理大田生育期無明顯差異。

表4 不同處理對大田生育期的影響 單位：日/月、天

2.3 不同留葉數對病害發(fā)生情況的影響

從表5可以看出，不同處理病害發(fā)生情況無明顯差異。

表5 不同處理對病害發(fā)生情況的影響 單位：%

2.4 不同留葉數對烤煙經濟性狀的影響

2.4.1 不同留葉數對產量的影響 從表6可以看出，不同處理產量存在極顯著差異。T1的產量最高，為2592.15kg/hm；T2次之，為2548.65kg/hm，T1、T2產量處于同一水平；T3的產量居第三位，為2372.25kg/hm，極顯著低于T1處理219.90kg/hm，極顯著低于T2處理176.40kg/hm；T4的產量最低，極顯著低于其它三個處理。從產量結果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同留葉數對烤煙產量帶來了極顯著的影響，單株留葉22片20片畝產量處于同一水平，隨著留葉數的減少，產量有顯著下降的趨勢。

表6 不同處理對產量的影響 單位：kg/hm2

2.4.2 不同留葉數對產值的影響 從表7可以看出，不同處理的產值結果存在顯著差異。T2的產值最高，為63568.50元/hm；T1產值次之，為61527.90元/hm；T2和T1產值處于同一水平；T3的產值為56336.55元/hm，極顯著低于T2處理7231.95元/hm、極顯著低于T1處理5191.35元/hm；T4的產值最低，極顯著低于其它三個處理。從產值結果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同留葉數對產值帶來了極顯著的影響，單株留葉20片~22片產值處于同一水平，隨著留葉數的減少，產值有顯著下降的趨勢。

表7 不同處理對產值的影響 單位：元/hm2

2.4.4 不同留葉數對上等煙率的影響 從表8可以看出，不同處理的上等煙率結果存在極顯著差異。T2上等煙率最高、為57.83%；T1上等煙率次之、為50.34%，T3上等煙率居第三位，T1、T3處于同一水平，T1極顯著低于T2處理7.49%，T3極顯著低于T2處理10.19%；T4上等煙率最低、為40.5%，極顯著低于其它三個處理。從上等煙率結果看，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同留葉數對上等煙率帶來了極顯著的影響，單株留葉20片的上等煙率最高，單株留葉22片和18片的上等煙率次之。

表8 不同處理對上等煙率的影響 單位：%

2.5 不同留葉數對烤后煙葉感官質量評價的影響

從表9可以看出，不同處理烤后煙葉感官質量葉片厚薄存在一定的差異，其它無明顯差異。

表9 不同處理對烤后煙葉感官質量評價的影響

3 結論與討論

3.1 不同留葉數對打頂后（平頂期）農藝性狀的影響

通過對不同處理打頂后(平頂期)主要農藝性狀的分析比較，結果表明，在今年的氣候和環(huán)境條件下，烤煙不同留葉數對煙株主要農藝性狀帶來了一定的影響，隨著留葉數的增加，株高有上升的趨勢，最大葉面積有下降的趨勢。一定程度說明單株留葉數越少，煙株葉片發(fā)育越旺盛。

3.2 不同留葉數對烤煙經濟性狀的影響

通過對各處理主要經濟性狀的分析比較，結果表明：①在今年的氣候和環(huán)境條件下烤煙生產過程中，不同留葉數對烤煙的主要經濟性狀帶來了極顯著的影響，隨著留葉數的增加，畝產量有顯著上升的趨勢，單葉重有顯著下降的趨勢，這與前人研究結果一致。②單株留葉22片產量最高，單株留葉20片產值最高，單株留葉20片和22片畝產值、畝產量處于同一水平；單株留葉20片上等煙率最高，單株留葉22片，上等煙率次之。綜合表現看，“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)烤煙以單株留葉20~22片較好。