劉自浩,馬曉東,冷學(xué)華,劉 川
(江門市海星游艇制造有限公司,廣東 江門 529847)
穿浪船作為一種高性能船型,因其在波浪中航行時(shí)具有良好的快速性與耐波性得到重現(xiàn)。目前,穿浪船型被越來越廣泛地應(yīng)用于高速游艇、高速交通艇、高速商務(wù)艇、高速客船、軍用快艇等高速船領(lǐng)域。穿浪船型主要包括單體穿浪船型、雙體穿浪船型與多體穿浪船型。
常見的單體穿浪船型有如下幾種:以美國DDG 1000與ONR-TH船型為代表的內(nèi)傾式船艏單體穿浪船型;美國開發(fā)的細(xì)長型高速單體穿浪船(Very Slender Vessel,VSV);Transonic Hull Company (THC)開發(fā)的超臨界船型(Transonic Hull,TH);Van diepen 設(shè)計(jì)的一種平面穿浪船艏以及Ulstein 開發(fā)的X-Bow船艏等。各種不同的單體穿浪船型均可不同程度地降低波浪中航行的砰擊,獲得波浪中優(yōu)異的快速性與適航性。
在新型高速艇及穿浪船研究方面,魏成柱等通過融合穿浪船型、深V船型、滑行(半滑行)船型的船型特征,開發(fā)了新概念高速穿梭艇系列船型,取得良好的快速性、耐波性和良好的航行姿態(tài),并兼顧船體的隱身特性。蔡新功等在深V和圓舭船型艇底艏部加裝一個(gè)流線型半潛體和一對倒三角翼組成的組合附體,形成一種新型單體復(fù)合船型,模型試驗(yàn)和實(shí)船測試表明該新型復(fù)合船型明顯減小了高海情下航行時(shí)的縱向運(yùn)動(dòng)。
本文以某100噸級海上高速客船為研究對象,將普通傾斜船艏船型與加裝穿浪船艏船型進(jìn)行靜水阻力模型試驗(yàn)對比優(yōu)選,并將新型穿浪船型應(yīng)用于實(shí)船,測試加裝穿浪船艏船型的快速性能。
100噸級海上高速客船為接待高端客戶的豪華商務(wù)客船,要求具有良好的快速性、耐波性、穩(wěn)性及舒適性能。該船主要參數(shù)如下:總長33.80 m,型寬6.00 m,型深2.55 m,吃水1.38 m,滿載排水量約110 t,主機(jī)功率≤735 kW×2,設(shè)計(jì)航速≥20 kn,抗風(fēng)等級8級。
(1)整個(gè)船體比較瘦長,船長船寬較大。為了減少高速狀態(tài)下的剩余阻力,其方形系數(shù)一般較小。
(2)艇體剖面形狀一般取圓舭或V型剖面,或?yàn)榧骖櫩焖傩耘c耐波性的要求,取艏部V型,中后部逐漸過渡為U型的船體型線。
(3)艉部形狀均采用方艉。
設(shè)計(jì)目標(biāo)船型需要滿足20 kn設(shè)計(jì)航速、8級風(fēng)抗風(fēng)和遠(yuǎn)海航行的穩(wěn)性要求。在設(shè)計(jì)船體型線時(shí),在不改變總長與船寬的情況下,同時(shí)在保證航速、穩(wěn)性和抗風(fēng)能力的情況下,還應(yīng)選擇盡量小的主機(jī)功率,以降低油耗及提高船舶營運(yùn)的經(jīng)濟(jì)性能。
通過多種船型的對比研究發(fā)現(xiàn),近幾年出現(xiàn)了一種新型單體穿浪船型,其特點(diǎn)是吸收了雙體穿浪船單個(gè)片體穿浪船艏的優(yōu)點(diǎn),在普通單體高速船艏部加裝一個(gè)穿浪船艏。目前該船型已在意大利AZIMUT 35 m游艇上成熟應(yīng)用。
為了研究該新型單體穿浪船型與普通傾斜船型之間的性能差異,本文對比2種船型進(jìn)行研究。普通船型A采用常用的傾斜船艏、圓舭、方艉船型,穿浪船型B在船型A的基礎(chǔ)上,保持其他特性不變,在艏部加裝一個(gè)新型穿浪船艏,該穿浪船艏形狀從雙體穿浪船穿浪艏演變而來,是一種類似于球鼻艏,水線以下為深V型結(jié)構(gòu),整體為菱形船體首部撞角式凸出結(jié)構(gòu)。
普通船型A與穿浪船型B型線對比見圖1。
圖1 穿浪船艏與普通船艏型線對比(數(shù)字為型線站號)
為研究新型穿浪船艏對阻力性能的影響并進(jìn)行船型優(yōu)選,對普通船型A與穿浪船型B進(jìn)行靜水模型阻力試驗(yàn)對比。試驗(yàn)?zāi)P途捎贸叨缺?11的玻璃鋼模,船模試驗(yàn)均在不加裝任何附體的情況下進(jìn)行。普通船型A與穿浪船型B模型主要參數(shù)見表1,形狀見圖2。
表1 試驗(yàn)?zāi)P蛥?shù)表
本次模型阻力試驗(yàn)航速為12~25 kn,對應(yīng)船模速度為1.861~3.877 m/s。
圖2 普通船型A與穿浪船型B船艏形狀對比圖
普通船型A與穿浪船型B模型在設(shè)計(jì)狀態(tài)(滿載,20 kn)時(shí)船艏波形見圖3。從圖中發(fā)現(xiàn),穿浪船型B相對普通船型A產(chǎn)生的艏部飛濺浪花較小。
圖3 模型艏部波形對比圖
模型阻力試驗(yàn)結(jié)果采用二因次法進(jìn)行換算,得到實(shí)船有效功率預(yù)報(bào)與剩余阻力系數(shù)對比分別見圖4和圖5。從圖4中可以看出,穿浪船型B的實(shí)船有效功率相比普通船型A在低速階段沒有明顯改善,但在高速階段明顯降低,降幅達(dá)到6%~9%。由于兩船濕表面積相差不大,摩擦阻力影響較小,從圖5可以看出穿浪船型B剩余阻力系數(shù)比普通船型A有明顯降低,說明興波阻力降低較大。從模型試驗(yàn)艏部波形圖也可看出穿浪船型B艏部飛濺與興波均比普通船型A較小。
根據(jù)模型試驗(yàn)結(jié)果,在光體20 kn狀態(tài)下,普通船型A的預(yù)報(bào)有效功率為837 kW,穿浪船型B的預(yù)報(bào)有效功率為756 kW。實(shí)船設(shè)計(jì)采用穿浪船型B,并采用KT38-M主機(jī)2臺:單臺主機(jī)額定功率為671 kW,額定轉(zhuǎn)速為1 800 r/min。
圖4 實(shí)船有效功率預(yù)報(bào)對比
圖5 剩余阻力系數(shù)對比
實(shí)船建造完畢后,在滿載狀態(tài)(110 t)下進(jìn)行航速測試,得到實(shí)船航速測試曲線,見圖6。
圖6 實(shí)船航速測試曲線
實(shí)船航速測試結(jié)果表明:在滿載狀態(tài)及主機(jī)額定轉(zhuǎn)速(1 800 r/min)情況下,實(shí)船順?biāo)畲蠛剿贋?2.1 kn,逆水最大航速為18.7 kn,平均最大航速達(dá)到20.4 kn,高于設(shè)計(jì)要求,取得良好的設(shè)計(jì)結(jié)果,說明該穿浪船艏船型的應(yīng)用是成功的。
(1)該穿浪船艏在總長、型寬、排水量確定的情況下,有效增加設(shè)計(jì)水線長度,并大大減小了進(jìn)流角,使得其在中小浪中航行時(shí)可以順利穿浪而過。
(2)由于中間船體斜升角較大,兩者互相配合,可減小艏部砰擊。
(3)在大浪中航行時(shí),穿浪船艏增加的艏部浮力可防止船艏過于陷入波濤中,減輕埋艏、甲板上浪和鉆浪前行等現(xiàn)象。
(4)新型穿浪船艏使得船舶在高速階段的興波阻力降低,取得了明顯的減阻效果。經(jīng)實(shí)船測試后其航速達(dá)到并高于設(shè)計(jì)要求。
(5)該船型可應(yīng)用于高速客船、高速交通艇、高速執(zhí)法艇、高速游艇等航速較高的過渡型快艇。