周源,魏國(guó)富,李亞錦,劉英男,張國(guó)新,于大洋
(1.中國(guó)南方電網(wǎng)超高壓輸電公司昆明局,云南 昆明 650000;2.山東大學(xué) 電氣工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250061)
在特高壓直流輸電工程中,直流測(cè)量系統(tǒng)為控制和保護(hù)提供輸入信號(hào),其測(cè)量的準(zhǔn)確性直接影響高壓直流輸電系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。目前,直流光測(cè)量系統(tǒng)故障是近年來(lái)南方電網(wǎng)直流輸電系統(tǒng)運(yùn)行面臨的主要疑難問(wèn)題之一,當(dāng)驅(qū)動(dòng)電流或電壓量測(cè)量發(fā)生較大偏差時(shí),可能會(huì)引起保護(hù)系統(tǒng)動(dòng)作,從而影響換流站正常運(yùn)行[1]。
目前在直流換流站日常運(yùn)維工作中,直流測(cè)量系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)主要通過(guò)運(yùn)行維護(hù)人員對(duì)直流測(cè)量數(shù)據(jù)監(jiān)盤和閾值判斷來(lái)進(jìn)行監(jiān)視,無(wú)法提前預(yù)判直流測(cè)量系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)。且在直流測(cè)量數(shù)據(jù)未超出告警值時(shí),其異常(如緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì))可能被掩蓋在正常監(jiān)控信號(hào)的波動(dòng)中,人工監(jiān)盤情況下難以準(zhǔn)確識(shí)別。同時(shí),由于直流測(cè)量系統(tǒng)采集頻率高,數(shù)據(jù)量大,僅依賴人工進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,耗時(shí)費(fèi)力。因此有必要開(kāi)展針對(duì)直流測(cè)量數(shù)據(jù)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)和智能分析,為直流測(cè)量系統(tǒng)的狀態(tài)評(píng)估提供輔助依據(jù)。
基于人工智能的多特征融合是提高大數(shù)據(jù)分析和缺陷診斷可靠性的有效手段[2],目前已應(yīng)用于換流變[3]、開(kāi)關(guān)[4]和避雷器[5-6]等設(shè)備運(yùn)維檢修中,但針對(duì)直流測(cè)量數(shù)據(jù)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)與分析暫無(wú)相應(yīng)研究。另外,現(xiàn)有研究中對(duì)于設(shè)備狀態(tài)預(yù)測(cè)的方法包括基于時(shí)間序列的回歸分析模型[6-7]、支持向量機(jī)[8]和深度學(xué)習(xí)[9]等算法。但由于直流測(cè)量系統(tǒng)監(jiān)測(cè)狀態(tài)量特征因素多樣且具有非線性特性,上述兩種算法并不能精確預(yù)測(cè)。相比之下,長(zhǎng)短時(shí)記憶網(wǎng)絡(luò)(long short-term memory,LSTM)具備長(zhǎng)時(shí)記憶能力且方便序列建模,在設(shè)備狀態(tài)時(shí)序預(yù)測(cè)中有更強(qiáng)的適應(yīng)性和優(yōu)勢(shì)。
在上述背景下,本文從在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)源出發(fā),研究多維度時(shí)序趨勢(shì)分析和相關(guān)性分析算法,并將LSTM應(yīng)用到直流測(cè)量數(shù)據(jù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)中,建立多維度分析的直流測(cè)量系統(tǒng)狀態(tài)評(píng)價(jià)和趨勢(shì)預(yù)測(cè)模型,識(shí)別出測(cè)量系統(tǒng)中傳能光纖和遠(yuǎn)端模塊缺陷。最后,結(jié)合±800 kV直流測(cè)量系統(tǒng)采集現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù),驗(yàn)證了所提方法的有效性和可行性。
換流站直流光測(cè)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。直流測(cè)量系統(tǒng)一般采用光電混合的方式采集和傳輸信號(hào)。一次設(shè)備的高壓測(cè)量狀態(tài)量通過(guò)降壓處理,利用遠(yuǎn)端模塊將測(cè)量狀態(tài)量的模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化為光信號(hào),由光纖傳送至合并單元,并按一定的通信協(xié)議將數(shù)據(jù)傳輸給控制保護(hù)系統(tǒng)。遠(yuǎn)端模塊、合并單元的工作狀態(tài)以及光纖回路的通斷環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)造成測(cè)量異常,可能導(dǎo)致?lián)Q流站控制保護(hù)系統(tǒng)動(dòng)作。
圖1 換流站直流光測(cè)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
引起直流測(cè)量數(shù)據(jù)異常的原因包括測(cè)量裝置的異常和直流系統(tǒng)本身異常,具體數(shù)據(jù)類型如表1所示。由于周期性試驗(yàn)數(shù)據(jù)無(wú)法實(shí)時(shí)在線獲取,難以滿足系統(tǒng)在線實(shí)時(shí)分析的需求,因此本文從在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出發(fā),重點(diǎn)分析驅(qū)動(dòng)電流和數(shù)據(jù)電平狀態(tài)量,為運(yùn)維人員監(jiān)盤提供決策依據(jù)。
表1 多源數(shù)據(jù)模型
直流輸電系統(tǒng)同一極下一般配置AB兩面屏柜,針對(duì)同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)配置4套監(jiān)測(cè)裝置,采集的關(guān)鍵狀態(tài)量包括驅(qū)動(dòng)電流和數(shù)據(jù)電平。本文利用縱向和橫向的統(tǒng)計(jì)分析方法、時(shí)序趨勢(shì)分析方法和離群點(diǎn)異常識(shí)別方法[10]從不同維度綜合評(píng)估直流測(cè)量系統(tǒng)狀態(tài)。
統(tǒng)計(jì)分析方法流程如圖2所示。
圖2 統(tǒng)計(jì)分析方法
另外,基于數(shù)據(jù)集的密度,通過(guò)計(jì)算數(shù)據(jù)集的局部離群因子(LOF),對(duì)比閾值來(lái)進(jìn)行離群點(diǎn)異常檢測(cè),具體流程如圖3所示。
圖3 LOF離群點(diǎn)檢測(cè)算法流程圖
P、O表示樣本集中的檢測(cè)樣本點(diǎn),維度為m,O={xi1,xi2,…,xim},P={xj1,xj2,…,xjm}。
(1)
dk(O,P)=max{d(O,P),dk(O)}
(2)
(3)
(4)
式中:d(O,P)為OP之間的歐幾里得距離;dk(O,P)為點(diǎn)P到點(diǎn)O的第k可達(dá)距離;dk(O)為點(diǎn)O的第k距離;ρk(O)、LOFk(O)分別為點(diǎn)O的局部可達(dá)密度和局部離群因子。
通過(guò)離群點(diǎn)檢測(cè)方法識(shí)別出異常測(cè)量點(diǎn),檢查對(duì)應(yīng)傳能光纖和遠(yuǎn)端模塊是否正常。
高壓直流輸電系統(tǒng)中電壓相對(duì)穩(wěn)定,驅(qū)動(dòng)電流跟隨系統(tǒng)運(yùn)行功率動(dòng)態(tài)調(diào)整,因此本文重點(diǎn)分析驅(qū)動(dòng)電流的趨勢(shì)狀態(tài)。
1) 基本原理
LSTM網(wǎng)絡(luò)模型包括遺忘門、輸入門和輸出門。輸入門層則以當(dāng)前層的輸入xt和上一時(shí)刻隱單元的輸出ht-1作為輸入,輸出結(jié)果it作為將要更新的信息;遺忘門層,讀取ht-1和xt,輸出ft。
it=σ(Wxixi+Whiht-1+bi)
(5)
ft=σ(Wxfxt+Whfht-1+bf)
(6)
(7)
(8)
輸出門層運(yùn)行一個(gè)sigmoid層決定輸出哪部分細(xì)胞狀態(tài),隱藏狀態(tài)ht的更新由兩部分組成,第一部分是ot的獲取,第二部分則由ot和激活函數(shù)組成。
ot=σ(Wxoxt+Whoht-1+bo)
(9)
ht=ot×tanh(Ct)
(10)
式中:σ、tanh為激活函數(shù);Wxi、Wxf、Wxc、Wxo分別為輸入層到隱含層的權(quán)重系數(shù);Whi、Whf、Whc、Who分別為遞歸連接的權(quán)重系數(shù);bi、bf、bc、bo分別為偏置。
2) 實(shí)現(xiàn)流程
本文基于LSTM模型擬合溫度、運(yùn)行功率、數(shù)據(jù)電平和驅(qū)動(dòng)電流之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)電流的預(yù)測(cè),具體訓(xùn)練流程如圖4所示。
圖4 預(yù)測(cè)流程圖
在訓(xùn)練過(guò)程中,選擇平均絕對(duì)誤差(MAE)評(píng)價(jià)模型的精確性,MAE計(jì)算公式為:
(11)
式中:n為驅(qū)動(dòng)電流的個(gè)數(shù);xt為t時(shí)刻驅(qū)動(dòng)電流的真實(shí)值;yt為基于時(shí)間序列所建立的預(yù)測(cè)模型所預(yù)測(cè)的t時(shí)刻的驅(qū)動(dòng)電流的預(yù)測(cè)值。
本文搜集某換流站直流測(cè)量實(shí)際數(shù)據(jù)作為樣本集。雙極直流輸電系統(tǒng)中包括180個(gè)測(cè)點(diǎn),樣本集涵蓋2018年12月—2019年10月運(yùn)維抄錄數(shù)據(jù),樣本間隔1 h。狀態(tài)量包括驅(qū)動(dòng)電流、數(shù)據(jù)電平、溫度以及有功功率。其中極一高端直流測(cè)量驅(qū)動(dòng)電流監(jiān)測(cè)趨勢(shì)如圖5所示。
圖5 極一高端驅(qū)動(dòng)電流監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)
在某換流站樣本數(shù)據(jù)搜集的基礎(chǔ)上,搭建基于LSTM算法模型和仿真環(huán)境,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行離線化訓(xùn)練,訓(xùn)練后的模型封裝嵌入到預(yù)警系統(tǒng)。
模型訓(xùn)練中,采用ADAM優(yōu)化算法,模型學(xué)習(xí)率初值定為0.01,輸入維度為4,輸出節(jié)點(diǎn)為1,將所有矩陣初始化,誤差閾值設(shè)定為2×10-2,迭代次數(shù)epoch為80次,dropout為0.2,batch size為50。當(dāng)訓(xùn)練樣本小于誤差閾值時(shí),得到輸出驅(qū)動(dòng)電流值,訓(xùn)練結(jié)束。
以其中一個(gè)測(cè)點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)電流為例進(jìn)行分析,圖6為測(cè)試集和訓(xùn)練集在80次迭代過(guò)程中的平均誤差曲線??梢钥闯觯谟?xùn)練達(dá)到40個(gè)epoch之后,損失保持穩(wěn)定在1.83%。
圖6 平均誤差曲線圖
將數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型進(jìn)行預(yù)測(cè),并與真實(shí)值對(duì)比,且同時(shí)以自回歸移動(dòng)平均預(yù)測(cè)模型(ARIMA)作為對(duì)照組進(jìn)行試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證LSTM預(yù)測(cè)模型的精確性,預(yù)測(cè)及對(duì)比結(jié)果如圖7所示。
圖7 不同模型預(yù)測(cè)結(jié)果
從圖7可以看出,兩種預(yù)測(cè)模型均可模擬出驅(qū)動(dòng)電流的變化趨勢(shì)。LSTM預(yù)測(cè)模型能夠很好地跟蹤驅(qū)動(dòng)電流的變化趨勢(shì),只是在波峰與波谷處與真實(shí)曲線的擬合存在較小偏差,整體預(yù)測(cè)誤差為2.608 9%;而ARIMA模型在驅(qū)動(dòng)電流實(shí)際值發(fā)生波動(dòng)并持續(xù)降低時(shí),預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際值之間存在較大偏差,其測(cè)試集MAE評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果為36 mA,遠(yuǎn)高于LSTM的9.27 mA。
造成這種現(xiàn)象的原因主要是ARIMA模型依賴于數(shù)據(jù)或差分后數(shù)據(jù)的規(guī)律性,受隨機(jī)波動(dòng)數(shù)據(jù)的影響較大,且ARIMA模型不具備“選擇性遺忘”能力,故在該數(shù)據(jù)集下的模型精確度不夠高。相比之下基于LSTM的預(yù)測(cè)誤差較低,精度更高,可以更好地?cái)M合出實(shí)際驅(qū)動(dòng)電流結(jié)果值的變化趨勢(shì)。
本文針對(duì)直流測(cè)量監(jiān)測(cè)量狀態(tài)估計(jì)和趨勢(shì)預(yù)測(cè)問(wèn)題,提出了一種基于多維度分析和長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)算法。通過(guò)理論研究和算例分析可得如下結(jié)論。
(1) 從工程應(yīng)用角度出發(fā),在現(xiàn)有運(yùn)維閾值診斷基礎(chǔ)上,針對(duì)直流測(cè)量的驅(qū)動(dòng)電流和數(shù)據(jù)電平采用時(shí)序趨勢(shì)分析和離群點(diǎn)檢測(cè)方法進(jìn)行診斷并識(shí)別異常測(cè)點(diǎn),輔助運(yùn)維檢修人員決策和檢修。
(2) 針對(duì)趨勢(shì)預(yù)測(cè),以實(shí)際換流站直流測(cè)量數(shù)據(jù)為樣本,結(jié)合運(yùn)行功率,構(gòu)建了一種多輸入-單輸出的LSTM驅(qū)動(dòng)電流預(yù)測(cè)模型,對(duì)比同一樣本集下的傳統(tǒng)時(shí)間序列預(yù)測(cè)模型,平均絕對(duì)誤差降低33 mA,驗(yàn)證了模型的有效性和可行性。