明代公藏書(shū)目版本源流考辨

⊙王彥文［安徽大學(xué)文學(xué)院，合肥 230000］

明代公藏書(shū)目是我國(guó)古代目錄學(xué)及藏書(shū)史研究的重要內(nèi)容。明初朝廷廣求書(shū)籍，擴(kuò)充儲(chǔ)量。其后永樂(lè)遷都，藏書(shū)隨之移貯北京文淵閣。有文獻(xiàn)記載的大型整理活動(dòng)有兩次：第一次是正統(tǒng)六年（1441），楊士奇（1365—1444）等人編定《文淵閣書(shū)目》；第二次是萬(wàn)歷三十三年（1605），張萱（約1553—1636）等人編定《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》?，F(xiàn)以上述兩次時(shí)間點(diǎn)為界，將明代公藏書(shū)目分為四段進(jìn)行考證。

一、正統(tǒng)六年楊士奇整理之前

正統(tǒng)六年楊士奇等人整理藏書(shū)前，文淵閣已有書(shū)目存世，其原本已佚，現(xiàn)存最早版本為清初商丘宋犖漫堂抄本。劉仁以漫堂系統(tǒng)命名其相關(guān)版本。漫堂系統(tǒng)現(xiàn)存版本有北圖藏清初宋氏漫堂抄本和南圖藏清影抄宋氏漫堂抄本。

清初宋氏漫堂抄本，題《文淵閣書(shū)目》，不分卷。半葉十行，每行抄兩種書(shū)名，偶有一行抄寫(xiě)一種，書(shū)名下記錄卷數(shù)。四周單邊，白口，雙黑魚(yú)尾。卷首鈐“長(zhǎng)樂(lè)鄭氏藏書(shū)之印”（鄭振鐸?。?，次過(guò)錄楊士奇等人題本。此本使用帶“漫堂抄本”字樣的紙箋抄寫(xiě)?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。漫堂為宋犖（1634—1713）堂號(hào)。宋氏字牧仲，號(hào)漫堂，歸德府（今河南商丘）人，清代畫(huà)家、詩(shī)人。

清影抄宋氏漫堂抄本，題《文淵閣書(shū)目》，無(wú)格，行款與北圖本相同。卷首鈐“菊如”“張士?！保ㄒ陨蠟閺埵勘Ｓ。?，“精神到處文章老”“一樵涂雅”等印。現(xiàn)藏南京圖書(shū)館。

二、正統(tǒng)六年楊士奇整理之后

正統(tǒng)六年，楊士奇、馬愉、曹鼐等人奉旨整理京師文淵閣藏書(shū)，編成《文淵閣書(shū)目》。其原本已佚，存世均為年代較晚的抄本或節(jié)抄本。存世諸本中與正統(tǒng)六年楊士奇所編原本（已佚）最接近的，為清《四庫(kù)全書(shū)》本的底本，即清初“內(nèi)府藏本”，該版本可能源自明代內(nèi)閣藏本。此外，這一時(shí)期還有錢溥、陸九州及兩種佚名節(jié)抄本，各建一類討論。

（一）四庫(kù)底本系統(tǒng)

清抄本，題《文淵閣書(shū)目》，無(wú)格，分上下卷，“類書(shū)”之前為上卷。半葉十二行，行字不等。每行抄寫(xiě)兩種書(shū)名及卷數(shù)，偶有一行抄寫(xiě)一種。卷首摹有“文淵閣印”“廣運(yùn)之寶”章。次過(guò)錄正統(tǒng)六年楊士奇題本。現(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。

清乾隆間八千卷樓抄本，題《文淵閣書(shū)目》，不分卷。半葉十二行，行字不等，每行抄寫(xiě)兩種書(shū)名，偶有一行抄寫(xiě)一種。卷首丁丙手跋浮簽，次過(guò)錄《四庫(kù)提要》中《文淵閣書(shū)目》提要與朱彝尊（1629—1709）《曝書(shū)亭集》中《文淵閣書(shū)目》跋。次為楊士奇等所進(jìn)題本及書(shū)目正文，每頁(yè)標(biāo)有頁(yè)碼。卷首鈐“錢塘丁氏藏書(shū)”“八千卷樓藏書(shū)印”“錢大昕印”章。正文中“弘”字缺筆，當(dāng)為乾隆間所抄（遞藏者錢大昕卒于嘉慶初）。現(xiàn)藏南京圖書(shū)館。八千卷樓為清浙江杭州丁丙（1832—1899）私人藏書(shū)樓。丁丙，字嘉魚(yú)，號(hào)松生、松成，晚清藏書(shū)家。

清文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本，題《文淵閣書(shū)目》，卷首列館臣所擬目錄，次提要，次過(guò)錄楊士奇等人《文淵閣書(shū)目》題本。

（二）錢溥系統(tǒng)

錢溥（1408—1488），字原溥，號(hào)九峰，華亭（今上海）人。錢溥系統(tǒng)指其節(jié)抄《文淵閣書(shū)目》、題為《秘閣書(shū)目》的相關(guān)版本。《秘閣書(shū)目》現(xiàn)存版本有中科院藏清抄本、天津圖書(shū)館藏清抄本、浙江圖書(shū)館藏清抄本以及北京國(guó)家圖書(shū)館藏民國(guó)抄本。

中科院藏清抄本，題《秘閣書(shū)目》，不分卷，無(wú)版框。半葉十一行，每行抄書(shū)種數(shù)不定，視書(shū)名字?jǐn)?shù)多少，集中于一至五本之間。卷首記“錢溥校，五石齋藏本”，卷首有序文兩篇，后者為錢溥自序。經(jīng)鄧之誠(chéng)（號(hào)五石齋）收藏，現(xiàn)藏中科院圖書(shū)館。《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》據(jù)此本影印。

天圖藏清抄本，題《秘閣書(shū)目》。半葉九行，行二十一字，無(wú)格。筆者未經(jīng)眼。

浙圖藏清抄本，題《秘閣書(shū)目》，不分卷。半葉十行，每行抄兩種書(shū)名，偶有一行抄寫(xiě)一種，無(wú)格。卷首過(guò)錄錢溥自序一篇，文末過(guò)錄楊士奇所作《文淵閣書(shū)目》題本。

民國(guó)抄本，題《秘閣書(shū)目》，行款、訛誤之處與浙江圖書(shū)館藏清抄本完全一致，應(yīng)是在后者基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)抄的，現(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。

（三）陸九州系統(tǒng)

所謂陸九州系統(tǒng)指的是明人陸九州（約1493—約1539）在《大明一統(tǒng)賦補(bǔ)》腳注中附錄的一份長(zhǎng)篇書(shū)目。王重民先生指出：“所載書(shū)名當(dāng)本楊士奇等所編《文淵閣書(shū)目》。”陸九州，字一之，號(hào)修吉，又號(hào)“具區(qū)子”。

陸九州書(shū)目為楊士奇《文淵閣書(shū)目》節(jié)抄本，無(wú)單行本，依附《大明一統(tǒng)賦補(bǔ)》流傳。目前存世版本有明嘉靖三十三年（1554）刻本和明翻刻本，分別藏于美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館與北京國(guó)家圖書(shū)館。

明嘉靖三十三年刻本中陸九州書(shū)目，書(shū)名以雙行小字記錄，每行記書(shū)名種數(shù)不等。每一部下，大致以書(shū)名字?jǐn)?shù)由少到多排列。在刊刻時(shí)為節(jié)約成本，將書(shū)名字?jǐn)?shù)相同者并列，打亂了原書(shū)目次序?，F(xiàn)藏美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館。

明翻嘉靖三十三年刻本中陸九州書(shū)目，行款與原刻本基本一致?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。

（四）佚名系統(tǒng)

明佚名抄本，題《內(nèi)閣書(shū)目》，不分卷。半葉十行，行二十五字，每行記兩種書(shū)名及卷數(shù)，偶有一行一種。四周雙邊，單黑魚(yú)尾。卷首有“不夜于氏藏書(shū)印”“小觴謨館仙”（以上于昌遂?。┑扔　Ｔ摮驹凇秲?nèi)閣書(shū)目》后附《古今書(shū)目補(bǔ)》。劉仁認(rèn)為《中國(guó)古籍總目》中明抄本題《秘閣書(shū)目》正為此本?，F(xiàn)藏中國(guó)臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”，《原國(guó)立北平圖書(shū)館甲庫(kù)善本叢書(shū)》據(jù)以影印。

清漱六樓抄本，題《內(nèi)閣書(shū)目》，分為上、下兩卷。半葉十二行，行字不等，無(wú)邊框。唯無(wú)“新、舊志”，當(dāng)是傳抄中有脫漏或省并。現(xiàn)藏首都圖書(shū)館。

以上兩種抄本與《文淵閣書(shū)目》相比，分類大致相同，類目次序不同。然前者類目與后者上卷類目完全一致，并且具備共同的異文，如“周禮”類寫(xiě)作“三禮”類，因此可歸為同一系統(tǒng)。

三、萬(wàn)歷三十三年張萱整理之前

在萬(wàn)歷三十三年張萱等人整理藏書(shū)之前，文淵閣藏書(shū)與楊士奇時(shí)所見(jiàn)已有所不同?，F(xiàn)存版本中相對(duì)完整保留系統(tǒng)特征的為鮑廷博家塾舊藏本，因而以“塾本系統(tǒng)”命名。該系統(tǒng)包括《磨墨亭叢書(shū)》和《讀畫(huà)齋叢書(shū)》本。與四庫(kù)底本系統(tǒng)相比，該系統(tǒng)缺少“農(nóng)圃、道書(shū)、佛書(shū)、古今志、舊志、新志”，“性理”與“四書(shū)”合并，“姓氏”與“韻書(shū)”合并，“醫(yī)書(shū)”從“陰陽(yáng)”類后移至“類書(shū)”類之后。

《濟(jì)寧李氏磨墨亭叢書(shū)》本，題《文淵閣書(shū)目》，不分卷。卷首有“李氏藏書(shū)”“冬涵閱過(guò)”（以上為李毓恒?。敖哺等钍蹇疾厣票尽保ǜ翟鱿嬗。┑扔?。劉仁認(rèn)為，該版本基本保留塾本特征。現(xiàn)藏中山大學(xué)圖書(shū)館?！皾?jì)寧李氏”指李毓恒（1830—1891），字冬涵，號(hào)勉齋，濟(jì)寧（今山東臨清）人。

《讀畫(huà)齋叢書(shū)》本，題《文淵閣書(shū)目》，二十卷，為刊本。半葉十五行，每行抄兩種書(shū)名，偶有一行一種。全書(shū)按“千字文”分二十櫥，對(duì)應(yīng)二十卷。卷首過(guò)錄四庫(kù)提要，次分卷目錄，時(shí)有雙行小字做注?！秴矔?shū)集成》初編中重排《文淵閣書(shū)目》是以此為底本。根據(jù)卷末鮑廷博跋可知：《讀畫(huà)齋叢書(shū)》本是在《四庫(kù)全書(shū)》底本基礎(chǔ)上參校了鮑氏家塾舊藏本。據(jù)劉仁判斷，《讀畫(huà)齋叢書(shū)》還參校了秘閣書(shū)目。因此，《讀畫(huà)齋叢書(shū)》較《磨墨亭叢書(shū)》，面貌已發(fā)生較大變化。

四、萬(wàn)歷三十三年張萱整理之后

萬(wàn)歷三十三年，張萱、孫能傳、秦?zé)j、郭安民等人對(duì)公藏書(shū)目重新分類，編定為《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》。

（一）述古堂系統(tǒng)

清初述古堂藏抄本，題《內(nèi)閣書(shū)目》，共八卷。半葉十二行，行二十四字。左右雙邊，單黑魚(yú)尾。此本抄寫(xiě)使用的紙箋上，版心記“內(nèi)閣書(shū)目”及卷數(shù)和頁(yè)數(shù)，書(shū)耳記“虞山錢遵王述古堂藏書(shū)”。天頭偶有批注?，F(xiàn)藏中國(guó)臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”。述古堂為清初錢曾（1629—1701）藏書(shū)處，在今江蘇常熟。錢氏字遵王，號(hào)也是翁，常熟人。

清錫恒遠(yuǎn)齋藏抄本，題《明內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，共八卷。半葉十行，行二十字。四周雙邊，白口，黑單魚(yú)尾。此本抄寫(xiě)使用的紙箋上，版心記卷數(shù)及頁(yè)數(shù)，版心下端記“遠(yuǎn)齋珍藏”。卷首有總目?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。錫恒遠(yuǎn)齋，為清代錫恒（？—1910）的書(shū)齋。

述古堂藏本與錫恒遠(yuǎn)齋藏本在某些地方存在共同的異文。如圣制部《存心錄》二冊(cè)后提要內(nèi)，“存三冊(cè)”抄為“成三冊(cè)”；“仁孝皇后編又勸善書(shū)一冊(cè)”后多一“不”字；“章圣皇太后誥諭一道”中“皇”抄為“白”。據(jù)此可知錫恒遠(yuǎn)齋本是在述古堂本的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)抄而成。

（二）清初毛晉藏抄本

清初毛晉（1599—1659）藏抄本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，八卷。黑口，雙魚(yú)尾，四周單邊。書(shū)內(nèi)鈐“子晉”“汲古主人”（以上為毛晉?。┯　，F(xiàn)藏上海圖書(shū)館。筆者未經(jīng)眼。

（三）清味經(jīng)書(shū)屋抄本

清味經(jīng)書(shū)屋抄本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，殘存后四卷。題簽記“內(nèi)閣藏書(shū)目錄”，其下小字記“原闕卷一之四”。半葉十行，行二十一字。左右雙邊，小黑口，單黑魚(yú)尾。此本抄寫(xiě)在標(biāo)記“東武劉燕庭氏校鈔”的紙箋上，紙箋版心記卷數(shù)及目錄，上端書(shū)“內(nèi)閣藏書(shū)目錄”，下端書(shū)“味經(jīng)書(shū)屋鑒藏書(shū)籍”。書(shū)內(nèi)鈐“東武劉氏味經(jīng)書(shū)屋藏書(shū)印”“燕庭”“劉喜海印”“文正曾孫”（以上為劉喜海印）印?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。味經(jīng)書(shū)屋為清劉喜海的室名。劉喜海（1793—1853），字燕庭，山東諸城人，清代金石學(xué)家。

（四）清唐翰題藏抄本

清唐翰題藏抄本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》。書(shū)簽記“明萬(wàn)歷三十三年內(nèi)……編書(shū)目缺第八卷”，為清抄本，存一至七卷。半葉十行，行二十字。四周雙邊，白口，單黑魚(yú)尾。此本抄寫(xiě)使用的紙箋上，版心上端書(shū)“內(nèi)閣藏書(shū)目錄”，版心記卷數(shù)及頁(yè)數(shù)。卷首有清唐翰題（1816—1882）以及朱彝尊跋各一篇，次為分卷目錄，后為正文。書(shū)內(nèi)鈐“海豐吳氏”（吳式芬?。ⅰ靶熳訒x”等印?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。

（五）《磨墨亭叢書(shū)》本

《濟(jì)寧李氏磨墨亭叢書(shū)》本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，共八卷。半葉十二行，行二十一至二十二字，白口，無(wú)欄格，無(wú)魚(yú)尾。現(xiàn)藏中山大學(xué)圖書(shū)館。

（六）適園叢書(shū)系統(tǒng)

適園叢書(shū)系統(tǒng)指《適園叢書(shū)》中所收《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》及其相關(guān)版本?，F(xiàn)存可見(jiàn)版本有清遲云樓抄本、《適園叢書(shū)》刊本。

清遲云樓抄本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，共八卷。半葉十三行，行二十四字。左右雙邊，白口，單黑魚(yú)尾。此本抄寫(xiě)使用的紙箋上，版心記卷數(shù)及頁(yè)數(shù)，版心上端書(shū)“內(nèi)閣藏書(shū)目錄”，版心下端書(shū)“遲云樓藏本”。卷首鈐“朱嘉譽(yù)觀”（朱嘉之?。?、“菦圃收藏”（張乃熊之?。?、“人月雙清閣”印?，F(xiàn)藏北京國(guó)家圖書(shū)館。當(dāng)代《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》影印版本即用此本?！斑t云樓”為丁白室名。丁白（1821—1890），字芮樸，號(hào)寶書(shū)，浙江歸安（今湖州）人，清代藏書(shū)家。

民國(guó)二年（1913）張鈞衡《適園叢書(shū)》本，題《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》，為刊本。半葉十一行，每行記書(shū)名及卷數(shù)一種，時(shí)錄存缺狀況。左右雙邊，大黑口，雙黑魚(yú)尾，版心記“內(nèi)閣藏書(shū)目錄卷X”及頁(yè)數(shù)，下端右側(cè)記“適園叢書(shū)”。

值得注意的是，《適園叢書(shū)》本卷末有張鈞衡跋一篇，云“今得人月雙清閣、持靜齋兩鈔本，梓以行世，以見(jiàn)明代藏書(shū)大略云”，說(shuō)明《適園叢書(shū)》本是以人月雙清閣（應(yīng)即前揭清遲云樓抄本，該抄本有鈐“人月雙清閣”印）、持靜齋兩個(gè)版本合校而成的。持靜齋為清廣東豐順人丁日昌（1823—1882）的室名。丁日昌，字持靜，藏書(shū)尤豐，校讎尤精，郁氏宜稼堂宋元舊本多歸之?？肌冻朱o齋書(shū)錄》云：“內(nèi)閣書(shū)目八卷，舊抄本，曾藏郁氏宜稼堂?！贝顺朱o齋本《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》今未見(jiàn)，當(dāng)已亡佚。

北京國(guó)家圖書(shū)館又藏一部王國(guó)維（1877—1927）?！哆m園從書(shū)》本。每種書(shū)首字右上角多以圓圈批注，天頭及版框內(nèi)時(shí)有雙行小字與漫堂本《文淵閣書(shū)目》對(duì)比批注。第八卷末有王國(guó)維跋一篇。

據(jù)上文知，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》所收《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》底本為遲云樓抄本，年代較晚。學(xué)者在使用該書(shū)時(shí)，應(yīng)參考時(shí)代稍早的清初述古堂藏抄本、清初毛晉藏抄本等版本。

① ⑩ 劉仁：《〈文淵閣書(shū)目〉版本系統(tǒng)考論》，《文獻(xiàn)》2019年第4期，第119—133頁(yè)。

②⑤ 唐宸：《新發(fā)現(xiàn)明人書(shū)目二種的文獻(xiàn)價(jià)值》，《文獻(xiàn)》2022 年第4 期，第99—111 頁(yè)。

③ 這說(shuō)明此清抄本底本或?yàn)閮?nèi)府藏《文淵閣書(shū)目》之祖本。張升、王建國(guó)先生《〈文淵閣書(shū)目〉的版本問(wèn)題》曾據(jù)此印誤判其為明抄本，實(shí)誤。

④ 劉仁：《〈秘閣書(shū)目〉之〈未收書(shū)目〉考論》，《古典文獻(xiàn)研究》2014年第2期，第243—253頁(yè)。

⑥ 中國(guó)古籍總目編纂委員會(huì)：《中國(guó)古籍總目·史部》（第八冊(cè)），上海古籍出版社2009年版，第4923頁(yè)，記錄一部明抄本題《秘閣書(shū)目》，現(xiàn)藏臺(tái)圖。

⑦⑨? 劉仁：《〈內(nèi)閣書(shū)目〉考論——以〈原國(guó)立北平圖書(shū)館甲庫(kù)善本叢書(shū)〉所收本為中心》，《版本目錄學(xué)研究》2018年第1期，第97—105頁(yè)。

⑧ 首都圖書(shū)館：《首都圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》，國(guó)家圖書(shū)館出版社2011年版，第107頁(yè)。

? 鮑廷博跋云：“右明《文淵閣書(shū)目》，恭就欽定《四庫(kù)全書(shū)》中錄出，較家塾舊藏本為完善。中惟日字號(hào)第三櫥缺宋朝文集二百余種，借塾本補(bǔ)全，最為愉快。塾本不分字號(hào)，每類以完全殘缺三等編次，似當(dāng)日官本之外，別編以便稽考也。今次第悉遵官本，而以全缺分注于各書(shū)之下，其中部帙間有不同，亦詳著焉。依元編字號(hào)‘天’字起，‘往’字止。分二十卷與官本四卷小異，則以帙小頁(yè)繁，聊便展閱耳。嘉慶庚申九月朔，歙縣鮑廷博識(shí)?！?/p>

? 書(shū)簽頁(yè)破損嚴(yán)重，僅存“明萬(wàn)歷三十三年內(nèi)……書(shū)目錄缺第八卷”。殘損之字筆者依據(jù)剩余字形或其他版本增補(bǔ)“閣”“編”二字。

? 卷首第一篇跋中未見(jiàn)表明作者身份的信息。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館中華古籍資源庫(kù)著錄為清唐翰題跋，或有他證。

? 唐翰題跋中記錄該書(shū)由“徐子晉上舍所贈(zèng)”。