數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合模式研究
——以重慶市三社融合模型為例

□楊 靜

（西南大學(xué)，重慶 400700）

數(shù)字經(jīng)濟作為具有強滲透力特點的細分市場，正融入經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域，并不斷拓寬產(chǎn)業(yè)融合實踐的應(yīng)用領(lǐng)域，使產(chǎn)業(yè)融合推陳出新。同時，數(shù)字經(jīng)濟具有高附加性，將其進一步延伸到鄉(xiāng)村地區(qū)，有利于降低信息不對稱程度、優(yōu)化要素合理配置、加強城鄉(xiāng)地域有效連接，從而逐步化解地域隔離，獲得更多資源，最終突破產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展限制。

習(xí)近平總書記強調(diào)，要推進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合發(fā)展，實現(xiàn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。2021 年中央一號文件強調(diào)要讓新一代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)深度融合。各地紛紛實踐，數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合加速發(fā)展，但發(fā)展深度卻遠遠不足?！吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2021）》顯示，農(nóng)業(yè)信息數(shù)字滲透率遠不及其他產(chǎn)業(yè)。最近啟用的德陽指數(shù)顯示，2018—2021 年中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展一級指標(biāo)中“數(shù)字融合”指標(biāo)為45.4%，遠低于“數(shù)字基礎(chǔ)”的83.2%和“數(shù)字治理”的87.5%，提升有限，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型任重道遠。我國該模式的實踐應(yīng)用尚處于起步階段，存在效率不高、協(xié)同效用不明顯、相關(guān)機制不完善、頂層設(shè)計不合理和配套政策措施支撐力不足等問題，難以完全發(fā)揮模式對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的驅(qū)動力。

以重慶農(nóng)業(yè)為典型的山地農(nóng)業(yè)類型，田地分散的天然短板對農(nóng)業(yè)規(guī)?；F(xiàn)代化、智能化發(fā)展造成限制。近年來，重慶市重點推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式，將數(shù)據(jù)作為補齊鄉(xiāng)村系統(tǒng)短板的重要生產(chǎn)要素，推動鄉(xiāng)村發(fā)展賦能。如重慶市榮昌等區(qū)縣進行“三社”融合試點工作，建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和電商平臺，將信息技術(shù)引入鄉(xiāng)村，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，但模式不成熟、效率不高等問題表現(xiàn)突出。重慶市在西南片區(qū)和長江上游地區(qū)交通樞紐和經(jīng)濟中心的地位，決定了其在鄉(xiāng)村發(fā)展對西南片區(qū)起著引領(lǐng)作用，可促進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展向前邁進。

基于此，文章選取重慶市“三社”數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合模式為研究對象，通過對其進行評價，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有模式的不足，提出模型重構(gòu)與政策建議，使重慶農(nóng)業(yè)本身的發(fā)展水平與經(jīng)濟效益得到提高，進一步推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程，對其他地區(qū)相關(guān)研究有著重要的借鑒價值。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對于數(shù)字經(jīng)濟涵義，其早期定義為20 世紀90 年代互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中作為主流技術(shù)而出現(xiàn)的現(xiàn)象。此后易憲容等（2019）定義數(shù)字經(jīng)濟是區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟的新經(jīng)濟形態(tài)，數(shù)據(jù)以信息為中介目標(biāo)再轉(zhuǎn)換為價值，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的生產(chǎn)要素。總的來說，數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)據(jù)為新的生產(chǎn)要素，對傳統(tǒng)經(jīng)濟產(chǎn)生全面影響，逐步形成的一種新生產(chǎn)業(yè)態(tài)。

產(chǎn)業(yè)融合涵義首先由美國經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨（1999）開始對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合進行研究，在此之后，日本學(xué)者今村奈良臣提出要注重基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，韓國學(xué)者申孝忠提出基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)已經(jīng)和第二、第三產(chǎn)業(yè)加強聯(lián)系，逐步形成了農(nóng)業(yè)“六次產(chǎn)業(yè)”。國內(nèi)研究者從不同角度對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵提出了自己的看法。胡永佳（2008）認為，其是產(chǎn)業(yè)間分工合作趨于內(nèi)部化的進程。馬曉河認為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合是指通過技術(shù)創(chuàng)新改變傳統(tǒng)基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)，從而延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值，發(fā)揮農(nóng)業(yè)多功能性。

我國學(xué)者將數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合兩者結(jié)合研究，現(xiàn)有研究主要圍繞以下兩點。第一，數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的效應(yīng)、機制。薛巖等（2019）提出數(shù)字經(jīng)濟具有可滲透性、可再生性、利益普惠性等特征，使產(chǎn)業(yè)間邊界逐漸模糊。龔斌磊等（2020）提出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能通過數(shù)字化手段為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“賦能”，減少對勞動力和土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的需求，同時提升了農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理的技術(shù)效率和生產(chǎn)率。第二，數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)兩者融合發(fā)展的問題對策研究。李翔和宗祖盼（2020）提出基于鄉(xiāng)村主體的“數(shù)字工具+創(chuàng)客”模式以數(shù)字工具拓寬創(chuàng)新思路，激發(fā)創(chuàng)客群體在鄉(xiāng)村經(jīng)濟中的活力。馮朝睿和徐宏宇（2021）構(gòu)建頂層設(shè)計—基層執(zhí)行—試點反饋的三維框架推動政策快速落實。

國內(nèi)部分學(xué)者針對我國的產(chǎn)業(yè)融合狀況進行了研究，但主要集中在融合中的影響因素和機理作用，研究更多側(cè)重于理論層面，較少結(jié)合實踐進行相關(guān)研究。綜合現(xiàn)有研究，站在數(shù)字經(jīng)濟角度對產(chǎn)業(yè)融合進行研究的文獻較少，雖然普遍認為數(shù)字經(jīng)濟會促進產(chǎn)業(yè)融合，但是大多數(shù)研究報告只是宏觀分析數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合機理、障礙、路徑，很少深入分析具體模型并針對現(xiàn)實問題對模型提出創(chuàng)新建議。

2 理論分析及研究假說

從產(chǎn)業(yè)鏈延伸、多功能性發(fā)揮、農(nóng)民增收與就業(yè)3 個方面促進界定鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)涵，并探討農(nóng)村數(shù)字化對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的影響機理。

第一，數(shù)字化會實現(xiàn)鄉(xiāng)村內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)升級，并推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸。一方面，農(nóng)業(yè)數(shù)字信息平臺的構(gòu)建，為農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成提供了重要的技術(shù)支持，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個節(jié)點提供了縱向延伸的可能。另一方面，農(nóng)業(yè)數(shù)字技術(shù)會偏向農(nóng)民利益，其發(fā)展會為農(nóng)民主體提供多樣服務(wù)，為農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)鏈上的“鏈主”賦予更多附加優(yōu)勢。

第二，數(shù)字經(jīng)濟能推進農(nóng)業(yè)與旅游、教育、文化等其他產(chǎn)業(yè)深度融合，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性。在農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，會產(chǎn)生大量信息，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體、農(nóng)產(chǎn)品品種、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分布、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)以及市場價格動態(tài)變動信息。這些數(shù)字化信息服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進一步做大做強。

第三，數(shù)字信息可以滲透進產(chǎn)業(yè)鏈作為農(nóng)民供應(yīng)商與消費者的有效媒介，減少中間商分走利益，使農(nóng)民受益。在市場化方面，利用大數(shù)據(jù)幫助農(nóng)民進行科學(xué)決策，把分散、產(chǎn)量小的生產(chǎn)單位聚集為規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)代生產(chǎn)基地，實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)鏈條延伸方面，信息技術(shù)不僅能推動農(nóng)業(yè)縱向鏈條數(shù)字化，打造優(yōu)質(zhì)品牌，實現(xiàn)精準(zhǔn)產(chǎn)銷對接，還能促進其與其他產(chǎn)業(yè)深度融合，橫向拓展產(chǎn)業(yè)鏈。運用農(nóng)業(yè)數(shù)字科技，能帶動農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈全面發(fā)展，增加市場透明度，培養(yǎng)高素質(zhì)水平的新型農(nóng)民主體，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速發(fā)展。

3 重慶市“三社融合”案例分析

3.1 融合背景

“三社”融合是指引導(dǎo)“專業(yè)合作社”“供銷合作社”分社、“農(nóng)信社”聯(lián)合發(fā)展?！叭纭崩酶髯詫I(yè)優(yōu)勢，整合現(xiàn)有生產(chǎn)和管理、市場渠道、金融服務(wù)支撐體系等全方面資源，拓展涉農(nóng)服務(wù)平臺功能，促進優(yōu)質(zhì)涉農(nóng)資源更為精準(zhǔn)合理地統(tǒng)籌配置到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條的各個經(jīng)濟環(huán)節(jié)，以全面促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程。

2018 年5 月，重慶市供銷合作總社與重慶農(nóng)商行就支持鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合、鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)發(fā)展等方面達成全面戰(zhàn)略合作，至此，重慶市開始了“三社”融合發(fā)展道路。

2019 年，重慶市選擇360 個“三社”融合發(fā)展試點合作社，重點打造和培育100 個示范社，把生產(chǎn)、流通、信用、信息四大要素融合起來，并通過“三社”主體深度融合，聯(lián)合現(xiàn)代示范園區(qū)建設(shè)，讓信息技術(shù)滲透進全產(chǎn)業(yè)鏈，模糊產(chǎn)業(yè)界限，在“三社融合”的基礎(chǔ)上發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合。

3.2 融合過程

在農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)方面，聯(lián)合社通過定期集中開展的種植技術(shù)知識培訓(xùn)，借助農(nóng)業(yè)種植能手和農(nóng)技專家的生產(chǎn)經(jīng)驗技術(shù)讓更多農(nóng)戶增收致富。聯(lián)合社聯(lián)動互聯(lián)網(wǎng)中心注入了學(xué)校信息化工作新動力，實現(xiàn)了網(wǎng)上遠程教學(xué)，在疫情常態(tài)化情況下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)服務(wù)。

在銷售和營銷方面，重慶市以市供銷社為平臺基礎(chǔ)，打造農(nóng)村電商交易綜合流通服務(wù)示范平臺和“村村旺”，形成一條線上線下全面融合，覆蓋主城、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道和鎮(zhèn)村的綜合性農(nóng)村綜合現(xiàn)代交易流通信息服務(wù)新體系。農(nóng)民自愿成為縣供銷社成員，即可優(yōu)先享受專業(yè)的打包及運輸配送服務(wù)，種植戶就有了更多時間投入到各類種植品種科學(xué)精細化管理中。

在科學(xué)化種植方面，建設(shè)現(xiàn)代化示范基地，突破農(nóng)業(yè)科技瓶頸。園區(qū)內(nèi)安裝視頻監(jiān)控、氣象等先進系統(tǒng)，搭載物聯(lián)網(wǎng)信息處理平臺。視頻實時監(jiān)控遠程服務(wù)，氣象系統(tǒng)在線完成土壤、天氣等信息的自動采集與反饋，提供農(nóng)產(chǎn)品種植所需的數(shù)據(jù)信息與專業(yè)指導(dǎo)，讓農(nóng)產(chǎn)品種植增質(zhì)增量，最終推進農(nóng)民增收。

在金融服務(wù)方面，市政府與農(nóng)商行等金融機構(gòu)合作形成專項資金和農(nóng)業(yè)扶持特色金融產(chǎn)品，提升農(nóng)民融資資金池。具有一定專業(yè)技能的農(nóng)民代表負責(zé)管理合作社的部分資金運營工作，一定程度上提高專項資金的針對性，保障資金有效運行。農(nóng)商行按照特定的風(fēng)險補償比例安排貸款資金，貸款不再需要抵押擔(dān)保，由區(qū)社按照農(nóng)民的經(jīng)營實力給予信用評級，確定貸款主體，這樣信貸風(fēng)險就由農(nóng)民、政府和銀行共同承擔(dān)，減小農(nóng)民融資難度。

在三產(chǎn)融合發(fā)展方面，園區(qū)內(nèi)采用“公司+合作社+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式，將農(nóng)民與市場其他主體、農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有效連接起來，形成利益網(wǎng)絡(luò)，提高農(nóng)業(yè)的綜合效益。例如重慶市忠縣雙桂鎮(zhèn)石橋村在鎮(zhèn)黨委的帶領(lǐng)下，讓專業(yè)合作社與農(nóng)業(yè)公司達成合作，在橘子和蓮藕種植的基礎(chǔ)上引入蔬果公司，打造鄉(xiāng)村休閑旅游品牌，開發(fā)出了該鎮(zhèn)的旅游產(chǎn)業(yè)支柱——“橘鄉(xiāng)荷海”，實現(xiàn)了居民生活質(zhì)量大幅度提升。

在整個產(chǎn)業(yè)鏈中，信息技術(shù)貫穿始終，產(chǎn)業(yè)依托信息基礎(chǔ)進行滲透融合，形成信息技術(shù)促進標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售方式等各個鏈接現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的示范園網(wǎng)絡(luò)，如圖1 所示。

圖1 “三社”融合模型圖

4 重慶市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式面臨的挑戰(zhàn)

4.1 基礎(chǔ)設(shè)施薄弱亟待完善升級，模式融合單一，仍需加大支持力度

目前，重慶市數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)仍在進行當(dāng)中，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建尚待完善，鄉(xiāng)村5G、智能手機普及率有待進一步提高，這都需要政府以及相關(guān)部門繼續(xù)努力。一方面，鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)的缺陷導(dǎo)致其對產(chǎn)業(yè)鏈信息融合模式的支撐力不足。另一方面，目前重慶市產(chǎn)業(yè)與科技融合的方式較為單一，多限于電商層次，增值作用有限。重慶市在高新生產(chǎn)技術(shù)投入力度不夠，尚未在區(qū)縣地域普遍形成集生產(chǎn)、供應(yīng)、倉儲、物流、監(jiān)管等多方面相互融合的完備體系。

4.2 從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)不足，人才缺乏

目前老年人依然是種植產(chǎn)業(yè)中的主力軍，大多數(shù)老年人的文化水平不高。從前述案例中能看出，不管是品牌打造、銷售運輸還是科學(xué)化種植等，其運作主要依靠政府派出的工作人員，農(nóng)村種植人員并不能真正掌握技術(shù)的精髓，管理水平也較為低下，難以成為鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力。

4.3 “上熱下冷”現(xiàn)象嚴重

對于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合，呈現(xiàn)出重慶市上層政府及相關(guān)部門比較重視而一些專業(yè)合作社和農(nóng)民沒有動力、等待被援助的現(xiàn)象。許多農(nóng)民顧慮重重，懷疑融合效益，擔(dān)心投入后不能得到回報，觀望現(xiàn)象較顯著。

4.4 金融服務(wù)缺乏創(chuàng)新

在政策的倡導(dǎo)下，各地方合作社聯(lián)合銀行進行了一定程度的金融服務(wù)創(chuàng)新，但創(chuàng)新的力度不夠，融資產(chǎn)品始終較為單一，缺乏鄉(xiāng)村適應(yīng)性和量身定制性，使農(nóng)村金融產(chǎn)品與城市金融產(chǎn)品相比，競爭力不足。

5 重慶市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式重構(gòu)及政策建議

5.1 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式的構(gòu)建

在分析了重慶市“三社融合”數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式的融合路徑后，實地調(diào)研該模式在相關(guān)地區(qū)的實際情況，結(jié)合其他模式經(jīng)驗，對重慶市產(chǎn)業(yè)融合進行模型重構(gòu)。該模式以基礎(chǔ)信息體系建設(shè)為抓手，同步對企業(yè)、“三社”、農(nóng)戶、其他產(chǎn)業(yè)四大主體進行聯(lián)合，推進信息技術(shù)滲透，連接重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行，融通資金，推動產(chǎn)能提升。

5.1.1 基礎(chǔ)信息體系建設(shè)

重慶市數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式多引入電商?！按宕逋弊鳛橹貞c市第一個自己打造的電商平臺，其影響深度和廣度還不夠，且農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)與沿海發(fā)達地區(qū)相比依然薄弱和落后。重慶市應(yīng)大力實施以大數(shù)據(jù)智能化為引領(lǐng)的創(chuàng)新驅(qū)動行動計劃，穩(wěn)步推進鄉(xiāng)村5G 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設(shè)，打造更多現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園，推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合。

5.1.2 完善利益聯(lián)結(jié)機制，促進四個“主體”深度聯(lián)合

第一，明確各主體任務(wù)分工。企業(yè)龍頭打造品牌效應(yīng)，農(nóng)村深耕種植本行，三社幫助農(nóng)民解決技術(shù)、渠道、運輸?shù)葐栴}，并作為其他三大主體聯(lián)系融合的媒介。第二，創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)機制。政府有針對性地分別在生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域、資本運營領(lǐng)域、信用體系領(lǐng)域等構(gòu)建有效的利益聯(lián)結(jié)機制，形成多種聯(lián)結(jié)模式混合并存的多層次融合模式，激發(fā)農(nóng)戶潛力。

5.1.3 加強農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，促進信息技術(shù)滲透

第一，進一步引進農(nóng)業(yè)科技，在各區(qū)縣較為全面地建立包括農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫、信息管理系統(tǒng)、專家系統(tǒng)、3S遙感系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技體系，完善技術(shù)支撐網(wǎng)絡(luò)。第二，注重人才引領(lǐng)，強化利益激勵機制，引進高素質(zhì)專業(yè)人才，做好基層宣講培訓(xùn)工作，提升農(nóng)民的基本信息技術(shù)素質(zhì)。第三，與重慶市本地甚至是外地高校開展聯(lián)合活動，在高校內(nèi)設(shè)立研發(fā)辦公室，借力高校加強鄉(xiāng)村研發(fā)能力。

5.1.4 深化與農(nóng)村銀行的合作，創(chuàng)新金融服務(wù)方式

為保障重慶市種植產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定資金來源，解決農(nóng)業(yè)弱質(zhì)化所引起的籌資困難、資金鏈斷裂等問題，“三社”應(yīng)進一步深化與農(nóng)村銀行的合作，推進各種農(nóng)村銀行互相之間的合作，減少各自為政現(xiàn)象。創(chuàng)新金融服務(wù)方式，提供農(nóng)戶信息，方便銀行制定更適合重慶農(nóng)村金融的產(chǎn)品。

5.2 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式的政策建議

5.2.1 提升農(nóng)民自身素質(zhì)水平

第一，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)專業(yè)型人才。以需求為導(dǎo)向，開辦鄉(xiāng)村農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)課程，掌握現(xiàn)代化生產(chǎn)模式所必備的基礎(chǔ)技能知識。第二，適度拓展農(nóng)民專業(yè)合作社。在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，農(nóng)民專業(yè)合作社是其中重要的主體之一，因此支持合作社發(fā)展是一個重要任務(wù)。應(yīng)重視合作社內(nèi)外派技術(shù)人員質(zhì)量，提升合作社農(nóng)民社員自身素質(zhì)，采用定期考評的辦法提升社員整體技能水平，提高合作社的經(jīng)濟效益，并發(fā)揮其帶動作用。

5.2.2 完善頂層機制設(shè)計

重慶市數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式存在發(fā)展程度不深的問題，其根本原因在于相關(guān)頂層機制不完善。政府及相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合實際情況構(gòu)建多部門配合聯(lián)動的引導(dǎo)激勵機制、完善績效指標(biāo)體系的科學(xué)評價機制、加快建立財政金融社會資本等多方協(xié)同投入機制、多方位支持高素質(zhì)農(nóng)民培育體系建設(shè)機制、加快完善風(fēng)險防控的法律法規(guī)機制等，進而全面有效推進鄉(xiāng)村振興，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

5.2.3 創(chuàng)新主題旅游品牌和產(chǎn)品

在了解產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展存在問題的過程中，選取了前述“橘鄉(xiāng)荷?！本皡^(qū)進行實地調(diào)研?？紤]到主城居民才是鄉(xiāng)村旅游景點的主力，對重慶市主城區(qū)域居民采取了隨機抽樣調(diào)查。實際發(fā)放調(diào)查問卷250 份，除去無效問卷，得到有效問卷233 份。統(tǒng)計結(jié)果分析，“橘鄉(xiāng)荷?！本皡^(qū)宣傳程度還不夠高，在233 份有效問卷中，有接近90%的人都沒有聽說過這個景區(qū)；有90%的人希望可以體驗這種旅游項目?？芍愃铺厣r(nóng)家樂的主題旅游具有很大發(fā)展前景。

近年來重慶市熱度很高，已成功塑造洪崖洞、穿樓地鐵等網(wǎng)紅打卡地?？梢猿藙荻鵀椋愿鞯貐^(qū)特色為核心，對重慶市旅游產(chǎn)業(yè)進行整體規(guī)劃。尋找專業(yè)的規(guī)劃團隊，征集廣大群眾的想法，對其進行整合匯總，再配合當(dāng)?shù)匚幕块T對當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)進行合理開發(fā)。另外，可利用互聯(lián)網(wǎng)，不斷宣傳各地特色景點，深化和強化重慶市旅游景點省外知名度。

6 結(jié)論

文章整理了重慶市“三社”產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展背景與過程，總結(jié)其模式的不足之處，并根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合模式發(fā)展到現(xiàn)在的經(jīng)驗借鑒，提出重慶市“三社”數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式的模型重構(gòu)與配套經(jīng)濟政策。就當(dāng)前發(fā)展情況而言，重慶市的數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式仍處于起步階段，融合深度與廣度不夠，由產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生的經(jīng)濟增長不明顯。在對重慶市“三社”融合案例的現(xiàn)狀進行總結(jié)分析后，得出以下結(jié)論。

第一，重慶市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施初步建成，數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式初步實踐。重慶市自然條件基礎(chǔ)較差，更需數(shù)字信息作為生產(chǎn)要素打破生產(chǎn)邊界。重慶市產(chǎn)業(yè)融合通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、功能的拓展、信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的滲透交融，初步形成了以信息技術(shù)為核心的融合模式。第二，重慶市需要進一步發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式，引進信息技術(shù)并加快其深度應(yīng)用，充分開發(fā)利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合模式，使農(nóng)業(yè)鏈條增質(zhì)提效，形成智能新業(yè)態(tài)。實地調(diào)查重慶市“三社”數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式表明，當(dāng)前模式發(fā)展尚不完善，存在許多不足，如模式融合單一仍需加大支持、從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)不足以及人才缺乏、“上熱下冷”現(xiàn)象嚴重、金融服務(wù)創(chuàng)新不足等，這些問題拖慢了數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進程，急需提出解決方案。第三，基于重慶市數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式中存在的問題，構(gòu)建新模式并提出對策建議，即以基礎(chǔ)信息體系建設(shè)為抓手，同步對企業(yè)、“三社”、農(nóng)戶、其他產(chǎn)業(yè)四大主體進行聯(lián)合，推進信息技術(shù)滲透，連接重慶農(nóng)村商業(yè)銀行，融通資金，推動產(chǎn)能提升。應(yīng)提升農(nóng)民自身素質(zhì)水平，完善利益聯(lián)結(jié)機制，創(chuàng)新主題旅游品牌和產(chǎn)品。