袁蒙蒙 楊文義
河南大學第一附屬醫(yī)院消化病聯(lián)合微創(chuàng)病區(qū),河南省開封市 475000
胃癌在我國各類惡性腫瘤中發(fā)病率居于第2位[1]。胃癌化療可引起惡心、嘔吐、食欲不振、失眠、抑郁等不良反應,導致機體消耗增大,營養(yǎng)攝入不足,可引起功能狀態(tài)惡化,生活質(zhì)量降低[2]。已有研究表明,營養(yǎng)風險篩查評估表(NRS)≥3分的胃癌患者,化療期間出現(xiàn)胃腸道、血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)不良反應的發(fā)生概率顯著升高,表明不良營養(yǎng)狀態(tài)可加重軀體癥狀,影響化療效果[3]。專病一體化護理是指針對某種疾病采取整體化護理干預,其比傳統(tǒng)護理模式更加重視患者個體化因素的影響,強調(diào)護理的連續(xù)性,體現(xiàn)了差異性、綜合性及有效性,應用于多種疾病護理中,臨床效果已獲得認可與肯定[4]。本研究在胃癌化療患者中實施專病一體化護理,以期為優(yōu)化胃癌化療護理質(zhì)量提供參考。
1.1 一般資料 選取2016年5月—2017年4月我院收治的胃癌患者148例。納入標準:(1)原發(fā)性胃癌初診,未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶;(2)年齡≥18歲;(3)均接受手術治療,擬行術后化療;(4)化療方案均為FOLFOX4;(5)具有正常的交流能力;(6)已知曉病情,簽署知情同意書。排除標準:(1)有放、化療治療史;(2)合并心、肝、腎功能不全;(3)合并精神障礙性疾病。將所選患者隨機分為兩組,各74例。觀察組男57例,女17例;年齡26~69歲,平均年齡(52.63±5.62)歲;體質(zhì)量指數(shù)22.17±1.94;腫瘤分期:Ⅱ期34例,Ⅲ期40例。對照組男53例,女21例;年齡28~73歲,平均年齡(53.22±5.72)歲;體質(zhì)量指數(shù)22.31±1.49;腫瘤分期:Ⅱ期36例,Ⅲ期38例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組:僅接受常規(guī)護理。向患者詳細講解化療期間可能出現(xiàn)的各種癥狀,包括疲勞、胃腸道反應、睡眠障礙、骨髓抑制等;并遵醫(yī)囑實施對癥干預。指導化療期間的飲食注意事項,告知患者盡可能食用清淡、易消化、低脂、富含纖維素的食物(例如豆類、新鮮水果與蔬菜等),保證每日攝入足夠的熱量與蛋白質(zhì),禁食辛辣刺激性食物。評估營養(yǎng)狀況,必要時給予腸外營養(yǎng)支持。觀察組:實施專病一體化護理。具體分為三個階段:
1.2.1 評估階段:實施責任護士連續(xù)性排班,負責患者從入院至出院全程護理,確保護理的整體性與連續(xù)性?;颊呷朐汉?,采用自制的患者狀態(tài)評估表調(diào)查患者飲食、作息、用藥、自我護理能力等基本情況,對患者存在問題進行評估與分類;采用自評—主觀全面評定量表(PG-SGA)篩查患者營養(yǎng)狀況,分析導致營養(yǎng)不良的高危因素。加強與患者及家屬的交流,取得其主動配合,確立專病一體化工作模式。
1.2.2 行動階段:根據(jù)評估階段的分析結果確立針對性干預方案,包括:(1)根據(jù)患者營養(yǎng)狀況以及腫瘤病情、化療情況調(diào)整膳食方案與營養(yǎng)素供給量,確保每日能量供給達到30~35kcal/kg。對患者營養(yǎng)指標變化進行動態(tài)監(jiān)測,當其膳食攝入不足或出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀時,立即給予相關藥物治療,并適當補充勻漿膳或短肽型、整蛋白型口服制劑;當患者PG-SGA評分>8分時,立即成立由營養(yǎng)師、臨床醫(yī)師參與的營養(yǎng)干預小組,給予腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持,確保營養(yǎng)攝入量與吸收量。(2)加強健康宣教,指導患者與家屬學習疾病與治療原理,提高自護能力;指導其掌握食品交換法,根據(jù)自身飲食習慣適當調(diào)整飲食計劃,合理控制營養(yǎng)攝入。了解常用食物營養(yǎng)成分;督促患者戒除不良嗜好,建立良好生活習慣。(3)聯(lián)合家屬加強與患者的互動交流,給予針對性心理疏導。講解典型成功案例,鼓勵患者樂觀面對疾病與治療;給予漸進性肌肉放松訓練,提高患者的壓力管理能力。
1.2.3 后續(xù)階段:在化療出院期間,通過微信交流,持續(xù)了解患者居家恢復情況,每周電話隨訪1次,督促患者及家屬執(zhí)行科學的飲食計劃,針對不同患者的具體情況給予指導和建議。
1.3 評價標準 (1)分別于干預前后采集患者空腹靜脈血,使用多功能生化分析儀檢測患者血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB);采用流式細胞儀通過磷酸酶酶標法檢測CD4+、CD3+、CD8+水平,計算CD4+/CD8+比值。(2)采用癌癥治療功能評價量表(FACT-G)評估生活質(zhì)量[5]。該量表共27個條目,包括生理、社會/家庭、情緒和功能4個維度,采用0~4分評分。得分越高表明生活質(zhì)量越好。
2.1 營養(yǎng)狀況 干預后兩組血清TP、ALB均明顯升高,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組營養(yǎng)狀況比較
2.2 免疫功能 干預后兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+降低,且觀察組各指標優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組免疫功能比較
2.3 FACT-G量表評分 干預后觀察組FACT-G量表評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組FACT-G評分比較分)
胃癌根治術與化療是目前治療胃癌的主要手段,效果已獲得充分肯定。但由于腫瘤、手術創(chuàng)傷、化療藥物毒副作用等因素的影響,使患者的機體消耗增加,胃腸道消化及吸收功能變差,機體營養(yǎng)攝入不足造成營養(yǎng)不良,進而導致免疫能力低下,影響患者生活質(zhì)量,不利于疾病的轉(zhuǎn)歸[6]。因此,在胃癌患者化療期間,實施積極有效的護理干預方案,加強患者營養(yǎng)攝入,改善患者生理功能狀態(tài),提高免疫能力,對于改善患者預后非常重要[7]。
本文結果顯示,干預后觀察組TP、ALB水平高于對照組,免疫指標改善程度優(yōu)于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,表明專病一體化護理模式能夠促進營養(yǎng)狀態(tài)的改善,提高機體免疫功能,有助于提升生活質(zhì)量。傳統(tǒng)護理模式下,主要采用加強對患者及家屬的口頭宣傳指導,強調(diào)營養(yǎng)支持的重要性,雖然可避免患者錯誤飲食影響治療,但由于個體病情與營養(yǎng)狀況差異較大,護理措施針對性差,家屬與患者重視程度不足,難以達到有效營養(yǎng)支持的效果[8-9]。在實施專病一體化護理模式中,醫(yī)護人員與患者的管理模式是一體化責任制管理,改變了傳統(tǒng)的一次性護理操作干預模式,突破了時間和地域的限制,護理人員根據(jù)患者的個體化需求提供分階段、有針對性的行為支持技術[10]。在評估階段,護理人員收集患者相關資料并做好記錄,對患者的病情、營養(yǎng)狀況作出全面評價,同時了解患者生活習慣以及心理、情緒方面的問題,為后續(xù)制訂個體化護理計劃作好準備,避免常規(guī)護理模式下對患者差異性重視不足,僅局限于疾病的護理而忽視患者多元化需求而影響護理效果。在行動階段,護理人員按照患者的營養(yǎng)評估結果以及化療不良反應情況,根據(jù)不同患者營養(yǎng)不良的嚴重程度與具體危險因素,采取多梯度、個體化的營養(yǎng)方案,確保營養(yǎng)的攝入與吸收,這有利于維持機體內(nèi)負氮平衡,改善細胞代謝,增強重要臟器官功能,從而有助于免疫功能的提高[11-12]。胃癌患者大部分伴有嚴重的精神壓力,存在不同程度的情緒障礙,不良情緒可加重不良反應,導致炎癥介質(zhì)分泌紊亂,造成T淋巴細胞水平異常,誘發(fā)免疫失衡[13]。專病一體化護理從整體觀點出發(fā),在營養(yǎng)干預的基礎上,同時給予心理疏導與放松訓練等干預,達到釋放負面情緒、改善機體生理功能的目的[14]。在后續(xù)階段,通過隨訪及時判斷護理干預的有效性和安全性,及時發(fā)現(xiàn)并有效解決潛在的護理問題,從而確?;颊呋煶鲈浩陂g的居家康復效果。
可見,在胃癌化療患者中實施專病一體化護理,全面兼顧了疾病治療、營養(yǎng)管理、心理干預、健康教育以及生活方式改變等多方面需求,體現(xiàn)了良好的系統(tǒng)性、專業(yè)性與連續(xù)性,因此護理效果更加突出,有助于改善患者營養(yǎng)與免疫狀況,提高其生存質(zhì)量。