穆 亮
天津市第一醫(yī)院骨科 300230
膝關(guān)節(jié)損傷是運(yùn)動員常見的關(guān)節(jié)損傷類型,其中前交叉韌帶位于膝關(guān)節(jié)內(nèi),可連接脛骨與股骨,維持脛骨穩(wěn)定性,避免脛骨向前過度移位,維持膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[1]。但運(yùn)動員運(yùn)動過程中,因強(qiáng)身體對抗、高速度等特點(diǎn),極易導(dǎo)致前交叉韌帶損傷。前交叉韌帶重建術(shù)是其主要治療方法,尤其是關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡單、并發(fā)癥少,并能改善患者膝關(guān)節(jié)功能[2]。自體肌腱是前交叉韌帶重建術(shù)時主要移植物,由于人造韌帶技術(shù)尚未成熟,在基層醫(yī)院難以推廣,故臨床普遍應(yīng)用自體肌腱[3]。本文通過設(shè)計回顧性研究,分析膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱重建前交叉韌帶術(shù)對運(yùn)動員膝關(guān)節(jié)損傷的治療效果,報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析我院2018年1月—2020年6月收治的65例膝關(guān)節(jié)損傷運(yùn)動員,經(jīng)檢查伴有膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷,按不同手術(shù)方法分為兩組。對照組30例,男22例,女8例;年齡18~34(25.86±2.41)歲;運(yùn)動時間6~14(9.95±1.02)年;左膝12例,右膝18例;觀察組35例,男25例,女10例;年齡18~35(26.05±2.45)歲;運(yùn)動時間6~15(10.05±1.05)年;左膝15例,右膝20例;兩組患者基線資料有同質(zhì)性(P>0.05),可對比。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入組患者術(shù)前經(jīng)臨床表現(xiàn)、X線、CT等綜合檢查,均存在膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷[4];(2)屬單側(cè)韌帶損傷,需要實(shí)施韌帶重建術(shù);(3)患者具有完整的臨床資料及隨訪資料。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有嚴(yán)重半月板損傷或軟骨損傷者;(2)非在役運(yùn)動員;(3)臨床資料欠缺者。
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)開放手術(shù),硬膜外麻醉,做膝關(guān)節(jié)患區(qū)手術(shù)切口,清理韌帶組織及瘀血、碎片,進(jìn)行前交叉韌帶修補(bǔ)術(shù),前交叉韌帶用L型鋼板及軟骨針聯(lián)合交叉固定,以鋼絲張力帶固定?;颊咝g(shù)后常規(guī)抗感染,做肢體康復(fù)訓(xùn)練。觀察組采用膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱重建前交叉韌帶術(shù),自體肌腱的選取,盡量選取同側(cè)腘繩肌腱,術(shù)中于同側(cè)膝脛結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)做切口3cm,分離二肌腱,取股薄肌腱與半腱肌,修整縫合對折并進(jìn)行編制,直徑為7~8mm,長度為10cm。腰硬聯(lián)合麻醉,在患側(cè)脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)3cm作為手術(shù)入路,做一縱向手術(shù)切口約3.0cm,置入關(guān)節(jié)鏡(史賽克公司生產(chǎn)),探查關(guān)節(jié)腔及韌帶斷裂,關(guān)節(jié)腔內(nèi)清創(chuàng),若髁間窩狹窄,可先做成形手術(shù)。采用單隧道法重建前交叉韌帶,于脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)下2.0cm做一個斜行切口2.0cm,使用止點(diǎn)定位器明確前交叉韌帶的止點(diǎn),即脛骨前后交叉韌帶篡殘端。利用導(dǎo)絲將自體肌腱移植物穿過脛骨與股骨骨隧道,固定,帶袢鋼板固定股骨端,界面螺釘固定脛骨端,韌帶前方無撞擊后縫合切口。患者圍術(shù)期常規(guī)抗感染、消腫,早期做膝關(guān)節(jié)被動、主動屈伸活動。兩組患者術(shù)后3個月到院復(fù)查1次。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組圍術(shù)期參數(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床活動時間及住院時間。(2)比較兩組術(shù)前、術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)功能,采用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能量表評分[5],總分100分,分值隨膝關(guān)節(jié)功能的改善而增加;國際膝關(guān)節(jié)評分委員會(IKDC)量表[6],分為臨床癥狀(膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹)、日常活動、體育活動,總分100分,分值隨膝關(guān)節(jié)功能的改善而增加。(3)比較兩組膝關(guān)節(jié)活動度,即記錄患者術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)伸直、屈曲時的度數(shù)。(4)比較兩組膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,采用Lachman試驗測試膝關(guān)節(jié)前向穩(wěn)定性,陰性:脛骨未出現(xiàn)前移;Ⅰ度松弛:脛骨向前移位1.0~5.0mm;Ⅱ度松弛:脛骨向前移位6.0~10.0mm;Ⅲ度松弛:脛骨向前移位超過10.0mm。
2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量少于對照組,下床活動時間及住院時間短于對照組(P<0.05),兩組手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
2.2 兩組術(shù)前、術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)功能比較 術(shù)前膝兩組Lysholm、IKDC評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個月兩組Lysholm、IKDC評分均高于術(shù)前(P<0.05),且觀察組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)功能評分比較分)
2.3 兩組膝關(guān)節(jié)活動度比較 觀察組膝關(guān)節(jié)伸直、屈伸活動度均高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組膝關(guān)節(jié)活動度比較
2.4 兩組膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性比較 觀察組膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性好于對照組(χ2=4.928,P=0.026<0.05),見表4。
表4 兩組膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性比較[n(%)]
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、防止脛骨前移的重要生理結(jié)構(gòu)。運(yùn)動員在運(yùn)動期間,各種大幅度活動及對抗性體育活動具有“高”“變”“快”等特點(diǎn),在快速奔跑、急起急停等運(yùn)動時,極易增加膝關(guān)節(jié)受傷風(fēng)險,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂,引起膝關(guān)節(jié)失穩(wěn),甚至?xí)斐申P(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)功能失常等并發(fā)癥[7]。外科手術(shù)是治療膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂的有效方法,尤其是微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,膝關(guān)節(jié)鏡作為一種微創(chuàng)手術(shù),將關(guān)節(jié)鏡置入膝關(guān)節(jié)腔內(nèi),可清楚顯示關(guān)節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、生理功能,發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)腔內(nèi)異常病變,并能在小切口下處理病灶,提高了手術(shù)操作安全性[8-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量少于對照組,下床活動時間及住院時間短于對照組,說明膝關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)操作安全、有效,可相應(yīng)減少術(shù)中創(chuàng)傷,縮短患者下床活動時間,使其盡快參與功能鍛煉,促使患者盡快康復(fù)。筆者認(rèn)為開放手術(shù)操作損傷大、組織切開范圍廣,而采用膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù),相當(dāng)于微創(chuàng)性技術(shù),切口范圍小、術(shù)中損傷輕,可相應(yīng)減少患者術(shù)中出血量,使其術(shù)后盡快恢復(fù),縮短患者住院時間。同時采用膝關(guān)節(jié)鏡下手術(shù),置入關(guān)節(jié)鏡探查關(guān)節(jié)病區(qū)環(huán)境,可相應(yīng)擴(kuò)大手術(shù)視野,發(fā)現(xiàn)隱匿性骨折、損傷性疾病,提供診斷、治療雙重優(yōu)勢,故能進(jìn)一步提高手術(shù)治療效果,促使患者盡快恢復(fù);另一方面膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)后結(jié)合肢體腱重建,保留患者關(guān)節(jié)肌肉組織及腱鞘組織,使患者能進(jìn)行下床活動,加快患者術(shù)后更快康復(fù)。
前交叉韌帶重建術(shù)實(shí)施時,手術(shù)成功關(guān)鍵是要選擇合適的移植物,確保移植物來源容易,長度及直徑足夠,重建后對正常組織無影響,并能保留前交叉韌帶的血運(yùn)或提供新的血運(yùn)[11-13]。自體肌腱是前交叉韌帶重建術(shù)常用的移植物,就近取材,取材容易,手術(shù)成本低,肌腱可與隧道在短時間內(nèi)愈合,可提高手術(shù)安全性及有效性。而且較異體肌腱相比,自體肌腱無異體排斥反應(yīng),安全性高[14-15]。本文結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)功能評分、膝關(guān)節(jié)伸直、屈伸活動度均高于對照組,膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性好于對照組??梢?,與傳統(tǒng)開放手術(shù)相比,膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱重建前交叉韌帶可提高患者膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)水平,增加關(guān)節(jié)活動度,減輕術(shù)后膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定性。筆者認(rèn)為是采用膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱重建前交叉韌帶術(shù),膝關(guān)節(jié)鏡操作創(chuàng)傷小,組織損傷輕,有利于患者術(shù)后早期膝關(guān)節(jié)活動及下床活動;同時使用自體肌腱修復(fù)前交叉韌帶損傷,取材方便,組織相容性高,與骨隧道愈合快,應(yīng)用后無排斥性反應(yīng),故能提高患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果,減少術(shù)后關(guān)節(jié)不穩(wěn);另外膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)可完整保留膝關(guān)節(jié)部位肌肉組織,避免手術(shù)部位肌肉萎縮,故能改善患者膝關(guān)節(jié)功能。手術(shù)醫(yī)師在留取肌腱時,保留手術(shù)部位腱鞘組織,可提高再植入肌腱的再生能力,對患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能影響小[16-17]。通過此研究,筆者體會到膝關(guān)節(jié)鏡下自體肌腱重建前交叉韌帶術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,并能提高膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果及關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,增加關(guān)節(jié)活動度。而在實(shí)施前交叉韌帶重建術(shù)時,其手術(shù)成功性的關(guān)鍵確保移植韌帶可滿足膝關(guān)節(jié)屈伸活動,移植韌帶等長及充足,具有合適的張力;同時還要具備正確的關(guān)節(jié)鏡外科技術(shù),堅強(qiáng)的移植物固定技術(shù),術(shù)后聯(lián)合堅持不懈、循序漸進(jìn)地康復(fù)鍛煉,以此提高術(shù)后關(guān)節(jié)功能康復(fù)效果。
綜上所述, 膝關(guān)節(jié)鏡下自體腱重建前交叉韌帶術(shù)可提高運(yùn)動員術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能,增加膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。但該研究尚有一定局限性,研究屬回顧性研究、樣本量少、移植肌腱的再血管化、生物力學(xué)強(qiáng)度等均未探討,使研究結(jié)果處于初步研究,仍需臨床進(jìn)一步探索。