劉卓濤 鐘 義 王曉娟 李 謙 周厚熊 施小剛 李兆元*
(1.西南林業(yè)大學(xué)地理與生態(tài)旅游學(xué)院,昆明,650224;2.中國野生動物保護(hù)協(xié)會,北京,100714;3.昆明逸境生態(tài)有限公司,昆明,650224;4.臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,汶川,623006)
川金絲猴(Rhinopithecusroxellana)屬于靈長目(Primates),猴科(Cercopithecidae),是中國特有物種,主要分布于陜西秦嶺、湖北神農(nóng)架、甘肅南部以及四川邛崍山、涼山和岷山幾大山系[1-2],目前已被IUCN列為瀕危(EN)物種,是國家一級重點保護(hù)野生動物[3]。川金絲猴主要取食植物的葉、芽、果、樹皮以及地衣等,食譜存在季節(jié)性變化[4-5]。
種間生態(tài)學(xué)關(guān)系是群落生態(tài)學(xué)研究的核心,開展種間空間關(guān)聯(lián)的研究是發(fā)現(xiàn)種間生態(tài)學(xué)關(guān)系全面且有效的方法。當(dāng)代種間空間關(guān)聯(lián)研究主要集中在植物群落,對動物群落的研究較少,涉及的類群有魚類[6-7]、嚙齒類[8]、鳥類和靈長類[9],這些研究局限于種對關(guān)系的空間關(guān)聯(lián)分析,沒有對群落中的物種網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行多維度的比較分析?;谶@種研究現(xiàn)狀,本課題組從2018年開始,用紅外相機數(shù)據(jù)計算同一研究區(qū)中物種的佛愛系數(shù)以衡量種間關(guān)聯(lián)性,以此構(gòu)建四川臥龍地區(qū)生物群落中的地棲動物關(guān)聯(lián)物種網(wǎng)絡(luò)。初步分析發(fā)現(xiàn),臥龍地區(qū)存在2個地棲溫血物種網(wǎng)絡(luò),一個包括羚牛(Budorcastaxicolor)等20種動物,位于低海拔地區(qū)(海拔<3 531 m)[10];另一個包括雪豹(Pantherauncia)等13種動物,分布在高海拔地區(qū)(海拔3 531~4 430 m)[11]。川金絲猴生活于低海拔網(wǎng)絡(luò)中,本研究基于物種關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析其群落環(huán)境,旨在豐富群落生態(tài)學(xué)的理論知識,為保護(hù)管理措施的改進(jìn)提供依據(jù)。
臥龍自然保護(hù)區(qū)位于四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣西南部(30°45′—31°25′ N,102°52′—103°24′ E),屬于邛崍山系東麓,總面積2 000 km2,地勢西北高、東南低,相對高差5 100 m[12]。保護(hù)區(qū)1月平均氣溫為-1.7 ℃,7月17 ℃;年降水量為861.8 mm,集中在5—9月[13]。巨大高差形成豐富的立體氣候環(huán)境和發(fā)育良好的垂直植被帶:從山谷到山頂依次為亞熱帶(1 600 m以下)、溫帶(1 600~2 600 m)、寒溫帶(2 600~3 600 m)、寒帶(3 600~4 400 m)、高寒帶(4 400~5 000 m)和極高山寒凍冰雪帶(>5 000 m),植被依次為常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、落葉闊葉林、溫性針葉林、溫性針闊混交林、寒溫性針葉林、耐寒灌叢、高山草甸和高山流石灘稀疏植被[14]。豐富的植被和生境類型孕育著豐富的動物種類,有脊椎動物504種,其中國家一級重點保護(hù)野生動物14種,二級保護(hù)動物51種[15]。代表物種有大熊貓(Ailuropodamelanoleuca)、川金絲猴和雪豹等。
采用紅外線相機調(diào)查方法采集數(shù)據(jù)。臥龍自然保護(hù)區(qū)是一個山地環(huán)境,許多區(qū)域人無法進(jìn)入,根據(jù)臥龍自然保護(hù)區(qū)的邊界,利用ArcGIS生成覆蓋保護(hù)區(qū)的1 km×1 km的公里網(wǎng)格,在可通達(dá)的地方共布置了400臺紅外相機,每個網(wǎng)格安裝了1臺以上的相機。沿著海拔隨機抽取60個相機位點,覆蓋1 600~4 400 m,這個范圍大致可以分為3個區(qū)域:高海拔區(qū)域(3 100~4 400 m)、中海拔區(qū)域(2 500~3 400 m)和低海拔區(qū)域(1 600~2 800 m)。相機固定在距離地面50~80 cm的樹干或其他固定物上,鏡頭基本與地面保持平行,工作時間為2017年2月—2018年4月。將相機數(shù)據(jù)回收后,根據(jù)相機編號與內(nèi)存卡編號,逐一查看照片和視頻,對物種進(jìn)行分類與鑒定。物種鑒定參照《中國獸類野外手冊》[16]和《中國鳥類野外手冊》[17]。
2.2.1 種對關(guān)聯(lián)性分析及網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
在進(jìn)行種對關(guān)聯(lián)性分析時,采用經(jīng)過數(shù)理論證的統(tǒng)計學(xué)方法來衡量種對關(guān)聯(lián)性,選取具有顯著正相關(guān)的種對進(jìn)行分析。由于各臺紅外相機獲得的是二分型數(shù)據(jù),因此采用佛愛系數(shù)(r?)計算物種間關(guān)聯(lián)系數(shù)[18]。
2.2.2 非對稱關(guān)聯(lián)分析
本研究數(shù)據(jù)為二分型,為了探討物種間的非對稱關(guān)聯(lián),先建立列聯(lián)表,分析物種兩兩間的非對稱關(guān)聯(lián),列聯(lián)表與佛愛系數(shù)列聯(lián)表完全一致,用蘭布達(dá)系數(shù)(LB)[18]計算物種A(從偏利中不獲益,甚至受害)對物種B(從偏利中獲益的物種)的預(yù)測性,即預(yù)測率上限。
(1)
式中:j為列數(shù);i為行數(shù);N為相機位點數(shù);nMj為第j列的最大列頻率;max(Ri)為最大行總和。
蘭布達(dá)系數(shù)的顯著性檢驗,首先計算LB的變異性,如下:
2∑′nMj)]/[N-max(Ri)]3
(2)
式中:∑′nMj為落在max(Ri)所在行的最大列頻率之和。若落在該行上的最大列頻率只有1個,則∑′nMj=nMj。最后計算z,對于LB,有:
(3)
式中:λB0為預(yù)測物種B的出錯率下降幅度等于某個具體數(shù)值,本研究取對應(yīng)顯著性P=0.05時z值的λB0。
(4)
式中:LB為公式1計算值,zP=0.05可以從統(tǒng)計學(xué)書籍的數(shù)表中查閱獲得。計算得出的λB0代表物種A對物種B有顯著性意義的預(yù)測率下限。
2.2.3 物種關(guān)聯(lián)復(fù)雜性分析
用香農(nóng)維納指數(shù)(Shannon-Wiener)來衡量物種關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的整體復(fù)雜性和物種關(guān)聯(lián)復(fù)雜性,計算如下:
(5)
(6)
當(dāng)分析特定物種關(guān)聯(lián)復(fù)雜性時,式中,H′為該物種的香農(nóng)維納指數(shù),S為與該物種存在直接正關(guān)聯(lián)的種對總數(shù),Pi為種對i的關(guān)聯(lián)系數(shù)占該物種關(guān)聯(lián)系數(shù)總和的比例。當(dāng)分析整個網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)復(fù)雜性時,式中H′為該網(wǎng)絡(luò)的香農(nóng)維納指數(shù),S為該網(wǎng)絡(luò)所有存在顯著正關(guān)聯(lián)的種對總數(shù),Pi為種對i的關(guān)聯(lián)系數(shù)占該網(wǎng)絡(luò)所有關(guān)聯(lián)系數(shù)總和的比例。
為了進(jìn)一步分析物種對整個網(wǎng)絡(luò)維系的作用以及網(wǎng)絡(luò)中物種的層級,進(jìn)行如下計算:
(7)
式中:C為該物種對網(wǎng)絡(luò)的貢獻(xiàn)率;H′值越大,則物種空間關(guān)系越復(fù)雜。特定物種的香濃維納指數(shù)占網(wǎng)絡(luò)香濃維納指數(shù)的比例用做該物種對網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的貢獻(xiàn)率,比例越大,貢獻(xiàn)率越高,物種對群落穩(wěn)定性的維系能力就越強。對于網(wǎng)絡(luò)中物種的層級,將各物種關(guān)聯(lián)復(fù)雜性對整個網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性的貢獻(xiàn)率進(jìn)行平均,然后將貢獻(xiàn)率高于平均值的物種歸為網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)層物種,低于平均值的物種歸為外層物種。
紅外相機共記錄到35種地棲動物,構(gòu)成2個物種關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。在川金絲猴所在的網(wǎng)絡(luò)(圖1)中,將各物種關(guān)聯(lián)復(fù)雜性對整個網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性的貢獻(xiàn)率進(jìn)行平均,然后將貢獻(xiàn)率低于平均值的物種歸為網(wǎng)絡(luò)的外周物種(表1),包括藏酋猴(Macacathibetana)、花面貍(Pagumalarvata)、羚牛、豹貓(Prionailurusbengalensis)、勺雞(Pucrasiamacrolopha)、狼(Canislupus)、紅腹錦雞(Chrysolophuspictus)和中華斑羚(Naemorhedusgriseus),這些物種的顯著正關(guān)聯(lián)物種對<5個,關(guān)聯(lián)系數(shù)平均為0.36(0.31~0.41),香農(nóng)維納指數(shù)平均值為0.57(0~1.38)。貢獻(xiàn)率高于平均值的物種歸為核心物種,包括毛冠鹿(Elaphoduscephalophus)、黃喉貂(Martesflavigula)、水鹿(Rusaunicolor)、野豬(Susscrofa)、小熊貓(Ailurusfulgens)、紅腹角雉(Tragopantemminckii)、川金絲猴、中華鬣羚(Capricornismilneedwardsii)、豪豬(Hystrixbrachyura)、林麝(Moschusberezovskii)、大熊貓和黑熊(Ursusthibetanus),這些物種的顯著正關(guān)聯(lián)物種對≥5個,關(guān)聯(lián)系數(shù)平均為0.49(0.29~0.72),香農(nóng)維納指數(shù)平均值為2.01(1.61~2.38),其中,川金絲猴的香農(nóng)維納指數(shù)為1.92,貢獻(xiàn)率為6.75%,處于第7位,在核心物種中處在中間位置,表明川金絲猴是群落維持的重要物種之一,但不是最重要的物種。
圖1 臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)物種空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
表1 臥龍低海拔物種關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中香農(nóng)維納指數(shù)及貢獻(xiàn)率
在這個網(wǎng)絡(luò)中,有7個物種與川金絲猴存在直接顯著正關(guān)聯(lián),分別為毛冠鹿(r?=0.43,χ2=9.55,P<0.01)、黃喉貂(r?=0.50,χ2=12.89,P<0.01)、水鹿(r?=0.46,χ2=10.36,P<0.01)、小熊貓(r?=0.46,χ2=10.53,P<0.01)、豪豬(r?=0.39,χ2=7.41,P<0.01)、大熊貓(r?=0.72,χ2=27.68,P<0.01)與林麝(r?=0.42,χ2=8.47,P<0.01)。
在與川金絲猴發(fā)生直接空間關(guān)聯(lián)的7個物種中,種對間出現(xiàn)非對稱空間關(guān)聯(lián):黃喉貂、林麝、小熊貓和大熊貓對川金絲猴有預(yù)測,預(yù)測率分別為13%~39%、9%~30%、10%~35%和47%~65%;川金絲猴對大熊貓和黃喉貂有預(yù)測,預(yù)測率分別為31%~58%和3%~33%(表2)。在這些非對稱關(guān)聯(lián)中,川金絲猴和黃喉貂,以及川金絲猴和大熊貓之間存在分布上的相互預(yù)測性,或者是相互吸引對方,其中,大熊貓對川金絲猴的預(yù)測性最強。
表2 川金絲猴與其他直接關(guān)聯(lián)物種的預(yù)測性(蘭布達(dá)系數(shù)檢驗)
研究結(jié)果顯示,大熊貓和黃喉貂都與川金絲猴有相互預(yù)測性,說明川金絲猴與大熊貓和黃喉貂在分布上存在相互吸引性,它們之間可能存在互利生態(tài)學(xué)關(guān)系。
4.1.1 川金絲猴-大熊貓
川金絲猴和大熊貓都偏向選擇針闊混交林[19-20],川金絲猴主要在喬木林冠中活動[21],而大熊貓主要在林下灌叢中活動,活動基底實際上分離。川金絲猴的主要食物在大熊貓活動區(qū)域的喬木林中十分豐富[4,22],但由于食性不同,2個物種在食物上也不存在競爭關(guān)系。大熊貓覓食會降低竹林密度[23],促進(jìn)喬木生長,從而有利于川金絲猴,這可能是大熊貓對川金絲猴在分布空間上產(chǎn)生吸引力的原因,即川金絲猴傾向于分布在有大熊貓的區(qū)域中。而川金絲猴的取食對喬木冠層郁閉度存在稀疏化作用,有利于竹子生長,為大熊貓?zhí)峁└鼮樨S富的食物資源,這可能是川金絲猴對大熊貓在分布空間上產(chǎn)生吸引力的原因,即大熊貓傾向于分布在有川金絲猴分布的區(qū)域中。通過上述機制,川金絲猴和大熊貓實現(xiàn)生存上的互利,因此,對任何一個物種的有效保護(hù)都會有利于對另一個物種的保護(hù)。
4.1.2 川金絲猴-黃喉貂
黃喉貂為雜食性食肉物種,食物包括昆蟲、鳥類、哺乳類和植物,尤其是漿果[24],在果成熟的秋季優(yōu)先食果[25]。2種動物都會取食獼猴桃科(Actinidiaceae)和薔薇科(Rosaceae)的果[4,25],黃喉貂食果有利于這些植物的散布[26],對以喬木為生活基底的川金絲猴的生存是有利的。食性需求的相似性導(dǎo)致2個物種傾向于分布在相同的地理空間中,并形成統(tǒng)計學(xué)上的空間關(guān)聯(lián)性。當(dāng)一方的存在為另一方帶來好處時,獲益方在分布上傾向于出現(xiàn)在對方的空間里,從而形成非對稱空間關(guān)聯(lián);當(dāng)雙方的存在都為對方帶來好處時,2個物種都傾向于分布在對方的空間中。但是,從引述的生態(tài)學(xué)研究文獻(xiàn)中只發(fā)現(xiàn)黃喉貂的活動對川金絲猴的意義,未發(fā)現(xiàn)川金絲猴對黃喉貂的意義,與本研究結(jié)果所預(yù)測的互利生態(tài)學(xué)關(guān)系不同。因此,筆者認(rèn)為川金絲猴和黃喉貂之間存在著目前未知的互利生態(tài)學(xué)關(guān)系,有待生態(tài)學(xué)者進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)。
研究結(jié)果顯示,林麝和小熊貓都對川金絲猴有預(yù)測性,說明川金絲猴尾隨林麝與小熊貓分布,并從與這2個物種的關(guān)系中獲益,存在偏利關(guān)系。
4.2.1 川金絲猴-林麝
川金絲猴和林麝的空間關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.42,林麝對川金絲猴的預(yù)測率為9%~30%,表明川金絲猴從與林麝的關(guān)系中獲益。川金絲猴和林麝主要分布在中海拔地區(qū)的針闊混交林中,偏愛喬木郁閉度適中、喬木密度較高、灌木及竹林適中且隱蔽性好的區(qū)域[27-28],并以木本植物為食[4,29],冬季選擇積雪較淺的陽坡或半陽坡[30-31],可能是這些因素導(dǎo)致2個物種產(chǎn)生空間重疊。已有研究并沒有揭示川金絲猴和林麝間任何偏利生態(tài)學(xué)關(guān)系,川金絲猴從與林麝的關(guān)系中受益的機制有待進(jìn)一步觀察。
4.2.2 川金絲猴-小熊貓
川金絲猴和小熊貓的關(guān)聯(lián)系數(shù)(r?=0.46,χ2=10.53,P<0.01)較強,而且存在非對稱關(guān)聯(lián)(LB=0.348,λB0=0.102,P≤0.05),小熊貓對川金絲猴存在10%~35%的預(yù)測率,表明小熊貓的存在對川金絲猴有利,因此川金絲猴依據(jù)小熊貓而分布。川金絲猴與小熊貓都偏向選擇針闊混交林下灌叢[19-20],然而,2個物種的活動基底不同,川金絲猴主要在喬木林樹上活動[21],小熊貓則在林下竹叢中。食性差異降低了2種動物的競爭性。竹子生長會抑制喬木幼苗的生長[32]。小熊貓傾向于進(jìn)入竹子密度較高、喬木相對較少的區(qū)域活動[33],通過取食竹子將竹林稀疏化[23],繼而促進(jìn)喬木生長,創(chuàng)造對川金絲猴有利的生境。筆者推測這種機制可能導(dǎo)致川金絲猴傾向于分布在有小熊貓活動的區(qū)域,從而形成非對稱空間關(guān)聯(lián)。
川金絲猴還與水鹿、毛冠鹿和豪豬存在對等空間關(guān)聯(lián)。在對水鹿的群落環(huán)境研究中發(fā)現(xiàn),水鹿和川金絲猴由于活動基底和食物分布空間的相似性產(chǎn)生了空間關(guān)聯(lián),從而構(gòu)成二者間的生態(tài)學(xué)關(guān)系[34]。
4.3.1 川金絲猴-毛冠鹿
毛冠鹿主要取食草本植物和竹子,在灌叢生長的季節(jié)里,為了食物與躲避天敵,毛冠鹿進(jìn)入灌叢較密的區(qū)域活動,取食竹筍[35],這些區(qū)域也是川金絲猴冬春季的覓食場所[36],這可能是出現(xiàn)空間關(guān)聯(lián)的部分原因。
4.3.2 川金絲猴-豪豬
豪豬主要選擇森林、灌叢和草原等區(qū)域活動,主要取食植物根、塊莖、樹皮、葉以及落地的果[16,37],與川金絲猴的食性有一定程度相同。食性相似性導(dǎo)致2個物種出現(xiàn)穩(wěn)定但不太強的空間關(guān)聯(lián)。
川金絲猴作為核心物種,直接關(guān)聯(lián)的物種有7個,各關(guān)聯(lián)系數(shù)均較高,是維持群落的重要物種之一。在物種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,川金絲猴與大熊貓和黃喉貂存在互利生態(tài)學(xué)關(guān)系,對這3種動物中任何一種的有效保護(hù)可能惠及其余兩種。川金絲猴從與林麝、小熊貓的生態(tài)學(xué)關(guān)系中獲益,對林麝和小熊貓的有效保護(hù)有助于川金絲猴的生存。川金絲猴與水鹿、毛冠鹿和豪豬之間存在適度生態(tài)位分離,同時又有資源競爭。通過與其他物種的非對稱關(guān)聯(lián),川金絲猴在加強群落內(nèi)種間關(guān)聯(lián)力度、群落內(nèi)聚力度及穩(wěn)定性具有重要作用,而基于對稱關(guān)聯(lián),水鹿、毛冠鹿和豪豬過度的種群增長可能會排擠川金絲猴的生存空間。川金絲猴不是一個僅從群落中獲益的物種,對維持群落也具有重要意義,出于物種多樣性保護(hù)的目的,與強調(diào)對川金絲猴的單種保護(hù)措施相比,綜合且平衡的保護(hù)措施可能是更好的保護(hù)策略。
致謝:臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)王鵬彥、胡強、王茂麟、林紅強,以及四川省林業(yè)和草原局古曉東給予了數(shù)據(jù)采集中的大力支持,姜楠、吳艷蓉和楊虎參與了數(shù)據(jù)采集和處理,劉萍在外業(yè)數(shù)據(jù)采集中提供后勤保障支持。特此感謝!