焦永偉,王嵩峰,彭慶州
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院正骨科,河南 鄭州 450052)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是以膝關(guān)節(jié)軟骨退變和骨質(zhì)增生為特征的慢性關(guān)節(jié)疾病。現(xiàn)臨床治療該病多采用消炎鎮(zhèn)痛藥物,能夠在一定程度上改善炎癥反應(yīng)及疼痛程度,但長期用藥毒副作用較大,效果欠佳。中醫(yī)認(rèn)為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎主要由于肝腎虧虛、筋骨失養(yǎng)所致,風(fēng)寒濕邪,導(dǎo)致血液瘀堵,發(fā)而為痹[1]。補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方兼具補(bǔ)肝固腎、強(qiáng)筋壯骨、舒筋活絡(luò)等功效,可減輕臨床癥狀。拿髕撥筋法是推拿方法的一種,能夠改善局部血管循環(huán),抑制關(guān)節(jié)內(nèi)部炎性物質(zhì)滲出。本研究用拿髕撥筋法結(jié)合補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,并觀察對膝關(guān)節(jié)功能及膝關(guān)節(jié)液相關(guān)因子水平的影響,報道如下。
共97例,均為2018年10月至2020年10月我科收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,隨機(jī)分為研究組49例和對照組48例。研究組男26例,女23例;年齡55~76歲,平均(63.28±5.36)歲;病程1~24個月,平均(12.67±3.21)個月。對照組男性23例,女性25例;年齡56~78歲,平均(62.87±5.30)歲;病程2~23個月,平均(12.14±3.58)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究已獲院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-3],分型屬氣虛血瘀證;②患者及監(jiān)護(hù)人知情且簽署知情同意書;③病例資料齊全、完整;④近1個月未接受其他方案治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并膝關(guān)節(jié)損傷、血腫、骨折、滑膜炎;②合并神經(jīng)類疾病。
兩組均給予補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方(自擬)治療。藥用丹參20g,威靈仙15g,澤蘭15g,茯苓15g,虎杖15g,沒藥15g,仙茅12g,杜仲10g,牛膝10g,桑寄生10g,狗脊10g,紅花10g,桂枝10g,淫羊藿9g,降香6g,土鱉蟲6g。日1劑,水煎服,日服2次,每次服150mL。
研究組加用拿髕撥筋法。①肌肉放松:取仰臥位,以?法松懈髕骨兩側(cè)、小腿前外側(cè)及股四頭肌肌肉,每次3min;以拇指揉其膝關(guān)節(jié)間隙、髕骨周圍,以掌揉法揉其髕骨,每次3min;以拇指點按法施予膝眼、足三里、陽陵泉、委中等穴位,每次5min。②拿髕撥筋法:以拇指及其余四指對用力提拿髕骨,重復(fù)8~10次;內(nèi)外側(cè)副韌帶、髕韌帶為主,以雙手拇指針對逐個彈撥,力度由輕到重,每次3min;完成彈撥后,重復(fù)提拿髕骨8~10次。③關(guān)節(jié)松動:指導(dǎo)患者屈髖屈膝,醫(yī)生雙手分別扶住膝關(guān)節(jié),握同側(cè)肢體踝部,行膝關(guān)節(jié)搖法,并給予患者屈伸、內(nèi)外旋等活動,重復(fù)5~8次。上述操作每周3次(周1、周4、周6)。
兩組均2周為一療程,共治療2個療程。
膝關(guān)節(jié)功能:于治療前1d及治療4周后,采用視覺模擬評分(VAS)量表、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)量表、膝關(guān)節(jié)屈曲關(guān)節(jié)活動度對患者膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評估。VAS量表共0~10分,分?jǐn)?shù)越高疼痛程度越高;WOMAC量表共0~100分,分值越高表示膝關(guān)節(jié)功能越差;膝關(guān)節(jié)屈曲關(guān)節(jié)活動度的測量采用角度尺。
膝關(guān)節(jié)臨床癥狀評分[4]:于治療前1d及治療4周后,對患者關(guān)節(jié)活動功能障礙、關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛進(jìn)行評估,根據(jù)無、輕度、中度、重度分別計為0分、1分、2分、3分。
膝關(guān)節(jié)液相關(guān)因子水平:于治療前1d及治療4周后,抽取患者膝關(guān)節(jié)液2mL,以酶聯(lián)免疫分析法檢測膝關(guān)節(jié)液間質(zhì)細(xì)胞衍生因子-1(SDF-1)、基質(zhì)金屬蛋白酶-1(MMP1)、基質(zhì)金屬蛋白酶-3(MMP3)水平,應(yīng)用比色法檢測膝關(guān)節(jié)液一氧化氮(NO)水平。
用SPSS23.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較見表1。
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較 (±s)
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 WOMAC(分) VAS(分) 膝關(guān)節(jié)屈曲關(guān)節(jié)活動度(°)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 49 65.19±8.28 35.84±5.12* 6.62±1.24 1.89±0.52* 109.28±8.03 129.31±8.52*對照組 48 64.73±8.17 45.27±6.03* 6.70±1.19 3.06±0.91* 110.50±8.39 121.34±8.17*t 0.275 8.309 0.324 7.754 0.732 4.701 P 0.784 0.000 0.747 0.000 0.466 0.000
兩組治療前后膝關(guān)節(jié)臨床癥狀評分比較見表2。
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)臨床癥狀評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)臨床癥狀評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 活動功能障礙 關(guān)節(jié)疼痛 關(guān)節(jié)腫脹 關(guān)節(jié)壓痛治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 49 2.32±0.58 1.76±0.48* 2.27±0.53 1.63±0.44* 1.86±0.58 1.36±0.39* 1.68±0.51 1.30±0.37*對照組 48 2.29±0.61 2.02±0.52* 2.31±0.58 1.89±0.56* 1.89±0.56 1.60±0.41* 1.71±0.54 1.56±0.41 t 0.248 2.560 0.355 2.546 0.259 2.954 0.281 3.280 P 0.805 0.012 0.724 0.012 0.796 0.004 0.779 0.002
兩組治療前后膝關(guān)節(jié)液相關(guān)因子水平比較見表3。
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)液相關(guān)因子水平比較 (±s)
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)液相關(guān)因子水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 NO(μmol/L) MMP1(μg/L) MMP3(μg/L) SDF-1(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 49 133.09±14.52 83.51±9.63* 2.60±0.49 0.97±0.21* 35.47±5.18 13.49±2.34* 24.18±4.63 10.79±1.61*對照組 48 131.14±15.37 98.64±9.85* 2.63±0.52 1.64±0.38* 35.84±5.46 22.97±3.05* 24.80±4.82 15.83±2.85*t 0.642 6.638 0.293 10.717 0.342 17.468 0.646 10.694 P 0.522 0.000 0.771 0.000 0.733 0.000 0.520 0.000
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“骨痹”范疇。病機(jī)與年老體弱,積勞成疾,風(fēng)寒濕邪侵襲,肝腎虧虛等有關(guān)。為本虛標(biāo)實證,肝腎虧虛為本,風(fēng)寒濕邪侵襲為標(biāo)?!端貑枴ど瞎盘煺嬲摗吩唬骸澳凶恿?,女子六七……肝氣衰,筋不能動,腎臟衰,形體皆極”。肝主筋,腎主骨,年老體衰,肝腎、筋骨失養(yǎng),無力運(yùn)化氣血,致痰瘀聚集;此時外感風(fēng)、寒、濕等邪,多種外邪侵入肢體關(guān)節(jié),致經(jīng)脈不通,發(fā)而關(guān)節(jié)疼痛、腫脹,關(guān)節(jié)僵硬,為骨痹[5]。
據(jù)研究結(jié)果顯示,治療后兩組WOMAC、VAS、活動功能障礙、關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛分值及均下降,膝關(guān)節(jié)屈曲關(guān)節(jié)活動度均升高,但研究者組下降或升高幅度高于對照組。提示拿髕撥筋法結(jié)合補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方能夠有效提高膝關(guān)節(jié)功能,減輕臨床癥狀。補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方中重用丹參為君藥,性寒,既能涼血又能活血,行活血祛瘀,通經(jīng)止痛之效,主治血瘀證。威靈仙辛散溫通,性猛善走,通行十二經(jīng),既能祛風(fēng)濕,又能通經(jīng)絡(luò)而止痛,為治療風(fēng)濕痹痛的要藥,與澤蘭相伍,增強(qiáng)活血通絡(luò)之功;仙茅補(bǔ)腎陽、溫脾陽、強(qiáng)筋骨,與杜仲合用,補(bǔ)其肝腎虧虛,取此二對方補(bǔ)腎、化瘀并重,此為臣藥?;⒄然钛铕觯瑳]藥散瘀止痛,二藥相配,活血通經(jīng)、祛瘀止痛;茯苓利水消腫,健脾;杜仲、牛膝、桑寄生、狗脊、淫羊藿共起強(qiáng)筋健骨、滋補(bǔ)肝腎之效;紅花、桂枝溫陽散寒、益氣活血;降香活血行氣止痛;土鱉蟲破瘀血,續(xù)筋骨,共為佐藥。諸藥合用,共奏補(bǔ)腎強(qiáng)筋、活血祛瘀、止痛活絡(luò)之效。拿髕撥筋法為拿髕、撥筋的組合療法。拿髕為對髕骨的提拿手法,能夠通過對髕骨的提拿操作,提高髕骨、膝關(guān)節(jié)腔的間隙,緩解髕骨對軟骨下骨等組織的壓迫,降低骨內(nèi)壓,促使新生血管生成,改善局部血液循環(huán),減輕骨內(nèi)瘀血狀態(tài),有效改善膝關(guān)節(jié)功能[6]。撥筋療法結(jié)合十二經(jīng)脈及經(jīng)筋理論,撥動筋結(jié),可疏通氣血,彈撥手法能夠作用于膝關(guān)節(jié)筋結(jié),力度由弱到強(qiáng),能夠促使經(jīng)筋松懈,協(xié)同補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方,兼顧整體治療與局部外治,內(nèi)外兼治,有效改善關(guān)節(jié)活動不利,提高膝關(guān)節(jié)功能[7]。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎因關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞遭到破壞,導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨與關(guān)節(jié)腔直接接觸,誘發(fā)炎癥反應(yīng),釋放炎癥因子及細(xì)胞因子。NO是自由基的一種,有促使細(xì)胞凋亡,加重炎癥反應(yīng)的作用;SDF-1是一種趨化因子,能夠誘發(fā)軟骨細(xì)胞凋亡,加重局部炎癥反應(yīng);MMP3、SDF-1均屬基質(zhì)金屬蛋白酶,有破壞關(guān)節(jié)軟骨,加重炎癥反應(yīng)的作用。研究結(jié)果顯示,兩組NO、MMP1、MMP3、SDF-1水平均降低,但研究組降低幅度高于對照組。提示拿髕撥筋法結(jié)合補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方能夠有效改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎炎癥反應(yīng)。補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方中活血化瘀類藥物牛膝、沒藥等有效成分,能夠拮抗抗炎蛋白靶點的信號通路,抑制炎性介質(zhì)的釋放,改善機(jī)體炎癥反應(yīng)[8]。拿髕撥筋法能夠通過對髕骨的提拿操作,不僅能夠增大膝關(guān)節(jié)與關(guān)節(jié)腔的間隙,還能減少髕骨與滑膜的接觸面積,與補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方聯(lián)合使用,在下調(diào)全身炎癥反應(yīng)的同時,阻斷炎癥反應(yīng)生成[9]。
綜上所述,拿髕撥筋法結(jié)合補(bǔ)腎強(qiáng)筋壯骨方治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎效果較好,能夠提高膝關(guān)節(jié)功能,減輕臨床癥狀,改善炎癥反應(yīng)。