完顏亮“謀弒集團(tuán)”探析

馬 業(yè) 杰

(遼寧大學(xué) 歷史學(xué)院，沈陽 110036)

皇統(tǒng)九年(1149)十二月，完顏亮糾集完顏秉德、唐括辯等人殺害金熙宗，金代從而進(jìn)入海陵王時期。目前學(xué)界對完顏亮殺害金熙宗及相關(guān)問題已有關(guān)注(周峰[1]、姚海山等[2]，對完顏亮一生作出了比較客觀的評價；董四禮認(rèn)為完顏雍是完顏亮弒君奪權(quán)的支持者[3]，何俊哲等對完顏亮弒君集團(tuán)的成員進(jìn)行了初步分析[4]；王淑英對奚人蕭裕和完顏亮的關(guān)系進(jìn)行了考述[5]，俞豁然對海陵王時期與金世宗時期的“潛邸舊臣”進(jìn)行了對比[6]，袁成對金代潛邸出身的官員進(jìn)行了整體探討[7])，但對于完顏亮“謀弒集團(tuán)”的情況尚有討論的空間。筆者不揣淺陋，擬探討完顏亮“謀弒集團(tuán)”的發(fā)展脈絡(luò)以及其成員之間內(nèi)在關(guān)系，并分析其對金代社會發(fā)展的影響。不當(dāng)之處，還望方家批評指正。

一、完顏亮“謀弒集團(tuán)”的形成

(一)完顏亮“謀弒集團(tuán)”的人數(shù)

何俊哲等認(rèn)為，完顏亮發(fā)動政變時有9人參與[4]210；俞豁然認(rèn)為，完顏亮“潛邸舊臣”共由16人組成，分為核心和外圍成員[6]4。通過對完顏亮殺害金熙宗過程的重新考察，可知完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員由兩部分構(gòu)成：一是直接參與弒君行動的9人，史載：“初，與弒熙宗凡九人?！盵8]2986這9人分別是完顏亮、完顏秉德、唐括辯、完顏烏帶、大興國、徒單阿里出虎、仆散師恭、徒單貞、李老僧。二是在思想層面對完顏亮產(chǎn)生重要影響的蕭裕。史載：“裕揣海陵有覬覦心……海陵竟成弒逆之謀者，裕啟之也?！盵8]2944

(二)完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員的身份

完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員的身份可分為三類：第一類為宗室親族，包括完顏秉德、唐括辯、完顏烏帶；第二類為完顏?zhàn)诟捎H緣集團(tuán)之人，包括徒單阿里出虎、仆散師恭、徒單貞；第三類為域內(nèi)少數(shù)民族官員，包括大興國、李老僧、蕭裕?？梢娡觐伭痢爸\弒集團(tuán)”成員均屬于上層人士，具有較高的政治地位，且大部分成員與完顏?zhàn)诟捎芯o密聯(lián)系[4]212-213。

完顏亮與完顏秉德在熙宗時期官至平章政事，執(zhí)掌輔政之權(quán)，身居高位；唐括辯則先后擔(dān)任參知政事、尚書左丞(金代尚書省“左丞、右丞各一員，正二品，參知政事二員，從二品，為執(zhí)政官，為宰相之貳，佐治省事”[8]1300)：完顏亮、完顏秉德與唐括辯共同構(gòu)成了熙宗朝后期的“宰執(zhí)集團(tuán)”(孫孝偉認(rèn)為，金代的“宰執(zhí)集團(tuán)”由擔(dān)任平章政事的宰相以及擔(dān)任參知政事的執(zhí)政共同構(gòu)成，“天眷官制”下的“宰執(zhí)集團(tuán)”的職位與順序在吸收前朝制度特點(diǎn)的基礎(chǔ)上有所變化[9]；武玉環(huán)認(rèn)為，“金熙宗增設(shè)平章政事與參知政事也進(jìn)一步擴(kuò)大了尚書省的權(quán)力”[10])，也共同構(gòu)成了“謀弒集團(tuán)”中的核心成員。

完顏烏帶曾擔(dān)任大理卿?！按罄硭?，天德二年置。自少卿至評事，漢人通設(shè)六員，女直、契丹各四員。卿，正四品。掌審斷天下奏案，詳讞疑獄。”[8]1365據(jù)此，金代大理寺始置于海陵王天德二年(1150)，所以熙宗時期相關(guān)機(jī)構(gòu)并不健全。又，史載渤海人張浩“官制行，以中大夫?yàn)榇罄砬洹盵8]1980，此指太宗朝厘定官制時張浩的任職情況。而金熙宗天眷二年(1139)，又“詳定內(nèi)外儀式，(張浩)歷戶、工、禮三部侍郎，遷禮部尚書”[8]1980。故可推測完顏烏帶于熙宗時期擔(dān)任的大理卿與張浩擔(dān)任的大理卿應(yīng)為同一職務(wù)。金代文官共分九品四十二階，“從四品上曰大中大夫，中曰中大夫，下曰少中大夫”[8]1303，可見熙宗時期，大理卿為從四品官員。奚人蕭裕于中京與完顏亮結(jié)識，完顏亮任丞相后提拔蕭裕為兵部侍郎(“兵部，侍郎一員，正四品”)[8]1318，后轉(zhuǎn)遷同知南京留守事，又改任北京留守事(“諸京留守司，同知留守事一員，正四品，帶同知本府尹兼本路兵馬都總管”)[8]1391。所以在完顏亮“謀弒集團(tuán)”中，完顏烏帶與蕭裕同為中高級官員。

仆散師恭與徒單阿里出虎同為護(hù)衛(wèi)十人長，為常侍官(“常侍官，護(hù)衛(wèi)三十人，奉引八十人，傘子四人，執(zhí)旗二人”)[8]1369，系六品官員，負(fù)有護(hù)衛(wèi)皇帝安全之責(zé)。渤海人大興國則為寢殿小底(“近侍局，直長，正八品。大定十八年增二員。奉御十六人，舊名入寢殿小底”)[8]1342。李老僧，初為將軍司書吏，后“海陵秉政，興國屬諸海陵，海陵以為省令史”[8]2986。省令史有女真和漢人之分：“女直省令史三十五人，左二十人，右十五人……漢令史三十五人，左二十一人，右十四人”[8]1301，分別隸屬于尚書省左右司。其職掌案牘簿書，同時也會作為工作人員參與宰執(zhí)、尚書赴地方視察或?qū)ν饨簧娴裙ぷ鱗11]。故而仆散師恭、徒單阿里出虎、大興國及李老僧共同構(gòu)成完顏亮“謀弒集團(tuán)”中的具體執(zhí)行吏員。

可見，完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員具有較鮮明的層次性。完顏亮、完顏秉德以及唐括辯作為尚書省的核心官員，在朝中具有較強(qiáng)的凝聚力。完顏烏帶憑借祖父歡都以及其父阿魯補(bǔ)之戰(zhàn)功，在女真宗室親貴中具有相當(dāng)號召力，能夠廣泛團(tuán)結(jié)宗室力量。而完顏亮最初與蕭裕謀劃時便希望蕭裕幫其招集兵馬：“謂裕曰：‘我欲就河南兵建立位號，先定兩河，舉兵而北。君為我結(jié)諸猛安以應(yīng)我?！s而去”[8]2944，以圖夾擊上京。蕭裕作為地方要員，其掌握的地方兵馬，系完顏亮“謀弒集團(tuán)”的重要武裝力量。仆散師恭、徒單阿里出虎、大興國、李老僧作為具體執(zhí)行官員，也非常重要。仆散師恭、徒單阿里出虎為金熙宗侍衛(wèi)，在行刺之時，兩人為完顏亮內(nèi)應(yīng)，且“至寢殿，阿里出虎先進(jìn)刃，忽土(仆散師恭)次之”[8]2982。大興國為金熙宗近侍，深得熙宗信任：“事熙宗為寢殿小底，權(quán)近侍局直長，最見親信，未嘗去左右?！盵8]2980完顏亮等人行刺前，“興國取符鑰開門，矯詔召海陵入”[8]2980，完顏亮遂得以進(jìn)入金熙宗的寢殿。李老僧系完顏亮提拔的官員，又“與大興國有親，素相厚”[8]2986，所以完顏亮舉事之時，“使老僧結(jié)興國，興國終為海陵取符鑰，納海陵宮中成弒逆者，老僧為之也”[8]2986。由于有這些人的助力，完顏亮弒君后也得以快速穩(wěn)定朝局。

(三)完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員的民族構(gòu)成

完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員的民族構(gòu)成(詳見下表)與其得以締結(jié)有著重要關(guān)系。

表 完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員的民族構(gòu)成

從上表可見，完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員以女真人為主，所以本質(zhì)上，完顏亮舉事是女真人內(nèi)部爭奪最高權(quán)力的斗爭。渤海人與女真人同為肅慎族系，而且完顏亮生母為渤海大氏，大氏又系渤海王族后裔，所以完顏亮亦會獲得部分渤海人的支持。而奚人蕭裕參與到女真人權(quán)力內(nèi)斗中，則與完顏亮個人政治韜略有一定關(guān)系。

奚族與契丹族同屬東胡族系，唐朝稱之為“兩蕃”。耶律阿保機(jī)建立契丹政權(quán)后，“并奚王之眾，撫其帳部，擬于國族”[12]。終遼之世，奚人深受契丹統(tǒng)治者壓迫，奚王也只是契丹統(tǒng)治者用以統(tǒng)治奚人的政治工具[13]。奚族在女真滅遼過程中逐漸臣服，史載：“收國二年正月戊子，詔曰：‘自破遼兵，四方來降者眾，宜加優(yōu)恤。自今契丹、奚、漢……且使從宜居處?！盵8]31劉浦江認(rèn)為，金初的民族歧視現(xiàn)象比較嚴(yán)重，海陵、世宗兩朝以后略有緩和[14]?！度泵藭帯芳摧d：“有兵權(quán)、錢谷，先用女真，次渤海，次契丹，次漢兒……所以女真多用渤海為要職?！盵15]725馮繼欽認(rèn)為，雖然奚人在金代政權(quán)中也有為官之人，但畢竟是少數(shù)；奚族在金代政治地位低下，甚至低于其他民族[16]。金初以來，奚人主要分布在北京路，即遼代中京道地區(qū)[17]。完顏亮希望蕭裕幫其“結(jié)諸猛安”，此“猛安”即包含大量聚集于北京路的奚人猛安，所以蕭裕在這場最高權(quán)力斗爭中成為特殊的人物。

二、完顏亮“謀弒集團(tuán)”弒君成功的原因

(一)金初貴族朝臣對皇帝的制約

金代初年，女真統(tǒng)治者不斷完善中央政治制度，但其原始部族民主色彩依舊比較濃厚。這體現(xiàn)在當(dāng)時的政壇中，官僚隊伍依舊以血緣為主要紐帶，從而使得貴族官僚集團(tuán)對皇帝具有較強(qiáng)的制約性。史載：“金國置庫……國主吳乞買私用過度，諳版告于粘罕，請國主違誓約之罪。于是群臣扶下殿，庭杖二十。”[15]1194可見在太宗時期，貴族聯(lián)合執(zhí)政的傳統(tǒng)依舊有很大影響力。金熙宗即位后推行“天眷官制”(“熙宗頒新官制及換官格，除拜內(nèi)外官，始定勛封食邑入銜，而后其制定”)[8]1298，此舉雖然促進(jìn)了金代封建化進(jìn)程，但是僅涉及更改官員名號(參考唐開元舊制以及宋遼成例)[18]，并沒有涉及機(jī)構(gòu)的革新，沒能進(jìn)一步限制貴族權(quán)臣的權(quán)力。完顏亮“謀弒集團(tuán)”遂得以在這樣的政治環(huán)境下取得成功。

(二)金初皇位繼承制度不健全

董四禮認(rèn)為，在女真建國前，生女真部落聯(lián)盟長的繼承已經(jīng)完成由公選制向世襲制的過渡[19]。阿骨打稱帝后，曾向眾人稱：“今日成功，皆諸君協(xié)輔之力，吾雖處大位，未易改舊俗也?！盵8]1450金太祖于收國元年(1115)七月，以完顏吳乞買為諳班勃極烈，金太宗后又以完顏杲為諳班勃極烈。吳乞買以及杲均為阿骨打“母弟”，所以太祖及太宗兩朝的皇位繼承方式可視為兄終弟及制。

天會八年(1130)，完顏杲先于金太宗去世，金太宗遂在繼承人的問題上表現(xiàn)得猶豫不決(“諳班勃極烈杲薨，太宗意久未決”)[8]77，朝中也產(chǎn)生了激烈討論。金太宗長子完顏?zhàn)谂妥哉J(rèn)為有望成為諳班勃極烈(“吳乞買病，其子宗磐稱，是金主之元子，合為儲嗣”)[15]1196，朝中宗室權(quán)臣也紛紛支持宗磐(“宗干稱，系是太祖武元長孫，合依元約作儲君。粘罕、宗維稱，于兄弟最年長功高，合當(dāng)其位”)[15]1196。范正圖則以當(dāng)年盟約“元謀弟兄輪足，卻令太祖子孫為君”[15]1196為由，提議立金太祖嫡孫完顏亶為繼承人。完顏?zhàn)诤?、完顏?zhàn)诟傻热寺勚?，出于對個人利益的考量遂表示贊同：“粘罕、兀室利于幼小易制，宗干系伯父，續(xù)其母，如己子也，遂共贊成其事?！盵15]1196太宗末年的儲君之爭，體現(xiàn)出金初以來皇位繼承制度的不健全。金熙宗即位后雖確立嫡長子繼承制的皇位繼承制度，但太子濟(jì)安早逝，金熙宗因“繼嗣未定，深以為念”[8]1978。而且，女真舊俗對金代皇位繼承制度依舊有較大影響[19]。所以上述因素也是促成完顏亮“謀弒集團(tuán)”取得成功的關(guān)鍵。

(三)完顏亮具有領(lǐng)導(dǎo)才能和出身?xiàng)l件

首先，完顏亮具有較高的文化素質(zhì)和較強(qiáng)的政治抱負(fù)。完顏亮少從學(xué)于張用直(“海陵與其兄充皆從之學(xué)”)[8]1450，在儒家文化熏陶下，具有良好的文化底蘊(yùn)。女真族的尚武傳統(tǒng)，則使其自幼接受騎射訓(xùn)練。劉祁曾評價說：“至海陵庶人……功雖不成，其強(qiáng)至矣?！盵20]136完顏亮覬覦皇位之心由來已久，“初，熙宗以太祖嫡孫嗣位，亮意以為宗干太祖長子，而己亦太祖孫，遂懷覬覦”[8]103。又據(jù)載，完顏亮“為藩王時，嘗書人扇云：‘大柄若在手，清風(fēng)滿天下’”[20]3，也曾著有“蛟龍潛匿隱滄波，且與蝦蟆作混合。等待一朝頭角就，撼搖霹靂震山河”[21]這樣飽含宏圖大志的詩章。又載：“頗知書，好為詩詞，語出輒崛強(qiáng)，愸愸有不為人下之意，境內(nèi)多傳之?！盵22]

其次，完顏亮為金代宗室，出身尊貴。完顏亮，本名迪古乃，遼王完顏?zhàn)诟傻诙?，母為渤海大氏。完顏亮與金熙宗完顏亶為表兄弟，完顏亶生父完顏?zhàn)诰?，為金太祖第二子，且宗峻“在諸子中最嫡”[8]443。天會二年七月，完顏?zhàn)诰∈?，按照女真族收繼婚舊俗，完顏亶及其母蒲察氏被完顏?zhàn)诟墒占{[23]。完顏亶即位后委任完顏?zhàn)诟梢砸殻骸疤鞎哪耆氯晌?，以太保宗翰、太師宗盤、太傅宗干并領(lǐng)三省事。”[8]79完顏?zhàn)诟梢嗍墙鹞踝谕苿痈母锏膱远〒碜o(hù)者，所以完顏?zhàn)诟杉易逶谖踝诔跗趧萘嫶蟆６觐伭潦峭觐佔(zhàn)诟芍T子中成就最高者，并因完顏?zhàn)诟墒震B(yǎng)完顏亶、自己又為金太祖直系后裔，故在熙宗朝中有著重要政治地位。在完顏亮“謀弒集團(tuán)”中，完顏秉德、完顏烏帶亦為宗室貴族，但秉德為撒改一系后裔，烏帶為冶訶一系后裔，均非金太祖直系后裔。

(四)熙宗朝后期政局紊亂，君臣矛盾激化

第一，金熙宗“酗酒”“亂政”。金熙宗完顏亶，“本諱合剌，太祖孫，景宣皇帝子。母蒲察氏?！盵8]77完顏亶自幼聰穎，喜好文辭，“所與游處盡皆文墨之士”[24]135。不過其即位后，女真貴族權(quán)臣相繼把持朝政(“熙宗在位，宗翰、宗干、宗弼相繼秉政，帝臨朝端默”)[8]1598，金熙宗因?yàn)闆]有實(shí)際權(quán)力，遂使其心理發(fā)生很大變化[25]。史載其“末年酗酒妄殺，人懷危懼”[8]96，又言因“裴滿后多專制，不得肆意后宮，頗郁郁，因縱酒，往往迷惑妄怒，手刃殺人”[8]1978。

第二，君臣之間矛盾激化。完顏亮“謀弒集團(tuán)”中，完顏秉德、唐括辯以及大興國均與金熙宗產(chǎn)生矛盾。完顏秉德曾遭金熙宗杖責(zé)：“廷議欲徙遼陽渤海人屯燕南，秉德及左司郎中三合議其事。近侍高壽星在徙中，壽星訴于悼后，后以白帝，帝怒，杖秉德而殺三合?！盵8]2976唐括辯亦遭金熙宗杖責(zé)，史載唐括辯曾與完顏亮密謀要事，“熙宗怒，召辯責(zé)之曰：‘爾與亮謀何事，將如我何。’杖而遣之”[8]2978。唐括辯遭受杖責(zé)，卻“自是謀益甚”[8]2978，與金熙宗之間的隔閡愈發(fā)加深。而大興國也遭到同樣對待。史載金熙宗因完顏亮過生日，派大興國賞賜珍寶于完顏亮，“悼后亦以物附賜，熙宗不悅，杖興國一百”[8]2980，并追回賜予完顏亮的珍寶(“遂杖興國而奪回所賜”)[8]1598。金熙宗的這一做法，實(shí)質(zhì)是將對悼平皇后裴滿氏的不滿遷怒于大興國，顯然極大加深了兩人之間的矛盾。這件事也對完顏亮產(chǎn)生影響：“海陵本懷覬覦，因之疑畏愈甚，蕭墻之變，從此萌矣?！盵8]1598-1599于是：“右丞相秉德、左丞唐括辯謀廢立，烏帶即詣海陵啟之，遂與俱弒熙宗”[8]2979，或言：“秉德、唐括辯之奸謀起焉，海陵乘之，以成逆亂之計?！盵8]1599

三、完顏亮“謀弒集團(tuán)”瓦解的原因

(一)完顏亮“謀弒集團(tuán)”核心成員間產(chǎn)生裂痕

完顏亮“謀弒集團(tuán)”得以形成，目標(biāo)即是弒君篡位，一旦成功，目標(biāo)消失，核心成員之間便逐漸產(chǎn)生裂痕。

史載“秉德初意不在海陵”[8]2976，及弒君成功，“未有所屬，忽土奉海陵坐，秉德等皆拜稱萬歲”[8]2976?？梢娤灯蜕煿Х钔觐伭翞榈?，完顏秉德則并非心甘情愿。而唐括辯在皇位人選上也并非支持完顏亮。完顏亮與唐括辯在舉事之前曾討論皇位繼承人的問題，唐括辯提出胙王常勝、鄧王子阿楞。胙王常勝，“景宣皇帝宗峻子也”[8]1710，與金熙宗為親兄弟；阿楞為鄧王宗杰的兒子，宗杰為太祖圣穆皇后所生，與宗峻、烏烈為親兄弟(“太祖圣穆皇后生景宣帝、豐王烏烈、趙王宗杰”)[8]1703。上文已述，完顏亮、完顏秉德以及唐括辯為“謀弒集團(tuán)”中的高層官員，三人關(guān)系的走向?qū)Α爸\弒集團(tuán)”的發(fā)展有著重要影響。弒君成功以后，在皇位繼承人的選擇上，完顏秉德與唐括辯表現(xiàn)出猶豫，尤其是唐括辯在事前已知曉完顏亮有繼承皇位的想法，標(biāo)志著三人之間已經(jīng)產(chǎn)生裂痕。

(二)完顏亮與“謀弒集團(tuán)”成員的關(guān)系發(fā)生變化

完顏亮即位以后，對“謀弒集團(tuán)”成員論功行賞：完顏秉德被授予左丞相，唐括辯被授予尚書右丞相兼中書令，比熙宗時期均有提升；完顏烏帶被授予平章政事，進(jìn)入決策核心集團(tuán)；此外，大興國被授予廣寧尹，徒單阿里出虎被授予殿前右副點(diǎn)檢，仆散師恭被授予殿前左副點(diǎn)檢，徒單貞被授予殿前左衛(wèi)將軍，李老僧被授予同知廣寧尹事，蕭裕被授予秘書監(jiān)。

不過，隨著政局的穩(wěn)定，完顏亮與上述成員之間的關(guān)系也在逐漸發(fā)生變化。史載完顏烏帶進(jìn)言：“昨來秉德曾于宗本家飲酒，海州刺史子忠言，秉德有福，貌類趙太祖，秉德偃仰笑受其言。臣妻言秉德妻嘗指斥主上，語皆不順。及秉德與宗本相別時，指斥尤甚，且謂歷數(shù)有歸。秉德招刑部侍郎漫獨(dú)曰，‘已前曾說那公事，頗記憶否’。漫獨(dú)曰，‘不存性命事何可對眾便說’。似此逆狀甚明?！盵8]2976-2977完顏亮因疑完顏秉德與宗本意圖謀逆，遂誅殺完顏秉德。

完顏亮對唐括辯的忌憚也由來已久。史載：“初，辯與海陵謀逆……海陵由此知其忮忍，畏忌之”[8]2978，又載：“及即位，嘗與辯觀太祖畫像，海陵指示辯曰：‘此眼與爾相似?！q色動，海陵亦色動，由是疑辯，益忌之?！盵8]2978而完顏烏帶與完顏亮關(guān)系原本比較密切，但因完顏亮有意于烏帶妻唐括氏，故殺之[8]2979。由是，完顏亮悉殺完顏秉德、唐括辯與完顏烏帶，徹底鏟除了“謀弒集團(tuán)”中的高層官員。

仆散師恭本為完顏亮心腹之人，完顏亮即位后官至太尉、樞密使，身居高位。完顏亮遷都汴京后，曾“賜忽土第一區(qū)，鄰寧德宮。宮，徒單太后所居也”[8]2983。正隆五年(1160)，撒八率領(lǐng)契丹人起義：“撒八、孛特補(bǔ)與部眾殺招討使完顏沃側(cè)及燥合，而執(zhí)耶律娜、沒答涅合，取招討司貯甲三千，遂反?！盵8]3007完顏亮遂遣仆散師恭與蕭懷忠平叛，“比行，忽土入辭寧德，太后與語久之。海陵聞而惡之，疑其與太后有異謀”[8]2983。之后，仆散師恭追擊謀求西附耶律大石政權(quán)的撒八起義軍不及，遂回汴京，完顏亮則以出師不利之名處死了仆散師恭。完顏亮與徒單太后素有矛盾，出師不利僅是一方面的原因而已。

徒單阿里出虎為完顏?zhàn)诟蓜萘h徒，與完顏亮關(guān)系緊密，但也因后者的猜忌而喪命。徒單阿里出虎在完顏亮登基以后，與后者結(jié)為親家：“子術(shù)斯剌尚榮國公主合女，加昭毅大將軍駙馬都尉”[8]2982，且自詡立有不世之功，遂“兇狠益甚，奴視僚屬，少忤其意輒棰辱無所恤”[8]2982。徒單阿里出虎曾問卜于高鼎，因其有窺竊神器之嫌，于是“鼎上變，阿里出虎伏誅，并殺其妻及王乞”[8]2982。

前言蕭裕被任為秘書監(jiān)，后又官至右丞相兼中書令，為從一品大員，遂“任職用事頗專恣，威福在己，勢傾朝廷”[8]2945。蕭裕憑借其手中權(quán)力，將其弟蕭祚以及妹夫耶律辟離剌安排為左副點(diǎn)檢與左衛(wèi)將軍，引來非議。完顏亮為平息眾議，將蕭祚與耶律辟離剌派為外任官。然蕭?！安恢Ａ暌猓嵋姵銎溆H表補(bǔ)外，不令己知之，自是深念恐海陵疑己”[8]2945，遂“與前真定尹蕭馮家奴、前御史中丞蕭招折、博州同知遙設(shè)、裕女夫遏剌補(bǔ)謀立亡遼豫王延禧之孫”[8]2945。不過，蕭裕的計劃還沒等實(shí)施便敗露了[5]，“海陵哭送裕出門，殺之”[8]2947。

要之，“謀弒集團(tuán)”成員隨著官職的提升，往往政治權(quán)欲膨脹，言行多有不妥。而完顏亮“為人僄急，多猜忌，殘忍任數(shù)”[8]103，“而城府深密，人莫測其際”[24]185，遂與上述數(shù)位成員關(guān)系惡化，并最終痛下殺手。只有李老僧、大興國以及徒單貞終海陵之世平安無事。

(三)完顏亮加強(qiáng)中央集權(quán)的需要

完顏亮即位后，采取措施，逐漸加強(qiáng)了中央集權(quán)。他在太宗、熙宗朝官制改革的基礎(chǔ)上，“罷中書、門下省，止置尚書省”，并使“職有定位，員有常數(shù)，紀(jì)綱明，庶務(wù)舉，是以終金之世守而不敢變焉”[8]1298。完顏亮還分散宗室力量，任用大量非女真人擔(dān)任重要官職[26]。從而逐漸建立起以自己為中心的官僚集團(tuán)隊伍，以制衡宗室、舊臣力量。

“謀弒集團(tuán)”成員在海陵一朝初期均身居要職，完顏秉德、唐括辯以及完顏烏帶均為中央要員，徒單阿里出虎、仆散師恭、徒單貞均屬于侍衛(wèi)親軍體系，大興國、李老僧則為地方大員。然而，這些成員本質(zhì)上是犯上作亂之人，亦稱“皇統(tǒng)逆黨”，對最高統(tǒng)治者而言具有很大離心力，成為完顏亮加強(qiáng)中央集權(quán)政策的阻礙因素。且史載“海陵篡立，深忌宗室”[8]1618，完顏秉德、完顏烏帶等更成為完顏亮須翦除的核心成員。完顏亮“謀弒集團(tuán)”的瓦解也就在所難免了。

完顏亮“謀弒集團(tuán)”的弒君之舉，是金代首次以暴力手段奪取最高權(quán)力的行為。完顏亮“謀弒集團(tuán)”成員為殺害金熙宗這個目標(biāo)結(jié)成利益共同體，然而其成員在結(jié)盟之時便各懷想法，體現(xiàn)出女真貴族內(nèi)部存在著嚴(yán)重矛盾。完顏亮即位后，為鞏固中央集權(quán)及個人統(tǒng)治，開始逐漸翦除“謀弒集團(tuán)”成員。當(dāng)“謀弒集團(tuán)”瓦解后，統(tǒng)治集團(tuán)又大肆屠殺宗室勢力，此舉激化了內(nèi)部矛盾，也激化了社會及民族矛盾。而這兩種矛盾在海陵朝之后成為金朝政府無法擺脫的桎梏，最終動搖了金朝的統(tǒng)治秩序。