林 新
(遼陽市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
腦梗死是臨床上比較嚴(yán)重和常見的一種腦血管病癥,患者在臨床上具有較為嚴(yán)重的表現(xiàn),這種病的病死率和致殘率都較高,要引起臨床治療時(shí)的重視[1]。腦梗死通常因?yàn)榛颊叽嬖谀X動(dòng)脈供血障礙而導(dǎo)致腦組織存在持續(xù)性缺血和缺氧的表現(xiàn),這種病會(huì)在短時(shí)間內(nèi)使患者出現(xiàn)全面的面部痙攣、腦出血和休克等癥狀表現(xiàn),因此對患者的整體身心健康產(chǎn)生了巨大威脅。很多患者因?yàn)椴∏楹椭委煹挠绊懙葘?dǎo)致患者在整個(gè)治療過程中面臨著負(fù)面情緒,這對患者的治療依從性產(chǎn)生了影響,不利于患者病癥的恢復(fù)[2]。對患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理雖然能減輕機(jī)體的癥狀,但是往往沒有關(guān)注患者的情緒。所以在此研究背景下,本文主要研究對患者落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式所取得的效果,以期待能夠最大程度的緩解患者的軀體癥狀和精神狀況,促進(jìn)患者盡快的回歸生活,現(xiàn)將主要研究情況進(jìn)行如下的論述。
1.1 一般資料 選取到我院治療的68例腦梗死患者為研究對象,時(shí)間為2019年4月至2020年1月,將其隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組34例。①觀察組中,男女比例為18∶16,年齡52~85歲,平均年齡(76.78±5.22)歲;發(fā)病至入院時(shí)間0.50~5.00 h,平均(2.13±0.45)h。②對照組中,男女比例為17∶17,年齡51~83歲,平均年齡(75.64±6.13)歲;入院至發(fā)病時(shí)間0.50~4.80 h,平均(2.23±0.25)h。倫理標(biāo)準(zhǔn)符合《世界醫(yī)學(xué)會(huì)赫爾辛基宣言》內(nèi)容,研究對象均簽《知情同意書》,兩組患者一般資料比較無差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 入組和出組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 入組標(biāo)準(zhǔn) ①患者均為腦梗死,和中華醫(yī)學(xué)會(huì)當(dāng)中關(guān)于腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。②研究對象均存在完整的影像學(xué)與病理學(xué)依據(jù)。③所有患者均為到我院接受治療者[3]。④患者從發(fā)病到入院的時(shí)間均不超48 h。⑤所有研究對象均對本研究知情,愿意參與本研究的治療工作。
1.2.2 出組標(biāo)準(zhǔn) ①有其他的嚴(yán)重腦血管疾病者。②因?yàn)槠渌蛩囟鴮?dǎo)致患者形成腦梗死征象的患者。③由其他醫(yī)院轉(zhuǎn)入我院治療者。④妊娠期和哺乳期的女性。⑤對本文所應(yīng)用的干預(yù)方法不耐受[4]。⑥參與本研究調(diào)查之前或同期參與其他研究,為避免不同研究之間的相互影響而剔除。
1.3 方法 按照常規(guī)的護(hù)理方法對對照組患者進(jìn)行干預(yù),常規(guī)了解患者的各項(xiàng)生命體征的具體情況,并根據(jù)患者的疾病情況和治療需求開展護(hù)理工作,了解患者的血氧飽和度、呼吸頻率、心率、血壓等相關(guān)指標(biāo),遵醫(yī)囑為患者合理性用藥,保證患者的病房干凈和整潔等。
觀察組患者需要以優(yōu)質(zhì)護(hù)理實(shí)施干預(yù),具體的護(hù)理措施如下。
第一,心理護(hù)理:如果患者的意識形態(tài)恢復(fù)正常,可以護(hù)士的有關(guān)語言做出反應(yīng),則可以對其提供心理護(hù)理。由于疾病和疾病后遺癥對患者產(chǎn)生的損害,是患者在精神上面臨著較大的困擾,所以清醒之后大部分患者都存在嚴(yán)重的消極情緒。在干預(yù)之時(shí),需要針對患者的具體情緒表現(xiàn),采取相對應(yīng)的護(hù)理方法,及時(shí)的予以干預(yù)。如果患者在心理上存在焦慮的表現(xiàn),則需要了解患者具體焦慮的根源,為患者提供健康教育等方式,提升患者對焦慮的認(rèn)識,這能有效的改善患者的焦慮。如果患者存在抑郁的表現(xiàn),則需要對患者進(jìn)行心靈上的放松,可以采取多種措施減輕患者的壓力,提高患者應(yīng)對各種不良狀況的耐力[5]。
第二,環(huán)境護(hù)理:在患者住院的過程當(dāng)中,臨床護(hù)士要保證患者病房的舒適性和安靜,定期做好對病房的消毒和通風(fēng),保證病房具有良好的濕度和光照。盡量為患者休息創(chuàng)造良好的條件,避免閑雜人隨意進(jìn)出房間而產(chǎn)生較大的噪聲,盡可能限制患者家屬探視的時(shí)間,限制患者家屬留院陪護(hù)的人數(shù),這樣能充分的保證患者具有足夠的休息時(shí)間。
第三,行為護(hù)理:幫助患者對不良生活習(xí)慣進(jìn)行糾正,使患者能養(yǎng)成規(guī)律的生活習(xí)慣,指導(dǎo)患者能夠定時(shí)定量的飲食,并且使患者的飲食上有所注意。避免患者使用高脂高鹽的食物,患者應(yīng)多食用富含粗纖維的食物,保證機(jī)體具有充分的營養(yǎng)吸收。對于吸煙飲酒的患者,應(yīng)叮囑其戒煙戒酒,盡可能維持患者體質(zhì)量正常,使患者能夠多進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和鍛煉,將患者的血壓水平維持在正常的范圍之內(nèi)[6]。
第四,康復(fù)指導(dǎo):開展康復(fù)訓(xùn)練的目的是采取措施促使患者受損或死亡的神經(jīng)功能能最大限度的改善,以便于滿足患者的整體生活需求[7]。對患者開展康復(fù)訓(xùn)練時(shí)需要對存在嚴(yán)重語言功能障礙的患者通過語言訓(xùn)練,逐漸改善其失語的狀態(tài),使患者能在日常生活中實(shí)現(xiàn)簡單的溝通與交流,逐漸恢復(fù)患者的語言和溝通能力。還要指導(dǎo)患者對肢體功能進(jìn)行完善,幫助患者練習(xí)使筷子,握筆寫字等,但是在康復(fù)中要堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則。避免患者在康復(fù)當(dāng)中出現(xiàn)意外事故,根據(jù)患者的具體康復(fù)情況,逐漸的對康復(fù)訓(xùn)練的方案做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,一直到患者能恢復(fù)到正常為止。
第五,用藥護(hù)理:遵醫(yī)囑對患者進(jìn)行用藥,在患者用藥之后要密切對患者的生命體征進(jìn)行觀察,提前做好對相關(guān)不良反應(yīng)的預(yù)防,配合主治醫(yī)師為患者提供一切的治療措施[8]。
第六,出院指導(dǎo):在患者出院前3 d醫(yī)護(hù)工作者要叮囑患者堅(jiān)持健康的生活狀態(tài),出院以后為患者進(jìn)行定期的電話隨訪,叮囑患者添加醫(yī)院的公眾號和微信群,這樣就能夠及時(shí)對患者的相關(guān)狀況進(jìn)行了解,如果發(fā)現(xiàn)其有不良情況能進(jìn)行緊急的指導(dǎo)和處理。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 運(yùn)動(dòng)和語言功能 ①以Fugl-Meyer評定法(FMA)[9]對患者的上下肢運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評估,主要包括上肢40分和下肢60分,總分為0~100分,評分和患者的運(yùn)動(dòng)功能為正比。②以ABC量表[10]對患者的語言功能進(jìn)行評估,主要從口語表達(dá)、聽理解、閱讀、書寫4個(gè)角度開展評估,該評分為0~100分,評分和患者的語言功能為正比。
1.4.2 并發(fā)癥 統(tǒng)計(jì)兩組患者的肺炎、感染、壓瘡、深靜脈血栓、腸粘連發(fā)生率。
1.4.3 心理和睡眠 ①通過GAD-7量表[11]實(shí)施焦慮情緒的評價(jià)??偡?~21分,分?jǐn)?shù)越高則焦慮越嚴(yán)重。②通過PHQ-9量表[12]實(shí)施抑郁情緒的評價(jià)??偡?~27分,分?jǐn)?shù)越高則抑郁越嚴(yán)重。③以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[13]評估患者的睡眠質(zhì)量。主要包括7個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)評分0~3分,分?jǐn)?shù)越高睡眠質(zhì)量越差。
1.4.4 滿意度 以紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度(NSNS)評估患者滿意度,分為完全滿意(≥95分)、滿意(80~94分)、基本滿意(60~79分)和不滿意(低于60分)4個(gè)級別,分?jǐn)?shù)越高則滿意度越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將文中所有的數(shù)據(jù)均導(dǎo)入IBM SPSSStatistics26.0中實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。滿意度為等級資料,記為“[n(%)]”,實(shí)施秩和檢驗(yàn),推導(dǎo)U(Z)值,統(tǒng)計(jì)P值;肺炎、感染、壓瘡、深靜脈血栓、腸粘連為計(jì)數(shù)資料,記為“[n(%)]”,實(shí)施卡方驗(yàn)證,推導(dǎo)χ2值,統(tǒng)計(jì)P值;FMA、ABC、GAD-7、PHQ-9、PSQI評分為計(jì)量資料,記為“()”,實(shí)施t檢驗(yàn),推導(dǎo)t值,統(tǒng)計(jì)P值;P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者的運(yùn)動(dòng)和語言功能比較 護(hù)理前,兩組的FMA、ABC評分無差異(P>0.05),護(hù)理后,觀察組的FMA、ABC評分比對照組更占優(yōu)勢(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者康復(fù)護(hù)理前后的運(yùn)動(dòng)和語言功能比較(分,)
表1 兩組患者康復(fù)護(hù)理前后的運(yùn)動(dòng)和語言功能比較(分,)
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組(3例,占比為8.8 2%)的并發(fā)癥出現(xiàn)概率相比對照組(13例,占比為38.24%)有更低水平(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者經(jīng)不同護(hù)理之后的并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 兩組患者的心理和睡眠比較 護(hù)理前,兩組患者的心理狀態(tài)與睡眠的差異不顯著(P>0.05),護(hù)理后,觀察組的心理狀態(tài)與睡眠改善情況比對照組更占優(yōu)勢(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理前后的心理和睡眠質(zhì)量比較(分,)
表3 兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理前后的心理和睡眠質(zhì)量比較(分,)
2.4 兩組患者的滿意度比較 觀察組(32例,占比為94.12%)的護(hù)理滿意度和對照組(26例,占比為76.47%)比患者的評價(jià)更高(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者經(jīng)不同護(hù)理以后的滿意度評比[n(%)]
臨床上,腦梗死是十分嚴(yán)重的疾病,一般也被稱為缺血性腦卒中。一般認(rèn)為患者形成腦梗死的發(fā)病機(jī)制和腦部存在各種缺血性病變存在必然的關(guān)聯(lián)[14]。如果患者存在急性腦缺血,則會(huì)導(dǎo)致相關(guān)部位腦組織出現(xiàn)病變與壞死,這會(huì)使得人的神經(jīng)功能因缺血和缺氧而導(dǎo)致一定的損傷發(fā)病,而這種損傷通常是不可逆的[15]。由于腦梗死會(huì)使患者發(fā)病之后相關(guān)神經(jīng)死亡或者受到損傷,這樣就會(huì)因?yàn)樯窠?jīng)功能的缺失,而導(dǎo)致患者在臨床上表現(xiàn)出一些的功能異常,這會(huì)使患者的多種行為受到影響而出現(xiàn)障礙。主要表現(xiàn)是患者出現(xiàn)行動(dòng)不便、偏癱、失語和相關(guān)的智力障礙,這樣就導(dǎo)致患者的整體生活質(zhì)量受到極大的影響。這種疾病會(huì)導(dǎo)致患者和患者的家屬面臨著十分沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),進(jìn)而容易導(dǎo)致患者因?yàn)榧膊〉挠绊懚霈F(xiàn)悲觀和消極的負(fù)面情緒,有些患者甚至承受不了病痛的折磨而產(chǎn)生輕生的心理[16]。
臨床在治療腦梗死患者時(shí),也要注意為患者提供科學(xué)的護(hù)理,這樣才能有助于鞏固患者的治療效果,促進(jìn)患者病情的轉(zhuǎn)歸。本文分析將優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法應(yīng)用在對腦梗死治療中所發(fā)揮的作用,結(jié)果可以看出觀察組經(jīng)過護(hù)理之后,整體病情的康復(fù)效果相比對照組更加優(yōu)勢,所以充分肯定了這種護(hù)理的意義。通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)進(jìn)行干預(yù)符合人性化護(hù)理的原則,能夠堅(jiān)持以人為本、以患者為中心,促使患者積極的配合護(hù)理。這種護(hù)理能夠?qū)鹘y(tǒng)的被動(dòng)式的護(hù)理服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,使患者在進(jìn)行治療的過程中積極的接受護(hù)理,以良好的心態(tài)來面對治療,提高了治療依從性,也促進(jìn)了機(jī)體的更好康復(fù)[17]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可以結(jié)合患者的實(shí)際需求來盡可能的滿足患者身體和心理的需要,在護(hù)理的過程中能夠使醫(yī)護(hù)工作者和患者之間進(jìn)行更好的溝通與交流,了解患者的實(shí)際需求和想法,適當(dāng)?shù)膬A聽患者的意見,對患者的需求進(jìn)行護(hù)理[18]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理在對患者進(jìn)行干預(yù)的過程中能夠提高護(hù)理人員的知識水平,能夠確保醫(yī)護(hù)工作者帶著對工作的熱情參與到對患者的護(hù)理當(dāng)中,使患者體會(huì)到最佳的護(hù)理服務(wù)[19]。而本文所得的結(jié)果也和林燕華[20]在《早期康復(fù)護(hù)理對糖尿病并發(fā)腦梗塞的效果觀察及并發(fā)癥發(fā)生率影響評價(jià)》中的結(jié)果存在相類似的情況,可以發(fā)揮相互印證的作用。
對患者通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理實(shí)施干預(yù)工作,相比常規(guī)護(hù)理而言具有明顯的優(yōu)勢是因?yàn)?,常?guī)護(hù)理工作在對患者開展干預(yù)之時(shí),往往堅(jiān)持以患者的病情為中心的原則,相關(guān)的護(hù)理工作主要以患者的病情和治療為基礎(chǔ),所開展的一切護(hù)理工作始終圍繞疾病開展,這也導(dǎo)致有關(guān)的護(hù)理很難發(fā)揮作用,因?yàn)樽o(hù)理不具備針對性,所以護(hù)理的效果也不顯著。優(yōu)質(zhì)護(hù)理相比常規(guī)護(hù)理而言是堅(jiān)持以人為本的原則,所采取的護(hù)理措施雖然大致沒有變化,但是護(hù)理的出發(fā)點(diǎn)卻都重新作出了調(diào)整,每項(xiàng)護(hù)理在干預(yù)之前都充分的考慮了患者的具體情況,這樣能使得護(hù)理更具備針對性,從而充分的發(fā)揮了護(hù)理的最佳作用。優(yōu)質(zhì)護(hù)理重視對患者提供心理指導(dǎo)和生理指導(dǎo),在心理上可以充分滿足患者的各種需求,針對患者的不同心理采取針對性的措施作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改進(jìn),對促進(jìn)病情的恢復(fù)奠定了基礎(chǔ),而生理上的護(hù)理指導(dǎo)能夠從多個(gè)方面對患者的不良狀態(tài)和風(fēng)險(xiǎn)等做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)和規(guī)避。護(hù)理還能規(guī)范患者的行為,糾正患者的錯(cuò)誤生活方式等充分的為病情的轉(zhuǎn)歸奠定了基礎(chǔ)性條件。通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理還可以重視以患者為基礎(chǔ)的康復(fù)指導(dǎo),根據(jù)患者的具體情況,通過膳食指導(dǎo)予以相關(guān)的干預(yù),提供嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠盟幾o(hù)理,這樣能使患者的治療更具備科學(xué)性。
綜上所述,對腦梗死患者通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理實(shí)施干預(yù),可有效的促使整體護(hù)理質(zhì)量得到改進(jìn),可以改善患者的活動(dòng)能力與生活能力,不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn),能對患者的負(fù)面情緒和睡眠做出調(diào)整,可以提升整體的滿意度,值得推薦。