關(guān)于調(diào)查性報道的幾點理性思考

文 崔軍民

調(diào)查性報道，屬于深度報道的一種文體，是西方新聞界一種比較特殊的報道方式的舶來品。并于20世紀(jì)80年代傳入中國，其報道方式很快被國內(nèi)媒體廣泛采用。

調(diào)查性報道以其深度挖掘的特性，特立獨行的風(fēng)格，使之越來越成為紙媒，也包括電視在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體，甚至新媒體“崛起”的理想武器。

中國房地產(chǎn)報也不例外。中國房地產(chǎn)報由國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管，該報于1993年創(chuàng)刊，并一直以地產(chǎn)公共意見領(lǐng)袖身份，影響著中國房地產(chǎn)業(yè)官方、行業(yè)、開發(fā)商三方力量。出版周期為周一刊。每期一版深度或調(diào)查報道。中國房地產(chǎn)報的調(diào)查性報道一直以其獨特的視角關(guān)注著深層次的社會問題，以其敏銳的觸角揭示著深層次的社會矛盾，記錄著點點滴滴的社會變遷。

中國房地產(chǎn)報的調(diào)查性報道在選題策劃、采訪和寫作思維方面呈現(xiàn)如下特點：

選題策劃

選題是新聞生產(chǎn)的第一步。

中國房地產(chǎn)報的調(diào)查性報道選題，有著其獨特的選題視角。作為中國房地產(chǎn)報記者，通常把選題人為劃分為微觀、中觀和宏觀三個層面的選題。購房戶（業(yè)主）或弱勢群體為微觀層面，開發(fā)商或公司為中觀層面，政府（國家）為宏觀層面。而微觀層面的業(yè)主或弱勢群體的選題則多是維護相關(guān)權(quán)益，從中觀的公司層面尋找視角才更有選題價值。從政府層面尋找視角則更加宏觀。

不僅如此，中國房地產(chǎn)報的選題，一般都會把事件放在轉(zhuǎn)型時期的社會大背景下，看這一事件在社會大背景下是否具有普遍性和共性，并同時考慮這個報道的背后能否具有一定的社會影響力，能否促進相關(guān)制度的建構(gòu)。在這一點上，我們選擇做群體利益受到傷害的公眾性案例更能反映相關(guān)問題。那些故事性很強、情節(jié)很曲折，往往能打動自己的報道，基本上也同樣能打動讀者。

比如，近期關(guān)注報道的某城市城改。本來不具備城中村改造條件，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)單位以城中村村民人數(shù)造假，土地數(shù)據(jù)造假的方式，使之符合了城中村改造的條件。那么，村民的合法權(quán)益如何保障？投資者的合法權(quán)益又如何保障？是人為原因還是國家政策制度的缺失？

基于這樣的公眾性事件，記者采寫了相關(guān)的一篇新聞報道。該報道講述了投資商的巨額投資被打了水漂。一方面，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門利用了城中村村民人數(shù)造假，土地數(shù)據(jù)造假的方式，使本來不符合城改的城中村，符合了城改條件。另一方面，城改可能滋生腐敗。同時，城改留下了大量的“后遺癥”。盡管當(dāng)?shù)貫榻鉀Q這些“后遺癥”，也成立了處理遺留問題小組辦公室，但也效果甚微。

不過，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，碎片化信息海量以及新媒體迅猛發(fā)展的當(dāng)下，媒體競爭的激烈程度不言而喻，新聞資源共享性也隨之提高，媒體和記者追求獨家新聞和報道也越來越變得更有難度。這種情況下，媒體之間的競爭更多地要看，誰能從共享的資源中挖掘出有價值的信息。

對中國房地產(chǎn)報來說，最好的選題是獨此一家的報道。如果大家都做過的選題，那么我們就要力爭做到與別人不一樣的視角，并做別人做不到的深度，發(fā)現(xiàn)別人不能發(fā)現(xiàn)的內(nèi)幕。

對每一個重大新聞事件或熱點事件，根據(jù)新聞背景以及已知的新聞消息，對該新聞事件進行梳理和挖掘。針對媒體前期的報道進行深度補充，中國房地產(chǎn)報從一個與眾不同的視角，發(fā)掘這起新聞事件的“第二落點”，并對信息進行“二次開發(fā)”。這種報道也已成為當(dāng)下不少媒體，特別是融媒體的一種不錯的調(diào)查性報道方式。

比如，中國房地產(chǎn)報2021年8月關(guān)注的昆明滇池長腰山事件。該事件于2021年5月初被中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組通報后，一場圍繞滇池周邊房地產(chǎn)項目和違章建筑的大規(guī)模整改拆除行動拉開了序幕。通報顯示，滇池長腰山90%以上區(qū)域已被開發(fā)為房地產(chǎn)項目，整個山體被鋼筋水泥包圍，基本喪失了生態(tài)涵養(yǎng)功能；長腰山變成了“水泥山”，圍繞滇池“環(huán)湖開發(fā)”“貼線開發(fā)”現(xiàn)象突出。地方整改3個月后的8月初，中國房地產(chǎn)報記者赴云南昆明滇池東南岸長腰山實地走訪。記者繞著滇池跑了五圈，行駛大約500公里，除了記者觀察到的長腰山現(xiàn)狀，還針對媒體前期的報道進行了必要的深度報道，更重要的是記者獨家獲悉了其他媒體沒有挖掘到的信息和數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，中國房地產(chǎn)報在選題上也存在得與失。選題策劃是個耐人琢磨的東西。當(dāng)作者認(rèn)為選題很好時，讀者反饋卻并不盡如人意；當(dāng)你覺得這個選題充滿缺陷時，市場乃至社會的反響卻很熱烈。因此，新聞記者應(yīng)在調(diào)查性報道選題方面不斷實踐、探究，積累經(jīng)驗。

采訪

采訪是生產(chǎn)新聞的第二步。要想做好調(diào)查性報道，在進行調(diào)查采訪之前，就必須要做好背景資料的搜集和研究工作，并制定出周密的采訪方案，梳理出事情的主要問題所在，然后根據(jù)自己調(diào)查采訪情況再完善采訪方案。必須不斷地研究資料，并進行調(diào)查核實。實質(zhì)上，調(diào)查走訪的過程也是收集資料，對不確定的信息源進行求證的過程。也只有采訪調(diào)查到位，才能做出客觀的報道。從各方獲得的信息，都要去搜集證據(jù)，去求證其真實性和準(zhǔn)確性。

離基層越近，離真理越近。我們的新聞宣傳必須堅持實事求是的原則，沒有什么捷徑，要努力縮短新聞記者與大眾的距離。特別是要努力創(chuàng)造條件，沉到基層去，了解人民群眾在想些什么，在做些什么，要求些什么，了解黨的相關(guān)政策在群眾中具體化的過程。

調(diào)查性報道也是如此。調(diào)查采訪要必須能夠深入基層，進入現(xiàn)場采訪。在每一篇的調(diào)查性報道中，事件的正方、對立方、中立方均應(yīng)該采訪到，其他相關(guān)的部門和人也要努力采訪到位，要有準(zhǔn)確的信息源。單一的信息源很容易出現(xiàn)偏頗或不準(zhǔn)確，有些被采訪的對象很可能會帶有一定的偏見，所以要想調(diào)查得客觀、公正，就要把事實做到全方位、立體呈現(xiàn)，也只有采訪到眾多的相關(guān)的人和部門，向他們核實，才能了解到事件的真相。

真正重要的有價值的新聞，往往是埋在地下深處的“寶藏”，只有不畏艱苦的記者才能發(fā)掘得到。以中國房地產(chǎn)報2020年5月報道的鄭州《一紙區(qū)劃通知“擊穿”定向供地潛規(guī)則某地城改后遺癥發(fā)酵》為例。這個選題是因當(dāng)?shù)卣唤o村民拆遷過渡安置房引發(fā)關(guān)注的。記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，事件背后是當(dāng)?shù)卣`規(guī)定向出讓土地的一個社會深層次問題。為保護南水北調(diào)河南段飲用水質(zhì)，該省四部門聯(lián)合下發(fā)了保護該段水質(zhì)的通知，確定了該段水質(zhì)的保護范圍。沒想到這為該地城改帶來陣痛。因為此前，有多個安置房項目在上述保護區(qū)域內(nèi)建設(shè)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這地的土地市場存在不合規(guī)的情況。這份區(qū)劃通知也給當(dāng)?shù)赝恋毓?yīng)市場違規(guī)定向出讓敲響了警鐘。因此，對于新聞采訪而言，只有記者深入采訪，不斷收集相關(guān)的資料，對事件進行深度發(fā)掘和調(diào)查，才能使新聞事件客觀、真實、準(zhǔn)確、全面地呈現(xiàn)在受眾面前，同時也能進一步提高新聞媒體的影響力和公信力。

寫作思維

中國房地產(chǎn)報調(diào)查性報道的寫作并沒有固定的格式。一般是開頭對整個事件高度濃縮，然后再分層次對事件陳述。再者就是，先以一個小故事、小人物、小場景或一個小的細節(jié)開頭，然后再自然過渡，再切入新聞主體部分，接下來將所要傳遞的新聞大主題、大背景合盤托出，集中力量深化主題，結(jié)尾再呼應(yīng)開頭，回歸到開頭的人物身上，進行主題升華，意味深長。這種寫法感性、生動，頗受受眾青睞。

比如，中國房地產(chǎn)報的《少批多占，以租代征：某省某市土地開發(fā)調(diào)查》講述了在“大拆大建”的城市化大背景下，當(dāng)?shù)氐牟疬w故事。在10多年城鎮(zhèn)化開發(fā)熱潮中，涉及土地征儲和房屋拆遷的成千上萬個村民，其命運伴隨著城市化進程跌宕起伏。

這篇新聞開頭是這樣的：

“我家曾經(jīng)就住在那個位置?！蹦橙苏驹谝粋€土堆上，指著一處塔吊林立的地方無奈地告訴中國房地產(chǎn)報記者。

他是當(dāng)?shù)卮迕?，他的家被強拆了，耕地也被占了；原本在縣城一家液化氣站謀得了一份臨時活兒，現(xiàn)在也沒有了，一家人的生活陷入泥潭。

時間回到2018年9月，當(dāng)?shù)卣鞯夭疬w，徹底打亂了他一家人的生活……

這篇新聞結(jié)尾是這樣的：

那片塔吊林立的地方，那個曾經(jīng)的家，成為了他永遠的記憶。他一臉茫然，不知道該何去何從。

實質(zhì)上，寫作是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的重要一環(huán)，思維是寫作的根本所在。而調(diào)查性報道寫作屬于新聞寫作，并與一般的文學(xué)創(chuàng)作和其他應(yīng)用文體有著很大差別。寫作之前需要先構(gòu)思和梳理。需要層層深入，不斷追問，尋求現(xiàn)象與本質(zhì)之間的隱性關(guān)系。有媒體人認(rèn)為，一篇好的調(diào)查性報道，其工作量配置應(yīng)該是：10%用于選題遴選；75%用于采訪調(diào)查；10%用于思考梳理；5%用于新聞寫作。甚至還有人把用于思考和梳理的工作量放大至30%，甚至40%。

黃石日報記者董劍新在《深度報道的思維》一文中認(rèn)為：“思路決定出路”，做重點信息深度分析與披露，要鍛煉以下這四種思維：一是整體思維，要把復(fù)雜的事物放到開闊的社會背景下進行多維透視，最深刻地反映事實；二是立體思維，全方位、多層次、多角度，才能不斷開拓新思路、觸發(fā)新感想，獲得新發(fā)現(xiàn)。三是辯證思維，要符合邏輯，既要精準(zhǔn)到多少片落葉，同時也要符合邏輯地一葉知秋。其核心就是要掌握個度，不能看到非氣候因素掉落幾片葉子就說秋天來了，要把握質(zhì)量互變的關(guān)節(jié)點，把好深度報道的度，是保證其魅力的關(guān)鍵所在。四是超前思維。這就是新聞敏感，所謂一葉知秋。透析事物發(fā)展規(guī)律，進而揭示事物發(fā)展的方向。這四種思維，觸及到了深度報道寫作思維的本質(zhì)。

四川師范大學(xué)寫作與思維研究所的馬正平教授認(rèn)為：深度報道要表現(xiàn)的是“新聞背后的新聞”，它不只要報道事實，更要關(guān)注新聞場。面對干頭萬緒的新聞事實，縱橫交錯的新聞背景，變化莫測的發(fā)展前景，何取何舍，這對于一個記者的認(rèn)識能力、思維方式，提出了很高的要求。

馬正平教授認(rèn)為，深度報道是一種立體化的報道模式，它需要游離于新聞現(xiàn)場，呈現(xiàn)出多側(cè)面、大跨度、動態(tài)發(fā)展的報道過程。需要建立宏觀、立體、全方位的思維模式非常重要。

如果記者缺乏這種宏觀、立體的新聞意識，是無法形成對新聞事物的準(zhǔn)確理解的，也無法對相關(guān)事實及資料的價值加以確認(rèn)。

另外，在行文時，要注重嚴(yán)格取舍事實材料。要站在一個中立的立場，不能帶有個人觀點，不能帶有主觀情緒，不能文學(xué)化，不能慷慨激昂、隨意宣泄，在報道中不能隨意發(fā)表個人主觀言論，這才是一個調(diào)查性報道記者的職業(yè)底線。新聞貴在真實，調(diào)查性報道的寫作必須用平實的語言來敘述。要超然于事件之外，以一個陌生人的心態(tài)來看待事件和寫作，并要有一個強大的邏輯鏈條。

在很多時候都會遇到很陌生的領(lǐng)域，專業(yè)性很強，這就需要對專業(yè)化的問題通俗化，讓受眾能夠讀懂這些專業(yè)問題，從而達到新聞報道的目的。這就需要新聞記者具備一些寫作上的敘事技巧，讓抽象的事物簡單化、通俗化。有些時候需要專家的解釋，有時候可以引用法律法規(guī)對專業(yè)化的問題先作個鋪墊或交代，這樣就避免了新聞報道涉足某專業(yè)領(lǐng)域后使受眾難以讀懂的問題，一方面以達到新聞傳播的更好效果，另一方面可以提升所關(guān)注事件的認(rèn)識高度，高屋建瓴。記者做調(diào)查性報道往往要高瞻遠矚，站得高才能望得遠。

展現(xiàn)調(diào)查過程，就是把記者的調(diào)查采訪的經(jīng)歷寫出來。記者自身的調(diào)查經(jīng)歷是理順整個事件的脈絡(luò)，也是反映這個事件最簡單最合理的方法，容易被受眾接受和理解。一般情況下，受訪單位或被采訪人不會無故拒絕記者采訪。在具體的新聞采訪實踐中，如遇受訪單位或被采訪人拒絕接受采訪，其實對記者來講也是一種采訪經(jīng)驗的積累。所以，展現(xiàn)記者調(diào)查采訪的過程符合人們對整個事件的認(rèn)知規(guī)律，新聞報道的內(nèi)容也就很容易被人們接受。