? 四川省成都市樹德中學(xué)2020高級(2)班 李自立
“下雨”是我們重要的節(jié)日。當(dāng)天降甘霖,每一株植物都迫切地伸展著枝和根,想要借此機會暢飲一番。經(jīng)過科學(xué)家的長期觀察,我們發(fā)現(xiàn)與植物共同生活在地球上的人類面對下雨也會有相應(yīng)反應(yīng),我們常稱之為“應(yīng)雨行為”。
對應(yīng)雨行為的研究已持續(xù)了長達幾個世紀,科學(xué)家依舊未能全面了悟這種行為。甚至,其中最基礎(chǔ)的問題都沒有得到解決:人類究竟是喜雨生物還是厭雨生物?眾說紛紜,甚至對同一種現(xiàn)象都有不同的解釋。
目前科學(xué)家們認同將人類的應(yīng)雨行為分為兩類,“無物應(yīng)雨”和“有物應(yīng)雨”。
顧名思義,無物應(yīng)雨即人類沒有特殊外物時的應(yīng)雨行為。此時人們常表現(xiàn)出異常亢奮與活躍的行為,他們的運動速度幾乎變?yōu)槲聪掠陼r的兩倍。這種現(xiàn)象在“芽人”中十分明顯。他們會張開前爪在雨中快速奔跑大叫。成人的行為卻非常不同。與植物、芽人的“伸展”不同,他們常收縮自己的身子,兩只前爪向上彎曲裹住頭頂,但后爪仍然快速移動。支持“喜雨說”的科學(xué)家將這種亢奮理解為人類對雨的喜愛。眾所周知,動物在高興時會有快速、劇烈的動作?!斑@樣的行為可以視作喜雨的人類在下雨時為表達內(nèi)心的喜悅而自發(fā)舉行的慶祝活動?!比祟悓W(xué)家君子蘭在一篇論文中這樣解釋。
可支持“厭雨說”的科學(xué)家卻提出反對意見。他們的理由是這樣的:無物應(yīng)雨總是具有“趨干性”?!叭祟惪偸浅惭ū寂?,那里有堅硬的石塊遮擋,十分干燥?!薄皡捰暾f”堅定的支持者蠟梅說:“所以這些看似興奮的行為實際上是人們對雨水的急切躲避。”
除了無物應(yīng)雨,人類的有物應(yīng)雨同樣具有“趨干性”。這體現(xiàn)在人類常用的雨具上。其中一種被稱為“類荷葉”,因為其器具酷似荷葉,但上端呈向下的半球形?!昂茱@然,這群聰明的動物用這樣的形狀來分散雨水,保證自己不被淋濕。”蠟梅說。另一位人類雨具研究者海棠對另一種雨具“大薄膜”有過切身體會:“……那真是一種太可怕的東西,滴水不漏,甚至讓我無法呼吸!……足見人類有多么厭惡雨水。”
還有科學(xué)家指出,“趨干性”并不僅僅在應(yīng)雨行為中有體現(xiàn)。例如,人類看到水域總會遠遠繞行,人類巢穴總建在干燥地帶等等。這么看,似乎“厭雨說”的證據(jù)十分充分。
但是相反地,又有科學(xué)家在較大范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了人類的“趨濕性”。人類主動靠近水域的例子數(shù)見不鮮。溪流、湖泊,甚至海洋中都常有人類活動。人類喜歡在水中嬉戲,最常有的活動是鉆入水中,揚起水花互相潑水,落下的水滴類似雨水。甚至有科學(xué)家猜測這是人類在無雨時尋求雨中快感的方法。人類甚至建造了大量人工水域供自己玩樂。另外,在一些地方,人類似乎也很樂于將自己的巢穴建在水上。
如今,“喜雨說”與“厭雨說”爭論不休,我們期待著他們新的發(fā)現(xiàn)。無論如何,研究人類的過程都在幫助植物與動物互相了解,共同創(chuàng)造更美的共生世界。
創(chuàng)作由來:
景治豪:“人類行為之謎”主題寫作所彰顯的獨特價值,在于我們欣賞外界的同時又借外界剖析自己。借此想談兩點我的創(chuàng)作感想:
第一,我為何并如何“化”為鳥。文中我借“鳥”的意象完成了空間場域的轉(zhuǎn)換,而寫作時更是用鳥的灑脫無羈完成了一次性靈的徜徉。翱翔天際,是我“化”為鳥的一次慰藉、一次反窺,更是一種激勵?!盎睘轼B,對于動作、心理等描寫在“細”的同時,更應(yīng)該“真”。
第二,文中所描述的事件與生活。文中的“我”盯緊生活中的語言、電子產(chǎn)品以及“刷”題現(xiàn)象,不斷地從“旁觀者”的視角,向作為“當(dāng)局者”的我們在平?;蛟S不會駐足凝眸的問題上發(fā)出質(zhì)問,借此反躬自問。在“以物觀我”向“我以物觀我”的蛻變中,真心實意地體驗生活、思考生活,與生活相融。
在日常生活中掙扎得疲累困倦時,換一種視角品察生活,那么清新的字里行間就更能漫溢出一絲絲“橫看成嶺側(cè)成峰”的理趣與一點點“柳暗花明又一村”的溫暖。我想,正是嬰兒似的欣賞生活,人文化地賦值生活,換位式地思索生活,才有了黯淡時的繁星點點與失味時的回味無窮。
●曠哲瀚:文章選題源于我對歌唱的興趣,加之歌唱本身有著豐富的學(xué)問與迷人的魅力,我考慮將興趣與文字相融,文章自會迸發(fā)出思維的火花。
開篇為了貼合動物視角,先客觀地觀察和描寫人類歌唱行為,以吸引讀者。我挑出音樂廳作為典例,來引出下文的具體論述。在尋找原因的過程中,根據(jù)馬斯洛需求層次理論,從最底層需求開始分點給出有理有據(jù)的解釋。如第一點“安全需要”便由金字塔中的“生理需求”轉(zhuǎn)化而來,緊接著的兩點由淺入深、由表及里,增強論述的嚴密性。尋找到合適的論據(jù)后,必要的材料支撐便呼之欲出了。
這里我要感謝互聯(lián)網(wǎng)容納的豐富的知識,幫助我完成了此次寫作。如“模糊聲音背景”等專業(yè)術(shù)語,便是我在查找資料過程中發(fā)現(xiàn)并采用的,提升了文章的科學(xué)性?!肮磐駚砣藗冮_始探索,都應(yīng)起源于對自然萬物的驚異?!闭\如亞里士多德所言。愿吾輩青年不懈探索,踏科技之大地,眺浩瀚之星河。
●李自立:這是我第一次對科普文章進行寫作嘗試。至于為什么很多同學(xué)選擇了動物視角,而我選擇了植物視角,是因為我與植物有著更多的聯(lián)系。
我從小便在家中的樓頂花園栽種各種植物,文中出現(xiàn)的蘭草、君子蘭、海棠、蠟梅等都是其中的成員。我照顧它們,和它們一起成長,至今我們已相互陪伴十年之久。我相信植物是有靈的,常常與它們聊天,把它們當(dāng)作我的好友。從小學(xué)的寫景小短篇,到初高中以植物為第一人稱長達幾千字的小說,我不知創(chuàng)作了多少與它們有關(guān)的文章。大概正如簡媜所言:“文學(xué)取材于現(xiàn)實人生。”因此,這次代入動植物視角寫科普文章,對一些同學(xué)來講可能有些陌生,對我則是“老朋友”了。
我常常想,研究動植物,寫科普文章,其實正需要我們把它們當(dāng)作朋友。不把人類看作統(tǒng)治一切的最高者,而是平視他們,與他們“談?wù)勑摹?。甚至如這次寫《人類“應(yīng)雨行為”之謎》一樣,直接代入植物視角,想象一下他們是怎么想的?這也許就是所謂的“人文精神”吧。
眾生皆有自己的智慧,你我僅僅是稍稍幸運一點,可以有一雙還算靈巧的手,可以拿起筆來書寫這一切。