莫急功近利，要有生命力

作者：智春麗 人民日報評論 2022-2-21

點評：徐小平

寫作關(guān)鍵詞：文化地標、審美建構(gòu)、敘例圓熟

（正反對照，論點做題，巧妙押韻）

提到一座城市，人們往往會想到具有代表性的文化地標：600歲的紫禁城見證著北京城的過往，拓荒牛雕塑標記著深圳的開拓進取，珠海大劇院“日月貝”講述著“珠生于貝，貝生于?！钡某鞘杏洃?，古典園林里生長著蘇州的溫婉……城市文化地標或深植于歷史文化，或投射著時代風貌，以鮮明獨特的符號形象，成為一個城市的精神和文化象征，與人們產(chǎn)生緊密的情感連接、文化認同。

（開篇便列舉了幾個在反映城市文化或風貌上具有代表性的文化地標：北京的紫禁城、深圳的拓荒牛雕塑、珠海的日月貝大劇院、蘇州的古典園林等，其中“見證”“標記”“講述”“生長”等動詞的運用讓敘例生出了靈動。隨之又揭示了文化地標的內(nèi)涵，聚焦于其精神、文化實質(zhì)）

文化地標是一個地方的文化名片，在傳播城市形象方面有巨大的流量效應(yīng)。近年來，文化旅游市場持續(xù)升溫，各類文化地標成為熱門參觀地、網(wǎng)紅打卡地。與此同時，一些地方急功近利打造新文化地標的現(xiàn)象也引起社會關(guān)注。

（用“持續(xù)升溫”和“急功近利”兩種“熱”相，啟發(fā)人們思考，啟動議論節(jié)奏，與開頭段一起，從正反兩個方面擺出現(xiàn)象，提出問題）

作為一種人文景觀，文化地標首先應(yīng)當與地理環(huán)境“不違和”。（本段的“首先”與下面兩段的“也”“還”一起，構(gòu)成段首層遞的標志）人文景觀與自然環(huán)境渾然天成、融為一體，才能給人以美的享受。無論是中華文化天人合一、道法自然的審美意境，還是如今興起的保護生態(tài)、親近自然的綠色發(fā)展理念，都強調(diào)人文景觀與自然環(huán)境和諧共生。（古有道法自然，今有生態(tài)保護，都貴在一個“和”字）麗江古城依山傍水、以水為脈，整座古城獲評世界文化遺產(chǎn)；國家體育場“鳥巢”充分采用自然采光和通風，勾勒出現(xiàn)代北京的美麗風景。反之，若缺乏對自然的敬畏，濫造鋼筋水泥地標，即便再大的“手筆”，也與審美旨趣和群眾期待相差甚遠。（讓步假設(shè)論證，振聾發(fā)聵）

（擺出“怎么做”的分論點一：作為一種人文景觀，文化地標首先應(yīng)當與地理環(huán)境“不違和”。首先用“無論是……還是……都……”的句式強調(diào)無論是傳統(tǒng)還是當下都注重人文景觀與自然環(huán)境的和諧共生，并以麗江古城的“依山傍水”和國家體育場“鳥巢”的采用自然采光通風為例證之，再用“反之”總結(jié)強調(diào)）

作為一種符號化呈現(xiàn)，文化地標也應(yīng)該追求形神兼?zhèn)?。一個建筑之所以能成為一個地方的文化地標，不是憑借炫目奇特的視覺效果和文化元素的簡單堆砌，而是流淌著活生生的歷史文脈，能喚起人們共同的情感記憶。走進沈陽的中國工業(yè)博物館，原樣保留的鑄造廠車間及生產(chǎn)設(shè)備，拉近了人們與老工業(yè)基地的時空距離；漫步福州修舊如舊的古厝間，曾經(jīng)的老房子、如今的文創(chuàng)園，古老與現(xiàn)代交融，鄉(xiāng)愁與時尚相遇。面對數(shù)之不盡的歷史文化街區(qū)、革命文化紀念地、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)，進行合理適度的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，才能成為廣受認可的文化地標。

（擺出“怎么做”的分論點二：作為一種符號化呈現(xiàn)，文化地標也應(yīng)該追求形神兼?zhèn)?。首先采用“之所以……不是……而是”的句式論述文化地標?yīng)當流淌著歷史文脈和情感記憶，并以沈陽工業(yè)博物館的“原樣保留”、福州古厝間的“修舊如舊”為例證之，最后收束在“合理適度”的轉(zhuǎn)化發(fā)展上）

作為一種公共建筑，文化地標還應(yīng)當發(fā)揮服務(wù)公眾的功能。地標建筑是有“生命”的，其生命力來自生活。人們喜歡將博物館、劇院、書店稱為文化地標，很大程度上是因為這些公共文化設(shè)施直接連通著一個地方的文化和生活。到一座城市先逛博物館，人們才能加深對這個城市的歷史過往和現(xiàn)實文化的認知。以北京的國家大劇院為例，建院以來，為觀眾帶來1萬多場演出，開展大量藝術(shù)普及教育演出及活動，觀眾和粉絲遍布全國。正是那些傳播文化、服務(wù)公眾的不懈努力，使得文化地標的形象更加親切、更加持久。

（擺出“怎么做”的分論點三：作為一種公共建筑，文化地標還應(yīng)當發(fā)揮服務(wù)公眾的功能。文段首先立片言而居要，指出地標建筑的生命來自生活，并以北京的國家大劇院為例，說明正是傳播文化、服務(wù)公眾的不懈努力，才使其成為持久的文化地標）

文化地標承載著不可替代的人文價值。打造新的文化地標，必須豐富其審美內(nèi)涵，完善其服務(wù)功能，讓其在與公眾的“緊密連接”中收獲持久口碑和影響。（結(jié)尾回應(yīng)開頭，強化文化地標的“人文”“服務(wù)”內(nèi)涵?！熬o密連接”一詞形象生動，折射文化地標生命力之所在）

→總評：

本文有三大亮點值得學習。首先，結(jié)構(gòu)井井有條。題目、開頭和結(jié)尾即亮明、申述、強化論點，做到觀點集中鮮明。且開頭兩段是從正反兩個方面擺現(xiàn)象、提問題，有激濁揚清之效，也顯治理之要。中間三段于審美上有建構(gòu)，著重闡述“怎么辦”，分別打造整飭的分論點置于段首，從自然到文化到社會，層層推進，既有提綱挈領(lǐng)之效，也有登堂入室之美。其次，敘例圓熟，文辭優(yōu)雅雋美。雖是時評，卻又浸染了記敘的感性之美。如敘例時一些動詞“講述”“生長”“勾勒”“漫步”“相遇”，一些形容詞“溫婉”“炫目奇特”“修舊如舊”等的使用，便很好地應(yīng)和了“文化地標”的話題，更不用說那些打造得圓熟典雅的整句，比如“或深植于歷史文化，或投射著時代風貌”“古老與現(xiàn)代交融，鄉(xiāng)愁與時尚相遇”了。最后，論述嚴謹。以第三段為例，本段從論點句到闡述句到論據(jù)句到總說句，敘議結(jié)合，起承轉(zhuǎn)合，環(huán)環(huán)相扣。更兼那些關(guān)聯(lián)詞語的使用，更是增添了文理的綿密。