四種藥劑防治花椰菜菜青蟲(chóng)的田間藥效試驗(yàn)

范 建，普林莉

（昆明市西山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，云南昆明 650100）

菜青蟲(chóng)是十字花科蔬菜上經(jīng)常發(fā)生危害的害蟲(chóng)之一[1]，菜青蟲(chóng)初齡幼蟲(chóng)在十字花科蔬菜葉背啃食葉肉，殘留表皮，呈小形凹斑，3 齡以后吃葉成空洞或缺刻，嚴(yán)重時(shí)菜葉被吃成網(wǎng)狀，只殘留葉脈和葉柄[2]。由于菜青蟲(chóng)世代重疊現(xiàn)象嚴(yán)重，耐藥性強(qiáng)，農(nóng)戶使用化學(xué)農(nóng)藥防治控制害蟲(chóng)的用藥量大，存在一定的食品安全隱患。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試作物與防治對(duì)象

供試作物為花椰菜，防治對(duì)象為菜青蟲(chóng)。

1.1.2 供試藥劑

供試藥劑：1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME（云南綠戎生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司，登記證號(hào)：PD20101139）、23%高效氯氟氰菊酯CS（江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司，登記證號(hào)：PD20180173）、70%吡蟲(chóng)啉WG（江蘇省鹽城利民農(nóng)化有限公司，登記證號(hào)：PD20121655）、25%噻蟲(chóng)嗪WG（河北省農(nóng)藥化工有限公司，登記證號(hào)：PD20140701）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于昆明市西山區(qū)團(tuán)結(jié)街道辦事處雨花社區(qū)趙家村居民小組，農(nóng)戶自種花椰菜地塊，露天栽培。試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為黃壤土，肥力中等。移栽后覆蓋黑色地膜，緩苗后破孔。試驗(yàn)區(qū)海拔2112 m，試驗(yàn)期間晝夜溫差較大。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間

花椰菜于2020 年7 月24 日移栽，2020 年9 月15 日調(diào)查發(fā)現(xiàn)菜青蟲(chóng)危害；菜青蟲(chóng)防治試驗(yàn)時(shí)間為9月15 日至10 月8 日。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)藥劑處理和1 個(gè)空白對(duì)照，每個(gè)處理3 次重復(fù)，共15 個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)栽培管理措施一致，試驗(yàn)期間試驗(yàn)區(qū)只施用試驗(yàn)藥劑，不施用其他殺蟲(chóng)劑，空白對(duì)照每次施藥時(shí)施等量清水。

各處理施藥方法見(jiàn)表1。施藥時(shí)間：9 月15 日第1次施藥，9 月22 日第2 次施藥。

表1 各處理施用藥劑及方法

1.5 試驗(yàn)調(diào)查

1.5.1 調(diào)查方法

每個(gè)小區(qū)選擇30 株有蟲(chóng)株定點(diǎn)調(diào)查，調(diào)查株用塑料繩圍繞做好標(biāo)記。第1 次施藥前調(diào)查菜青蟲(chóng)蟲(chóng)口基數(shù)；于每次施藥后7 d，分別調(diào)查蟲(chóng)口數(shù)。根據(jù)蟲(chóng)口基數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。

1.5.2 調(diào)查時(shí)間

分別于第1 次施藥后7 d（9 月22 日），第2 次施藥后7 d（9 月29 日），第2 次施藥后16 d（10 月8 日）調(diào)查菜青蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)。

1.5.3 防治效果計(jì)算

蟲(chóng)口減退率（%）=（藥前蟲(chóng)口基數(shù)-藥后蟲(chóng)口數(shù)）/藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100

防治效果（%）=［（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理蟲(chóng)口數(shù)及蟲(chóng)口減退率

各處理蟲(chóng)口數(shù)調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。3 次調(diào)查結(jié)果顯示，4 個(gè)藥劑處理的蟲(chóng)口減退率均極顯著高于處理5（CK）；3 次調(diào)查的蟲(chóng)口減退率處理1 和處理2 均極顯著高于處理3 和處理4；處理1 和處理2，處理3 和處理4 蟲(chóng)口減退率略有差異，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第1次藥后7 d，處理1、處理2、處理3、處理4 的蟲(chóng)口減退率分別為82.26%、80.00%、72.73%、72.28%；第2 次藥后7 d，處理1、處理2、處理3、處理4 的蟲(chóng)口減退率分別為91.94%、90.00%、78.79%、76.24%；第2 次藥后16 d，處理1、處理2、處理3、處理4 的蟲(chóng)口減退率分別為93.55%、91.67%、75.76%、72.28%。

表2 各處理蟲(chóng)口數(shù)及蟲(chóng)口減退率

2.2 各處理對(duì)菜青蟲(chóng)的防效

各處理對(duì)菜青蟲(chóng)的防效見(jiàn)圖1。3 次調(diào)查結(jié)果顯示，處理1（1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME）和處理2（23%高效氯氟氰菊酯CS）對(duì)菜青蟲(chóng)的防效均明顯高于處理3（70%吡蟲(chóng)啉WG）和處理4（25%噻蟲(chóng)嗪WG）。第1 次藥后7 d，處理1、處理2、處理3、處理4對(duì)菜青蟲(chóng)的防效分別為84.68%、82.73%、76.45%、76.06%；第2 次藥后7 d，處理1、處理2、處理3、處理4 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效分別為93.43%、91.86%、82.73%、80.65%；第2 次藥后16 d，處理1、處理2、處理3、處理4 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效分別為92.93%、90.87%、73.43%、69.61%。

圖1 各處理對(duì)菜青蟲(chóng)的防效

3 討論

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、高效氯氟氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪是生產(chǎn)上常用的殺蟲(chóng)劑，但農(nóng)戶存在盲目施用的情況，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品安全受到嚴(yán)重影響。

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 和23%高效氯氟氰菊酯CS 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效較好，更適合花椰菜菜青蟲(chóng)的防治。第2 次施藥7 d 后，4 種藥劑對(duì)菜青蟲(chóng)的防效與第1 次施藥后7 d 相比，均有所提高。而第2 次施藥16 d 后，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 和23%高效氯氟氰菊酯CS 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效與第2 次施藥7 d 后相比，下降不明顯；70%吡蟲(chóng)啉WG 和25%噻蟲(chóng)嗪WG 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效與第2次施藥7 d 后相比，出現(xiàn)明顯下降；說(shuō)明1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 和23%高效氯氟氰菊酯CS 對(duì)菜青蟲(chóng)的持效期較長(zhǎng)，而70%吡蟲(chóng)啉WG 和25%噻蟲(chóng)嗪WG 對(duì)菜青蟲(chóng)的防效較短。

1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 和23%高效氯氟氰菊酯CS 對(duì)菜青蟲(chóng)有較好防效，持效期長(zhǎng)，適宜花椰菜菜青蟲(chóng)防治，綜合考慮1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 更適宜花椰菜菜青蟲(chóng)防治。