劉 潔,秦 波,李騰飛,張 璐,楊國蕾?
(1. 國家糧食和物資儲備局科學(xué)研究院 糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100037;2. 北京國貿(mào)東孚工程科技有限公司,北京 100037)
糧食區(qū)域公用品牌作為高質(zhì)量發(fā)展的重要部分,正在成為賦能產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的新方式。糧食區(qū)域公用品牌具有區(qū)域特性、集群特性和公共品特性[1],上述特點決定了建設(shè)主體由市場和政府共同構(gòu)成,目前已有一些文獻(xiàn)從不同視角研究市場及政府對區(qū)域公用品牌的作用機(jī)制和影響效果[2-3]。并且,在《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大力發(fā)展糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的意見》(國辦發(fā)〔2017〕78號)和《關(guān)于深入實施“優(yōu)質(zhì)糧食工程”的意見》(財建〔2019〕287號)文件指導(dǎo)下,已建成20多個糧食區(qū)域公用品牌。為了更好地延續(xù)既有成果,避免“搭便車”[4]等問題,本文從市場驅(qū)動和政府保障兩個角度研究糧食區(qū)域公共用品牌的可持續(xù)發(fā)展。
糧食產(chǎn)品屬于農(nóng)產(chǎn)品范疇,沿用農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌的概念,將糧食區(qū)域公用品牌界定為“區(qū)域名+糧食產(chǎn)品名”,具體指在具有特定自然生態(tài)環(huán)境與歷史傳承的工藝技法區(qū)域內(nèi),形成糧食規(guī)?;a(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢,以“區(qū)域名+產(chǎn)品名”的形式,以大米、面粉、食用植物油等糧油產(chǎn)品為載體,傳達(dá)位置信息賦予的品質(zhì)、文化與服務(wù)等。
具有以下三個主要特點,為下文影響因素分析和概念模型建立提供研究依據(jù)。
1.1.1 區(qū)域獨(dú)特性
從自然環(huán)境和人文環(huán)境角度來定義,認(rèn)為獨(dú)特的自然資源和傳承的種養(yǎng)加工工藝是區(qū)域公用品牌發(fā)展的基礎(chǔ),具有明顯的區(qū)域特性[5]。不同的自然地理環(huán)境(日照、土壤、氣候、水質(zhì)等)是不可復(fù)制和替代的資源優(yōu)勢,會孕育出具有區(qū)域特色的糧食產(chǎn)品,傳承的種植方法和加工工藝也逐漸演變成一個區(qū)域的獨(dú)特性。
1.1.2 產(chǎn)業(yè)集群性
糧食區(qū)域公用品牌是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,代表著一個產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品的主體和形象。“農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌是以地理標(biāo)志為主的、由區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營者共同使用的農(nóng)產(chǎn)品品牌標(biāo)志,包括無公害產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品等標(biāo)志,其形成是基于區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群之上的消費(fèi)者對原產(chǎn)地形象的總體認(rèn)知”[6]。區(qū)域品牌的形成與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展密切相關(guān)[7]。其建設(shè)涉及第一、二、三產(chǎn)業(yè),是由企業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)體系(金融體系、勞動力市場體系、科技支撐體系)等相關(guān)組織機(jī)構(gòu)共同打造。
1.1.3 公共品特性
糧食區(qū)域公用品牌是一種公共物品,具有非排他性和非競爭性[8]??梢员槐姸嗟慕?jīng)濟(jì)主體同時使用,任何使用者都不能阻止他人使用;同時不影響其他企業(yè)或潛在企業(yè)使用該區(qū)域公用品牌,新增使用者并不會額外增加社會成本。
借鑒聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會的報告《我們共同的未來》提出的可持續(xù)發(fā)展的含義[9],本文的研究對象是糧食區(qū)域公用品牌自身發(fā)展的可持續(xù)性,在市場和政府的雙輪驅(qū)動下,研究影響因素對持續(xù)發(fā)展的作用機(jī)理,以及由形成、成長到成熟的發(fā)展過程。根據(jù)糧食區(qū)域公用品牌的市場特性和公共品特性,可持續(xù)發(fā)展主要源于市場供需的相互作用和政府的支持保障[2],通過市場機(jī)制作用,建立需求驅(qū)動供給,供給滿足需求的循環(huán);通過政府支持,建立產(chǎn)權(quán)界定和公信力,營造良好的經(jīng)營環(huán)境。由此,促進(jìn)糧食區(qū)域公用品牌由低級或不發(fā)達(dá)階段向成熟階段發(fā)展。
2.1.1 可持續(xù)發(fā)展與市場驅(qū)動
市場對產(chǎn)品品質(zhì)鑒別的需求,是驅(qū)動可持續(xù)發(fā)展的前提。消費(fèi)者與糧食區(qū)域公用品牌間建立起的信任關(guān)系是消費(fèi)者進(jìn)行決策的首要依據(jù),也是可持續(xù)發(fā)展的根本。由于糧食產(chǎn)品是典型的經(jīng)驗品和信任品,消費(fèi)者無法直接識別品質(zhì)屬性[10],基于消費(fèi)者效用理論,糧食區(qū)域公用品牌的公信力可以極大地降低理性消費(fèi)者決策成本,用有限收入追求效用最大化。選擇同一種糧食產(chǎn)品,消費(fèi)者的決策依據(jù)往往源于糧食產(chǎn)品的品質(zhì)、穩(wěn)定性等內(nèi)在線索和糧食產(chǎn)品價格、包裝、品牌等外在線索。而對消費(fèi)者而言,內(nèi)在線索的技術(shù)獲得不可行或成本太高,外在直觀線索可能存在價格與價值不對等、過度包裝、消費(fèi)偏好差異等問題,進(jìn)而對消費(fèi)者決策造成信息不對稱。此時,糧食產(chǎn)品品牌是消費(fèi)者決策的首要依據(jù),但是,由于糧食產(chǎn)品參差不齊,消費(fèi)者往往會選擇口碑好的企業(yè),對于不了解的企業(yè),會因無法甄別產(chǎn)品品質(zhì),而降低消費(fèi)體驗。然而,糧食區(qū)域公用品牌積淀的聲譽(yù)能為區(qū)域內(nèi)多個產(chǎn)品品牌提供信任擔(dān)保,消費(fèi)者可以通過這種擔(dān)保,確定產(chǎn)品品質(zhì),降低決策成本。那么,消費(fèi)者對糧食區(qū)域公用品牌存在市場需求,因此,市場需求是可持續(xù)發(fā)展的動力,從而引出本文2.2的假設(shè)。
市場對產(chǎn)品品質(zhì)的供應(yīng),是夯實可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。根據(jù)比較優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)集群理論,區(qū)域資源稟賦的比較優(yōu)勢是糧食區(qū)域公用品牌形成的基礎(chǔ)。其自然生態(tài)資源決定了糧食產(chǎn)品的品質(zhì)及特性,賦予糧食區(qū)域公用品牌鮮明的區(qū)域形象特征;社會人文資源主要指歷史文化和工藝技術(shù)等,賦予糧食區(qū)域公用品牌文化內(nèi)涵和區(qū)域氣質(zhì);產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢體現(xiàn)的是糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)?;a(chǎn)業(yè)化及現(xiàn)代化的優(yōu)勢,賦予糧食區(qū)域公用品牌生命力;地理標(biāo)志區(qū)域品牌化主要指糧食區(qū)域公用品牌是某個特定地理區(qū)域的品牌,是社會公眾的總體認(rèn)知[6]。經(jīng)營管理強(qiáng)調(diào)市場主體在糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵作用。實施“產(chǎn)+加+銷”全產(chǎn)業(yè)鏈的精細(xì)管理,主要包括優(yōu)質(zhì)糧源把控、產(chǎn)品質(zhì)量控制及追溯、渠道建設(shè)、科技創(chuàng)新等方面。
2.1.2 可持續(xù)發(fā)展與政府支持
公共品理論[8]是政府促進(jìn)糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的管理理論基礎(chǔ)。糧食區(qū)域公用品牌作為一種公共物品,其外部性決定了與企業(yè)建立契約關(guān)系的重要性。農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌相關(guān)文獻(xiàn)已充分證明政府提供公共物品[11]和政策扶持等宏觀調(diào)控[12]對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵作用。因此,糧油區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展需要政府提供良好的法律保護(hù)環(huán)境,明確界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好相關(guān)主體的利益,培育良好的可持續(xù)發(fā)展氛圍。
2.1.3 可持續(xù)發(fā)展與所在階段
生命周期理論認(rèn)為市場經(jīng)歷發(fā)展、成長、成熟、衰退幾個階段,區(qū)域品牌發(fā)展同樣適用,經(jīng)歷形成、成長、成熟乃至消亡,具體分為萌芽期、開拓期、深化期和成熟期4個階段[13],本研究將后兩個階段合并,可持續(xù)發(fā)展過程分為三個階段,即“培育期”“成長期”“成熟期”。
基于上述分析,糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是圍繞產(chǎn)品品質(zhì)發(fā)生的市場驅(qū)動和政府支持。在市場驅(qū)動作用下,市場需求是前提,而具有公信力的區(qū)域公用品牌能滿足消費(fèi)者降低信息不對稱的需求;市場供給是基礎(chǔ),企業(yè)借助區(qū)域資源優(yōu)勢和經(jīng)營管理能力,提供具備品質(zhì)的產(chǎn)品供給;通過產(chǎn)品品質(zhì),需求與供給形成循環(huán)。在政府支持作用下,一方面是區(qū)域公用品牌所代表的品質(zhì)屬性需要宣傳推廣,在消費(fèi)者群體中形成印象,另一方面是其公共品特性需要政府維持良好的市場秩序,避免“搭便車”等問題。因此,糧食區(qū)域公用品牌的可持續(xù)發(fā)展概念模型框架,如圖1所示。
圖1 糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展概念模型圖Fig.1 The conceptual model diagram-Sustainable development of regional public brands of grain
研究假設(shè)1:市場需求對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正向影響。糧食區(qū)域公用品牌的市場需求存在的根本是對產(chǎn)品品質(zhì)的追求,價值規(guī)律作用下,品質(zhì)好壞可以由價格來體現(xiàn)。為了統(tǒng)一需求和供給的研究變量,這里選取“產(chǎn)品利潤率”來刻畫區(qū)域公用品牌不同發(fā)展階段的重要性,進(jìn)而假設(shè)“產(chǎn)品品質(zhì)越高對產(chǎn)品利潤率越具有正向影響”。
研究假設(shè)2:供給能力對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正向影響。市場機(jī)制作用下,供給滿足需求,則可以推動可持續(xù)發(fā)展。本研究根據(jù)比較優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)集群理論,選取“區(qū)域資源”和“企業(yè)經(jīng)營”兩個指標(biāo),研究其與“產(chǎn)品利潤率”間的關(guān)系,驗證供給能力是糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正向影響,因而假設(shè)“區(qū)域資源和企業(yè)經(jīng)營對產(chǎn)品利潤率具有正向影響”。
研究假設(shè)3:政府支持對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正向影響。政府支持是糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的保障。根據(jù)公共品理論,界定清晰產(chǎn)權(quán)是立足市場供給端,建立促進(jìn)區(qū)域品牌與企業(yè)品牌良性互動的保障機(jī)制,推廣宣傳是立足市場需求端,擴(kuò)大消費(fèi)者認(rèn)可度的關(guān)鍵舉措,因此做以上假設(shè)。
研究假設(shè)4:政府在培育和發(fā)展階段影響顯著;市場在成熟階段影響顯著。
2.3.1 影響因素
已有文獻(xiàn)研究按主觀、客觀進(jìn)行分類,提出產(chǎn)權(quán)、宣傳、產(chǎn)品、科技、區(qū)域資源、市場需求等因素[1],按內(nèi)部、外部進(jìn)行分類,指出政府財政支持力度、品牌忠誠度、人力資本和企業(yè)家以及自然資源是相應(yīng)潛變量中載荷系數(shù)最大的觀察變量[14],拆分區(qū)域性因素,研究產(chǎn)品屬性、歸屬地品牌聯(lián)想等對區(qū)域公用品牌建設(shè)的影響[15]。在以上研究基礎(chǔ)上,本文根據(jù)糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的“雙輪驅(qū)動”概念模型,按照消費(fèi)者效用理論、比較優(yōu)勢理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和公共品理論,梳理出影響因素,研究“不同發(fā)展階段”“區(qū)域資源”“企業(yè)經(jīng)營”“政府服務(wù)”與“產(chǎn)品利潤率”之間的關(guān)系。
“產(chǎn)品利潤率”作為反映市場供需關(guān)系和關(guān)聯(lián)市場與政府的重要指標(biāo),代表區(qū)域公用品牌的可持續(xù)發(fā)展能力。本模型包括“市場驅(qū)動”“政府支持”2個一級測度指標(biāo),“品質(zhì)追求”“品質(zhì)保障”和“政府服務(wù)”3個二級測度指標(biāo)及一些三級指標(biāo)。具體的影響因素根據(jù)消費(fèi)者效用理論、比較優(yōu)勢理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和公共品理論設(shè)計,后三項理論依據(jù)由區(qū)域特性、集群特性和公共品特性關(guān)聯(lián)得到,用以支撐市場機(jī)制中供給端和政府支持對區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的作用,具體如圖2所示。
圖2 區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的影響因素Fig.2 The Influencing factors of regional public brand sustainability
2.3.2 調(diào)查方式及樣本統(tǒng)計
調(diào)查問卷根據(jù)研究假設(shè)及影響因素分析設(shè)計。第一部分主要針對研究假設(shè)1~3,設(shè)計了“主營產(chǎn)品”“區(qū)域品牌產(chǎn)品”“明星產(chǎn)品”的市場情況,市場和政府兩個維度及細(xì)分指標(biāo)的重要性。重要性部分的問卷形式采取李克特級量表,為了降低辨別難度,將五級量表降為成四級量表,即1~4分別代表對某一問題不同的重要程度,其中,1=非常重要、2=重要、3=一般、4=不重要。第二部分主要針對研究假設(shè)4,將“可持續(xù)發(fā)展”分為3個階段,即“培育階段”“成長階段”“成熟階段”,討論不同階段,市場和政府發(fā)揮作用的效果。詳見附表1和2。
表1 問卷調(diào)查統(tǒng)計表Table 1 Questionnaire statistical table
本文對湖北、吉林、江蘇和山東等地,開展了調(diào)查研究。樣本情況:16個政府主體樣本(10個糧食、6個糧食行業(yè)協(xié)會),125個糧食企業(yè)樣本,其中主營產(chǎn)品有效數(shù)據(jù)100個,明星產(chǎn)品84個,區(qū)域產(chǎn)品70個。
Model 1對應(yīng)2.1模型闡釋中可持續(xù)發(fā)展與市場驅(qū)動和政府支持兩部分,“產(chǎn)品利潤率”代表區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展。
Model 1對應(yīng)研究假設(shè)1:“市場需求對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展正向影響”。通過研究產(chǎn)品品質(zhì)追求與“產(chǎn)品利潤率”之間的關(guān)系,來驗證消費(fèi)者對糧食區(qū)域公用品牌的市場需求與其可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。本文將產(chǎn)品分為以銷量為主的“主營產(chǎn)品”、區(qū)域品牌下的“區(qū)域產(chǎn)品”,來刻畫消費(fèi)者對產(chǎn)品品質(zhì)的追求。以“主營產(chǎn)品”為基準(zhǔn)組,“區(qū)域產(chǎn)品”的P值為0.246,且結(jié)果顯著。這表明對產(chǎn)品品質(zhì)追求越高,產(chǎn)品利潤率越高,則驗證了對產(chǎn)品品質(zhì)的市場需求與糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān),驗證了假設(shè)1。
Model 1對應(yīng)研究假設(shè)2:“供給能力對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展正向影響”。Model 1通過研究企業(yè)經(jīng)營能力與“產(chǎn)品利潤率”之間的關(guān)系,來驗證供給能力與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。“明星產(chǎn)品”代表高水平的企業(yè)經(jīng)營能力和具有區(qū)域資源優(yōu)勢,與“主營產(chǎn)品”相比,其P值為0.438,且結(jié)果顯著,這表明企業(yè)經(jīng)營能力和區(qū)域資源與可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。因此假設(shè)2成立。
Model 1對應(yīng)研究假設(shè)3:“政府支持對糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展呈正向影響”。研究政府支持的重點方面與糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。分析結(jié)果顯示:企業(yè)所在區(qū)域申請注冊證明商標(biāo)等進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù),對提高產(chǎn)品利潤率影響顯著,即有利于促進(jìn)糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展;政府支持研發(fā)對提高產(chǎn)品利潤率影響顯著,推廣宣傳看不出顯著關(guān)系,回訪問卷填報者,不清楚政府做整體宣傳的投入,無法填報投入金額。雖然分析結(jié)果不明顯,但是實踐中政府帶動推廣宣傳有較好的效果,因此在對策建議中仍作為重要的一條體現(xiàn)。
Model2和 Model3對應(yīng)2.1模型闡釋中可持續(xù)發(fā)展所處階段部分。
Model 2和Model3對應(yīng)研究假設(shè)4:“政府在培育和發(fā)展階段影響顯著;市場在成熟階段影響顯著”。從Model 2的區(qū)域品牌發(fā)展程度來看,以“培育階段”為基準(zhǔn)組,“發(fā)展階段”和“成熟階段”P值分別為0.54和1.004,且結(jié)果顯著,這表明發(fā)展越成熟,市場的作用越明顯。從Model 3來看,與基準(zhǔn)組相比,“發(fā)展階段”與“成熟階段”的P值為–1.702和–4.619,并且影響不顯著、顯著,表明政府的作用在培育、發(fā)展兩階段重要程度相當(dāng),且比“成熟階段”顯著。
表2 糧食區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的影響分析Table 2 Analysis on the influence of sustainable development of regional public brands of grain
因此,政府在“培育階段”和“發(fā)展階段”作用更明顯。一方面,以公信力背書產(chǎn)品品質(zhì),通過宣傳與消費(fèi)者建立信任關(guān)系,以此滿足其對區(qū)域公用品牌的市場需求;另一方面,界定區(qū)域公用品牌產(chǎn)權(quán),建立起契約關(guān)系和運(yùn)行秩序,為市場機(jī)制充分發(fā)揮作用營造良好的環(huán)境。市場在“成熟階段”作用更明顯,當(dāng)消費(fèi)者對區(qū)域公用品牌下的產(chǎn)品完全信任,市場需求會帶動市場供給,市場機(jī)制發(fā)揮作用,此時政府不必追加投入關(guān)注,維持前期公共品服務(wù)即可(表3)。
表3 糧食區(qū)域公用品牌不同發(fā)展階段影響因素分析(Model 3)Table 3 Analysis of influencing factors on regional public brands of grain in different development stages (Model 3)
4.1.1 培育期和發(fā)展期:政府支持為主
以政府或行業(yè)協(xié)會為主體,做好區(qū)域品牌發(fā)展規(guī)劃和政策宣傳,動員好各方力量,為后期可持續(xù)發(fā)展奠定好基礎(chǔ)。
規(guī)范品牌管理,劃好產(chǎn)權(quán)界限。政府提供公共物品,委托符合條件的行業(yè)機(jī)構(gòu)或組織申請注冊證明商標(biāo)或集體商標(biāo),根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Trips協(xié)定)第二十二條和我國《商標(biāo)法》第十六條的法律規(guī)定,綜合考慮地理名稱或其他足以代表該地域的標(biāo)志、商品的特定品質(zhì)、商品的信譽(yù)、獨(dú)特的自然因素或者人文因素,區(qū)域品牌承載商品特定品質(zhì)和信譽(yù)等公共屬性,公平公正、用政府公信力背書區(qū)域品牌品質(zhì),降低消費(fèi)者信息不對稱成本。
挖掘品質(zhì)內(nèi)涵,做好宣傳推廣。一是讓消費(fèi)者知道區(qū)域公用品牌的產(chǎn)品內(nèi)涵,即解釋產(chǎn)品是誰,區(qū)域資源賦予了產(chǎn)品什么特質(zhì),主要強(qiáng)化健康、營養(yǎng)元素;二是激發(fā)消費(fèi)者深度挖掘自我,即定位清自己是誰,明晰區(qū)域糧食產(chǎn)品匹配哪些需求點,將區(qū)域品牌利益訴求和情感價值有機(jī)結(jié)合。
4.1.2 成熟期:市場驅(qū)動為主
政府或協(xié)會等負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào),企業(yè)或種植戶等市場主體在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范下,根據(jù)消費(fèi)者需求,遵循市場發(fā)展規(guī)律,組織優(yōu)質(zhì)糧油產(chǎn)品生產(chǎn)。
發(fā)揮企業(yè)經(jīng)營優(yōu)勢。優(yōu)質(zhì)糧油是“天生麗質(zhì)”和“精細(xì)管理”相結(jié)合的產(chǎn)物,突出產(chǎn)品品質(zhì)需要企業(yè)經(jīng)營管理能力。主要體現(xiàn)為專業(yè)化的產(chǎn)品管理、科技創(chuàng)新和契約精神。
發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢。糧油區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展要以自然資源為基礎(chǔ),將區(qū)域信息賦能到區(qū)域公用品牌,同時,放大糧食產(chǎn)業(yè)集群形成的合作競爭機(jī)制、研發(fā)創(chuàng)新機(jī)制、精細(xì)管理機(jī)制等效應(yīng),增加供應(yīng)鏈集成帶來的低成本、高效率的競爭力,提升糧食產(chǎn)業(yè)增值溢價能力。
4.1.3 處于多發(fā)展階段:融合發(fā)展
政府或行業(yè)協(xié)會注重提升區(qū)域公用品牌管理水平,市場主體企業(yè)注重產(chǎn)品品質(zhì),二者相互促進(jìn),融合發(fā)展傳統(tǒng)糧食行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),有效鏈接傳統(tǒng)工藝與新興技術(shù),不斷形成區(qū)域品牌可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。
注重產(chǎn)品品質(zhì),夯實品牌基礎(chǔ)。加強(qiáng)產(chǎn)購儲加銷品質(zhì)提升,根據(jù)《種子法》因地制宜選種優(yōu)質(zhì)品種,發(fā)展加工企業(yè)與種糧大戶、專業(yè)合作社等主體的訂單生產(chǎn),實施試點示范推廣。鼓勵龍頭企業(yè)帶動優(yōu)質(zhì)糧食品種集中連片種植和規(guī)?;?jīng)營,確保優(yōu)質(zhì)糧食品種的穩(wěn)定。推廣綠色倉儲技術(shù),實施分品種分倉分等儲存,鼓勵成品糧低溫儲存,提高儲存品質(zhì)水平。提倡稻谷、小麥等口糧品種適度加工,減少資源浪費(fèi)和營養(yǎng)流失。健全優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品直供直營直銷體系,完善城鄉(xiāng)“放心糧油”供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),發(fā)展糧食電子商務(wù)等新型業(yè)態(tài),提升物流配送能力,暢通優(yōu)質(zhì)糧油消費(fèi)服務(wù)的“最后一公里”。加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),最大限度地保留營養(yǎng)伴隨物,加強(qiáng)功能型、營養(yǎng)型等糧油產(chǎn)品研發(fā),增加多元化、個性化、定制化的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供給,加強(qiáng)精深加工發(fā)展,延長產(chǎn)品鏈條,開發(fā)高附加值產(chǎn)品,提高副產(chǎn)品綜合利用率。
組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,助力區(qū)域品牌。確定符合本省實際和新時期發(fā)展定位的聯(lián)盟職責(zé),探索“種植-銷售-科技-金融”融合體運(yùn)營、聚力打造區(qū)域品牌等模式。構(gòu)建聯(lián)盟管理機(jī)制,堅持“高標(biāo)準(zhǔn)、開放性、有進(jìn)有退”原則,加強(qiáng)聯(lián)盟成員監(jiān)管,打擊假冒偽劣。一是優(yōu)選糧食加工和銷售企業(yè)、科研院所等機(jī)構(gòu),組建區(qū)域品牌產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、共同發(fā)展。二是建立完善聯(lián)盟規(guī)章制度和運(yùn)行機(jī)制,出臺《聯(lián)盟章程》《品牌標(biāo)識管理辦法》等相關(guān)文件,嚴(yán)格準(zhǔn)入退出機(jī)制,規(guī)范聯(lián)盟運(yùn)行。三是組建專家技術(shù)委員會,定期舉辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢分析研討會,指導(dǎo)聯(lián)盟企業(yè)發(fā)展。四是制定《聯(lián)盟企業(yè)綜合評價辦法》,圍繞基地、加工、營銷、效益設(shè)定考核指標(biāo),加強(qiáng)績效考評。
強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),規(guī)范品牌發(fā)展。立足糧食安全和健康中國戰(zhàn)略,分品種制定優(yōu)質(zhì)糧食質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),建立全國主要糧食品質(zhì)和營養(yǎng)成分?jǐn)?shù)據(jù)庫,根據(jù)各地自然資源稟賦和品種特性,針對性地推廣優(yōu)質(zhì)糧油產(chǎn)品、綠色加工等技術(shù),形成覆蓋糧食全產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)準(zhǔn)體系;鼓勵組織制定、發(fā)布地方糧油產(chǎn)品團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)企業(yè)推行更高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)優(yōu)質(zhì)糧食品質(zhì)評價體系,推動優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品認(rèn)證和質(zhì)量分級,制訂優(yōu)質(zhì)糧油品質(zhì)測報測評技術(shù)規(guī)程。
研究存在一定的局限性和不足,尚有以下兩方面需進(jìn)一步探究:
一是設(shè)定指標(biāo),判斷糧食區(qū)域公用品牌所處階段,便于有針對性地應(yīng)對該階段的發(fā)展風(fēng)險。二是對企業(yè)經(jīng)營、區(qū)域資源的細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行研究,重點分析產(chǎn)品管理、科技創(chuàng)新和契約精神是如何通過市場供給影響區(qū)域公用品牌可持續(xù)發(fā)展的,給出操作指南。