沈建國, 李婷婷, 宋云霄, 卞曉波, 張琳琳, 金小玲
(1.上海市青浦區(qū)血站,上海 201709;2.上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院檢驗科,上海 200031;3.上海市第一康復(fù)醫(yī)院檢驗科,上海 200090)
隨著我國人口老齡化逐步加快,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生率呈逐年升高趨勢。在≥65歲的人群中,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率為32.0%,且超過90.0%的患者對自己患病不知情[1]。骨質(zhì)疏松癥導(dǎo)致的脆性骨折是困擾老年人的重大健康問題,其發(fā)病率高、死亡率高,嚴重影響老年人的生活質(zhì)量[2]。然而,目前尚缺乏對老年骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的臨床預(yù)警指標。有研究結(jié)果顯示,血脂異常可能在老年人群脆性骨折的發(fā)生中有一定作用[3-4],血脂異??赡軐夏旯琴|(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折有重要的臨床價值。為此,本研究擬探討血脂水平在老年骨質(zhì)疏松癥患者脆性骨折發(fā)生中的價值。
選取2013年12月—2021年6月上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院骨質(zhì)疏松癥患者196例(骨質(zhì)疏松癥組),其中男79例、女117例,年齡(72.00±10.90)歲;脆性骨折患者129例(脆性骨折組),其中男50例、女79例,年齡(71.43±10.36)歲。2個組之間年齡和性別差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院倫理委員會批準,所有研究對象或其家屬均知情同意。
骨質(zhì)疏松癥患者納入標準:(1)符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南(2017)》[5]中的診斷標準;(2)進行血脂檢測;(3)人口學(xué)資料完整;(4)無全身性疾??;(5)年齡≥60歲;(6)未發(fā)生過脆性骨折。
脆性骨折患者納入標準:(1)經(jīng)影像學(xué)檢查證實發(fā)生骨折;(2)人口學(xué)資料完整;(3)進行血脂檢測;(4)無全身性疾??;(5)年齡≥60歲;(6)骨折發(fā)生前已確診骨質(zhì)疏松癥。
收集所有患者的一般臨床資料,包括年齡、性別、身高、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、糖尿病史、高血壓史、吸煙史、飲酒史等。
采血前囑患者避免劇烈運動及情緒緊張。采用促凝管采集所有患者的靜脈血4 mL,1 318×g離心10 min,分離血清,3 h內(nèi)采用BSM2000全自動生化分析儀(深圳邁瑞公司)及配套試劑檢測低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、三酰甘油(triglyceride,TG)、小而密低密度脂蛋白膽固醇(small and dense low-density lipoprotein cholesterol,sd-LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、載脂蛋白(apolipoprotein,apo)A、apo B、apo E、總膽固醇(total cholesterol,TC)和脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]水平。
采用SPSS 24.0軟件進行統(tǒng)計分析。采用Kolmogorov-Smirnoff檢驗對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性分析。呈正態(tài)分布的計量資料以±s表示,2個組之間比較采用獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料以例或率表示,組間比較采用χ2檢驗。采用二元Logistic回歸分析對混雜因素進行校正,確定老年骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的危險因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
骨質(zhì)疏松癥組與脆性骨折組之間BMI、吸煙史、飲酒史、糖尿病史和高血壓史差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 骨質(zhì)疏松癥組與脆性骨折組一般資料比較
脆性骨折組LDL-C、TG、TC和apo A水平顯著高于骨質(zhì)疏松癥組(P<0.05),HDL-C和sd-LDL-C水平顯著低于骨質(zhì)疏松癥組(P<0.05)。apo B、apo E和Lp(a)水平2個組之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 骨質(zhì)疏松癥組與脆性骨折組血脂水平的比較
以LDL-C、TG、HDL-C、sd-LDL-C、TC、apo A、apo B、apo E和Lp(a)為自變量,有無脆性骨折(有=1,無=0)為應(yīng)變量,建立二分類Logistic回歸模型。對年齡、性別(男=1、女=2)、BMI、糖尿病史(有=1、無=0)、高血壓史(有=1、無=0)、吸煙史(有=1、無=0)、飲酒史(有=1、無=0)等變量進行校正。多因素二分類Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,LDL-C、TG、TC、apo A升高及HDL-C降低是骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的危險因素[比值比(odds ratio,OR)值分別為1.473、1.543、1.745、1.535、0.177,95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)分別為1.094~1.985、1.125~2.114、1.381~2.206、1.098~1.848、0.090~0.349]。見表3。
表3 骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的危險因素分析
目前,中國人群血脂異常總體發(fā)生率為40.4%,且呈逐年升高趨勢[6]。脆性骨折是老年人骨質(zhì)疏松最嚴重的并發(fā)癥之一。有研究發(fā)現(xiàn),血脂異常與骨質(zhì)疏松癥和骨質(zhì)疏松性骨折有一定關(guān)系[7-9]。鄭雪梅等[7]的研究結(jié)果顯示,血脂異常是骨質(zhì)疏松性骨折的危險因素(OR=1.402,95%CI為1.036~1.849,P<0.05)。孟永久等[8]的研究結(jié)果顯示,BMI(OR=2.116,P=0.009)和TG(OR=1.895,P=0.011)升高是絕經(jīng)后女性2型糖尿病合并骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生骨折的獨立危險因素。有研究結(jié)果顯示,脂代謝紊亂是橈骨骨折老年患者罹患骨質(zhì)疏松癥的重要原因,且TG和TC水平是預(yù)測橈骨骨折老年患者發(fā)生骨質(zhì)疏松的有效指標[9]。本研究結(jié)果顯示,脆性骨折組LDL-C、TG、TC和apo A水平顯著高于骨質(zhì)疏松癥組(P<0.05),HDL-C和sd-LDL-C水平顯著低于骨質(zhì)疏松癥組(P<0.05);多因素二分類Logistic回歸分析結(jié)果顯示,LDL-C、TG、TC、apo A升高及HDL-C降低是骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的危險因素(OR值分別為1.473、1.543、1.745、1.535、0.177,95%CI分別為1.094~1.985、1.125~2.114、1.381~2.206、1.098~1.848、0.090~0.349),與文獻報道[7-9]一致。
老年骨質(zhì)疏松癥患者體內(nèi)血脂水平升高會引起大量脂肪組織在體內(nèi)堆積,而脂肪組織是體內(nèi)一個重要的內(nèi)分泌器官,可分泌炎癥因子(腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-6等),高水平的炎癥因子可抑制骨吸收、促進破骨細胞分化,影響骨重建[10]。此外,脂質(zhì)代謝紊亂可能通過干擾骨細胞分化信號通路發(fā)揮作用,體內(nèi)血脂水平升高可導(dǎo)致脂質(zhì)過氧化,而脂質(zhì)過氧化可上調(diào)過氧化物酶體增殖物激活受體γ表達,抑制成骨細胞分化和各種間充質(zhì)細胞系及骨髓中的成骨細胞形成[11]。無論是炎癥因子分泌還是脂質(zhì)過氧化,均會引起體內(nèi)炎癥反應(yīng)增強,炎癥反應(yīng)會增強破骨細胞的活力,導(dǎo)致骨吸收增加,打破原有的骨穩(wěn)態(tài),加速骨質(zhì)疏松的發(fā)展,進而引發(fā)脆性骨折[12-13]。
apo A是高密度脂蛋白的重要組成部分,apo B是低密度脂蛋白的組成部分。本研究結(jié)果顯示,脆性骨折患者HDL-C降低,apo A水平升高,LDL-C升高,apo B水平無明顯變化。原因可能為:(1)高密度脂蛋白(high-density lipoprotein,HDL)和低密度脂蛋白(low-density lipoprotein,LDL)是由多種脂質(zhì)和蛋白質(zhì)組成的復(fù)合體,雖然apo A是HDL的主要成分,apo B是LDL的成分之一,但還有其他載脂蛋白、酶、輔因子等多種成分,分別執(zhí)行著各自的功能[14-15]。冠心病、關(guān)節(jié)炎、糖尿病等均可引起HDL和LDL組成部分的變化,并使HDL功能發(fā)生變化[15-16]。關(guān)于脆性骨折患者HDL和LDL的組成部分是否會發(fā)生變化尚未見相關(guān)報道,具體原因有待進一步研究;(2)HDL具有潛在的影響炎癥反應(yīng)的作用,在急性時相反應(yīng)時,HDL的組成部分會發(fā)生改變,促使HDL從抗炎癥向促炎癥轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致HDL水平降低,apo A反饋性升高[17]。骨折是一種急性時相反應(yīng),因此可能會出現(xiàn)apo A水平升高而HDL-C降低的情況。
本研究仍存在一些不足之處:(1)本研究為病例對照研究,結(jié)果可能存在一定的偏移,無法探究具體機制和因果關(guān)系;(2)老年骨質(zhì)疏松癥患者發(fā)生脆性骨折的危險因素較多,血脂異??赡軆H是其中的1項因素。因此,本研究結(jié)論尚需大樣本量的前瞻性、多中心研究來進一步驗證。
綜上所述,血脂水平異??赡芘c老年骨質(zhì)疏松癥患者脆性骨折發(fā)生有關(guān)。本研究結(jié)果對指導(dǎo)老年骨質(zhì)疏松癥患者合理調(diào)控血脂,降低骨折發(fā)生風(fēng)險可能有一定的作用。