馬文杰 張平
(西安工程大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院,陜西西安 710600)
土地是人類生產(chǎn)和發(fā)展的基石,是人與自然關(guān)系的重要反映,土地利用可以揭示區(qū)域環(huán)境質(zhì)量,是21 世紀景觀生態(tài)學(xué)研究的新熱點[1],景觀格局是土地利用變化的最顯著反映[2],對景觀格局的研究是景觀生態(tài)學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一[3],對于城市發(fā)展過程中土地的可持續(xù)利用以及政策制定具有重要參考意義。已有學(xué)者開展了大量相關(guān)研究[4-6],運用地理空間技術(shù)和景觀格局指數(shù),分析區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)及時空變化規(guī)律,是目前國內(nèi)外探討景觀格局的主要途徑[7],而以地理信息系統(tǒng)(GIS)與Fragstats 結(jié)合是目前應(yīng)用最廣泛的方法。方行等[8]選取6 種景觀水平的格局指數(shù),分析了1988 年以來的東莞市城市空間格局特征和變化;角媛梅等[9]應(yīng)用GIS 與Fragstats,選取了9 個斑塊類型指標和13 個景觀水平指標,分析了干旱區(qū)農(nóng)業(yè)綠洲的景觀格局;黃孟勤等[10]通過選取景觀格局指數(shù),從整體和區(qū)域角度解析了三峽庫區(qū)山區(qū)農(nóng)業(yè)景觀格局的演變特征。
本文充分借鑒以往研究經(jīng)驗,以LUCC 遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用GIS 和Fragstats 結(jié)合的方法分析西安市景觀格局時空變化,評估2000—2015 年西安市景觀格局時空演變規(guī)律,為西安市未來景觀規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
西安市處在陜西省關(guān)中平原渭河流域,107°40′~109°49′E,33°42′~34°45′N,是我國西北地區(qū)的中心城市,其下轄13 個區(qū)縣,東西長約204 km,南北寬約116 km,總面積約10 014 km2。西安處于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū),冷暖干濕四季分明,年平均氣溫13.3 ℃,多年平均降雨量740 mm。地勢北低南高,北部為渭河平原,地勢平坦,平均海拔400~700 m,南部為連綿山地,秦嶺山脈橫亙于西安以南,其中太白山最高峰高3 800 m,為我國中部最高峰。
本研究使用的LUCC 數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院基于Landsat TM/ETM 數(shù)據(jù),在國家資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上發(fā)展而來的1 ∶10 比例尺土地利用/覆蓋專題數(shù)據(jù)庫,選取時間為2000 年、2005 年、2010 年和2015年,空間分辨率30 m,通過ArcGIS 10.3 將整個研究區(qū)分為耕地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、未利用地6 種景觀類型。
景觀格局指數(shù)是對各景觀斑塊的排列分布情況進行計算的結(jié)果,是定量化表述景觀特征的重要分析手段,參照有關(guān)學(xué)者的相關(guān)工作[11],并結(jié)合本研究區(qū)概況,選取類型和景觀兩種水平的格局指數(shù)進行分析。包括類型水平上的景觀百分比指數(shù)(PLAND)、邊緣密度指數(shù)(ED)、聚集度指數(shù)(AI)和景觀水平上的蔓延度指數(shù)(CONTAG)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、聚集度指數(shù)(AI*),總共6 個衡量指標,通過Fragstats 軟件進行計算,分析景觀格局特征。
為研究西安市景觀格局時空分布,本研究采用漁網(wǎng)法將整個研究區(qū)劃分為若干網(wǎng)格。為避免網(wǎng)格過小造成內(nèi)部景觀類型單一,或因網(wǎng)格過大導(dǎo)致研究區(qū)網(wǎng)格數(shù)量較少,無法反映空間差異[12],選取5 km×5 km 的漁網(wǎng)網(wǎng)格,將西安市劃分為479 個獨立的區(qū)域,分別計算其景觀格局指數(shù)。
2000—2015 年西安市土地景觀分布示意圖見圖1。土地景觀分布顯現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性,以秦嶺為界限,北方是平坦的關(guān)中平原地區(qū),耕地和建設(shè)用地為該區(qū)域主要景觀類型,其中又以耕地為主,隨著城市的發(fā)展和人口的快速增長,2000—2015 年建設(shè)用地加速擴張,耕地景觀趨于破碎化,同時水域面積有所增長,南方多為溝壑縱橫的山地,土地景觀以林地和草地為主,耕地網(wǎng)脈狀分布。15 年間景觀類型未有明顯改變,邊緣地帶少量受到建設(shè)用地侵蝕。西安未利用地面積較小且變化不明顯。
圖1 2000—2015 年西安市景觀分布示意圖
4.2.1 類型水平
2000—2015 年西安市各類型景觀水平指數(shù)見表1。
表1 2000—2015 年西安市各類型景觀水平指數(shù)
PLAND 指示景觀面積所占的百分比,可衡量研究區(qū)整體景觀組成以及變化情況。耕地是西安市PLAND 最大的地類景觀,林地居第2 位,然后是草地、建設(shè)用地、水域和未利用地。建設(shè)用地PLAND 持續(xù)增加,2015 年達到12.69%。耕地PLAND 不斷縮減,2000 年為39.41%,到2015 年僅有35.04%。林地PLAND 緩慢增長,草地PLAND 有所下降,總體變化不大。水域和未利用地PLAND 有所增加,但由于占比較小,對生態(tài)和景觀格局影響較小。
AI 反映景觀聚集情況,西安市林地AI 一直維持在97%以上,景觀具有高聚集度,其次是耕地,AI在96%上下,耕地分布較為集中,2010 年以后,耕地AI 小幅下降,農(nóng)用地趨于分散和破碎化。草地AI 為95%左右,從2005 年起逐漸退化,但總體趨于平緩。建設(shè)用地和水域AI 變化顯著,建設(shè)用地AI 在2000年為93.22%,到2015 年變?yōu)?4.97%,說明建設(shè)用地擴張,由原來的分散演變?yōu)榫奂?,而水域AI 波動較明顯,由2000 年的91.17%先增長到2005 年的92.46%,再逐漸下降為2015 年的91.61%。未利用地景觀聚合度最低,15 年間無明顯變化,AI 在89%左右。
ED 是景觀斑塊邊界長度與景觀總面積的比值,體現(xiàn)了景觀破碎程度。西安市耕地ED 最高,在18 m/hm2以上,草地為14 m/hm2左右,林地為10 m/hm2左右,而建設(shè)用地則在8 m/hm2左右。說明耕地與其他景觀相比割裂程度更高,在2010 年以后,耕地ED 繼續(xù)增加,整體性被進一步破壞。此外,通過ED 還可以看出,草地的破碎度高于林地,林地的連通度更強,水域和未利用地景觀的ED 值較低,整體性好。
4.2.2 景觀水平
2000 —2015 年西安市整體景觀水平指數(shù)見表2。
表2 2000—2015 年西安市整體景觀水平指數(shù) %
CONTAG 由2000 年的57.569 8%下降為2015年的55.753 5%,景觀總體連通性降低。SHDI 反映景觀異質(zhì)性和多樣性水平,2000—2015 年,SHDI 呈上升趨勢,研究區(qū)各景觀斑塊分布趨于平均,景觀多樣性增加。2000—2010 年AI* 由96.008 2%增長為96.027 5%,該時段小斑塊聚合成為大斑塊,優(yōu)勢景觀形成并發(fā)展,在2010 年后AI*下降,景觀朝著割裂和破碎化轉(zhuǎn)變,景觀連通性能下降,異質(zhì)性增加。
通過漁網(wǎng)分區(qū)計算2000 年和2015 年西安市景觀格局指數(shù),示意圖見圖2。
西安市平原和山區(qū)CONTAG 值較高,連通度好,建設(shè)用地擴張使得研究期內(nèi)平原地區(qū)CONTAG有所下降,而以林草地為主的南部山區(qū)景觀保護較好,CONTAG 高值無明顯變化。SHDI 高值集中在藍田區(qū)和臨潼區(qū)南部,該區(qū)域主要景觀為林地、草地和耕地,景觀多樣性較高。SHDI 在南部山區(qū)和北部平原較低,而在山區(qū)與平原的過渡帶形成了條狀高值區(qū)。AI*高值主要分布在長安區(qū)、鄠邑區(qū)和周至縣,在西安市東北部閻良區(qū)、臨潼區(qū)、高陵區(qū)AI*較高,景觀較為聚集,到2015 年,上述地區(qū)AI*降低,景觀異質(zhì)性提升,連通度下降。平原地區(qū)AI*隨著城市的發(fā)展有所下降。
本研究基于土地利用數(shù)據(jù),結(jié)合Fragstats 和GIS,評估了2000—2015 年西安市4 個時間段的景觀分布和變化情況,通過計算2 種類型共6 個景觀格局指數(shù),探究了西安市景觀格局的時空變化,結(jié)果顯示:
(1)西安市景觀分布具有明顯的空間異質(zhì)特征,北部以耕地和建設(shè)用地為主,南部則主要是山林和草地。2000—2015 年西安市耕地大量向外流出,主要轉(zhuǎn)出為建設(shè)用地和草地,西安市建設(shè)用地迅速擴張,2015 年達到128 258.28 hm2,占西安市面積的12.69%,增長幅度54.43%。林地景觀增長,草地減少,變化較平緩;未利用地和水域景觀面積占比較小,它們的增長主要來自耕地、草地和林地的轉(zhuǎn)移。
(2)通過西安市類型景觀格局指數(shù)可知,耕地最為破碎,其次是草地和林地,建設(shè)用地破碎程度15年間逐漸上升,水域和未利用地雖然景觀占比較小,但整體性較強。當景觀百分比較高時,景觀破碎的同時聚集度可以維持在較高水平,景觀聚集程度林地最大,其次是耕地、草地,建設(shè)用地聚集性增強的同時,破碎程度也在增加。耕地破碎度先降,2010 年后為增,聚集程度逐年下降。
(3)西安市整體景觀格局表現(xiàn)為多樣性指數(shù)上升,景觀連通度下降,景觀破碎化程度提高。景觀聚集度在2010 年后下降,主要是由耕地加速向建設(shè)用地轉(zhuǎn)移引起的??臻g上,以秦嶺山脈為界,北部的平原地區(qū)和南部的山區(qū)由于存在各自的優(yōu)勢景觀類型,因此連通度和聚集度較高,而交界地帶各類景觀較為割裂和分散,沒有占據(jù)最優(yōu)勢的景觀類型,斑塊破碎化程度較高,連通性能較差,具有景觀多樣性。時間上,隨著城市的發(fā)展和人口的增長,耕地作為平原地帶的優(yōu)勢景觀類型,受到建設(shè)用地斑塊的擴張侵蝕,趨于破碎和割裂,從而使該地區(qū)總體聚集度降低,連通性下降,而山區(qū)15 年來景觀格局無明顯變化。