蘇佩瓊,陳雪麗,趙漢儒,陳鳳玲,張翠蘭△
(1.海南西部中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,海南 儋州 571700; 2.上海交通大學(xué)第九人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,上海 201900)
糖尿病足是糖尿病常見的并發(fā)癥,癥狀從輕度的神經(jīng)癥狀到嚴(yán)重的潰瘍、感染、血管疾病,嚴(yán)重影響患者的足部健康[1?2]。目前,臨床常用方案為清創(chuàng)、敷料、抗感染治療等,但存在治療周期長、顯效慢等問題,且長期治療過程中仍有感染的可能。自體富血小板血漿凝膠治療創(chuàng)口、創(chuàng)面效果較好,在骨科、頜面外科、燒傷整形科中應(yīng)用廣泛[3?4]。本研究中探討了自制血小板凝膠聯(lián)合抗感染治療糖尿病足的療效及對患者炎性因子水平和生活質(zhì)量的影響?,F(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國糖尿病足防治指南(2019版)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn)并確診,Wagner 分級為Ⅰ~Ⅲ級;年齡40~80 歲;對本研究擬用藥物無禁忌證或過敏反應(yīng);入組前未接受相似治療方案干預(yù)?;颊咦栽讣尤氡狙芯?,本研究方案無倫理學(xué)爭議。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他糖尿病并發(fā)癥;原發(fā)性潰瘍性疾病;全身炎性疾?。挥^察指標(biāo)數(shù)據(jù)有缺項;未嚴(yán)格執(zhí)行治療方案。
病例選擇與分組:選取海南西部中心醫(yī)院2018 年8 月至2021 年8 月收治的糖尿病足患者105 例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組(53 例)和對照組(52 例)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較Tab.1 Comparison of the patients′ general data between the two groups
兩組患者均給予常規(guī)降糖(將血糖水平控制在接近正常水平)、抗感染治療,局部創(chuàng)面給予糖尿病皮膚潰瘍標(biāo)準(zhǔn)處理,包括清創(chuàng)、引流、減壓、更換敷料、保濕等,同時根據(jù)細菌培養(yǎng)結(jié)果,針對不同致病菌給予敏感的抗菌藥物靜脈給藥。在此基礎(chǔ)上,待觀察組患者潰瘍部位清創(chuàng)完成后,快速涂布自制血小板凝膠,凝結(jié)穩(wěn)定后采用敷料封閉包扎創(chuàng)面,每周1次,連續(xù)治療3個月。
觀察指標(biāo):1)生長因子,于治療前后分別采集患者的靜脈血5 mL,采用HT190R 型高速臺式冷凍離心機(湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司),3 000 r/min(半徑5 cm)離心15 min,分離,得血清,采用MB ?530 型多功能酶標(biāo)分析儀(深圳匯松科技發(fā)展有限公司)及試劑盒(泉州市九邦生物科技有限公司),以酶聯(lián)免疫法檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)、胰島素樣生長因子?1(IGF ?1)水平。2)炎性因子,采用CA ?410 型放射免疫分析儀(深圳市捷威信電子儀器有限公司)及試劑盒(深圳芬德生物技術(shù)有限公司),采用放射免疫分析法檢測單核細胞趨化蛋白?1(MCP ?1)、Toll 樣受體4(TLR4)、高遷移率族蛋白1(HMG1)水平。3)生活質(zhì)量,采用糖尿病患者生存質(zhì)量特異性量表(DMQLS)評估,該量表包括生理功能、軀體活動、精力與活動、角色活動等評分項,每項滿分100分,分值越高表明生活質(zhì)量越好。
療效判定[6]:顯效,癥狀完全消退,潰瘍創(chuàng)面縮?。?0%,行走功能不受限制;有效,癥狀顯著減輕,潰瘍創(chuàng)面縮小50%~80%,行走活動輕微受限,有一定的疼痛感;無效,癥狀無改善,創(chuàng)面縮?。?0%,不能正常行走??傆行?顯效+有效。
安全性:觀察兩組患者治療期間感染、創(chuàng)面刺痛、創(chuàng)面紅腫及皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計量資料以±s表示,行t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表6。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]Tab.2 Comparisonofclinicalefficacybetweenthetwogroups[case(%)]
表6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%)]
目前,糖尿病發(fā)病率呈逐年升高趨勢,且糖尿病足的臨床發(fā)病情況也在不斷惡化。糖尿病足占糖尿病并發(fā)癥的15%~25%[7],患者的足部會出現(xiàn)潰瘍糜爛等嚴(yán)重癥狀,且經(jīng)久不愈。常規(guī)的降糖、活血、營養(yǎng)支持、抗感染、清創(chuàng)外敷等治療方法,存在療程長且潰瘍面愈合效果欠佳等問題,且長時間創(chuàng)面未愈合會導(dǎo)致患者感染概率進一步升高,不利于保證療效[8]。陰彩琴等[9]的報道顯示,血小板凝膠用于臨床骨科、頜面外科、燒傷整形科中的創(chuàng)面治療具有良好的促愈合效果。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(±s,分)Tab.3 Comparison of DMQLS scores between the two groups(±s,point)
表3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(±s,分)Tab.3 Comparison of DMQLS scores between the two groups(±s,point)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。表4及表5同。Note:Compared with those before treatment,*P <0.05(for Tab.3 ?5).
組別觀察組(n=53)對照組(n=52)t值P值生理功能治療前61.43±6.23 60.41±5.98 0.856 0.394治療后81.33±9.28*75.21±8.98*3.433 0.001軀體活動治療前59.53±5.09 58.77±5.27 0.752 0.454治療后86.11±8.89*81.31±7.98*2.909 0.004精力與活動治療前62.09±5.92 63.26±6.45 0.969 0.335治療后82.76±8.14*75.23±7.92*4.803 0.000角色活動治療前58.89±5.87 60.06±6.11 0.872 0.376治療后84.26±8.23*76.98±8.02*4.889 0.000
表4 兩組患者生長因子水平比較(±s)Tab.4 Comparison of growth factor levels between the two groups(±s)
表4 兩組患者生長因子水平比較(±s)Tab.4 Comparison of growth factor levels between the two groups(±s)
組別觀察組(n=53)對照組(n=52)t值P值VEGF(ng/L)治療前125.43±14.31 126.42±15.43 0.341 0.734治療后320.12±43.18*282.98±35.29*4.821 0.000 bFGF(μg/L)治療前49.12±5.73 48.27±4.98 0.871 0.419治療后86.31±8.89*80.12±7.92*3.765 0.000 IGF ?1(ng/L)治療前212.09±29.32 215.86±28.45 0.668 0.505治療后382.23±43.54*358.11±41.42*2.907 0.004
表5 兩組患者炎性因子水平比較(±s)Tab.5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups(±s)
表5 兩組患者炎性因子水平比較(±s)Tab.5 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups(±s)
組別觀察組(n=53)對照組(n=52)t值P值MCP ?1(ng/L)治療前85.43±9.19 86.42±10.91 0.503 0.616治療后42.32±6.12*47.23±6.98*3.835 0.000 TLR4(μg/L)治療前49.23±5.89 48.27±4.98 0.901 0.370治療后16.98±3.82*20.03±4.56*3.718 0.000 HMG1(ng/L)治療前112.33±13.33 113.81±14.42 0.546 0.586治療后72.23±8.59*78.91±9.42*3.798 0.000
本研究中取患者自身外周靜脈血,經(jīng)處理后得到富含血小板的血漿制品,并與凝血酶、鈣劑等混合凝固后得到凝膠,快速涂布于足部創(chuàng)面后,凝膠中血小板在凝血酶的作用下被激活,在創(chuàng)面釋放出大量的VEGF,bFGF,IGF ?1 等生長因子,促進創(chuàng)面組織再生和愈合[10?11]。VEGF 可促進新生血管的形成;bFGF 水平的升高對于成纖維細胞和表皮細胞的增殖、分化有重要的促進作用;IGF ?1 對機體成纖維細胞具有較強的分化作用,在創(chuàng)面修復(fù)過程中發(fā)揮重要作用[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率顯著高于對照組,表明加用自制血小板凝膠更能促進糖尿病足并發(fā)潰瘍患者的創(chuàng)面愈合。治療后,觀察組患者的VEGF,bFGF,IGF ?1 水平均顯著高于對照組,表明自制血小板凝膠可進一步升高機體生長因子水平,促進創(chuàng)面區(qū)域新生血管和肉芽組織的生長,從而促進創(chuàng)面愈合[13]。
糖尿病足合并潰瘍的發(fā)病過程也是一個炎性反應(yīng)進展的過程,伴隨著多種炎性因子水平的上升。MCP ?1是趨化細胞因子家族中的重要組成部分,主要是由單核巨噬細胞和成纖維細胞分泌得到,可趨化單核巨噬細胞,進而通過參與抗原呈遞和吞噬、細胞遷徙及調(diào)節(jié)免疫平衡等途徑參與機體的炎性反應(yīng),并在機體炎性反應(yīng)過程中呈高表達;TLR4 是一種能激活機體的適應(yīng)性免疫的細胞因子,在機體處于炎性反應(yīng)時TLR4 上調(diào),激活機體非特異性免疫通路引起免疫應(yīng)答;HMG1是一種全身性炎性反應(yīng)急性期的特異性標(biāo)志物,當(dāng)機體受到炎癥感染或急性損傷時其血漿水平急劇升高,通過激活補體和加強吞噬細胞的吞噬而起調(diào)理作用[14]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的MCP ?1,TLR4,HMG1 水平均顯著低于對照組,表明自制血小板凝膠能進一步降低機體炎性因子水平。觀察組患者治療后的DMQLS 評分顯著高于對照組,表明自制血小板凝膠可促進潰瘍面的愈合,加速身體機能的恢復(fù),從而提高生活質(zhì)量。治療期間,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng)。
綜上所述,自制血小板凝膠聯(lián)合常規(guī)方法治療糖尿病足,可提升生長因子水平,降低炎性因子水平,提高患者的生活質(zhì)量。