梁穎欣,陳澤加,李繼超,崔曉曉,馮乾豈,李守軍,陳奡蕾
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院,廣州 510642;2.廣東省獸醫(yī)臨床重大疾病綜合防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510642;3.廣東省寵物工程技術(shù)研究中心,廣州 510642)
近年來(lái)馬術(shù)運(yùn)動(dòng)知名度逐漸提高,中國(guó)馬產(chǎn)業(yè)也迎來(lái)快速發(fā)展期。2020年,為推動(dòng)中國(guó)馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部及國(guó)家體育總局發(fā)布了《全國(guó)馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2020—2025)》,廣州市政府2021年與香港賽馬會(huì)簽署合作協(xié)議以推動(dòng)大灣區(qū)馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展[1]。馬匹健康管理對(duì)于馬產(chǎn)業(yè)尤為重要,其中馬匹寄生蟲(chóng)感染是目前造成馬損失的最重要因素之一[2]。馬匹感染腸道寄生蟲(chóng)后可表現(xiàn)不同程度的胃腸道癥狀、貧血、運(yùn)動(dòng)障礙等,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致馬匹死亡[2]。據(jù)國(guó)內(nèi)外調(diào)查顯示,目前馬屬動(dòng)物最常見(jiàn)的腸道寄生蟲(chóng)感染類(lèi)型為圓線(xiàn)蟲(chóng)(Strongylusspp.)和馬副蛔蟲(chóng)(Parascarisequorum)感染[2-4],此外,裸頭絳蟲(chóng)(Anoplocephala)、韋氏類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)(Strongyloidewesteri)、馬蟯蟲(chóng)(Oxyurisequi)、隱孢子蟲(chóng)(Cryptosporidium)等感染也常有報(bào)道[5-8]。隱孢子蟲(chóng)為人畜共患病原體,其主要感染1歲內(nèi)幼駒,同時(shí)也可感染幼齡兒童造成不同程度腹瀉[6]。
過(guò)去10年,國(guó)外研究者研究發(fā)現(xiàn)小圓線(xiàn)蟲(chóng)和馬副蛔蟲(chóng)出現(xiàn)了廣泛耐藥性[9-10],并呼吁馬腸道寄生蟲(chóng)的防控手段應(yīng)由傳統(tǒng)的每年對(duì)全場(chǎng)馬匹進(jìn)行多次驅(qū)蟲(chóng)向基于糞便蟲(chóng)卵計(jì)數(shù)(FEC)結(jié)果進(jìn)行的選擇性治療轉(zhuǎn)變,以減少耐藥情況發(fā)生[11]。然而,國(guó)內(nèi)針對(duì)馬屬動(dòng)物腸道寄生蟲(chóng)耐藥性研究較少,根據(jù)2013年鄭秋蕾[12]對(duì)14家山東馬術(shù)俱樂(lè)部的調(diào)查,部分馬術(shù)俱樂(lè)部中流行的圓線(xiàn)蟲(chóng)已對(duì)伊維菌素產(chǎn)生耐藥性,提示中國(guó)應(yīng)密切關(guān)注馬寄生蟲(chóng)耐藥情況。
盡管中國(guó)有數(shù)千年的養(yǎng)馬歷史,擁有馬匹數(shù)量居世界前列[13],但與歐美國(guó)家相比,中國(guó)目前針對(duì)馬腸道寄生蟲(chóng)流行情況、防控情況和耐藥情況開(kāi)展的研究相對(duì)較少,與此同時(shí),現(xiàn)有研究的調(diào)查對(duì)象主要為傳統(tǒng)放牧地區(qū)的馬匹,對(duì)中國(guó)非傳統(tǒng)放牧地區(qū)馬匹的研究相對(duì)匱乏。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本研究對(duì)廣東省內(nèi)7座大灣區(qū)城市的24家馬術(shù)俱樂(lè)部展開(kāi)調(diào)查,以期更深入地了解區(qū)域內(nèi)相關(guān)情況,并為大灣區(qū)馬匹腸道寄生蟲(chóng)病的防控提供相關(guān)參考。
于2021年6月至10月間,通過(guò)直腸掏取或揀拾新鮮糞便,采集廣東省大灣區(qū)內(nèi)7個(gè)城市24個(gè)馬術(shù)俱樂(lè)部的馬糞,各馬術(shù)俱樂(lè)部在首次采樣前90 d內(nèi)未實(shí)施集體驅(qū)蟲(chóng),同時(shí)所有受調(diào)查馬匹均健康且無(wú)胃腸道癥狀。本次調(diào)查共收集樣品375份,其中公馬40份,母馬159份,騸馬176份;<1歲馬5份,1~4歲馬42份,5~8歲馬123份,≥9歲馬205份。24家馬術(shù)俱樂(lè)部分別位于廣州(n=7)、深圳(n=6)、東莞(n=4)、佛山(n=2)、中山(n=2)、珠海(n=2)、惠州(n=1)。24家馬術(shù)俱樂(lè)部的存欄馬匹以成年馬(>4歲)為主,占受調(diào)查馬匹總數(shù)87.47%(328/375)。存欄馬匹性別以母馬及騸馬為主,參與調(diào)查馬匹中母馬、騸馬占比分別為42.40%(159/375)、46.93%(176/375)。在飼養(yǎng)環(huán)境方面,87.50%(21/24)的馬術(shù)俱樂(lè)部采用單間馬廄飼養(yǎng),飼養(yǎng)期間不放牧,僅3家馬術(shù)俱樂(lè)部(廣州1、廣州2、佛山1場(chǎng))在馬匹飼養(yǎng)期間放牧。各馬術(shù)俱樂(lè)部給予的馬飼料以干草配合精料為主,僅放牧俱樂(lè)部的馬能采食到鮮草。
1.2.1 飽和蔗糖溶液漂浮法 稱(chēng)量10 g糞便樣品于50 mL離心管中,倒入約40 mL飽和蔗糖溶液并充分震蕩混合以釋放樣品中的寄生蟲(chóng)卵/卵囊,靜置混合溶液至少30 min。用鐵絲環(huán)蘸取表層溶液印于潔凈的載玻片上,覆上蓋玻片后,在光學(xué)顯微鏡下觀(guān)察蟲(chóng)卵/卵囊的形態(tài)結(jié)構(gòu)特征,參考Adeppa等[14]的方法對(duì)蟲(chóng)卵/卵囊進(jìn)行鑒定。
1.2.2 飽和食鹽溶液漂浮法 每份樣品稱(chēng)取2 g糞便于潔凈燒杯中,加入飽和食鹽水至60 mL,用玻璃棒充分?jǐn)嚢?,靜置1~2 min后,用膠頭滴管吸取液體加入麥?zhǔn)舷x(chóng)卵計(jì)數(shù)板左右計(jì)數(shù)室。靜置計(jì)數(shù)板2~5 min,在顯微鏡下觀(guān)察,按麥克馬斯特法[15]計(jì)算每克糞便中寄生蟲(chóng)蟲(chóng)卵/卵囊數(shù)(EPG/OPG),每克糞便中的蟲(chóng)卵/卵囊數(shù)=(左計(jì)數(shù)室蟲(chóng)卵/卵囊數(shù)+右計(jì)數(shù)室蟲(chóng)卵/卵囊數(shù))×100。感染率(%)=陽(yáng)性樣本數(shù)/樣本總數(shù)×100%。
根據(jù)每克糞便中寄生蟲(chóng)蟲(chóng)卵數(shù)(EPG),將樣本分為低排卵量樣本(EPG=0~199)、中排卵量樣本(EPG=200~500)和高排卵量樣本(EPG>500)[16]。對(duì)蟲(chóng)卵初檢陽(yáng)性且EPG>500的樣品進(jìn)行糞便蟲(chóng)卵減少計(jì)數(shù)試驗(yàn)(FECRT):以第一次糞便樣本EPG結(jié)果為第0天結(jié)果,初次采樣后3 d內(nèi)分別用各馬術(shù)俱樂(lè)部常用驅(qū)蟲(chóng)藥物(主要成分為伊維菌素、阿苯達(dá)唑)口服給藥1次,驅(qū)蟲(chóng)后第14天再次采集糞便樣本檢測(cè),比較2次檢測(cè)結(jié)果。根據(jù)Dauparaite等[9]的方法計(jì)算糞便蟲(chóng)卵減少量(FECR,%)。FECR(%)=(第0天EPG―第14天EPG)×100/第0天EPG,若用藥后FECR<90%,則發(fā)生耐藥。
由于隱孢子蟲(chóng)主要感染<1歲馬駒,因此對(duì)5份<1歲馬駒樣本進(jìn)行隱孢子蟲(chóng)檢測(cè)。根據(jù)張齊元[17]研究設(shè)計(jì)巢式PCR引物,引物詳細(xì)信息見(jiàn)表1。引物均由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。利用基因組DNA提取試劑盒提取樣本蟲(chóng)卵DNA,以提取的DNA為模板,采用巢式PCR方法檢測(cè)。
表1 引物信息
應(yīng)用SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)不同馬術(shù)俱樂(lè)部、城市、性別、年齡段感染情況,采用卡方檢驗(yàn)比較不同年齡段、不同性別感染情況的差異。P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著。
本次調(diào)查陽(yáng)性樣本有120份,總陽(yáng)性率為32.00%(120/375)。共檢出4種寄生蟲(chóng):圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬副蛔蟲(chóng)、類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)及馬蟯蟲(chóng)(圖1),總感染率分別為30.40%、3.70%、0.80%和0.30%。70.83%(17/24)的馬術(shù)俱樂(lè)部為腸道寄生蟲(chóng)陽(yáng)性場(chǎng),其中,來(lái)自6個(gè)馬術(shù)俱樂(lè)部的12份樣本存在2種或以上寄生蟲(chóng)混合感染,其中8份樣本為圓線(xiàn)蟲(chóng)和馬副蛔蟲(chóng)混合感染;3份樣本為圓線(xiàn)蟲(chóng)和類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)混合感染;1份樣本為圓線(xiàn)蟲(chóng)、類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬副蛔蟲(chóng)3種混合感染。此外,僅在廣州1場(chǎng)檢出3例類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng),僅在東莞3場(chǎng)檢出1例馬蟯蟲(chóng)。不同城市間,廣州市、深圳市、東莞市、佛山市、中山市、珠海市、惠州市的樣本腸道寄生蟲(chóng)總陽(yáng)性率分別為30.49%(25/82)、25.41%(31/122)、34.18%(27/79)、15.38%(2/13)、75.00%(12/16)、14.29%(3/21)、47.62%(20/42)(表2)。
表2 廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)的感染率
A,馬副蛔蟲(chóng)卵(400×);B,類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)卵(400×);C,圓線(xiàn)蟲(chóng)卵A(400×);D,圓線(xiàn)蟲(chóng)卵B(400×);E,馬蟯蟲(chóng)卵;F,馬副蛔蟲(chóng)與圓線(xiàn)蟲(chóng)混合感染(100×)
由表3可知,公馬、母馬、騸馬總感染率分別為40.0%(16/40)、31.45%(50/159)、30.68%(54/176),不同性別間總感染率差異不顯著(P>0.05);不同性別間圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬副蛔蟲(chóng)感染率差異均不顯著(P>0.05)。
表3 不同性別馬腸道寄生蟲(chóng)感染率
由表4可知,1~4歲、5~8歲,≥9歲馬總感染率分別為53.19%(25/42)、30.89%(38/123)、27.80%(57/205)。1~4歲馬匹總感染率、圓線(xiàn)蟲(chóng)感染率和馬副蛔蟲(chóng)感染率顯著高于其他年齡段馬匹(P<0.05)。
表4 不同年齡段馬腸道寄生蟲(chóng)感染率
由表5可知,375份樣品中,總平均EPG為126.67。廣州市、深圳市、東莞市、佛山市、中山市、珠海市、惠州市的樣本平均EPG分別為168.29、68.03、87.34、107.69、725.00、23.81、119.05。受調(diào)查馬匹以低排卵量馬匹(EPG=0~199)為主,占馬匹總數(shù)83.47%(313/375),其中,廣州、深圳、東莞、佛山、珠海、惠州地區(qū)的低排卵量馬匹占各地區(qū)受調(diào)查馬匹總數(shù)>78%,僅中山地區(qū)受調(diào)查馬匹以中高排卵量馬匹(EPG>200)為主,中高排卵量馬匹占該地區(qū)受調(diào)查馬匹總數(shù)56.25%(9/16)。所有受調(diào)查馬匹中僅25匹為高排卵量馬匹(EPG>500),占馬匹總數(shù)6.67%(25/375),主要分布在廣州地區(qū)(n=9)和中山地區(qū)(n=6)。24家馬術(shù)俱樂(lè)部中廣州1場(chǎng)和中山2場(chǎng)感染情況最嚴(yán)重,兩家馬術(shù)俱樂(lè)部超過(guò)40%的受檢馬匹為高排卵量馬匹,且平均EPG均>500。24家馬術(shù)俱樂(lè)部中共7家未檢出待檢寄生蟲(chóng),分別為廣州4、廣州6、廣州7、深圳2、東莞2、佛山1、珠海2場(chǎng)。
表5 廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)的感染強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)
耐藥性試驗(yàn)共回收有效復(fù)檢樣本16份。16份樣本在初檢時(shí)EPG均>500,使用各樣本所在俱樂(lè)部的常用驅(qū)蟲(chóng)藥(主要成分為伊維菌素、阿苯達(dá)唑)驅(qū)蟲(chóng)1次后,在驅(qū)蟲(chóng)后第14天回收樣本復(fù)檢。樣本復(fù)檢EPG都在0~100之間,用藥后FECR≥90%,表明各樣本所在俱樂(lè)部常用驅(qū)蟲(chóng)藥驅(qū)蟲(chóng)對(duì)本場(chǎng)馬匹有效,未見(jiàn)寄生蟲(chóng)耐藥現(xiàn)象。
由圖2可知,5份<1歲馬幼駒樣本隱孢子蟲(chóng)檢測(cè)結(jié)果均為陰性。
M,DL1500 DNA Marker;1~5,樣本;-,陰性對(duì)照;+,陽(yáng)性對(duì)照
本研究通過(guò)檢測(cè)來(lái)自廣東省7座城市24家馬術(shù)俱樂(lè)部的馬糞便樣本,對(duì)廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)感染情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)總感染率為32.00%,與近年來(lái)國(guó)內(nèi)外報(bào)道的部分放牧地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)總感染率(>80%)相比較低[4,18-19],其原因可能與本省馬匹飼養(yǎng)方式以馬廄飼養(yǎng)為主,且存欄馬匹大部分為成年馬有關(guān)。與王思琦等[20]開(kāi)展的針對(duì)廣東省部分地區(qū)賽馬腸道寄生蟲(chóng)感染情況調(diào)查的結(jié)果相比,本次調(diào)查的總感染率是王思琦等[20]報(bào)道的3倍,其原因可能與2次調(diào)查的采樣時(shí)間、參與調(diào)查馬術(shù)俱樂(lè)部數(shù)量及采樣城市范圍的差異有關(guān)。同時(shí),本次總感染率更接近魏梓霖等[2]針對(duì)全國(guó)15座城市賽馬的腸道寄生蟲(chóng)的總感染率(33.5%)。由于本次調(diào)查覆蓋了7個(gè)廣東省大灣區(qū)城市,馬匹在采樣前至少3個(gè)月內(nèi)未驅(qū)蟲(chóng)且采樣時(shí)均無(wú)胃腸道不適,因此本次調(diào)查結(jié)果或許能體現(xiàn)常態(tài)下廣東省大灣區(qū)城市馬腸道寄生蟲(chóng)感染情況。
Pfister等[11]研究表明,未成年馬(<4歲)比成年馬(>4歲)更易感寄生蟲(chóng)。本次調(diào)查參考Pfister等[11]和鄭秋蕾[12]劃分馬匹年齡段的方式,將受調(diào)查馬匹按<1歲、1~4歲,5~8歲、≥9歲劃分,并分析各年齡段馬腸道寄生蟲(chóng)感染率差異。根據(jù)分析結(jié)果可知,1~4歲馬匹的總感染率顯著高于其他年齡段馬匹,5~8歲和≥9歲馬匹的總感染率間無(wú)顯著差異,與鄭秋蕾[12]對(duì)山東省14家馬術(shù)俱樂(lè)部開(kāi)展的調(diào)查中關(guān)于年齡段與感染率關(guān)系的分析結(jié)果相近。然而在分析性別對(duì)馬腸道寄生蟲(chóng)感染率的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),不同性別馬的腸道寄生蟲(chóng)總感染率無(wú)顯著差異。盡管幼駒(<1歲)被認(rèn)為是馬腸道寄生蟲(chóng)感染的高發(fā)群體[11],但本次調(diào)查中的5匹<1歲幼駒均未檢測(cè)出圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬副蛔蟲(chóng)、類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬蟯蟲(chóng)和隱孢子蟲(chóng),同時(shí)幼駒對(duì)應(yīng)的母體亦未見(jiàn)前述寄生蟲(chóng)感染。據(jù)訪(fǎng)問(wèn)信息,上述母馬在圍產(chǎn)期均經(jīng)歷過(guò)驅(qū)蟲(chóng),同時(shí)馬駒出生后一直和母馬生活在獨(dú)立馬廄中未與其他馬匹接觸。對(duì)于傳染病防控來(lái)說(shuō),隔離傳染源和阻斷傳播途徑是保護(hù)易感動(dòng)物的有效方法。有報(bào)道指出,在母馬圍產(chǎn)期用驅(qū)蟲(chóng)藥治療母馬可預(yù)防某些寄生蟲(chóng)通過(guò)垂直傳播感染小馬駒[21],同時(shí)母馬的乳汁也能為幼駒提供一定的免疫保護(hù)[22]。對(duì)于不便直接使用驅(qū)蟲(chóng)藥物的幼齡馬駒,建議通過(guò)母馬圍產(chǎn)期用藥以控制母體的寄生蟲(chóng)感染,隔離哺乳期母馬及新生馬駒以阻斷有可能的傳播途徑等措施來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)防馬駒腸道寄生蟲(chóng)感染的目標(biāo)。針對(duì)EPG>500的馬匹,本調(diào)查進(jìn)一步開(kāi)展了寄生蟲(chóng)耐藥性試驗(yàn),參與評(píng)估的16匹馬在使用本俱樂(lè)部常用驅(qū)蟲(chóng)藥后,每克糞便蟲(chóng)卵數(shù)減少至少90%,提示各俱樂(lè)部常用驅(qū)蟲(chóng)藥對(duì)本俱樂(lè)部?jī)?nèi)流行寄生蟲(chóng)仍有較好的驅(qū)蟲(chóng)效果,未見(jiàn)明顯耐藥性。
Aromaa等[23]研究認(rèn)為,提高馬廄清潔頻率和加強(qiáng)牧區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理,可以降低圓線(xiàn)蟲(chóng)和馬副蛔蟲(chóng)感染率。本調(diào)查結(jié)果中圓線(xiàn)蟲(chóng)、馬副蛔蟲(chóng)的感染率明顯低于國(guó)內(nèi)外牧區(qū)馬匹的報(bào)道[3,19],這可能除了與本地區(qū)的非放牧管理模式有關(guān),還要?dú)w功于良好的衛(wèi)生管理,本次參與調(diào)查的24個(gè)馬術(shù)俱樂(lè)部均每天至少安排2次糞便清理,7個(gè)未檢出寄生蟲(chóng)卵的馬術(shù)俱樂(lè)部每日清理馬糞至少4次。然而,在對(duì)引進(jìn)馬匹的管理方面,部分俱樂(lè)部稍顯松懈。以廣州1場(chǎng)、中山1場(chǎng)及中山2場(chǎng)為例,這3個(gè)馬術(shù)俱樂(lè)部的寄生蟲(chóng)感染率、感染強(qiáng)度較高,廣州1場(chǎng)甚至出現(xiàn)了其他場(chǎng)沒(méi)有的類(lèi)圓線(xiàn)蟲(chóng)卵。結(jié)合訪(fǎng)問(wèn)資料可知,廣州1場(chǎng)部分馬匹由北方牧區(qū)馬繁育場(chǎng)引進(jìn)后,未經(jīng)驅(qū)蟲(chóng)和隔離就與馬群一起放牧飼養(yǎng)。而中山1場(chǎng)和中山2場(chǎng)雖然對(duì)引進(jìn)后的馬匹實(shí)施分舍飼養(yǎng),但馬匹到場(chǎng)后一直未驅(qū)蟲(chóng)。研究指出,為預(yù)防馬匹遷移帶來(lái)的寄生蟲(chóng)傳播風(fēng)險(xiǎn),可在馬匹遷移前后利用有效的驅(qū)蟲(chóng)藥物進(jìn)行預(yù)防性治療[23]。因此建議區(qū)域內(nèi)各馬術(shù)俱樂(lè)部在引進(jìn)馬匹到場(chǎng)后應(yīng)對(duì)其進(jìn)行必要的隔離并盡快開(kāi)展驅(qū)蟲(chóng)工作,以防寄生蟲(chóng)交叉感染。
近年來(lái),全球馬寄生蟲(chóng)耐藥性現(xiàn)象普遍存在,尤其是消化道線(xiàn)蟲(chóng)對(duì)常用驅(qū)蟲(chóng)藥物的耐藥現(xiàn)象日益突出[24]。國(guó)外調(diào)查顯示,過(guò)去10年間小圓線(xiàn)蟲(chóng)和馬副蛔蟲(chóng)出現(xiàn)了廣泛耐藥性[9,16],馬匹使用伊維菌素驅(qū)蟲(chóng)后的蟲(chóng)卵再現(xiàn)期比過(guò)去有明顯縮短[24]。2013年美國(guó)馬獸醫(yī)協(xié)會(huì)(AAEP)發(fā)布了馬寄生蟲(chóng)控制指南,建議通過(guò)FEC監(jiān)測(cè)來(lái)制定“選擇性驅(qū)蟲(chóng)治療(SAT)”計(jì)劃,以降低常見(jiàn)腸道寄生蟲(chóng)耐藥性發(fā)展速度[25]。根據(jù)SAT流程,對(duì)于單匹或小群體內(nèi)的成年馬,若無(wú)明顯的胃腸道癥狀,僅當(dāng)它們的EPG>200時(shí)才給予驅(qū)蟲(chóng)藥治療[11]。本次調(diào)研的24家馬術(shù)俱樂(lè)部此前均未進(jìn)行過(guò)FEC監(jiān)測(cè),采用的驅(qū)蟲(chóng)方案仍遵照國(guó)際傳統(tǒng)驅(qū)蟲(chóng)方案,使用主要成分為伊維菌素、阿苯達(dá)唑的驅(qū)蟲(chóng)藥對(duì)全場(chǎng)馬匹進(jìn)行每年2或4次的集體驅(qū)蟲(chóng)[26]。然而考慮到本省馬匹飼養(yǎng)方式與牧區(qū)馬匹飼養(yǎng)方式存在較大差異,傳統(tǒng)的全年多次集體驅(qū)蟲(chóng)方案可能不是本省馬匹的最佳預(yù)防策略。結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果,省內(nèi)存欄馬匹以成年馬為主,受調(diào)查時(shí)均無(wú)臨床癥狀且感染強(qiáng)度呈低排卵量,本地區(qū)可能更適合采取基于FEC結(jié)果而制定SAT方案。雖然這樣可能會(huì)為各馬術(shù)俱樂(lè)部增加一定的工作量,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,該策略不僅能避免過(guò)度使用驅(qū)蟲(chóng)藥,減緩寄生蟲(chóng)耐藥性進(jìn)程,還能監(jiān)測(cè)用藥效果和場(chǎng)地流行寄生蟲(chóng)耐藥情況,是一種更具優(yōu)勢(shì)的驅(qū)蟲(chóng)方案。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)總感染率為32.00%,感染以圓線(xiàn)蟲(chóng)和馬副蛔蟲(chóng)為主;1~4歲馬比>4歲馬更易感染圓線(xiàn)蟲(chóng)或馬副蛔蟲(chóng),但不同性別間感染率無(wú)顯著差異;受調(diào)查的廣東省部分地區(qū)馬腸道寄生蟲(chóng)感染強(qiáng)度相對(duì)較低。上述結(jié)果提示,目前廣東省內(nèi)馬匹腸道寄生蟲(chóng)防控總體良好,但仍需要加強(qiáng)對(duì)寄生蟲(chóng)的定期監(jiān)測(cè)。本研究結(jié)果可為廣東省馬匹寄生蟲(chóng)病的防控提供科學(xué)依據(jù)。