經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究

邵紅嶺，張辰利

（河北農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，河北 保定 071000）

一、引言

經(jīng)濟政策是各國調(diào)節(jié)本國經(jīng)濟運行的重要手段。2008 年金融危機以來，受歐債危機、英國脫歐、中美貿(mào)易摩擦、新冠肺炎疫情等一系列事件的影響，各國經(jīng)濟政策不斷調(diào)整且相互作用，使得世界范圍內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性不斷上升，進而影響各國對外貿(mào)易。中國是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中國對外貿(mào)易的重要組成部分。加入世界貿(mào)易組織以來，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展。據(jù)世界貿(mào)易組織官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進出口總額由2002 年的406.44 億美元上升到2020 年的2939.89 億美元，增長了6.23 倍，其中出口額由187.96 億美元上升到781.51 億美元，增長了3.16 倍，進口額由218.48 億美元上升到2158.38 億美元，增長了8.88 倍。隨著中國農(nóng)業(yè)開放程度的不斷提高，國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場的聯(lián)系日益密切，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展面臨較復雜的國內(nèi)外政策環(huán)境。國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性和貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性是否對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易和進口貿(mào)易產(chǎn)生影響？如有影響，是促進還是抑制？這種影響在不同貿(mào)易對象國之間是否有差異？如何規(guī)避經(jīng)濟政策不確定性的抑制作用以及如何有效發(fā)揮其促進作用？在當前經(jīng)濟政策不確定性加劇的背景下，這些問題日益引起人們的廣泛關注。

二、文獻綜述

關于經(jīng)濟政策不確定性對國際貿(mào)易影響的研究主要包括宏觀和微觀兩個層面。首先，就宏觀層面的研究來看，多數(shù)研究得出經(jīng)濟政策不確定性對國際貿(mào)易有抑制作用的結(jié)論，如經(jīng)濟政策不確定性對總體貿(mào)易增長及對與全球價值鏈相關的貿(mào)易增長具有顯著負面影響[1]；全球經(jīng)濟政策不確定性對一國出口收入具有不利影響[2]；經(jīng)濟政策不確定性的提升對中國出口貿(mào)易額具有抑制作用[3，4]；一國經(jīng)濟政策不確定性的增強將顯著抑制其出口價格和出口質(zhì)量的提升[5]；經(jīng)濟政策不確定性對中國小麥、稻谷的貿(mào)易影響為負[6]；經(jīng)濟政策不確定性波動的增加會導致中國出口技術(shù)復雜度降低[7]，對出口技術(shù)水平產(chǎn)生抑制作用[8]；經(jīng)濟政策不確定性對進口額具有抑制作用，但可提升進口質(zhì)量[9]。此外，也有一些研究得出經(jīng)濟政策不確定性對國際貿(mào)易有促進作用的結(jié)論，如胡沅洪等(2021)提出經(jīng)濟政策不確定性的預期機制會倒逼國內(nèi)制造業(yè)加快研發(fā)創(chuàng)新，進而促進出口技術(shù)復雜度提升[10]。還有些研究得出在不同期限內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對國際貿(mào)易影響不同的結(jié)論，如Sharma C&Paramati S R(2021)研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟政策不確定性短期內(nèi)對印度進口具有促進作用，但長期內(nèi)具有抑制作用[11]。其次，就微觀層面的研究來看，主要集中在分析經(jīng)濟政策不確定性對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，得出出口目的國經(jīng)濟政策不確定性上升對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升具有促進作用的結(jié)論[12，13]；分析經(jīng)濟政策不確定性對多產(chǎn)品企業(yè)出口行為的影響、對不同類型的出口企業(yè)以及不同地區(qū)的出口企業(yè)行為的影響，得出目的國經(jīng)濟政策不確定性增加將減少多產(chǎn)品企業(yè)在企業(yè)—目的地層面的出口額和出口產(chǎn)品種類數(shù)[14]以及對國有和民營企業(yè)產(chǎn)品出口價值量的負向影響大于外資企業(yè)，對中國東部地區(qū)企業(yè)出口的負向影響小于中、西部地區(qū)企業(yè)的結(jié)論[15]；分析經(jīng)濟政策不確定性對企業(yè)出口頻率的影響，得出目的國經(jīng)濟政策不確定性會顯著降低企業(yè)的出口頻率的結(jié)論；經(jīng)濟政策不確定性可以通過提高出口企業(yè)生產(chǎn)率閾值來推動出口貿(mào)易的升級。

通過對現(xiàn)有文獻的梳理，可以看出國內(nèi)外學者針對經(jīng)濟政策不確定性對貿(mào)易的影響進行了大量研究，并取得了較豐富的成果，為本研究提供了可供借鑒的研究思路，但已有研究較少涉及經(jīng)濟政策不確定性對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響?；诖耍恼略趥鹘y(tǒng)引力模型中引入經(jīng)濟政策不確定性變量，分析其對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易和進口貿(mào)易的影響，并提出相應的政策建議，以利于中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)、健康的發(fā)展。

三、研究假設

近年來全球經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)和中國經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)波動趨勢相似，整體呈上升趨勢，如圖1 所示，2005—2020 年間出現(xiàn)較大幅度正向波動的年份有2008 年、2012 年和2020 年。經(jīng)濟政策不確定性對一國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的影響，主要通過農(nóng)產(chǎn)品供給和需求渠道加以傳遞。

圖1 全球和中國經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)變化

1.經(jīng)濟政策不確定性對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響

一方面經(jīng)濟政策不確定性上升將會使一國農(nóng)產(chǎn)品出口主體對國外農(nóng)產(chǎn)品消費需求持有悲觀的預期，進而選擇減少投資，減少農(nóng)產(chǎn)品供給。另一方面經(jīng)濟政策不確定性上升將會使一國農(nóng)產(chǎn)品出口主體進入國際市場的成本上升，進而選擇延遲進入國際市場，從而抑制農(nóng)產(chǎn)品出口。

2.經(jīng)濟政策不確定性對農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響

從理論上來看，經(jīng)濟政策不確定性對農(nóng)產(chǎn)品進口具有抑制作用。由實物期權(quán)理論可知，如果消費者對未來經(jīng)濟政策不確定性風險的預期較高，可以選擇延遲消費，從而導致當期需求下降，抑制農(nóng)產(chǎn)品進口。由預防性儲蓄理論可知，經(jīng)濟政策不確定性程度越高，風險厭惡的消費者越會為未來消費進行預防性的儲蓄，而降低當期消費，從而會抑制農(nóng)產(chǎn)品進口。但大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品作為人們的生活必需品，經(jīng)濟政策不確定性上升會引發(fā)消費者對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給不足的恐慌，往往會增加對農(nóng)產(chǎn)品的當期需求，進而會加大農(nóng)產(chǎn)品進口量[9]。

根據(jù)上述分析，提出如下假設：

假設H1：經(jīng)濟政策不確定性會抑制一國農(nóng)產(chǎn)品出口。

假設H2：經(jīng)濟政策不確定性會促進一國農(nóng)產(chǎn)品進口。

四、研究設計

1.模型設定

為了考察經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，文章在傳統(tǒng)引力模型的基礎上引入國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性和貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性、人口規(guī)模、進口依存度、是否簽有區(qū)域貿(mào)易協(xié)定等變量，構(gòu)建如下關于中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素模型(1)及農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易影響因素模型(2)：

其中：i 表示中國，j 表示中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對象國。exij是中國對j 國的農(nóng)產(chǎn)品出口額，imij是中國自j 國的農(nóng)產(chǎn)品進口額。epui表示中國國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性，epuj表示貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性。gdpi表示中國國內(nèi)生產(chǎn)總值，gdpj表示貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值。popi表示中國人口規(guī)模，popj表示貿(mào)易對象國人口規(guī)模。dis 表示中國與貿(mào)易對象國之間的距離。dimj表示貿(mào)易對象國的進口依存度，dimi表示中國的進口依存度。rta 表示中國與貿(mào)易對象國是否簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。

2.變量說明及數(shù)據(jù)來源

（1） 被解釋變量

中國對貿(mào)易對象國的農(nóng)產(chǎn)品出口額(exij)和農(nóng)產(chǎn)品進口額(imij)作為被解釋變量，數(shù)據(jù)均來源于中國商務部網(wǎng)站《農(nóng)產(chǎn)品進出口月度統(tǒng)計報告》。

（2） 解釋變量

經(jīng)濟政策不確定性(epu)。中國經(jīng)濟政策不確定性(epui)和貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性(epuj)變量，采用Baker 等(2016)構(gòu)建的經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)網(wǎng)站(http：//www.policyuncertainty.com/)，文章將網(wǎng)站的各國經(jīng)濟政策不確定指數(shù)月度數(shù)據(jù)進行簡單算術(shù)平均后求得年度數(shù)據(jù)。

國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，一方面說明國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的供給能力越大，會促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口，另一方面說明國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品消費能力較強，也會促進中國農(nóng)產(chǎn)品進口。同樣，貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，說明其國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品消費能力較強，會促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口，此外也說明其國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給能力較大，會促進中國農(nóng)產(chǎn)品進口。國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

人口規(guī)模(pop)。農(nóng)產(chǎn)品出口國人口規(guī)模越大，說明國內(nèi)市場較大，對農(nóng)產(chǎn)品的需求較旺盛，不利于其農(nóng)產(chǎn)品出口；農(nóng)產(chǎn)品進口國人口規(guī)模越大，越有利于其農(nóng)產(chǎn)品進口。人口規(guī)模數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

兩國之間的距離(dis）。一般兩國之間的距離對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是負向的。由于兩國之間的距離是一定的，采用固定效應模型無法估計，故借鑒陳懷超等(2021)的做法，用兩國首都之間的距離乘以國際油價作為此變量數(shù)據(jù)[16]。其中兩國首都之間的距離數(shù)據(jù)來源于CEPII 數(shù)據(jù)庫，國際油價采用布倫特原油現(xiàn)貨價格，數(shù)據(jù)來源于《BP 世界能源統(tǒng)計年鑒2021》。

進口依存度(dim)。進口依存度用進口國每年進口額與同期該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來表示。一國進口依存度越大，說明該國進口對國際市場的依賴程度也越大。因而，貿(mào)易對象國進口依存度對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響是正向的，中國進口依存度對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響是正向的。進口依存度數(shù)據(jù)根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計算所得。

區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(rta)。如果中國與貿(mào)易對象國簽訂有區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，則該變量數(shù)值取1；如沒有簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，則該變量數(shù)值取0。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的簽訂使得成員國之間的貿(mào)易壁壘大大減少，因此其對中國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易的影響是正向的。數(shù)據(jù)來源于CEPII 數(shù)據(jù)庫。

3.樣本選取

鑒于經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)數(shù)據(jù)的可得性，選取愛爾蘭、澳大利亞、巴西、德國、俄羅斯、法國、哥倫比亞、韓國、荷蘭、加拿大、克羅地亞、美國、墨西哥、日本、瑞典、西班牙、希臘、新加坡、意大利、印度、英國、智利、丹麥23 個國家作為樣本。2005—2020 年，中國對這23 個國家農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比重平均達到56.5%，同期中國從這23 個國家農(nóng)產(chǎn)品進口額占中國農(nóng)產(chǎn)品進口總額的比重平均達到65.4%，具有一定的代表性。

五、實證分析

1.描述性統(tǒng)計分析

對各變量進行描述性統(tǒng)計分析，各變量的均值、標準差、最小值、最大值如表1 所示。中國經(jīng)濟政策不確定性變量的均值和標準差分別是4.824 和0.601，貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性變量的均值和標準差分別是4.769 和0.461，兩變量在研究期內(nèi)均呈現(xiàn)一定程度地波動態(tài)勢。

表1 各變量描述性統(tǒng)計值

2.分析模型的選擇

可以采用固定效應模型、隨機效應模型和混合效應模型對面板數(shù)據(jù)進行分析。通過F 檢驗，可確定是選固定效應模型還是混合效應模型。通過LM檢驗可確定是選隨機效應模型還是混合效應模型。通過Hausman 檢驗可確定是選隨機效應模型還是混合效應模型。對上述模型(1)和模型(2)分別進行F 檢驗、LM檢驗和Hausman 檢驗，結(jié)果如表2 所示。模型(1)和模型(2)F 檢驗的p 值均為0.0000，表明強烈拒絕“混合回歸是可以接受的”這個原假設，固定效應模型優(yōu)于混合效應模型。模型(1)和模型(2)LM 檢驗的結(jié)果均表明拒絕“不存在個體隨機效應”的原假設，隨機效應模型優(yōu)于混合效應模型。模型(1)Hausman 檢驗結(jié)果表明“隨機效應模型是最有效率的”假設成立，使用隨機效應模型比使用固定效應模型更為合適。模型(2)Hausman 檢驗結(jié)果表明“隨機效應模型是最有效率的”假設不成立，使用固定效應模型比使用隨機效應模型更為合適。

表2 檢驗結(jié)果

3.回歸分析

對模型(1)采用隨機效應模型和對模型(2)采用固定效應模型分別進行分析，所得結(jié)果如表3 所示。由模型(1)的估計結(jié)果（表3 中第2 列） 可以看出，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易具有顯著的抑制作用，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性每上升1%，中國農(nóng)產(chǎn)品出口額便會下降0.100%，可能的原因是國內(nèi)經(jīng)濟政策的高度不確定性，使得風險規(guī)避型經(jīng)營主體的生產(chǎn)活動受到限制，進而限制了農(nóng)產(chǎn)品的出口。貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響不顯著。其他解釋變量中的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量的系數(shù)顯著為正，且中國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量的系數(shù)大于貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值的系數(shù)，說明國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給能力的提升所帶來的農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模增長幅度更大；中國與貿(mào)易對象國之間的距離變量的系數(shù)顯著為負，符合預期；國內(nèi)人口規(guī)模變量的系數(shù)顯著為負，貿(mào)易對象國人口規(guī)模變量的系數(shù)顯著為正，且從系數(shù)的絕對值來看，前者大于后者，說明國內(nèi)較大的農(nóng)產(chǎn)品消費市場對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的抑制作用超過了貿(mào)易對象國農(nóng)產(chǎn)品消費市場對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的拉動作用；區(qū)域貿(mào)易協(xié)定變量的系數(shù)顯著為正，符合預期；貿(mào)易對象國進口依存度變量的系數(shù)顯著為正，說明貿(mào)易對象國在進口方面對國際市場高度依賴會拉動中國農(nóng)產(chǎn)品出口。

表3 基準回歸結(jié)果

由模型(2)的估計結(jié)果（表3 中第5 列） 可以看出，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響不顯著。貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易具有顯著的促進作用，貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性每上升1%，中國農(nóng)產(chǎn)品進口額便上升0.340%，可能的原因是貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性的上升，使得中國農(nóng)產(chǎn)品進口主體對未來的經(jīng)濟貿(mào)易狀況產(chǎn)生了較悲觀的預期，進而推動農(nóng)產(chǎn)品進口規(guī)模的擴大。其他解釋變量中的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量系數(shù)顯著為正，說明國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品消費能力較強，促進農(nóng)產(chǎn)品進口；貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量的系數(shù)顯著為負，說明貿(mào)易對象國國內(nèi)較強的農(nóng)產(chǎn)品消費能力，對中國農(nóng)產(chǎn)品進口有抑制作用；國內(nèi)人口規(guī)模系數(shù)顯著為正，貿(mào)易對象國人口規(guī)模系數(shù)顯著為負，且從系數(shù)的絕對值來看，前者遠大于后者，說明國內(nèi)較大的農(nóng)產(chǎn)品消費市場對農(nóng)產(chǎn)品進口的拉動作用超過了貿(mào)易對象國農(nóng)產(chǎn)品消費市場對中國農(nóng)產(chǎn)品進口的抑制作用；中國與貿(mào)易對象國之間的距離、中國的進口依存度等變量的系數(shù)均不顯著。

表3 中第3 列是模型(1)中去掉不顯著的貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性變量之后的回歸結(jié)果。與第2 列相比，各變量系數(shù)以及國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性變量顯著程度有了細微的變動，而其他變量的顯著性和顯著程度沒有變化。說明模型(1)中加入貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性變量之后，模型的解釋力并沒有提高，這進一步說明了貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響極小，可以忽略。同樣，表3 中第6 列是模型(2)中去掉不顯著的國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性變量之后的回歸結(jié)果，與第5 列相比，各變量系數(shù)有了細微的變動，有些變量的顯著程度發(fā)生了變化，如中國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量的顯著程度由5%水平下顯著變?yōu)?%水平下顯著，中國人口規(guī)模變量的顯著程度由1%水平下顯著變?yōu)?%水平下顯著，貿(mào)易對象國人口規(guī)模變量的顯著程度由10%水平下顯著變?yōu)?%水平下顯著；中國進口依存度變量由不顯著變?yōu)?0%水平下顯著。其余變量的顯著程度沒有變化。說明模型(2)中加入國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性變量之后，模型的解釋力發(fā)生了變化，但變化不大，這也說明國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響較小。出現(xiàn)此結(jié)果的可能原因是農(nóng)產(chǎn)品進口主體對本國經(jīng)濟政策的預期較為準確，對本國經(jīng)濟政策變化的反應敏感度不高。

為了考察中國與不同類型經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否受經(jīng)濟政策不確定性影響及影響程度多大，根據(jù)國際貨幣基金組織對國家的分類，將上述所選樣本國家分為16 個發(fā)達經(jīng)濟體以及7個新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體兩大類，用模型(1)和模型(2)就不同類型經(jīng)濟體分別進行回歸，結(jié)果如表4 所示。

表4 分樣本回歸結(jié)果

由表4 模型(1)的回歸結(jié)果可以看出，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性在中國對發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中具有顯著的抑制作用，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性每增長1%，中國對發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口額就減少0.060%，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性在中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中也具有顯著的抑制作用，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性每增長1%，中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口額就減少0.193%。貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性在中國對發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中影響不顯著，但在中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中具有顯著的促進作用，貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性每上升1%，中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口額就增加0.279%。對發(fā)達經(jīng)濟體回歸結(jié)果的其他變量中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易對象國人口規(guī)模變量的系數(shù)顯著為正，結(jié)合各變量系數(shù)的大小，可以看出在中國對發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中需求端的影響力較大；對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體回歸結(jié)果的其他變量中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國人口規(guī)模、貿(mào)易對象國人口規(guī)模和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定變量的系數(shù)顯著，同樣結(jié)合各變量系數(shù)的大小，可以看出在中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中供給端的影響力較大。

由表4 模型(2)的回歸結(jié)果可以看出，國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國自發(fā)達經(jīng)濟體以及對中國自新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響均不顯著?？赡艿脑蛉缜八?，進口主體可能由于對國內(nèi)經(jīng)濟政策的準確預期，而降低了對經(jīng)濟政策變化的反應敏感度。貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國自發(fā)達經(jīng)濟體的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易影響不顯著，但對中國自新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響顯著為正?？赡艿脑蚴窃?3 個樣本國家中，雖然新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體只有7 個，但研究期內(nèi)中國自這7 個國家的農(nóng)產(chǎn)品進口額占中國自23 個樣本國家農(nóng)產(chǎn)品進口總額的比重不斷上升，自2018年以來該比重一直在40%以上，中國主要進口的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品以及近年來進口需求較旺盛的一些高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的依賴程度不斷提高。對發(fā)達經(jīng)濟體回歸結(jié)果的其他變量中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和中國人口規(guī)模變量對中國自發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響顯著為正，說明中國自發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的增長主要得益于中國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高及農(nóng)產(chǎn)品消費市場的規(guī)模擴大。對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體回歸結(jié)果的其他變量中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量對中國自新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響顯著為正，貿(mào)易對象國國內(nèi)生產(chǎn)總值變量的影響顯著為負，且前者的拉動作用超過了后者的抑制作用。

4.穩(wěn)健性檢驗

為保證研究結(jié)論的穩(wěn)健性，改變經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)由月度數(shù)據(jù)換算為年度數(shù)據(jù)的算法，即對各國經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)的月度數(shù)據(jù)進行幾何平均得出年度數(shù)據(jù)，再帶入原模型(1)和模型(2)，經(jīng)檢驗模型(1)采用隨機效應模型，模型(2)采用固定效應模型分別進行實證分析，結(jié)果如表5 所示。對比表3 的結(jié)果，可以看出在替換了中國和貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性變量后，雖然各變量的系數(shù)略有變動，但顯著性并未發(fā)生變化，說明文章所得結(jié)果具有較強的可信性，是穩(wěn)健的。

表5 穩(wěn)健性分析結(jié)果

六、主要結(jié)論及政策建議

文章運用2005—2020 年中國與23 個國家經(jīng)濟政策不確定性、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等數(shù)據(jù)，考察了經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易和進口貿(mào)易的影響，得到如下主要結(jié)論：一是國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易具有顯著的抑制作用，而貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響不顯著；二是國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易的影響不顯著，而貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易具有顯著的促進作用；三是國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性在中國對發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易以及在中國對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中均起到顯著的抑制作用，且后者的抑制作用更大，而在中國自發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易中以及在中國自新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易中的影響均不顯著；四是貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性在中國與新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易中所起的作用大于在中國與發(fā)達經(jīng)濟體農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易中所起的作用，且表現(xiàn)為促進作用。

基于上述主要結(jié)論，為應對經(jīng)濟政策不確定性給中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的影響，提出如下政策建議：一是要減少國內(nèi)經(jīng)濟政策的短期調(diào)整頻率，保持宏觀經(jīng)濟政策的中長期穩(wěn)定，以降低國內(nèi)經(jīng)濟政策不確定性對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的抑制作用；二是密切關注主要貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策的變動情況，并利用國內(nèi)相關信息平臺及時分享給國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)，以便于其對未來經(jīng)濟貿(mào)易狀況做出較為準確的預期，進而合理調(diào)整其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模；三是鼓勵農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品柔性生產(chǎn)能力和出口農(nóng)產(chǎn)品附加值，持續(xù)優(yōu)化出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，進而提升企業(yè)自身抵抗經(jīng)濟政策不確定性的能力；四是深化區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作，通過貿(mào)易投資的自由化和便利化創(chuàng)造開放包容的經(jīng)濟環(huán)境，增加成員國經(jīng)濟增長的確定性，以規(guī)避貿(mào)易對象國經(jīng)濟政策不確定性帶來的風險；五是聚焦全國各地特色優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，加快培育和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式，鼓勵和支持傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，開辟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易新途徑[9]。