高靜媛,俞衛(wèi)娟,張佳,汪曉旭,邢磊,孫堯
心血管疾病已成為我國(guó)重大公共衛(wèi)生問(wèn)題之一,而心力衰竭(心衰,HF)是大多數(shù)心血管疾病的最終結(jié)局,隨著中國(guó)進(jìn)入老齡化,其患病率呈直線上升趨勢(shì)[1]。老年心衰患者具有較高的住院率、再住院率和死亡率[2]。如何改善老年人心衰預(yù)后差的問(wèn)題,越來(lái)越引起臨床的重視。衰弱是目前老年醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,是指老年人生理儲(chǔ)備下降導(dǎo)致機(jī)體易損性增加、抗應(yīng)激能力減退的非特異性狀態(tài)。隨著年齡增長(zhǎng),心衰和衰弱的發(fā)病率升高[3,4],衰弱可使心衰患者的發(fā)病率增加7倍以上[5]。本研究旨在分析老年心衰患者發(fā)生衰弱的影響因素,為改善患者預(yù)后提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象與分組選取2019年1月~2020年1月于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院老年病科和全科醫(yī)學(xué)科住院的心衰患者201例。納入標(biāo)準(zhǔn):①自愿參與本研究;②年齡≥60歲;③符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):①拒絕接受調(diào)查的患者;②無(wú)法獲取有效信息判斷是否存在衰弱的患者。依據(jù)Frail衰弱評(píng)估方法將患者分為非衰弱組(153例)和衰弱組(48例)。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批,所有納入患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 一般資料由研究人員進(jìn)行一般資料收集,將資料整理成冊(cè)并建立電子數(shù)據(jù)。主要內(nèi)容包括:姓名、性別、年齡、計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)、吸煙史(從不或既往、目前吸煙半年以上)、飲酒史(從不或既往,目前飲酒半年以上)、住院天數(shù)、既往慢性病情況(慢性病包括:腦血管疾病、2型糖尿病、高血壓病、慢性阻塞性肺疾?。–OPD)、焦慮抑郁、甲狀腺功能異常)等。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)及心臟超聲檢查納入患者于住院次日清晨抽取空腹靜脈血,檢測(cè)血紅蛋白(HGB)、白蛋白(ALB);總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血肌酐(Scr)、尿酸(UA)、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)。檢測(cè)均由本院檢驗(yàn)科進(jìn)行。心臟彩超(左房?jī)?nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù))采用荷蘭PHILIPS EPIQ 7C彩色超聲多普勒心動(dòng)圖儀,由本院超聲科醫(yī)生測(cè)定。
1.2.3 衰弱評(píng)估依據(jù)Frail量表評(píng)估是否合并衰弱綜合癥[7,8]。國(guó)際老年?duì)I養(yǎng)學(xué)會(huì)提出的Frail量表包括5項(xiàng):①疲勞感;②阻力感:上一層樓梯即感困難;③自由活動(dòng)能力下降:不能行走1個(gè)街區(qū);④多種疾病共存:≥5個(gè);⑤體重減輕:1年內(nèi)體重下降>5.0%。符合0項(xiàng)為無(wú)衰弱,1~2項(xiàng)為衰弱前期,≥3項(xiàng)診斷為衰弱。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)。采用單因素或多因素Logistic回歸分析老年慢性心衰患者發(fā)生衰弱的影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較兩組患者在年齡、住院天數(shù)及合并腦血管疾病、2型糖尿病、高血壓病、COPD、焦慮抑郁狀態(tài)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者在女性比例、吸煙史、飲酒史及甲狀腺功能異常方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表1。
表1 兩組患者一般資料對(duì)比
2.2 兩組患者的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較兩組患者的HGB、ALB、HDL-C、NT-proBNP、左房?jī)?nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);TC、TG、LDL-C比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表2。
表2 兩組患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.3 老年心力衰竭患者發(fā)生衰弱影響因素的多因素Logistic回歸分析以是否存在衰弱作為因變量(賦值:衰弱=0,非衰弱=1),以表1~2中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量,結(jié)果顯示年齡、住院天數(shù)、血紅蛋白、白蛋白、NT-proBNP、左房?jī)?nèi)徑及左室射血分?jǐn)?shù)是發(fā)生衰弱的影響因素(P<0.05),表3。
表3 老年心衰患者發(fā)生衰弱影響因素的多因素Logstic回歸分析
衰弱是指老年人生理儲(chǔ)備下降導(dǎo)致機(jī)體易損性增加、抗應(yīng)激能力減退的非特異性狀態(tài)[9,10]。目前衰弱是老年醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,其在心力衰竭的人群中的發(fā)病率為15%~74%[11]。心衰合并衰弱可導(dǎo)致老年人獨(dú)立生活能力的下降,醫(yī)療需求和費(fèi)用的增加,給社會(huì)、家庭都帶來(lái)很大危害。2019年國(guó)際衰弱與肌少癥研究會(huì)議建議對(duì)所有老年人進(jìn)行衰弱篩查評(píng)估老年人衰弱情況,且推薦使用Frail量表進(jìn)行衰弱識(shí)別[12]。本研究應(yīng)用Frail量表進(jìn)行對(duì)老年心衰患者進(jìn)行衰弱相關(guān)評(píng)估,方法簡(jiǎn)易,耗時(shí)少,可做為臨床快速評(píng)估工具推廣。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)老年心衰合并衰弱的人數(shù)占老年心衰人數(shù)的23.9%,提示衰弱在老年心衰患者中有較高發(fā)生率,應(yīng)引起臨床關(guān)注。
衰弱不但影響老年人的生活質(zhì)量,還會(huì)使發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)增高,如跌倒、住院率、死亡風(fēng)險(xiǎn)等嚴(yán)重不良事件。既往研究表明,老年心血管疾病與衰弱密切相關(guān),衰弱的發(fā)生常提示老年心血管疾病不良結(jié)果,出現(xiàn)較高病死率[13]。本研究入選了201例老年心衰患者,比較衰弱組和非衰弱組的一般資料,發(fā)現(xiàn)衰弱組患者的年齡高于非衰弱組,經(jīng)Logistic回歸分析后差異仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故推測(cè)高齡為心衰合并衰弱的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。比較兩組的住院天數(shù)有明顯差異,經(jīng)Logistic回歸分析后仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示老年心衰合并衰弱患者較常出現(xiàn)住院天數(shù)長(zhǎng)、醫(yī)療費(fèi)用高的情況。推測(cè)衰弱作為老年人常見(jiàn)的老年綜合征與心衰互相影響,導(dǎo)致心衰的療效下降。衰弱是可預(yù)防的疾病,若臨床上根據(jù)衰弱的臨床特征進(jìn)行相關(guān)干預(yù),可減少患者的住院天數(shù),節(jié)約醫(yī)療成本。另外,本研究比較了兩組合并腦血管疾病、2型糖尿病、高血壓病、COPD等合并癥的情況,發(fā)現(xiàn)老年心衰患者合并上述疾病時(shí)更易發(fā)生衰弱,臨床應(yīng)提高對(duì)此情況的關(guān)注,但經(jīng)Logistic回歸分析后差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮可能是合并癥疾病本身與衰弱的發(fā)生無(wú)明顯相關(guān)性,但合并癥較多的患者更易發(fā)生衰弱。
本研究還分析了老年心衰患者的化驗(yàn)室指標(biāo),發(fā)現(xiàn)兩組在血紅蛋白、白蛋白、高密度脂蛋白膽固醇、肌酐、尿酸的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這些指標(biāo)均反應(yīng)了機(jī)體營(yíng)養(yǎng)代謝狀態(tài),數(shù)據(jù)的差異反映了老年心衰合并衰弱患者往往有嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。進(jìn)一步Logistic回歸分析結(jié)果顯示血紅蛋白、白蛋白與衰弱的發(fā)生呈負(fù)相關(guān),是衰弱的獨(dú)立影響因素。可知老年心衰患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)與衰弱的關(guān)系密切。改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有可能使老年心衰患者發(fā)生衰弱的風(fēng)險(xiǎn)下降。目前對(duì)于合并衰弱的老年心衰患者的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)研究較少,現(xiàn)有研究提示適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)干預(yù)一定程度上能改善衰弱老人的預(yù)后[8]。
KUSUNOSE等[14]共納入111例老年心血管疾病患者,其研究結(jié)果提示衰弱癥與左房容積增大有關(guān)。本研究同時(shí)分析了兩組NT-proBNP及心臟結(jié)構(gòu)變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)合并衰弱的老年心衰患者NTproBNP水平明顯升高,左房?jī)?nèi)徑更大及左室射血分?jǐn)?shù)更低,經(jīng)Logistic回歸分析后仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NT-proBNP、左房?jī)?nèi)徑及左室射血分?jǐn)?shù)均為心衰嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)指標(biāo),往往與心衰的病情及預(yù)后相關(guān)。臨床上,可通過(guò)對(duì)衰弱的簡(jiǎn)單評(píng)估,預(yù)測(cè)患者心衰程度及疾病的預(yù)后。
綜上,老年心衰合并衰弱的患者年齡較大,住院時(shí)間長(zhǎng),合并癥多,營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)較差,心臟功能較差。老年心衰合并衰弱后,可加重病情,影響預(yù)后。衰弱是可防控的疾病,故在臨床工作中,早期進(jìn)行衰弱評(píng)估篩查,及時(shí)給予干預(yù),對(duì)老年心衰患者的預(yù)后意義重大。