田芳潔,郭軍,陳韜
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是冠心病的嚴(yán)重類型,我國致死致殘的主要原因,2001至2011年間,86%的急性心肌梗死患者為STEMI,STEMI患者住院率增加約4倍,人數(shù)增加約3倍[1-4]。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理,并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的學(xué)科[5]。CiteSpace是陳超美開發(fā)的多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的科學(xué)文獻(xiàn)可視化分析軟件,可以通過可視化的手段呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況[6-8]。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法和CiteSpace軟件,對(duì)Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫上2011~2020年間有關(guān)STEMI的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量研究,揭示了STEMI研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和趨勢(shì),為今后STEMI研究提供參考和借鑒。
1.1 文獻(xiàn)資料文獻(xiàn)來自于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫,檢索方式為Basic Search,Topic為“STsegment elevation myocardial infarction”or STEMI,Document Type為Article,Language為English,Timespan為2011~2020年,檢索時(shí)間為2021年5月26日,共獲取9130篇文獻(xiàn),8999篇滿足CiteSpace處理要求。
1.2 研究方法采用CiteSpace 5.7.R3和Microsoft Office Excel 2019對(duì)下載的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。
1.3 Citespace指標(biāo)含義[6-11]節(jié)點(diǎn):節(jié)點(diǎn)由不同顏色的年環(huán)組成,由中心至四周代表由遠(yuǎn)至近的年份,年環(huán)厚度代表年度發(fā)表論文的數(shù)量或出現(xiàn)的頻次。節(jié)點(diǎn)大小代表發(fā)表論文的數(shù)量或出現(xiàn)的頻次。連線:連線代表共同發(fā)文或共同出現(xiàn),連線的粗細(xì)代表合作關(guān)系和共現(xiàn)的強(qiáng)度,連線的顏色代表合作或共現(xiàn)的開始年份。中介中心性:通過算法測(cè)度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的一個(gè)指標(biāo),并用紫色圈對(duì)中介中心性不小于0.1的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)注。突發(fā)性探測(cè):通過算法探測(cè)突發(fā)主題,以紅色標(biāo)注。
2.1 時(shí)間分布情況近10年國際STEMI相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)快速增加態(tài)勢(shì),從2011年的592篇增加到2020年的1314篇,復(fù)合增長(zhǎng)率9.26%;中國文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)更為迅速,從2011年的37篇增加到2020年的220篇,復(fù)合增長(zhǎng)率21.91%(圖1)。
圖1 年發(fā)文量變化圖
2.2 國家分布和合作情況國際STEMI研究中,美國、中國、意大利發(fā)文量上處于世界前列,科研產(chǎn)出較多;美國、沙特阿拉伯中心性較高,在國際合作中最為重要,國際影響力較大。中國發(fā)文量居第二位,與44個(gè)國家和地區(qū)開展了合作,中國STEMI研究中,美國、英國、加拿大、德國等與中國合作的發(fā)文量最多,美國、加拿大等與中國合作的中心性較高。中國文獻(xiàn)中16%為國際合作文獻(xiàn),一方面,這些國際合作對(duì)中國STEMI研究起到了積極的促進(jìn)作用,另一方面國際合作的比例偏低,有待進(jìn)一步加強(qiáng)(表1,圖2~3)。
圖2 國際STEMI研究國家合作圖譜
表1 發(fā)文量和中心性前10名的國家
2.3 機(jī)構(gòu)分布和合作分析國際STEMI研究中,杜克大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)文量較多,科研產(chǎn)出較多;哥倫比亞大學(xué)、美國心血管研究基金會(huì)中心性較高,在機(jī)構(gòu)合作中最為重要。居前的機(jī)構(gòu)一半是美國的機(jī)構(gòu),杜克大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、美國心血管研究基金會(huì)發(fā)文量和中心性居于前列,在STEMI研究領(lǐng)域具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(表2,圖4~5)。中國STEMI研究中,發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)分別為首都醫(yī)科大學(xué)(133篇)、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院(75篇)、北京大學(xué)(62篇)、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(59篇)、長(zhǎng)庚大學(xué)(50篇)、上海交通大學(xué)(50篇),中心性不低于0.1的機(jī)構(gòu)依次為北京大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、上海交通大學(xué)、解放軍總醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)、同濟(jì)大學(xué),在機(jī)構(gòu)合作中最為重要。
表2 發(fā)文量和中心性前10名的機(jī)構(gòu)
圖3 中國STEMI研究國家合作圖譜
圖4 國際STEMI研究機(jī)構(gòu)合作圖譜
圖5 中國STEMI研究機(jī)構(gòu)合作圖譜
2.4 期刊分布分析American Journal of Cardiology(435篇)、International Journal of Cardiology(400篇)等是國際STEMI研究領(lǐng)域最重要的期刊,排名前10的期刊中,影響因子最高的是Jacc Cardiovascular Interventions(8.432),Journal of The American Heart Association其次是Journal of The American Heart Association(4.605)。Medicine(68篇)、Bmc Cardiovascular Disorders(50篇)等是中國STEMI研究領(lǐng)域最重要的期刊。影響因子來源于Journal Citation Reports 2019,其中Acta Cardiologica Sinica為2018年影響因子(表3)。
表3 發(fā)文量前10名的期刊
2.5 研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析進(jìn)行同義關(guān)鍵詞合并等處理,不考慮STEMI、心肌梗死、急性冠脈綜合征等檢索相關(guān)關(guān)鍵詞,國際STEMI研究出現(xiàn)頻率最高的依次為PCI、死亡率、結(jié)局、血管成形術(shù)、管理、影響、相關(guān)性、再灌注、危險(xiǎn)、指南;中心性不低于0.1的關(guān)鍵詞依次為PCI、死亡率、管理、血管成形術(shù)、影響;關(guān)鍵詞聚類分別為替格瑞洛、抬高、梗死面積、死亡。中國出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞依次為PCI、死亡率、臨床效果、管理、血管成形術(shù)、相關(guān)性、影響、再灌注、危險(xiǎn)、指南;沒有中心性不低于0.1的關(guān)鍵詞;關(guān)鍵詞聚類分別為再灌注、藥物洗脫支架、心電圖、血管成形術(shù)(表4,圖6~7)。
表4 高頻關(guān)鍵詞
圖6 國際STEMI研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
圖7 中國STEMI研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
國際STEMI研究近兩年突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要是替格瑞洛、生存率、ST段抬高、心肌標(biāo)志物、診斷,中國近兩年突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要是隊(duì)列、預(yù)后、心肌標(biāo)志物(圖8~9)。
圖8 國際STEMI研究關(guān)鍵詞突顯圖譜
圖9 中國STEMI研究關(guān)鍵詞突顯圖譜
國際和中國SETMI研究產(chǎn)出快速增加,中國的增長(zhǎng)率顯著高于國際水平。美國發(fā)文量、中心性均排名首位,居前的機(jī)構(gòu)一半是美國的機(jī)構(gòu),美國及其研究機(jī)構(gòu)在STEMI研究領(lǐng)域具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。國際STEMI研究前十名的期刊平均影響因子3.691,說明這些科研產(chǎn)出的學(xué)術(shù)影響力較大,中國STEMI研究前十名的期刊平均影響因子1.911,遠(yuǎn)低于國際平均水平,學(xué)術(shù)影響力有待提高。中國在SETMI研究領(lǐng)域處于國際領(lǐng)先地位,國際合作和學(xué)術(shù)影響力有待進(jìn)一步提高。
從關(guān)鍵詞及其聚類情況可以得出,近十年國際STEMI的研究熱點(diǎn)主要集中在:PCI、血管成形術(shù)、再灌注、替格瑞洛等治療方法和效果,死亡率、危險(xiǎn)因素等流行病學(xué)指標(biāo),STEMI的臨床管理和臨床指南,梗死面積、ST段抬高等臨床指標(biāo)。中國近十年研究熱點(diǎn)總體與國際情況保持一致,但對(duì)物洗脫支架、心電圖的關(guān)注度高于國際水平。有研究顯示[12-17],STEMI患者完全血運(yùn)重建組心血管死亡或急性心肌梗死的復(fù)合終點(diǎn)事件發(fā)生率低于僅干預(yù)罪犯組,對(duì)于合并心源性休克的患者可有效降低遠(yuǎn)期死亡率,PCI后完全血運(yùn)重建是STEMI合并心源性休克患者改善預(yù)后的合理策略。有研究顯示[18],STEMI患者行PCI后,延遲性院內(nèi)心臟驟停組(住院第1 d或之后)的住院死亡率和住院費(fèi)用高于早期院內(nèi)心臟驟停組(住院第0 d)。一項(xiàng)包含46項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、37757例患者的Meta分析[19],研究了PCI對(duì)心肌梗死后未立即接受血運(yùn)重建術(shù)的患者、STEMI經(jīng)PCI術(shù)后仍有殘余冠脈病變的患者、非ST段抬高急性冠脈綜合征的患者、穩(wěn)定冠心病近期沒有梗死患者的好處,研究表明PCI可預(yù)防不穩(wěn)定冠心病患者的死亡、心源性死亡和心肌梗死。研究顯示[20],STEMI患者經(jīng)橈骨通路,或經(jīng)股骨通路行PCI后 30 d的生存率或其他臨床終點(diǎn)無顯著差異。有研究顯示[21,22],STEMI患者梗死面積,與心力衰竭1年內(nèi)的全因死亡率和住院率密切相關(guān),可作為重要預(yù)后指標(biāo)。一項(xiàng)德國的探究治療延遲對(duì)伴有或不伴有血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的12675例STEMI患者死亡率影響的研究顯示[23],在STEMI合并心源性休克的患者中,首次醫(yī)療解除至PCI時(shí)間是不良結(jié)果的一個(gè)強(qiáng)有力的預(yù)測(cè)因子,這一群體從PCI中獲益最多,應(yīng)盡量縮短首次醫(yī)療接觸至球囊擴(kuò)張時(shí)間。研究顯示[24,25],遠(yuǎn)隔缺血適應(yīng)作為標(biāo)準(zhǔn)治療的輔助治療,通過改善STEMI患者左室射血分?jǐn)?shù),降低心臟死亡率、心力衰竭發(fā)生率、利尿劑需要量、肌力收縮或主動(dòng)脈內(nèi)球囊泵需求。另有研究顯示[26,27],超聲心動(dòng)圖可檢測(cè)右心室射血分?jǐn)?shù),對(duì)急性STEMI合并右心室梗死具有較高的診斷價(jià)值,超聲心動(dòng)圖顯示右心室功能障礙可預(yù)測(cè)不良的治療結(jié)果。
突現(xiàn)關(guān)鍵詞的變化能反應(yīng)學(xué)科的研究趨勢(shì)變化,COVID-19在2020年出現(xiàn)頻率顯著升高,近兩年對(duì)生存率、心肌標(biāo)志物和COVID-19的關(guān)注度顯著提高。有研究顯示[28-31],COVID-19流行期間,STEMI患者入院率下降,死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率上升,住院過程復(fù)雜,預(yù)后較差,在具備PCI能力的醫(yī)院且可以為醫(yī)療人員提供防護(hù)設(shè)備的情況下,PCI是STEMI患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方式,且導(dǎo)管室在術(shù)后要進(jìn)行終端清潔,在不具備PCI能力的醫(yī)院,可采用溶栓治療。
綜上所述,由于疾病危害嚴(yán)重、重視程度提高和科研投入增加,國際SETMI研究產(chǎn)出快速增加,學(xué)術(shù)影響力較強(qiáng)。中國的研究產(chǎn)出大幅提高,增長(zhǎng)率大幅高于國際水平,但國際合作和影響力有待提高,應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)標(biāo)國際研究趨勢(shì)與熱點(diǎn),加強(qiáng)國際和機(jī)構(gòu)合作,提高學(xué)術(shù)影響力。本文從文獻(xiàn)計(jì)量的角度,采用CiteSpace軟件,系統(tǒng)展示了近十年國際和國內(nèi)STEMI研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和趨勢(shì),并進(jìn)行了對(duì)比分析,對(duì)醫(yī)療工作者了解STEMI國際國內(nèi)研究情況,開展研究與合作,具有一定的參考和借鑒作用。