數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

張永恒，徐琪奎

（河南理工大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，河南 焦作 454000）

一、引言

在如今全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)革命快速推進(jìn)的時(shí)代背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國的不斷發(fā)展延伸促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)增長模式由勞動(dòng)、資源等要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方向轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變使得我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)邁入新的發(fā)展階段。區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等創(chuàng)新因素的產(chǎn)生，不僅創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)，而且加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更新升級。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，滲透到了我國國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。作為信息載體，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)智能化水平，雙方不斷向一體化方向邁進(jìn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展已經(jīng)成為世界性發(fā)展趨勢，許多國家和地區(qū)越來越關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在過去的十年里，中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，特別是在經(jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)的地區(qū)。研究顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展縮小了經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距。

近年來，河南省利用人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等技術(shù)，抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，大力發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)勢崛起。2021年《河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1.6萬億，由互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而帶動(dòng)的就業(yè)人數(shù)達(dá)到656萬人，全省數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增值突破2500億元，同比增長15.6%。盡管如此，數(shù)字化變革對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響并不是立竿見影的，“索洛悖論”的提出是對此的最好例證。另外，國內(nèi)也有學(xué)者提出了該悖論在中國的存在性，指出“索洛悖論”的負(fù)面沖擊不利于中國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，為此應(yīng)加速人工智能在各產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散與融合[1]22。陳歡等也驗(yàn)證了該悖論在江蘇的存在性[2]100。也就是說，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，數(shù)字化舉措和重點(diǎn)必然存在較大不同，河南省也已于近期將《河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例（草案）》提請省人大常委會進(jìn)行審議。本文擬從兩個(gè)方面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系：河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平如何？河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否能夠或已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生提升作用？這兩方面的情況決定了河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展方向和路徑。

二、有關(guān)研究成果綜述

（一）河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究

目前，關(guān)于河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究大都是從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、發(fā)展和共享五個(gè)維度出發(fā)。姚飛羽、余冬梅利用熵權(quán)法測度河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，提出可以通過發(fā)展普惠金融和提高財(cái)政支出來促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展[3]6。楊世超等研究發(fā)現(xiàn)，河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不平衡現(xiàn)象嚴(yán)重，應(yīng)以創(chuàng)新、區(qū)域協(xié)調(diào)和綠色共享為發(fā)展重點(diǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色可持續(xù)發(fā)展[4]110。胡明暉等認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力在于科技創(chuàng)新，河南省經(jīng)濟(jì)要想取得突破性發(fā)展必須增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用[5]470。周灣灣等提出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展河南省必須積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[6]31。針對河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中科技創(chuàng)新投入不足、民營經(jīng)濟(jì)活躍度弱、生態(tài)環(huán)境問題突出、制造業(yè)亟需轉(zhuǎn)型等問題，張占倉等提出應(yīng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、推動(dòng)制造業(yè)向高端化發(fā)展、走綠色可持續(xù)發(fā)展道路、激發(fā)民營經(jīng)濟(jì)活力等相關(guān)對策以促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[7]30。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的相關(guān)研究

河南省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖然整體呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢，但是發(fā)展不平衡、整體規(guī)模小、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不足、人才缺乏的困境阻礙了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[8]14。早期的相關(guān)研究主要集中在互聯(lián)網(wǎng)與河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題上。林風(fēng)霞指出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由于其高端發(fā)展能力不足，數(shù)字基礎(chǔ)支撐不牢等問題對河南省制造業(yè)的賦能效應(yīng)并沒有得到充分發(fā)揮[9]21。張永恒研究發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展能有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級，提出河南省應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展，注重高素質(zhì)人才的引進(jìn)與教育投入，提升政府運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力[10]51。袁偉提出，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ幽鲜∫龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，加快工業(yè)化信息化進(jìn)程，推進(jìn)河南省產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)新的發(fā)展階段[11]54。關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究也較為豐富。玄欣田提出，要切實(shí)利用好“互聯(lián)網(wǎng)+”的優(yōu)勢，解決河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題[12]51。陳雪林、陳松楠在對河南省“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析后提出要利用“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、農(nóng)產(chǎn)品銷售方式以及農(nóng)村金融保障體系的轉(zhuǎn)變[13]6。

目前，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究很多，對河南省的研究相對較少。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，首先利用相關(guān)指標(biāo)衡量了兩者的現(xiàn)狀，并在地級市層面展開計(jì)量研究，在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)對策建議，希望能為河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供一些有價(jià)值的參考。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源與變量選取

本文利用2012年—2019年河南省18個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對高質(zhì)量發(fā)展的影響。數(shù)據(jù)主要來源于相關(guān)年份的《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.被解釋變量。參考葛和平和高越的研究，本文使用Malmquist指數(shù)測度的地級市全要素生產(chǎn)率作為被解釋變量[14]144-151。投入指標(biāo)包括固定資本投資存量和勞動(dòng)力，產(chǎn)出指標(biāo)為地區(qū)生產(chǎn)總值。

2.核心解釋變量。本文基于河南省2012年至2019年18個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建指標(biāo)體系，分別從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用、社會創(chuàng)新能力入手，采用熵權(quán)法測量河南省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。具體指標(biāo)構(gòu)建如表1所示。

表1 河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價(jià)體系

3.控制變量?？紤]到其他因素對全要素生產(chǎn)率的影響，本文借鑒黃慶華[15]87和賈洪文、趙明明[16]58的研究成果，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府干預(yù)程度、對外開放程度、資本形成率、科教進(jìn)步作為控制變量。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Prgdp）用各地級市折算至以2011年為基期的人均實(shí)際GDP表示；政府干預(yù)程度（Govern）用政府財(cái)政支出占GDP的比重衡量財(cái)政依賴程度；對外開放程度（Foreign）采用各地級市實(shí)際使用外商投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示；資本形成率（Fcr）采用固定資本存量與地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量；科教支出用科技支出加教育支出占GDP的比重衡量，用以表示科技進(jìn)步水平（Ei）。

（二）變量描述性分析

表2（見下頁）的變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2012年—2019年，河南省全要素生產(chǎn)率的均值為1.008，最小值為0.609，最大值為1.843。進(jìn)一步將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)效率的均值為1.005，高于技術(shù)進(jìn)步的均值（1.004）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值為0.149，最小值為0.129，最大值為0.228。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

表3給出了河南省相關(guān)年份各地級市全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均值。從中可以看出，河南省全要素生產(chǎn)率整體上呈現(xiàn)上升趨勢，但是在2017年和2018年出現(xiàn)了明顯的下降趨勢。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的可能原因是2016年特朗普上臺后出臺的相關(guān)政策，尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國產(chǎn)生了較大影響，河南省作為出口較大省份也受到了一定影響，使得全要素生產(chǎn)率在這兩年內(nèi)出現(xiàn)明顯的下降。但是，河南省經(jīng)濟(jì)韌性比較足，在2019年又開始快速恢復(fù)。技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步整體上呈現(xiàn)與全要素生產(chǎn)率類似的特征，但是相比于技術(shù)效率，技術(shù)進(jìn)步的整體上漲幅度更大，在經(jīng)歷兩年的下降后恢復(fù)速度也更快。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在穩(wěn)步上升。

表3 河南省相關(guān)年份全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

四、實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對全要素生產(chǎn)率的影響，本文首先應(yīng)用固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，然后利用Hausman檢驗(yàn)選擇模型。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)，即應(yīng)當(dāng)使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)?？紤]到可能存在的時(shí)間固定效應(yīng)，因此，這里采用時(shí)點(diǎn)雙固定效應(yīng)面板進(jìn)行回歸分析。為降低樣本數(shù)據(jù)的異方差性，減輕變量波動(dòng)，這里對所有的樣本數(shù)據(jù)取對數(shù)進(jìn)行研究。為評估數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對全要素生產(chǎn)率的影響，本文構(gòu)建以下估計(jì)模型：

其中,TEPit表示全要素生產(chǎn)率；Effclit表示技術(shù)效率；Teclclit表示技術(shù)進(jìn)步；DEit表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Xi為控制變量，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府干預(yù)程度、對外開放程度、資本形成率、科教支出；μt和λi分別表示年份和省份固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）回歸結(jié)果分析

表4（見下頁）的估計(jì)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未能顯著提升河南省的全要素生產(chǎn)率，該結(jié)論在加入了控制變量后仍然顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1個(gè)單位，全要素生產(chǎn)率平均降低0.983個(gè)單位。未控制其他變量的影響時(shí)，模型高估了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。由回歸結(jié)果可以得知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)并沒有顯著促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量地發(fā)展?？赡艿脑蚴牵瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G等相關(guān)技術(shù)為依托的，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用的發(fā)揮在很大程度上取決于這些相關(guān)技術(shù)的采用和滲透程度，數(shù)字化硬件設(shè)施不夠齊全，或數(shù)字技術(shù)的普及和深化存在滯后等這些問題都可能致使其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響出現(xiàn)滯后效應(yīng)。尤其是在其擴(kuò)散初期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展很可能難以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量提升中顯現(xiàn)效果。而河南省目前可能就正處于這樣的發(fā)展階段，即“索洛悖論”存在的階段。在控制變量中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1個(gè)單位，全要素生產(chǎn)率將平均提升0.294個(gè)單位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升意味著社會更多的資金投入到生產(chǎn)當(dāng)中，在經(jīng)濟(jì)增長中資本投入的貢獻(xiàn)最大，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著地提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量，促進(jìn)了河南省高質(zhì)量發(fā)展。對外開放程度沒有促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升，對外開放程度的發(fā)展對河南省相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊，過去我省依靠人口和土地的紅利優(yōu)勢逐漸消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級已經(jīng)成為當(dāng)前的主要任務(wù)之一。

表4 模型回歸結(jié)果展示

為進(jìn)一步研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響途徑，本文繼續(xù)將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)效率指的是在現(xiàn)有技術(shù)條件下，組織管理和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化情況，技術(shù)進(jìn)步指的是新技術(shù)的引進(jìn)對生產(chǎn)技術(shù)、工藝制造等整體效能的提升情況。表4列（4）顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)效率的影響為正且不顯著，而列（6）顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)進(jìn)步的影響為負(fù)且顯著。這進(jìn)一步驗(yàn)證了在河南省當(dāng)前發(fā)展中存在“索洛悖論”。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因?yàn)椋阂皇菙?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對各地區(qū)的組織管理制度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了更加嚴(yán)苛的要求，但是，組織管理制度的完善和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化需要較長時(shí)間的演化與突破，不可能一蹴而就；二是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一些行業(yè)出現(xiàn)了壟斷現(xiàn)象，這些領(lǐng)域的科技巨頭占據(jù)主導(dǎo)地位，通過收購后起的創(chuàng)新企業(yè)來鞏固自己的行業(yè)地位，反而不利于生產(chǎn)技術(shù)和工業(yè)制造的整體提升。

五、結(jié)論與建議

根據(jù)2012年至2019年河南省地級市面板數(shù)據(jù)，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響后，我們可以得出以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有顯著提升河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。第二，將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)對技術(shù)效率的影響并不顯著，對技術(shù)進(jìn)步的影響則顯著為負(fù)。河南省處于非常明顯的“索洛悖論”階段。

基于以上結(jié)論，本文提出以下對策：第一，進(jìn)一步加大對河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的潛力，縮短其時(shí)滯性，為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展注入新的動(dòng)力。第二，增強(qiáng)河南省各經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)字素養(yǎng)，積極培養(yǎng)市場運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的思維，加快數(shù)字技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與輸出，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與市場良性互動(dòng)與融合。第三，推動(dòng)河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用優(yōu)化各地區(qū)的組織管理制度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)主體，催生更多新行業(yè)和新模式。第四，加強(qiáng)對河南省數(shù)字市場的監(jiān)管，營造良好的市場氛圍，強(qiáng)化市場準(zhǔn)入制度，避免企業(yè)之間的惡性競爭與壟斷，充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新作用，帶動(dòng)行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和工業(yè)制造水平的提升。