中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢與發(fā)展?jié)摿ρ芯?/h1>

2022-07-26 09:26:04李曉喆

對外經(jīng)貿(mào)訂閱 2022年6期 收藏

關(guān)鍵詞：北歐國家互補(bǔ)性貿(mào)易

李曉喆

（南通大學(xué)，江蘇 南通 226000）

一、引言

隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn)，中國與“一帶一路”沿線上的挪威、瑞典，芬蘭、丹麥和冰島北歐五國貿(mào)易合作往來密切，農(nóng)業(yè)成為雙方合作的重點(diǎn)領(lǐng)域，具有廣闊的發(fā)展前景。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，近年來北歐國家與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速。其中，北歐國家對中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長速度尤為顯著，從2005 年的5.3 億美元增長到2018年的17.64 億美元。但從貿(mào)易總額來看，中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額仍處于較低水平，比如2018 年雙邊貿(mào)易額為22.39 億美元，僅占當(dāng)年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的1.03%。隨著中國與北歐國家貿(mào)易往來日益頻繁，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)廣闊的合作空間，貿(mào)易潛力巨大。為了促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷深化，本文從互補(bǔ)性、增長性和貿(mào)易潛力三個(gè)方面，深入分析中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況及未來的發(fā)展前景。

目前學(xué)術(shù)界研究中國與北歐各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題的文獻(xiàn)主要包括：一是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性和競爭性分析。何敏（2016）運(yùn)用RCA 指數(shù)和TCI 指數(shù)研究相關(guān)數(shù)據(jù)，得出中國與“一帶一路”國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易同時(shí)具有競爭性與互補(bǔ)性，而且互補(bǔ)性表現(xiàn)更為明顯；耿仲鐘和肖海峰（2016 年）在分析了中國和“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征后，指出中國對這些國家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易有一定的互補(bǔ)性。二是運(yùn)用引力模型研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。如王睿和溫懷德（2016）研究了中國對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力，發(fā)現(xiàn)中國對沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效率和潛力不斷增加；王瑞和王永龍（2017 年）就中國對“一帶一路”國家的進(jìn)口潛力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這些國家的農(nóng)產(chǎn)品對中國出口效率逐漸提高。中國的人均GDP 和人口規(guī)模促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。三是對中國與“一帶一路”國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行定性分析。孫致陸和李先德（2016 年）發(fā)現(xiàn)，中國與“一帶一路”沿線國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有高度互補(bǔ)性，雙方具有合作潛力；閆艷和王秀東（2016）研究了中國和中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，得出雙方應(yīng)加大互補(bǔ)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來的力度，加深農(nóng)產(chǎn)品深加工領(lǐng)域合作的結(jié)論。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)學(xué)者主要從互補(bǔ)性、競爭優(yōu)勢和增長潛力中的一方面或兩方面分析中國與北歐國家雙邊貿(mào)易，為了從多方面系統(tǒng)研究中國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，需要對具體區(qū)域或國家進(jìn)行專業(yè)研究?；诖?，利用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）中的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢、競爭性及貿(mào)易潛力，以擴(kuò)大潛在合作空間，促進(jìn)中國與北歐國家的貿(mào)易合作。

二、中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況

（一）雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長迅速，中國對北歐貿(mào)易呈逆差趨勢

中國與北歐國家在2005～2018 年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長迅速，2018 年雙方的貿(mào)易總額為22.39 億美元，是2005 年貿(mào)易額的4 倍，年均增長率為23.03%。由于雙方貿(mào)易進(jìn)出口額增長速度不同，中國從北歐各國進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過出口額，因此貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大且快速增長，2018 年的逆差額高達(dá)12.89 億美元，較2005 年擴(kuò)大了5.6 倍。

在中國與北歐國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國與丹麥的貿(mào)易額占比較大，2018 年中丹貿(mào)易量為10.63億美元，在中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額中占比高達(dá)47.48%。其次是挪威（6.74 億美元），占比為30.10%；芬蘭（0.90 億美元）、冰島（1.44 億美元）和瑞典（2.67 億美元），占比分別為4.02%、6.43%和11.92%。

（二）雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在差異，貿(mào)易合作前景廣闊

為了研究中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，基于HS 兩位碼的商品分類標(biāo)準(zhǔn)，綜合前人研究，將農(nóng)產(chǎn)品界定為HS 01～24 章和HS 50～53 章。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）數(shù)據(jù)庫相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對中國與北歐各國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ?，分析雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛在合作空間，以便及時(shí)調(diào)整中國進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品的類別，獲得更強(qiáng)的國際市場競爭力。研究表明：中國對北歐國家出口以勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主，主要為水果、蔬菜、紡織原料以及魚類。北歐國家由于其獨(dú)特的地理環(huán)境，漁業(yè)、畜牧業(yè)資源豐富，主要出口土地密集型和資本密集型產(chǎn)品?？傮w看來，中國與北歐國家的農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，貿(mào)易合作前景非常廣闊。

分國別來看，中國從挪威和冰島兩國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，主要是動(dòng)植物油脂、魚類、飲料和酒類。中國從瑞典和芬蘭進(jìn)口水果類產(chǎn)品和乳制品，這兩類農(nóng)產(chǎn)品在兩國具有相對較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢，能滿足中國的進(jìn)口需求。在出口方面，中國對挪威出口初級加工的魚類和其他動(dòng)物肉制品、蔬菜和水果制品；中國對芬蘭出口棉花和糖類這兩類大宗農(nóng)產(chǎn)品，以及一些經(jīng)過簡單加工的食品工業(yè)殘?jiān)?；中國對瑞典出口食品工業(yè)殘?jiān)?、魚類制品以及蔬菜和水果。中國對冰島出口魚類及其他動(dòng)物肉其制品、淀粉等的制品。

三、中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析

（一）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

比較優(yōu)勢是中國與北歐國家進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Balassa（1965 年）提出的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，來分析國家間產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢具體公式如下：

中國在蔬菜、魚類、棉花以及絲織品等少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上RCA 大于等于2.5，具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢；多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品RCA 大于等于0.8，具有一定的競爭優(yōu)勢。因此，從整體來看，中國農(nóng)產(chǎn)品出口在世界市場上存在較強(qiáng)的競爭力。挪威和冰島兩國在魚類及其制品上具有比較優(yōu)勢。

（二）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析

為了研究中國農(nóng)產(chǎn)品出口與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)程度，需要運(yùn)用相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，計(jì)算雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)。目前，國內(nèi)學(xué)者主要采用于津平（2003 年）提出貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，該指數(shù)公式可以表示為：

表1 中國與北歐各國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

四、中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性研究

（一）中國與北歐各國農(nóng)產(chǎn)品出口相似度分析

由于各國在農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在差異，為了深入了解中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品出口在國際市場上的競爭情況，本文采用Glick 和Rose(1999）提出的修正的產(chǎn)品出口相似性指數(shù)，該公式定義為：

圖1 中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)

（二）中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)分析

由各國出口市場占比數(shù)據(jù)可知，中國農(nóng)產(chǎn)品對美國和日本出口比重較大，約占中國農(nóng)產(chǎn)品出口的20%，北歐國家普遍對美國和日本的農(nóng)產(chǎn)品出口占比較低。2018年中國農(nóng)產(chǎn)品出口市場分別為中國香港、日本、美國、韓國、孟加拉國一些東盟國家；北歐國家互為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，從這些國家的出口市場分布和占比中可以看出北歐各國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來較為緊密?；谏鲜龇治?，可以看出中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品出口市場存在較大差異，出口市場受出口國地理位置限制。中國農(nóng)產(chǎn)品主要出口亞洲國家或地區(qū)，北歐國家出口到歐洲國家，雙方在農(nóng)產(chǎn)品出口中競爭程度較低。

五、中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ψ治?/h2>

利用Kojima（1964）構(gòu)建的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)來衡量中國與北歐國家之間貿(mào)易聯(lián)系緊密程度，分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?，該指?shù)用公式為：

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

運(yùn)用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)的相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，對2005～2018 年中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展深入分析，得出以下結(jié)論：

第一，中國與北歐國家出口的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上競爭性相對較弱。中國受資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的限制，出口的農(nóng)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品如水果、蔬菜和一些初級加工的紡織原料。北歐國家農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)水平較高，主要出口產(chǎn)品以資源密集型和資本密集型為主。

第二，中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較高。中國從北歐國家進(jìn)口主要集中在魚類制品和動(dòng)植物制品和乳制品上，北歐國家在這些產(chǎn)品的出口上普遍具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。

第三，中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍具有較大的增長潛力。對雙邊農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)分析可知，北歐國家在農(nóng)產(chǎn)品的出口上可以滿足中國進(jìn)口，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互為補(bǔ)充，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍具有很大的增長潛力。

（二）建議

為提升中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，促進(jìn)中國與北歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長，提出以下對策建議：第一，合理調(diào)整國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)。國內(nèi)產(chǎn)品“走出去”時(shí)，相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)充分了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗、宗教文化，在開展貿(mào)易往來的同時(shí)樹立良好形象，避免因文化不同導(dǎo)致沖突的同時(shí)，根據(jù)市場需求調(diào)整優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，以防范不必要的貿(mào)易摩擦，進(jìn)一步擴(kuò)大國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品向北歐國家的出口規(guī)模，擴(kuò)大北歐市場。

第二，增強(qiáng)中國和北歐國家互補(bǔ)性農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易往來。根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦差異，北歐國家在魚類等資源密集型農(nóng)產(chǎn)品和土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有較為明顯的比較優(yōu)勢，那么，中國可以考慮擴(kuò)大對這些農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口力度；而中國在蔬菜、水果等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)方面具有優(yōu)勢，則可以考慮擴(kuò)大這類農(nóng)產(chǎn)品的出口力度。

第三，加強(qiáng)國內(nèi)對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技投入、勞動(dòng)力的培訓(xùn)力度以及機(jī)器設(shè)備方面的支持，提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力。一方面，國家要加大對農(nóng)業(yè)科技支持力度，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)的自主研發(fā)水平；另一方面，加強(qiáng)國際交流和合作，學(xué)習(xí)和借鑒國外的先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，不斷提高我國農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力。

此外，中國應(yīng)積極開展與北歐國家的雙邊合作，如通過與北歐國家簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定等方式，提升海關(guān)通關(guān)的便利性等，促進(jìn)中國與北歐國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易深度合作。

猜你喜歡

北歐國家互補(bǔ)性貿(mào)易

“2021貿(mào)易周”燃爆首爾

金橋(2022年1期)2022-02-12 01:37:14

貿(mào)易融資砥礪前行

中國外匯(2019年6期)2019-07-13 05:44:14

為福利而增長還是為增長而福利？北歐國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會保障之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系

社會保障評論(2019年3期)2019-04-13 13:42:46

垃圾窩

環(huán)球時(shí)報(bào)(2018-04-19)2018-04-19 04:14:26

貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

中外玩具制造(2017年11期)2017-11-09 03:05:29

北歐奇跡背后的高等教育質(zhì)量保障體系探究

大學(xué)教育(2017年2期)2017-04-27 13:09:12

淺析自媒體與傳統(tǒng)媒體新聞傳播的互補(bǔ)性

新聞傳播(2016年9期)2016-09-26 12:20:23

企業(yè)外部互補(bǔ)性資產(chǎn)管理對象的選擇

出版與印刷(2016年1期)2016-01-03 08:53:43

春秋時(shí)期公族與士夫之族的互補(bǔ)性——以魯、晉兩國為例

人間(2015年18期)2015-12-30 03:42:08

貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

中外玩具制造(2015年11期)2015-07-18 11:34:30

對外經(jīng)貿(mào)2022年6期

對外經(jīng)貿(mào)的其它文章

“1+X”證書制度下高職學(xué)前教育專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建策略

人工智能在高校財(cái)務(wù)治理中的應(yīng)用研究

云技術(shù)下PI 教學(xué)法在財(cái)務(wù)會計(jì)課程中的應(yīng)用研究

“一帶一路”背景下高職機(jī)器人專業(yè)“1+X”雙語教學(xué)研究

會計(jì)學(xué)專業(yè)課程思政教學(xué)改革實(shí)施路徑研究

跨文化外宣翻譯策略研究