程潤(rùn)磊,李 喆
1. 上海市交通發(fā)展研究中心,2. 上海交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
近年來(lái)上海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平提升飛速,機(jī)動(dòng)車保有量也呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)。根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)年鑒,截至2020年12月,上海市民用車輛擁有量為471.39萬(wàn)輛,其中載客汽車408.14萬(wàn)輛[1]。機(jī)動(dòng)車在方便居民出行的同時(shí)也衍生出停車難問(wèn)題,停車資源的供需矛盾日益凸顯。2020年上海市停車設(shè)施普查數(shù)據(jù)顯示,全市住宅夜間停車數(shù)約403萬(wàn)個(gè),停在原配建車位之外區(qū)域的比例約為27%;三甲醫(yī)院共劃設(shè)泊位2.54萬(wàn)個(gè),高峰停車數(shù)2.89萬(wàn)輛,高峰時(shí)刻停在劃線泊位以外區(qū)域的比例為12%。上海市居住小區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校等重點(diǎn)區(qū)域均存在不同程度的停車矛盾,需要通過(guò)加快規(guī)劃、建設(shè)停車泊位來(lái)解決現(xiàn)有的停車難問(wèn)題[2]。
城市的停車設(shè)施主要有配建停車泊位、路外公共停車泊位和路內(nèi)停車泊位等形式,其中配建停車泊位作為停車資源供給的主要組成部分,是解決停車矛盾的主要途徑。因此作為配建泊位設(shè)置的重要依據(jù),制定與城市發(fā)展、交通狀況相適應(yīng)的停車配建標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)緩解停車矛盾、構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的停車設(shè)施系統(tǒng)具有重要作用。
上海市建筑物停車配建標(biāo)準(zhǔn)一共歷經(jīng)了5個(gè)階段。每個(gè)階段建筑物停車配建標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)如下。
第一個(gè)階段為1996年之前,由于當(dāng)時(shí)尚未制定相關(guān)的配建標(biāo)準(zhǔn),因此建筑物配建停車泊位無(wú)強(qiáng)制性要求,且城市出行機(jī)動(dòng)化水平不高,導(dǎo)致建筑物在實(shí)際配建停車泊位時(shí)少建或者不建的案例較多。
1996年,由上海市公安局交通警察總隊(duì)主編的《上海市停車庫(kù)(場(chǎng))設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》,是上海市第一部針對(duì)建筑工程配建停車指標(biāo)的地方標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)將建筑物劃分為旅館、飯店和娛樂(lè)場(chǎng)所,辦公樓,商業(yè)場(chǎng)所,展覽館,火車站等多種類型,分別規(guī)定了各業(yè)態(tài)的機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車停車泊位配建指標(biāo)。
2006年由上海市城市交通管理局、公安交警總隊(duì)和同濟(jì)大學(xué)主編的《建筑工程交通設(shè)計(jì)及停車庫(kù)(場(chǎng))設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)被批準(zhǔn)為上海市工程建設(shè)規(guī)范,于2006年3月正式實(shí)施,原1996版標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)廢止。2006版配建標(biāo)準(zhǔn)對(duì)飯店、辦公、商業(yè)、展覽館和交通樞紐等業(yè)態(tài)的停車泊位配建指標(biāo)做了修訂,適度提升了相應(yīng)的停車泊位配建標(biāo)準(zhǔn)。2006版標(biāo)準(zhǔn)基于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,首次體現(xiàn)了區(qū)域差別化的概念。針對(duì)辦公、商業(yè)、交通樞紐等建筑業(yè)態(tài),以內(nèi)環(huán)線為區(qū)分,分別提出了內(nèi)環(huán)線以內(nèi)和以外區(qū)域相關(guān)業(yè)態(tài)建筑物停車泊位配建的指標(biāo)要求。
隨著上海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,機(jī)動(dòng)車保有量和使用量的增速超過(guò)了道路設(shè)施和停車設(shè)施供應(yīng)量,為緩解新改建建筑的停車矛盾,并對(duì)城市交通進(jìn)行需求管理[4],2014年對(duì)2006版《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了修編。本次修編提出了指標(biāo)前瞻性原則、區(qū)域差別化原則、建筑細(xì)分化原則以及合理使用上下限原則。在區(qū)域差別化方面,以內(nèi)環(huán)線和外環(huán)線為主要分界,將全市劃分為三類區(qū)域,明確提出了配建指標(biāo)區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn);在需求管理方面,明確提出了辦公業(yè)態(tài)配建指標(biāo)的上下限;在配建指標(biāo)方面,調(diào)整了商業(yè)、醫(yī)院、住宅和教育類設(shè)施等類型建筑的停車配建指標(biāo),同時(shí)新增了工業(yè)建筑配建停車指標(biāo)的要求。
為從根本上有效保障新建、改擴(kuò)建建筑的合理停車供應(yīng),進(jìn)一步貫徹落實(shí)差別化的停車供給策略,構(gòu)建與道路容量相協(xié)調(diào)、規(guī)模適宜和結(jié)構(gòu)合理的停車設(shè)施系統(tǒng)[5],2021年對(duì)2014版《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了修編。新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)上海市城市總體規(guī)劃的總體要求,立足停車發(fā)展實(shí)際,進(jìn)一步調(diào)整了上海市停車配建指標(biāo)的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)充細(xì)分建筑類別,同時(shí)調(diào)整了住宅、醫(yī)院和教育類設(shè)施等重點(diǎn)建筑物的配建停車泊位指標(biāo),新標(biāo)準(zhǔn)于2022年正式實(shí)施。
由于上海市小汽車保有量增長(zhǎng)過(guò)快,老舊小區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校等典型建筑在特定時(shí)段的停車問(wèn)題日益突出,根據(jù)普查數(shù)據(jù),全市居住小區(qū)劃線車位總數(shù)354萬(wàn)個(gè),夜間小區(qū)停車總數(shù)403萬(wàn)輛,近12%的車輛停放在劃線車位外的小區(qū)各類公共空間。醫(yī)院白天高峰停車數(shù)5.73萬(wàn)輛,約有10%車輛停在線外,學(xué)校在接送時(shí)段的停車難也極為突出。
隨著上海市軌道交通的發(fā)展,在出行時(shí)間效率和經(jīng)濟(jì)成本上,開車出行已經(jīng)逐漸失去優(yōu)勢(shì),居民選擇公共交通出行的比例逐漸擴(kuò)大。根據(jù)規(guī)劃,上海中心城區(qū)公共交通出行比重目標(biāo)為45%以上,但是在疫情、限行等相關(guān)因素的影響下,集約化出行方式的趨勢(shì)存在不確定性,因此停車需求層面帶來(lái)的挑戰(zhàn)將會(huì)更加嚴(yán)峻。
部分典型建筑由于高峰時(shí)段交通流量大,停車需求旺盛,而自身配建不足,易產(chǎn)生車輛在出入口處排隊(duì)的現(xiàn)象,極大影響了動(dòng)態(tài)交通的運(yùn)行。根據(jù)對(duì)擁堵點(diǎn)的調(diào)查,上海市較為集中的擁堵區(qū)域,主要集中在停車資源緊張的重點(diǎn)商圈、學(xué)校醫(yī)院等典型建筑周邊,動(dòng)靜態(tài)交通平衡壓力越來(lái)越大。
區(qū)域差別化停車調(diào)控作為停車控制管理的基本原則,通過(guò)制定差異化的停車配建指標(biāo)對(duì)特定區(qū)域的停車總量進(jìn)行限制和調(diào)控,從而降低小汽車使用強(qiáng)度,實(shí)現(xiàn)緩解交通擁堵的目標(biāo)[6]。配建指標(biāo)的區(qū)域差別化需要在城市整體規(guī)劃和停車發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,綜合考慮土地開發(fā)強(qiáng)度、交通出行特征和運(yùn)行狀況、交通設(shè)施供給水平等因素,實(shí)現(xiàn)分區(qū)域的差別化停車供給策略。對(duì)于開發(fā)強(qiáng)度高、路網(wǎng)容量有限、公共交通發(fā)達(dá)的中心城區(qū)[7],適度從嚴(yán)控制停車供應(yīng),鼓勵(lì)采用公共交通代替小汽車出行;對(duì)于開發(fā)強(qiáng)度較高、公共交通相對(duì)便利的非中心城區(qū)域以及五個(gè)新城的中心區(qū)域,適當(dāng)限制停車資源供給;對(duì)于其他開發(fā)強(qiáng)度較低的區(qū)域,由于公共交通便利性較低,機(jī)動(dòng)車出行比例較高,因此適當(dāng)放松停車供應(yīng)量,滿足車輛的停放需求。
停車泊位按使用特征可以分為基本車位和出行車位。根據(jù)《城市停車規(guī)劃規(guī)范(GB/T 51149—2016)》,基本車位是指“滿足車輛擁有者在無(wú)出行時(shí)車輛長(zhǎng)時(shí)間停放需求的相對(duì)固定停車位”,出行車位是指“滿足車輛使用者在有出行時(shí)車輛臨時(shí)停放需求的停車位”[8]?;拒囄恢饕删幼☆惤ㄖ锱浣ㄍ\噲?chǎng)滿足,出行車位主要由非居住類建筑物配建停車場(chǎng)滿足。根據(jù)國(guó)內(nèi)外停車泊位配建的經(jīng)驗(yàn)和上海市的發(fā)展特征,應(yīng)當(dāng)適度滿足居住小區(qū)的基本車位供應(yīng),保證夜間居民車輛的停放需求;從嚴(yán)控制商業(yè)、娛樂(lè)等出行車位供給,鼓勵(lì)采用公共交通替代機(jī)動(dòng)車出行。同時(shí)對(duì)于公共交通較發(fā)達(dá)區(qū)域且容積率較高的公共建筑,應(yīng)對(duì)其配建停車泊位數(shù)量進(jìn)行適度折減,調(diào)控機(jī)動(dòng)車出行需求,緩解道路通行壓力。
隨著現(xiàn)代化水平和人民生活水平的提升,機(jī)動(dòng)車保有量和出行量不斷增加,上海市的停車難問(wèn)題不斷凸顯,特別是醫(yī)院和教育類設(shè)施等重點(diǎn)業(yè)態(tài),停車矛盾日益突出。對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu),就醫(yī)患者通常出行不便,因此機(jī)動(dòng)車出行比例相對(duì)較高;對(duì)于教育類設(shè)施,特別是中小學(xué)校,學(xué)生年齡較小,采用機(jī)動(dòng)車接送的家長(zhǎng)比例也較高。現(xiàn)狀醫(yī)院、學(xué)校的停車泊位配建指標(biāo)相對(duì)較低,難以滿足其日常的車輛停放需求。為保障特殊人群的出行需求,應(yīng)根據(jù)相應(yīng)人群的出行特征,適度提升醫(yī)院、學(xué)校等重點(diǎn)業(yè)態(tài)的機(jī)動(dòng)車泊位配建標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035年)》對(duì)城市空間布局的劃分,在2014版《標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上充分考慮不同區(qū)域的開發(fā)強(qiáng)度、交通供應(yīng)水平、停車需求和特點(diǎn),將上海市劃分為三類區(qū)域。其中一類區(qū)域采取嚴(yán)格的停車資源供給策略,二類區(qū)域適度控制停車配建要求,三類區(qū)域采取相對(duì)寬松的停車供給策略。三類區(qū)域范圍如表1和圖1所示。
圖1 上海市停車配建指標(biāo)區(qū)域劃分示意圖
表1 修編后的區(qū)域劃分范圍
(1)住宅
《2020年上海停車普查成果》顯示,截至2020年底,全市居住小區(qū)共有停車泊位354.07萬(wàn)個(gè),其中18%為利用小區(qū)內(nèi)部資源挖潛增建的泊位,見(jiàn)圖2??傮w來(lái)看,全市居住小區(qū)夜間停放車輛數(shù)為403萬(wàn)輛,其中73%停放在小區(qū)配建停車泊位,15%停放在挖潛增建泊位,其余12%停放在劃線車位外。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可發(fā)現(xiàn),現(xiàn)狀配建的停車泊位難以滿足小區(qū)夜間的車輛停放需求,居住小區(qū)停車矛盾較為突出。
圖2 上海市居住小區(qū)停車泊位結(jié)構(gòu)比圖
從小區(qū)建成年份角度分析,停車矛盾的嚴(yán)重程度與小區(qū)建成年代成反比,2000年之前建成小區(qū)的線外車輛停放比例為24%;2001至2005年間建成小區(qū)的線外車輛停放比例最高,達(dá)27%;而 2016年之后建成小區(qū)基本無(wú)線外停放車輛,僅部分車輛停放在內(nèi)部挖潛車位,見(jiàn)表2。
表2 上海市各年代居住小區(qū)夜間車輛停放情況
根據(jù)對(duì)停車普查數(shù)據(jù)的分析,全市現(xiàn)狀居住小區(qū)均存在不同程度的停車矛盾,其中建成年代較早的小區(qū)問(wèn)題較為突出,主要原因?yàn)樵缙诮ㄖこ膛浣ㄖ笜?biāo)低導(dǎo)致歷史欠賬較嚴(yán)重,因此對(duì)停車需求的前瞻性預(yù)測(cè)成為確定停車指標(biāo)的關(guān)鍵因素。
在指標(biāo)修訂方面,考慮到隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升,個(gè)人機(jī)動(dòng)車擁有率的不斷提高和泊位需求上升的特征,為保障基本車位的供應(yīng),提高居住小區(qū)車輛停放秩序和安全,因此指標(biāo)計(jì)算采用現(xiàn)狀停車率和未來(lái)停車需求增長(zhǎng)率相結(jié)合的方法,見(jiàn)表3。通過(guò)對(duì)三類區(qū)域現(xiàn)狀住宅停車需求調(diào)查以及未來(lái)停車需求預(yù)測(cè),計(jì)算得到未來(lái)年住宅平均停車吸引率,見(jiàn)表4。
表3 住宅配建停車指標(biāo)調(diào)整計(jì)算方法
表4 未來(lái)年住宅平均停車吸引率計(jì)算結(jié)果
根據(jù)未來(lái)年住宅建筑平均停車吸引率預(yù)測(cè)結(jié)果,商品房住宅的停車需求預(yù)測(cè)結(jié)果與2014版標(biāo)準(zhǔn)有較大幅度提升,但綜合考慮土地開發(fā)強(qiáng)度、城市路網(wǎng)承載能力、車輛管控策略等,僅適當(dāng)上調(diào)140 m2以下商品住宅的停車配建指標(biāo),保證住宅建筑的基本停車需求,調(diào)整后的指標(biāo)滿足一戶一位的剛性需求。動(dòng)遷安置房和公共租賃房的預(yù)測(cè)結(jié)果與2014版停車配建標(biāo)準(zhǔn)的差距較小,因此在2014版標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合住宅面積實(shí)際劃分情況對(duì)配建標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)分。同時(shí),除調(diào)整配建指標(biāo)以外,針對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的自持性租賃住宅等新業(yè)態(tài),《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)一步新增、細(xì)化補(bǔ)充了自持性租賃房、共有產(chǎn)權(quán)保障房(經(jīng)濟(jì)適用房)、公共租賃住房(成套小戶型住宅)以及農(nóng)民相對(duì)集中居住住宅等類型住宅的停車泊位配建指標(biāo)要求,見(jiàn)表5。
表5 修編后的住宅停車配建指標(biāo)
(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
醫(yī)院作為特殊類型的公共服務(wù)建筑,內(nèi)部功能、車行流線、人行流線均較復(fù)雜,且就診患者及探視人員的機(jī)動(dòng)車出行比例越來(lái)越高,停車需求量也日益增加,導(dǎo)致醫(yī)療機(jī)構(gòu)的停車矛盾日漸突出。特別對(duì)于中心城區(qū)大型醫(yī)院而言,由于建設(shè)年代早、外地就診患者多、用地資源緊張等多種因素疊加,導(dǎo)致停車矛盾更為嚴(yán)重。2020年上海市停車普查數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)狀三類醫(yī)院的車輛停放平均吸引率均高于醫(yī)院停車配建標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致約16%的車輛停放在醫(yī)院利用內(nèi)部資源挖潛新增的泊位上,而10%左右的車輛則停放在劃線車位之外,導(dǎo)致內(nèi)部車輛停放秩序混亂,見(jiàn)表6和表7。特別是早高峰時(shí)段,由于就診患者與醫(yī)護(hù)人員通勤出行疊加,內(nèi)部車輛停放秩序混亂、車位尋找困難,進(jìn)一步導(dǎo)致車輛在醫(yī)院出入口道路排隊(duì),繼而會(huì)引發(fā)院區(qū)周邊道路交通的擁堵問(wèn)題。
表6 上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)停車平均吸引率與配建指標(biāo)對(duì)比
表7 上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)車輛停放數(shù)及停放方式統(tǒng)計(jì)
結(jié)合全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)停車資源供需情況以及今后城市的發(fā)展趨勢(shì),以保障醫(yī)護(hù)人員與就醫(yī)患者的車輛停放需求為出發(fā)點(diǎn),本次醫(yī)療機(jī)構(gòu)停車配建指標(biāo)的計(jì)算采用現(xiàn)狀停車率和未來(lái)停車需求增長(zhǎng)率相結(jié)合的方法,見(jiàn)表8。
表8 醫(yī)療機(jī)構(gòu)配建停車指標(biāo)調(diào)整計(jì)算方法
根據(jù)未來(lái)年醫(yī)療機(jī)構(gòu)停車平均吸引率預(yù)測(cè)結(jié)果,結(jié)合醫(yī)院功能布局設(shè)計(jì)情況,本次修編對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的停車配建標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)提升,即上調(diào)三類區(qū)域綜合性醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的泊位配建指標(biāo),見(jiàn)表9。調(diào)整后的配建指標(biāo)可基本滿足醫(yī)療機(jī)構(gòu)的車輛停放需求。
表9 修編后的醫(yī)療機(jī)構(gòu)停車配建指標(biāo)
(3)教育設(shè)施
隨著城市機(jī)動(dòng)車保有量的提高和教育資源的布局調(diào)整,學(xué)校停車問(wèn)題日益嚴(yán)重,幼兒園和中小學(xué)校尤為突出。學(xué)校停車難問(wèn)題涉及范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、交通流線交織復(fù)雜。學(xué)校停車問(wèn)題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是學(xué)校內(nèi)部配建停車位無(wú)法滿足教職員工的停放需求,部分學(xué)校,尤其是建成年代久遠(yuǎn)的學(xué)校,配建停車泊位沒(méi)有達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致內(nèi)部停車泊位資源供應(yīng)不足。根據(jù)2020年停車普查數(shù)據(jù),全市中小幼學(xué)校有停車泊位7.73萬(wàn)個(gè),白天高峰時(shí)段停放車輛8.14萬(wàn)輛,配建車位停放比例僅55%,40%的車輛停放在利用學(xué)校內(nèi)部資源挖潛增建的車位,5%的車輛停放在劃線車位外。通過(guò)分析普查數(shù)據(jù),現(xiàn)狀學(xué)校泊位配建標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不能滿足學(xué)校內(nèi)部教職員工的車輛停放需求,見(jiàn)表10。二是學(xué)校周邊缺少臨時(shí)接送車位,家長(zhǎng)接送車輛占用道路資源停放,導(dǎo)致學(xué)校附近道路擁堵逐漸呈現(xiàn)常態(tài)化,對(duì)學(xué)生的人身安全造成一定的隱患,同時(shí)也嚴(yán)重影響了附近道路的通行秩序。
表10 上海市各區(qū)域中小幼學(xué)校車輛停放情況
考慮到校內(nèi)停車泊位需求與教職員工數(shù)量、出行方式成正比,因此為保障教職員工的車輛停放,本次修編將原《標(biāo)準(zhǔn)》中按照辦公建筑面積計(jì)算停車泊位配建指標(biāo)調(diào)整為按照教職員工編制數(shù),明確中小幼學(xué)校宜按照不少于教職員工編制數(shù)的50%配建停車泊位。調(diào)整后的學(xué)校內(nèi)部停車泊位配建標(biāo)準(zhǔn)更加符合教育設(shè)施內(nèi)部泊位的使用特征,有利于緩解內(nèi)部停車矛盾。對(duì)于家長(zhǎng)接送車輛的臨時(shí)停放問(wèn)題,由于家長(zhǎng)接送車輛均利用學(xué)校周邊道路停放,因此《標(biāo)準(zhǔn)》明確宜結(jié)合學(xué)校圍墻后退紅線空間劃定臨時(shí)停車區(qū),通過(guò)設(shè)置港灣式臨時(shí)停放泊位,減少臨時(shí)停放車輛對(duì)道路交通的影響,同時(shí)也保障了上下車學(xué)生的人身安全。
隨著上海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,汽車保有量和使用量的增速超過(guò)道路設(shè)施和停車設(shè)施供應(yīng)量,道路交通擁堵和停車供需矛盾日益突出。建筑物配建停車設(shè)施是城市停車資源供應(yīng)的主要組成部分,是解決停車矛盾的主要途徑??茖W(xué)合理地制定停車配建指標(biāo)是構(gòu)建與道路容量相協(xié)調(diào)、規(guī)模適宜和結(jié)構(gòu)合理的停車設(shè)施系統(tǒng)的重要前提。本文在總結(jié)上海市歷版停車泊位配建標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合全市城市發(fā)展趨勢(shì)和停車資源供需情況,提出了停車泊位配建指標(biāo)調(diào)整的原則,并重點(diǎn)分析解讀了2022版《標(biāo)準(zhǔn)》中住宅、醫(yī)院和學(xué)校等重點(diǎn)業(yè)態(tài)的停車泊位配建指標(biāo)。