長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的困境與對(duì)策研究

摘 要：長(zhǎng)三角一體化是以上海作為發(fā)展核心，蘇州、杭州、南京為發(fā)展主體，江蘇和浙江為雙翼進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)模式。自從改革開(kāi)放以后長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭，科技力量突出，城市之間聯(lián)系較多，帶動(dòng)了很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大好發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)中小企業(yè)的發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)是中小企業(yè)的中堅(jiān)力量，因此促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展也是促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨著較多的困難和挑戰(zhàn)，文章就民營(yíng)企業(yè)當(dāng)前的困境進(jìn)行淺要分析并且根據(jù)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)提出相應(yīng)的解決對(duì)策，希望能夠?yàn)殚L(zhǎng)三角地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的更好發(fā)展提供一定的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角一體化;民營(yíng)企業(yè);高質(zhì)量發(fā)展

一、前言

長(zhǎng)三角地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是亞太地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)展示區(qū)。長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中小企業(yè)的發(fā)展，它們共同推動(dòng)了長(zhǎng)三角地區(qū)一體化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為長(zhǎng)三角地區(qū)增加了無(wú)數(shù)的就業(yè)機(jī)會(huì)，加快了長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、科技的發(fā)展，促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展為長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展帶來(lái)了更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，增加了長(zhǎng)三角地區(qū)的銷售收入、科技附加值，大大提高了地區(qū)的稅收。大量民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅使各產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，而且逐步出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)研發(fā)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化的發(fā)展進(jìn)步和企業(yè)的創(chuàng)新。民營(yíng)企業(yè)在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化的背景下逐漸形成規(guī)模，為長(zhǎng)三角地區(qū)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和科技活力，不斷為長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入蓬勃的力量。

因此，本文基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)理論，具體探討長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與困境，并提出解決對(duì)策，以期幫助縣級(jí)政府優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，提升長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)發(fā)展能力，促進(jìn)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

1.民營(yíng)企業(yè)要素資源的跨省域流動(dòng)

一方面，各區(qū)域政府普遍擁有強(qiáng)烈的“優(yōu)越感”，這一點(diǎn)在中心區(qū)域政府的目標(biāo)及其頂層政策設(shè)計(jì)當(dāng)中表現(xiàn)得尤為突出，各省市所出臺(tái)的政策制度當(dāng)中仍舊能夠明顯地看出本地保護(hù)的意味，這無(wú)疑會(huì)大大增加想要進(jìn)入這些城市進(jìn)行創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，為維護(hù)自身利益，這些企業(yè)或許會(huì)取消這一計(jì)劃。另一方面，長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)各省、市一體化水平并不相同，如浙江與上海較早創(chuàng)建了自由貿(mào)易區(qū)，且目前運(yùn)作較為有序、穩(wěn)定;2019年8月，江蘇省也獲批可建立自由貿(mào)易區(qū);2020年8月，安徽省獲批可建立自由貿(mào)易區(qū);如此一來(lái)，針對(duì)國(guó)家制定的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，三省一市在具體執(zhí)行過(guò)程中必然會(huì)有所不同。除此之外，現(xiàn)階段長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)所設(shè)立的產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)計(jì)劃共計(jì)十多項(xiàng)，在政策及資金方面的扶持力度也比較大，不過(guò)這些計(jì)劃大多是以區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)布局為依據(jù)而制定的，已落地且較熟悉政府政策的企業(yè)更能夠從中受益，但除此之外的企業(yè)則很難獲益，缺乏普惠性。

2.長(zhǎng)三角區(qū)域營(yíng)銷環(huán)境差異

江蘇、浙江、安徽及上海四省市自2018年9月開(kāi)始就先后制定和實(shí)施了多條政策措施，旨在讓營(yíng)商環(huán)境得以進(jìn)一步優(yōu)化。仔細(xì)分析這幾個(gè)省市所出臺(tái)的措施制度可發(fā)現(xiàn)，其總體上大同小異，不過(guò)具體表述是有差異的，力度也有所不同，且各省市都有著不同的執(zhí)法環(huán)境及執(zhí)政水平，最終形成的營(yíng)商環(huán)境也有所不同。就拿“最多跑一次”、“一網(wǎng)通辦”等政務(wù)服務(wù)來(lái)說(shuō)，這都是三省一市當(dāng)前所極力推行的政策，不過(guò)落實(shí)在具體的流程方面卻各有不同，并未達(dá)成統(tǒng)一，仍舊存在跨區(qū)域執(zhí)法難的問(wèn)題，導(dǎo)致外地民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入之后的國(guó)民待遇政策獲得感受到了不利影響。

3.企業(yè)發(fā)展信息平臺(tái)共享機(jī)制

缺乏完善的公共信息服務(wù)平臺(tái)，致使民營(yíng)企業(yè)的精準(zhǔn)決策受到不利影響?，F(xiàn)階段，我國(guó)在推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域深度合作的過(guò)程中已經(jīng)形成了長(zhǎng)三角區(qū)域合作辦公室的新型機(jī)制，面對(duì)不同省、市不同的利益訴求，省級(jí)層面也能夠通過(guò)溝通交流和協(xié)調(diào)的方式來(lái)盡可能尋求破解方案，相互之間穩(wěn)步推進(jìn)與合作共贏的常態(tài)機(jī)制也已形成。然而，該常態(tài)機(jī)制現(xiàn)階段并未向市級(jí)層面延伸，且尚未搭建起一個(gè)權(quán)威的公共服務(wù)平臺(tái)來(lái)及時(shí)披露該常態(tài)機(jī)制的運(yùn)作過(guò)程及其相關(guān)信息，導(dǎo)致許多民營(yíng)企業(yè)家很難去獲取和了解相關(guān)信息，在參與長(zhǎng)三角區(qū)域深度合作過(guò)程中阻礙重重，要想做出精準(zhǔn)預(yù)判及決策更是難上加難。

三、長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)面臨的困境

長(zhǎng)三角區(qū)域有著較多的高校，據(jù)相關(guān)資料顯示，長(zhǎng)三角地區(qū)高校數(shù)量約占全國(guó)高校數(shù)量的17.6%，高校數(shù)量的居多意味著人才數(shù)量較多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新鮮血液和活力越多，但是在當(dāng)前的長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展下科技創(chuàng)新以及企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展仍沒(méi)有達(dá)到預(yù)期值。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化模式的逐漸發(fā)展和完善，各國(guó)之間科技、經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域應(yīng)該孕育更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力和發(fā)展能力，但是在當(dāng)前的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中還存在著一系列問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)：

1.行政壁壘的存在

長(zhǎng)三角一體化是以上海作為發(fā)展核心，蘇州、杭州、南京為發(fā)展主體，江蘇和浙江為雙翼進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)模式。自從改革開(kāi)放以后長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭，科技力量突出，城市之間聯(lián)系較多，帶動(dòng)了很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大好發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。長(zhǎng)三角區(qū)域城市的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展形勢(shì)下公共服務(wù)并沒(méi)有完全跟上，不同城市之間的公共服務(wù)意識(shí)和能力存在著較大的差別。城市之間的行政壁壘使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金、技術(shù)以及人才等發(fā)展要素沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的自由流動(dòng)，這種市場(chǎng)的不健全使得民營(yíng)企業(yè)發(fā)展受到一定的限制，同時(shí)也限制了長(zhǎng)三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不同政府的管控要求，不同部門的管理規(guī)則都在無(wú)形中增加了民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、溝通成本，削弱了長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式的便捷，這為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展帶來(lái)了較大的消極影響。

2.民營(yíng)企業(yè)屬地管理困境

長(zhǎng)三角一體化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式旨在中心城市的帶動(dòng)下，更大地形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展鏈，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是當(dāng)前長(zhǎng)三角地區(qū)還沒(méi)有形成區(qū)域資金鏈，資金沒(méi)有辦法在較短時(shí)間內(nèi)流到最需要的地方，資金的不到位使得各個(gè)民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都會(huì)受到一定程度的限制，民營(yíng)企業(yè)貸款下不來(lái)，沒(méi)有辦法進(jìn)行一定的擴(kuò)張和科研投入，這些因素限制民營(yíng)企業(yè)的更好發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加深，民營(yíng)企業(yè)還面臨屬地管理的困境，例如稅務(wù)方面的繳納問(wèn)題、企業(yè)的管理等，這種模糊、似是而非的問(wèn)題也會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展。在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化背景下有些民營(yíng)企業(yè)會(huì)利用跨區(qū)跨園等方式進(jìn)行企業(yè)發(fā)展和建設(shè)，那么這種企業(yè)在繳納稅費(fèi)和進(jìn)行盈利分享時(shí)就會(huì)存在一定的問(wèn)題，這種問(wèn)題在企業(yè)的日常管理經(jīng)營(yíng)中有著較大的影響，企業(yè)未來(lái)規(guī)避這類影響不得不暫?？鐖@跨區(qū)發(fā)展，阻礙了企業(yè)的發(fā)展速度。

3.一體化發(fā)展觀念存在偏差

在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程中由于行政壁壘的存在，大量的資金會(huì)流向具有高回報(bào)率的地區(qū)和企業(yè)，這些地區(qū)普遍經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，企業(yè)也大多為大型國(guó)企或私企，這還造成民營(yíng)企業(yè)獲得的資金被大量削減，為民營(yíng)企業(yè)的科技研發(fā)和創(chuàng)新投入帶來(lái)了消極影響。除此之外，企業(yè)的資金越多就能夠更多地吸收優(yōu)秀人才，引進(jìn)科學(xué)技術(shù)，提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，更新當(dāng)前市場(chǎng)產(chǎn)品，為企業(yè)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)收益。市場(chǎng)份額是非常有限的，大型國(guó)企或外企占據(jù)的市場(chǎng)份額越多，民營(yíng)企業(yè)所持有的市場(chǎng)份額就會(huì)越少，這種形式下民營(yíng)企業(yè)勢(shì)必受到重創(chuàng)，同時(shí)對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展持有抵抗的情緒，影響長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程。

4.民營(yíng)企業(yè)間合作機(jī)制不通暢

當(dāng)前眾多環(huán)境影響下長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程中民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)面臨較多的客觀問(wèn)題，在發(fā)展過(guò)程中除了這些客觀問(wèn)題還存在一系列的主觀問(wèn)題，當(dāng)前形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該相互合作、相互溝通，建立良性競(jìng)爭(zhēng)模式。但是當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)是民營(yíng)企業(yè)互相不合作，都想成為利益獲得的最大方，因此激烈進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并沒(méi)有進(jìn)行良好的溝通和合作，這種形式下兩敗俱傷的案例較多，反而喪失雙方的利益。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)面臨的困境更多。對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)國(guó)企、外企甚至是“互聯(lián)網(wǎng)+”都存在著較大的威脅，在當(dāng)前較為惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民營(yíng)企業(yè)必須學(xué)會(huì)抱團(tuán)取暖，相互合作，相互溝通，扶持合作，共同發(fā)展。

5.科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力不足

在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程中由于行政壁壘的存在大量的資金會(huì)流向具有高回報(bào)率的地區(qū)和企業(yè)，這些地區(qū)普遍經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，企業(yè)也大多為大型國(guó)企或私企，這還造成民營(yíng)企業(yè)獲得的資金被大量削減，為民營(yíng)企業(yè)的科技研發(fā)和創(chuàng)新投入帶來(lái)了消極影響。近幾年來(lái)隨著金融危機(jī)、新冠疫情的發(fā)生，企業(yè)的發(fā)展和生存都非常艱難，很多民營(yíng)企業(yè)存活下來(lái)就非常的不易，因此對(duì)于科研創(chuàng)新、企業(yè)管理創(chuàng)新的投入非常的缺乏。從下表的數(shù)據(jù)來(lái)看，2012年-2019年間大型民營(yíng)企業(yè)在2015年-2017年具有較強(qiáng)的創(chuàng)新力，中小型民營(yíng)企業(yè)在2012年-2014年具有較強(qiáng)的創(chuàng)新力，從2018年開(kāi)始不管是大型民營(yíng)企業(yè)還是中小型民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新能力都在迅速下降（由于2020年之后新冠疫情反反復(fù)復(fù)，對(duì)全國(guó)多個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都造成了較大的環(huán)境影響，因此未進(jìn)行分析）。

四、長(zhǎng)三角一體化背景下民營(yíng)企業(yè)發(fā)展對(duì)策

1.加大政府體制改革，做好民營(yíng)企業(yè)發(fā)展后備力量

長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)中小企業(yè)的發(fā)展，它們共同促進(jìn)了長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，為長(zhǎng)三角地區(qū)增加了無(wú)數(shù)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)、加快了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、科技的發(fā)展，促進(jìn)了長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。要想更好地發(fā)展長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)就必須重視民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，為民營(yíng)企業(yè)分配一定的優(yōu)質(zhì)資源，帶動(dòng)人才的引入，為民營(yíng)企業(yè)的健康良好發(fā)展奠定一定的基礎(chǔ)。政府需要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前機(jī)制存在的問(wèn)題，積極完善政府職能，重視民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展和作用，給予它們更多的行政支持，完善長(zhǎng)三角區(qū)域行政聯(lián)動(dòng)機(jī)制，構(gòu)建更加合理化的經(jīng)濟(jì)糾紛解決機(jī)制，切實(shí)落實(shí)好基礎(chǔ)工作，為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航，為長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好保障工作。

2.加大財(cái)稅扶持，改善融資環(huán)境

在當(dāng)前的長(zhǎng)三角民營(yíng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中資金不足是限制企業(yè)快速發(fā)展的一個(gè)重要因素，要想更好地促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展那么就必須加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的財(cái)稅支持，改善企業(yè)當(dāng)前發(fā)展環(huán)境。政府需要對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的資金支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對(duì)附加價(jià)值較高的民營(yíng)企業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行資金注入，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生產(chǎn)科研創(chuàng)新，提高民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。政府可以適當(dāng)?shù)亟档椭行⌒兔駹I(yíng)企業(yè)的所得稅稅率，加快所得稅向生產(chǎn)科研消費(fèi)的轉(zhuǎn)化，增加人性化管理方式。由于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境較為惡劣，銀行對(duì)中小型民營(yíng)企業(yè)的貸款較為嚴(yán)苛，資金不足在一定程度上制約著民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，長(zhǎng)三角地區(qū)可以為中小型企業(yè)設(shè)置一個(gè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)，對(duì)符合條件的中小型民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行貸款擔(dān)保，更好地促進(jìn)中小型民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，還可以對(duì)具有發(fā)展?jié)摿蛘甙l(fā)展實(shí)力的中小型民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行貸款。除此之外，長(zhǎng)三角地區(qū)可以和一些銀行進(jìn)行合作洽談，為區(qū)域中小型民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展提供更多的資金保障，降低企業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)化服務(wù)流程，提高服務(wù)質(zhì)量，更好地滿足中小型民營(yíng)企業(yè)的融資需求和發(fā)展需求，有效推動(dòng)中小企業(yè)信貸增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.打破思維壁壘，進(jìn)行資源整合

在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中“個(gè)人自掃門前雪”的做法非常地不可取，一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)的能力是非常有限的，資源的有效利用率也非常得低，要想做好競(jìng)爭(zhēng)首先要懂得溝通和合作。在民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中必須要打破傳統(tǒng)的商業(yè)思維壁壘，要積極與其他企業(yè)進(jìn)行友好聯(lián)動(dòng)、溝通，為企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展奠定一定的基礎(chǔ)。企業(yè)管理者要主動(dòng)拆除自己與其他企業(yè)之間的阻礙，積極探索合作共贏理念，引進(jìn)、共享先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)，學(xué)習(xí)其他企業(yè)的管理長(zhǎng)處，引進(jìn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)，更好地整合優(yōu)質(zhì)資源，提升本企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.改善營(yíng)商環(huán)境，運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行企業(yè)發(fā)展

為了更好地提升長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，政府就需要調(diào)整當(dāng)前的營(yíng)商管理政策，放寬政策，給予民營(yíng)企業(yè)更多的發(fā)展方向。政府簡(jiǎn)政放權(quán)，避免城市之間的行政壁壘使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金、技術(shù)以及人才等發(fā)展要素沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的自由流動(dòng)，這種市場(chǎng)的不健全使得民營(yíng)企業(yè)發(fā)展受到一定的限制，同時(shí)也限制了長(zhǎng)三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。避免不同政府的管控要求，不同部門的管理規(guī)則無(wú)形中增加了民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、溝通成本，削弱了長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式的便捷。長(zhǎng)三角區(qū)域政府應(yīng)該鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)運(yùn)用多種方式進(jìn)行企業(yè)發(fā)展和營(yíng)銷，提高自身的品牌知名度和影響力，提高民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展附加值，更好地促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展，當(dāng)前長(zhǎng)三角區(qū)域民營(yíng)企業(yè)可以將其應(yīng)用到企業(yè)的管理和經(jīng)營(yíng)中，運(yùn)用科技和互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)銷，以“實(shí)體+線上”的方式更好地提高企業(yè)銷售額和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

5.樹(shù)立自主創(chuàng)新發(fā)展理念和管理理念

自主創(chuàng)新是企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的重要突破，當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)面臨著很多的發(fā)展困境，同時(shí)也有著很多的發(fā)展機(jī)會(huì)，要想獲得更好的發(fā)展民營(yíng)企業(yè)就需要抓住機(jī)會(huì)，去繁留簡(jiǎn)，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新、人才都是一個(gè)企業(yè)最為核心的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)，因此要想更好地促進(jìn)發(fā)展民營(yíng)企業(yè)就必須突破核心價(jià)值層面，開(kāi)展自主創(chuàng)新，更好地培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)，為企業(yè)帶來(lái)更多的發(fā)展活力和技術(shù)支撐力量，研發(fā)更好、更具有影響力的產(chǎn)品，搶占市場(chǎng)份額，更好地獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。除此之外，民營(yíng)企業(yè)還要善于改變自己的管理經(jīng)營(yíng)理念，從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)新”轉(zhuǎn)化，重構(gòu)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思維、再造企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和能力。民營(yíng)企業(yè)管理者自身必須具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)，要尊重人才，善于運(yùn)用人才，鼓勵(lì)科技人員以多種形式開(kāi)展技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，平等對(duì)待每一位員工，以人為本，人性化進(jìn)行企業(yè)管理，提高員工的忠誠(chéng)感和敬業(yè)度，更好地統(tǒng)籌企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)著相互影響、相輔相成的關(guān)系，民營(yíng)企業(yè)是長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，因此促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展也是促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前長(zhǎng)三角地區(qū)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨著一定的問(wèn)題，同時(shí)也有著很多的機(jī)會(huì)，希望政府能夠更好地解決當(dāng)前的客觀困擾，各個(gè)民營(yíng)企業(yè)管理者也能夠及時(shí)轉(zhuǎn)化經(jīng)營(yíng)管理理念，從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)新”轉(zhuǎn)化，不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，更好地進(jìn)行高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林志帆，龍小寧.社會(huì)資本能否支撐中國(guó)民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？[J].管理世界，2021，37（10）：18-20.

[2]張璠，王竹泉，于小悅.政府扶持與民營(yíng)中小企業(yè)“專精特新”轉(zhuǎn)型——來(lái)自省級(jí)政策文本量化的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2022（1）：17-19.

[3]劉戒驕.增強(qiáng)要素流動(dòng)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（4）：70-72.

[4]齊嘉.促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策思路——基于瞪羚企業(yè)扶持政策的效應(yīng)分析[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019（2）：75-77.

[5]田暉，肖琛.中國(guó)企業(yè)文化競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與高質(zhì)量發(fā)展治理效應(yīng)——基于湖南省民營(yíng)企業(yè)的實(shí)證調(diào)查[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2020，47（2）：9-11.

[6]文豐安.新時(shí)代民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的難點(diǎn)與策略[J].改革，2018（9）：10-12.

[7]王文濤，曹丹丹.互聯(lián)網(wǎng)資本與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑視角[J].統(tǒng)計(jì)研究，2020，37（3）：13-15.

[8]田玲玲，陳鏈，羅靜，等.中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平時(shí)空格局及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021（1）：97-99.

[9]郭敬生.論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：價(jià)值、遵循、機(jī)遇和路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（3）：90-93.

作者簡(jiǎn)介：林慧竹（1990- ），女，漢族，安徽廣德人，碩士，中共南陵縣委黨校，助理講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理