青霞先生文集序

〔明〕茅坤

青霞沈君a，由錦衣經(jīng)歷上書(shū)詆宰執(zhí)b。宰執(zhí)深疾之，方力構(gòu)其罪，賴(lài)天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時(shí)，君之直諫之名滿(mǎn)天下。已而君累然攜妻子出家塞上。會(huì)北敵數(shù)內(nèi)犯c，而帥府以下束手閉壘d，以恣敵之出沒(méi)，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒(méi)者與野行者之馘以為功e。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無(wú)所控吁f。君既上憤疆埸之日弛g，而又下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國(guó)家也h。數(shù)嗚咽欷歔，而以其所憂(yōu)郁發(fā)之于詩(shī)歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也i。

君故以直諫為重于時(shí)，而其所著為詩(shī)歌文章又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐，始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。君既歿，而一時(shí)閫寄所相與讒君者j，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報(bào)罷k。而君之門(mén)人給諫俞君l，于是裒輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子以敬，來(lái)請(qǐng)予序之首簡(jiǎn)。

茅子受讀而題之曰：若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩(shī)》，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒以下，其忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”，不可勝數(shù)，豈皆古之中聲也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其人，矜其志，猶曰“發(fā)乎情，止乎禮義”，“言之者無(wú)罪，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次《春秋》以來(lái)，屈原之《騷》疑于怨，伍胥之諫疑于脅，賈誼之疏疑于激，叔夜之詩(shī)疑于憤m，劉蕡之對(duì)疑于亢n，然推孔子刪《詩(shī)》之旨而裒次之，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者。君既沒(méi)，而海內(nèi)之薦紳大夫至今言及君o，無(wú)不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》《籌邊》諸什，試令后之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬而作之愾也，固矣。他日國(guó)家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺之也乎？予謹(jǐn)識(shí)之。至于文詞之工不工，及當(dāng)古作者之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。

（《古文觀止》卷一二）

a 青霞沈君：沈煉（1507—1557），字純甫，號(hào)青霞山人。會(huì)稽（今浙江紹興）人。明嘉靖十七年（1538）進(jìn)士，任溧陽(yáng)知縣，后又任錦衣衛(wèi)經(jīng)歷。沈煉為人剛直，疾惡如仇，曾以“十罪疏”彈劾嚴(yán)嵩，被處以杖刑，謫居保安州為民。雖被罷官，但沈煉仍詈罵嚴(yán)嵩父子，嚴(yán)嵩得知后大怒。最終，沈煉被誣謀反而遭殺害。隆慶初年，朝廷下詔，褒獎(jiǎng)敢于言事者，特追贈(zèng)沈煉為光祿寺少卿。天啟初年，追謚忠愍。天下士人推崇其德，將其作品匯編成《青霞集》。

b 錦衣經(jīng)歷：即錦衣衛(wèi)經(jīng)歷，負(fù)責(zé)掌管錦衣衛(wèi)的軍餉、錢(qián)糧、將吏待遇、軍戶(hù)后勤和軍戶(hù)編制管理等。 宰執(zhí)：指嚴(yán)嵩。

c 北敵：指當(dāng)時(shí)蒙古俺答汗。曾多次南下侵?jǐn)_，是明中期的主要邊患。

d 帥府：指邊境最高軍事機(jī)關(guān)。

e 馘：被殺者的左耳。古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，以割取敵人的左耳來(lái)計(jì)數(shù)，以見(jiàn)軍功。

f 控吁：控訴、呼吁。

g 疆埸：邊防。

h 菅刈：像除草一樣隨意殘害百姓。

i 什：《詩(shī)經(jīng)》的《大雅》《小雅》《頌》以十篇詩(shī)歌為一卷，稱(chēng)為什。這里泛指篇。

j 閫（kǔn）寄：指擔(dān)任軍事要職。閫，外城城門(mén)的門(mén)檻，古代常把軍事職務(wù)稱(chēng)作閫外之事。

k 報(bào)罷：古代官員、百姓上書(shū)言事，朝廷批復(fù)不予采納。這里指官員被罷免。

l 給諫：給事中和諫議大夫的合稱(chēng)，負(fù)責(zé)糾正過(guò)失以及進(jìn)言規(guī)諫。

m 叔夜：嵇康，字叔夜，三國(guó)時(shí)期文學(xué)家。

n 劉蕡（fén）：唐朝人，文宗時(shí)應(yīng)賢良對(duì)策，慷慨激昂，極言宦官之禍，最終未被錄取。

o 薦紳：同“縉紳”，原是插笏于帶的意思，后轉(zhuǎn)用為官宦的代稱(chēng)。

沈青霞，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份向皇帝上書(shū)斥責(zé)嚴(yán)嵩。嚴(yán)嵩因此非常忌恨他，正當(dāng)嚴(yán)嵩要羅織罪名陷害他時(shí)，幸虧皇帝仁慈圣明，特地減輕對(duì)他的懲罰，只把他貶謫到塞上。當(dāng)時(shí)，沈君直諫的聲名傳遍天下。不久，沈君滿(mǎn)懷郁悶地?cái)y帶家小，遷居塞上。正逢北方敵人多次侵犯邊地，而帥府以下的各級(jí)官員都束手無(wú)策，只是關(guān)閉城壘，任由敵人往來(lái)出沒(méi)，連向敵人發(fā)一支箭來(lái)抵抗都做不到。甚至等到敵人退走以后，他們就割下在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的中原士兵和在郊野中趕路之人的耳朵來(lái)當(dāng)作軍功。而百姓中父親哭兒子、妻子哭丈夫、哥哥哭弟弟的，到處都是，怨憤之情無(wú)處可訴。沈君對(duì)上憤慨于邊疆防務(wù)的日益懈怠，對(duì)下又痛心于將士們肆意殘害百姓、欺騙國(guó)家。他多少次為之哭泣哀嘆，于是就將自己的滿(mǎn)腔郁憤表現(xiàn)在詩(shī)歌文章中，從而抒發(fā)他的情懷，文集中所載錄的各篇就是這類(lèi)作品。

沈君本來(lái)就因?yàn)楦矣谥敝G而為當(dāng)世人所敬重，而他所作詩(shī)文又多譏刺，稍一傳播，朝中上下都感到震驚恐慌，于是他們竭力造謠、陷害，而大禍也就落到了沈君頭上。沈君遇害之后，那些曾身居軍中要職、一同陷害沈君的人，不久也都因罪被罷官。后來(lái)，過(guò)去仇視沈君的高官也被罷免。沈君的門(mén)人、給事中兼諫議大夫俞君，就搜集編輯了沈君生前的著述若干卷，并加以刊刻流傳。沈君的兒子沈以敬來(lái)請(qǐng)我為文集作序。

我拜讀了沈君的文集后，題寫(xiě)道：像沈君這樣的人，不就是古代那些品行高尚者的繼承人嗎？孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》，從怨恨親人的《小弁》、諷刺奸讒的《巷伯》以下，那些忠臣、寡婦、隱居之士、憤世嫉俗者的作品，一概被列入“國(guó)風(fēng)”，并入“小雅”，這樣的作品不可勝數(shù)。難道這些都是合乎中正平和的詩(shī)歌嗎？孔子之所以不輕易刪掉它們，只是憐憫那些受讒害的人，要彰顯他們的志向，他還說(shuō)“這些詩(shī)歌都是發(fā)自?xún)?nèi)心真情實(shí)感，合乎禮義要求的”，“說(shuō)話(huà)的人沒(méi)有罪，聽(tīng)的人完全可以把它作為借鑒”。我曾依次考察了《春秋》以來(lái)的作品，發(fā)現(xiàn)屈原的《離騷》好像是在發(fā)泄怨恨，伍子胥的勸諫像是在進(jìn)行威脅，賈誼的奏疏很激切，叔夜的詩(shī)歌又像是在抒發(fā)憤恨，劉蕡的對(duì)策像是在表現(xiàn)剛直的個(gè)性。然而按照孔子刪定《詩(shī)經(jīng)》的原則來(lái)收集編輯它們，也未必是不值得收錄的。沈君雖然已經(jīng)去世，然而海內(nèi)的官員士大夫們至今談到他，沒(méi)有一個(gè)不感到心酸流淚的。唉！文集中所載《鳴劍》《籌邊》等篇，假使讓后人讀了，完全可以使奸臣賊子膽寒，令守邊將士躍馬而起，激起他們同仇敵愾的情緒，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。今后，國(guó)家派出的負(fù)責(zé)了解民情、采集詩(shī)歌的官員看到這些詩(shī)篇，難道會(huì)把它們遺漏嗎？在此，我懷著恭謹(jǐn)?shù)男那閷⑵溆浭鲈谶@里。至于說(shuō)文采辭藻精美還是不精美，以及是否符合古代作家的題旨，這些都不是能夠說(shuō)明沈君大節(jié)的東西，所以我在這里就不論述了。

本文是茅坤為沈煉的詩(shī)文集所作的一篇序言。從內(nèi)容上看，作者沒(méi)有著重評(píng)述沈煉的作品，而是以大量的筆墨描述了沈煉憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民、敢于直諫的精神，并對(duì)其悲慘遭遇表示痛惜，抒發(fā)了自己強(qiáng)烈的悲憤之情。

這篇序言很注意選材和布局。作者先介紹沈煉的生平，但并非羅列其一生中的瑣碎小事，而是用簡(jiǎn)凈的筆墨，突出他不畏權(quán)貴、剛直不阿、心系百姓的品格。正因?yàn)樗墓⒔檎保旁獾较駠?yán)嵩這樣的奸臣的構(gòu)陷，致其被害而死。茅坤肯定其人格，意在為君子立碑。這樣很自然地轉(zhuǎn)入第二部分對(duì)沈煉作品的評(píng)價(jià)。“足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬而作之愾”，這是從功用方面對(duì)沈煉的詩(shī)文進(jìn)行肯定，提出沈氏的作品具有弘揚(yáng)正氣、打擊奸邪的意義，既注重思想性，又具有啟發(fā)性。這就在推崇詩(shī)文的基礎(chǔ)上，再次肯定了沈煉的精神，也起到了推薦《青霞集》的作用。（海濤）