郭 嬋
(天津市南開醫(yī)院腎內(nèi)科,天津 300110)
慢性腎功能衰竭(chronic kidney failure)是臨床常見的疾病,由于多種因素作用引起的腎實(shí)質(zhì)性慢性損傷,是腎功能不全最嚴(yán)重的表現(xiàn)[1]。患者主要表現(xiàn)為腎臟排泄調(diào)節(jié)功能、內(nèi)分泌代謝功能嚴(yán)重受損,進(jìn)而出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂、酸堿平衡紊亂等一系列癥狀、體征以及并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的健康安全[2,3]。目前,常規(guī)給予藥物對(duì)癥治療,但是治療效果不理想[4]。研究顯示[5],前列地爾可擴(kuò)張腎髓質(zhì)小動(dòng)脈,抑制細(xì)胞因子的生長(zhǎng)和活性,抑制腎臟的炎癥反應(yīng),改善微循環(huán),進(jìn)而一定程度的保護(hù)腎實(shí)質(zhì)。但是具體的臨床應(yīng)用效果如何,尚需進(jìn)一步研究證實(shí)[6]。本研究結(jié)合我院診治的90 例慢性腎功能衰竭患者臨床資料,觀察前列地爾對(duì)慢性腎功能衰竭患者血清炎癥因子水平及營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年10 月-2021 年5 月在天津市南開醫(yī)院診治的90 例慢性腎功能衰竭患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各45 例。對(duì)照組男24 例,女21 例;年齡43~72 歲,平均年齡(52.21±3.89)歲。觀察組男26 例,女19例;年齡45~71 歲,平均年齡(51.87±4.10)歲。兩組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究可行。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合慢性腎功能衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)[7,8];②無腎臟替代治療指征[9];③年齡18~75 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、心腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②對(duì)本研究藥物過敏;③依從性較差,不能配合;④隨訪資料不完善;⑤妊娠期及哺乳期患者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用常規(guī)治療,給予調(diào)節(jié)電解質(zhì)、水平衡,低鹽、低脂、低磷、高蛋白飲食,蛋白質(zhì)攝入量控制在0.6 g/(kg·d),磷攝入量為0.8~1.0 mg/d。氯沙坦鉀(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070264,規(guī)格:50 mg/片),1 次/d,50 mg/次,連續(xù)治療1 個(gè)月。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予前列地爾注射液(北京泰德制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10980024,規(guī)格:2 ml∶10 μg)10 μg 加入100 ml 的生理鹽水靜滴,1 次/d,療程同對(duì)照組。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、血清炎癥因子(WBC、EOS、CRP)水平、營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo)(ALB、Ca2+、P+)、腎功能指標(biāo)(Scr、mALB、BUN)以及臨床不良反應(yīng)(頭暈、惡心嘔吐、便秘、皮疹)發(fā)生情況。臨床療效[10,11]:①顯效:臨床癥狀、體征以及腎功能均顯著改善,24 h 尿蛋白定量恢復(fù)正常;②有效:臨床體征、癥狀以及腎功能有所改善,24 h 尿蛋白定量改善;③無效:以上指標(biāo)均未有所改善,甚至有加重趨勢(shì)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 進(jìn)行處理,計(jì)量資料使用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組炎癥因子水平比較 兩組治療后WBC、EOS、CRP 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清炎癥因子水平比較(±s)
表2 兩組血清炎癥因子水平比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo)比較 兩組治療后ALB、Ca2+高于治療前,P+低于治療前,且觀察組ALB、Ca2+高于對(duì)照組,P+低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組腎功能指標(biāo)比較 兩組治療后Scr、mALB、BUN 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s,mmol/L)
表4 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s,mmol/L)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組臨床不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
研究顯示[12,13],微炎癥狀態(tài)在慢性腎功能衰竭進(jìn)展中發(fā)揮一定的作用。機(jī)體持續(xù)的慢性炎癥反應(yīng)使慢性腎功能衰竭患者血清炎癥因子水平保持持續(xù)相對(duì)上升的特點(diǎn)[14]。因此,使用抑制炎癥反應(yīng)的藥物治療慢性腎功能衰竭符合臨床治療原則,可減輕炎癥浸潤(rùn),進(jìn)一步延緩或控制病情的進(jìn)展[15]。前列地爾屬于外源性前列腺素E1制劑,可抑制免疫復(fù)合物、炎癥細(xì)胞產(chǎn)生,降低炎癥細(xì)胞活性因子[16]。研究顯示[17,18],前列地爾還能改善平滑肌收縮功能,促進(jìn)血管擴(kuò)張,改善微循環(huán),增強(qiáng)腎臟的排毒能力。采用前列地爾治療慢性腎功能衰竭可實(shí)現(xiàn)良好的抑制炎癥反應(yīng)作用,但是相關(guān)報(bào)道較少,且已有報(bào)道結(jié)論存在爭(zhēng)議[19]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),表明采用前列地爾可提高慢性腎功能衰竭治療療效。分析可能是由于前列地爾可抑制炎癥細(xì)胞反應(yīng),從而降低炎癥因子表達(dá),減輕炎癥反應(yīng)。同時(shí)可促進(jìn)腎小球微循環(huán),增加腎臟血流量,進(jìn)而促進(jìn)腎臟排毒作用,進(jìn)一步可增強(qiáng)臨床治療療效。兩組WBC、EOS、CRP 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),提示前列地爾可降低炎癥因子水平,減少炎癥細(xì)胞與炎癥因子的合成,改善慢性炎癥反應(yīng),進(jìn)一步緩解腎臟的衰竭,該結(jié)論與王博強(qiáng)等[20]的研究基本相似。兩組治療后ALB、Ca2+高于治療前,P+低于治療前,且觀察組ALB、Ca2+高于對(duì)照組,P+低于對(duì)照組(P<0.05),表明應(yīng)用前列地爾治療可提高白蛋白水平,改善血鈣和血磷水平,促進(jìn)腎小管對(duì)鈣磷的重吸收,從而維持鈣磷濃度的穩(wěn)定,改善腎功能。兩組Scr、mALB、BUN 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),由此可見前列地爾可改善腎功能指標(biāo),一定程度減輕腎臟的損傷。此外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明前列地爾治療慢性腎功能衰安全性良好,不良反應(yīng)少。
綜上所述,前列地爾治療慢性腎功能衰竭效果理想,總有效率高,可降低血清炎癥因子水平,改善營(yíng)養(yǎng)生化指標(biāo),促進(jìn)腎功能指標(biāo)恢復(fù),且不良反應(yīng)少,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。