中西獸醫(yī)結(jié)合治療牛瘤胃臌氣的療效分析

牛 青

(甘肅省張掖市高臺縣新壩鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站，甘肅 高臺 734300)

0 引言

牛瘤胃臌氣是因牛采食了大量易發(fā)酵飼料(露水草、帶霜青綠飼料、馬鈴薯葉、青貯飼料等)或誤食毒草和不易消化的豌豆等，這些飼料在胃內(nèi)迅速發(fā)酵產(chǎn)生大量氣體，致使喛氣受到阻礙而引發(fā)其瘤胃急劇、過度膨脹，俗稱為“脹肚”。牛瘤胃臌氣多發(fā)于春季與夏季，該病還可繼發(fā)食道阻塞、真胃扭轉(zhuǎn)、真胃潰瘍、瓣胃弛緩、瓣胃阻塞以及創(chuàng)傷性網(wǎng)胃炎等[1]。牛瘤胃臌氣通常起病比較急，其腹圍會迅速增大，以左側(cè)肷窩的增大最為明顯，通過叩診能聽到鼓音，若聽診發(fā)現(xiàn)瘤胃初期的蠕動有增強，而后轉(zhuǎn)弱、消失，若未及時進行有效的治療，會威脅到牛的生命安全[2]。過往臨床針對牛瘤胃臌氣常用西獸醫(yī)手段進行治療，主要有瘤胃穿刺法、斜坡按摩法以及止酵藥物等手段，有一定的治療效果，但治療后比較容易復(fù)發(fā)。有研究顯示，中獸醫(yī)療法與常規(guī)療法聯(lián)合治療牛瘤胃臌氣的效果比較理想[3]。本次研究選取某養(yǎng)牛場的80頭牛瘤胃臌氣病牛進行分組對照，研究中西獸醫(yī)結(jié)合治療的效果，為臨床治療提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

在某大型規(guī)?；B(yǎng)牛場中選擇發(fā)生典型瘤胃臌氣的病牛80頭作為本次試驗對象，選取時間為2020年3月—2022年3月，按照隨機抽簽法分為2組，分別是對照組和干預(yù)組，每組各40頭。所選的牛瘤胃臌氣病牛均在進食之后突發(fā)疾病，病牛表現(xiàn)出情緒十分煩躁，整個腹部快速膨脹，其左側(cè)明顯凸出，且病牛因腹部不適感而反復(fù)回望；部分病情比較嚴重的病牛有張口流涎、結(jié)膜發(fā)紺、呼吸急促、食欲下降等表現(xiàn)癥狀。

對照組：公牛27頭，母牛13頭；年齡1～6歲，平均年齡為(1.86±0.42)歲。

干預(yù)組：公牛25頭，母牛15頭；年齡1～5歲，平均年齡為(1.56±0.47)歲。

對比兩組上述基線資料，P值>0.05，差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

對照組選用西醫(yī)療法治療病牛，治療原則是排氣減壓，制止發(fā)酵，恢復(fù)瘤胃的正常生理功能。在實施西醫(yī)療法時，先觀察病牛的腹圍大小，若病牛腹圍不斷增大，優(yōu)先給予病牛瘤胃穿刺法，放出氣體，然后給病牛注射100 mL濃度3%的福爾馬林用于止酵，再引導(dǎo)病?？诜?0 mL的乳酸，并灌注50 g熟豬油，運用適當(dāng)?shù)牧Χ劝茨Σ∨５牧鑫浮?/p>

干預(yù)組在對照組西醫(yī)療法的基礎(chǔ)上增加中醫(yī)療治療病牛。中藥組方為枳實(30 g)、小茴(30 g)、丁香(30 g)、藿香(30 g)、陳皮(40)、烏藥(40 g)、萊菔子(80 g)、大黃(50 g)、木香(20 g)。加入適量的水進行煎煮，取藥汁給予病牛服用，1劑/d，持續(xù)治療3 d。

1.3 觀察指標(biāo)

對比2組的治療效果與復(fù)發(fā)情況。若經(jīng)過治療之后，病牛的腹部膨大、呼吸急促及精神沉郁等臨床癥狀基本消失，則可視為顯效；若治療之后，病牛的腹部膨大、呼吸急促及精神沉郁等臨床癥狀得到明顯的改善，則可視為有效；若治療之后，病牛的腹部膨大、呼吸急促及精神沉郁等臨床癥狀無明顯改善，甚至癥狀加重，則為無效。顯效率+有效率=治療的總有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié)果

觀察2組治療后的情況：對照組有12頭為顯效，12頭為有效，16頭為無效，治療總有效率為60.00%(24/40)；干預(yù)組有27頭為顯效，11頭為有效，2頭為無效，治療總有效率為95.00%(38/40)；2組比較，干預(yù)組治療的總有效率95.00%高于對照組用藥治療總有效率60.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療后出現(xiàn)10頭復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為25.00%(10/40)，干預(yù)組治療后出現(xiàn)2頭復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為5.00%(2/40)；2組比較，干預(yù)組治療后的復(fù)發(fā)率5.00%低于對照組治療后復(fù)發(fā)率25.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，詳見表1。

表1 兩組的治療效率與復(fù)發(fā)率 單位：頭

3 討論

牛瘤胃臌氣是生產(chǎn)上最常見的一種疾病，會對病牛的生命安全造成威脅。原發(fā)性牛瘤胃臌氣在牛采食中或采食后發(fā)作，癥狀為腹圍迅速膨大，病牛痛苦不安，右側(cè)腹部突出明顯，在發(fā)病過程中，病牛出現(xiàn)背腰拱起、頻頻回首觀看腹部、后肢踢腹，觸診瘤胃部位緊張具有彈性，輕扣伴有鼓音，有些病牛會伴有眼結(jié)膜充血、張口流涎、頭頸伸直、眼球突出、低聲吼叫、排糞次數(shù)增多但糞量較少等癥狀，以及體溫升高、站立不穩(wěn)、全身出汗、走路搖擺等現(xiàn)象，很容易因體力不支而倒地，一旦病牛出現(xiàn)臥地不起的情況會進一步加劇鼓氣的病情，這種病牛得不到及時有效的治療會出現(xiàn)呼吸困難，最后因窒息而死亡，因此對于生產(chǎn)上出現(xiàn)原發(fā)性瘤胃鼓氣的病牛不能疏忽大意，應(yīng)及時請獸醫(yī)結(jié)合實際情況采取有效的治療措施[4]。

繼發(fā)性瘤胃鼓氣發(fā)生的過程比較緩慢，常伴隨有瘤胃遲緩的癥狀，而且大量氣體會以游離的狀態(tài)聚集在瘤胃內(nèi)，加劇瘤胃的收縮次數(shù)和收縮力，到后期會呈現(xiàn)瘤胃遲緩的情況，如果使用套管針或胃管放氣治療，氣體會直接從管腔內(nèi)逸出，消除鼓氣的同時，鼓脹的部位會呈凹陷的狀態(tài)。大量臨床經(jīng)驗證實，多數(shù)病牛的癥狀只能暫時緩解，過一段時間仍會復(fù)發(fā)，因此臨床常見的繼發(fā)性瘤胃鼓氣的病牛呈周期性發(fā)病的特點[5]。

針對牛瘤胃臌氣的治療措施是以止酵與排出瘤胃積氣為主要原則，同時可以結(jié)合輸液等措施進行全身治療。當(dāng)牛瘤胃臌氣病牛的病情比較輕微時，可以選擇牽牛到地勢為前高后低的斜坡上，然后將牛頭抬高，用手牽其舌，誘發(fā)其喛氣，并且使用拳頭以適當(dāng)?shù)牧Χ劝茨ζ淞鑫竅6]。如果在病牛的腹圍明顯增大，病牛存在呼吸困難的情況下，應(yīng)迅速采取有效的措施，排出氣體，注意使用胃管排出積氣，也可使用套管針進行瘤胃穿刺放氣的方法治療，需要注意的是在放氣時要保證放氣應(yīng)緩慢進行，以避免出現(xiàn)牛腦缺血，同時使用套管針筒向瘤胃內(nèi)部注射止酵藥物，能在一定程度上緩解癥狀，如15～25 mL來蘇兒[7]；放氣后的0.5 h可以給病牛服用酒精、茴香油、魚硬脂、蓖麻油等止酵藥物[8]。上述常規(guī)治療方案能達到一定的治療效果，但經(jīng)驗證實該療法比較容易復(fù)發(fā)。

干預(yù)組在常規(guī)療法上加用了中醫(yī)療法，從數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，干預(yù)組治療所取得的治療總有效率較單用常規(guī)療法的對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，與李安東[9]研究中試驗組和對照組的總有效率分別為96.67%和76.67%且組間對比差異性顯著的結(jié)果相符，表明中常規(guī)療法治療牛瘤胃臌氣的效果更佳；干預(yù)組中西獸醫(yī)結(jié)合治療后的復(fù)發(fā)率較單用常規(guī)療法的對照組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，表明中常規(guī)療法有降低牛瘤胃臌氣復(fù)發(fā)的效果。增加中獸醫(yī)療法可提升治療效果，從中獸醫(yī)療法所用的中藥組方看，木香與枳實皆可以治療脹痛痞滿[10]，萊藤子具有降氣化痰、消食除脹的功效，藿香可以治療脾胃濕阻、惡心、嘔吐，小茴對脾胃氣滯、食欲減退有改善作用，諸藥合用可消除脹滿，緩解牛惡心、嘔吐、食欲減退等臨床癥狀，促進腸胃蠕動，提升其免疫能力，促進病?？祻?fù)。

綜上可知，采用中獸醫(yī)療法聯(lián)合常規(guī)治療方法治療牛瘤胃臌氣不僅能提升治療效果，還能降低復(fù)發(fā)率，值得推廣使用。