白蘇,白云飛,袁駿,劉哲,高藝*
(1. 全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織,北京市 西城區(qū) 100031;2. 國網(wǎng)石家莊供電公司,河北省 石家莊市 050041;3. 清華大學,北京市 海淀區(qū) 100084)
隨著中、美、日、韓、歐盟等眾多國家和地區(qū)提出碳中和目標,不同國家和地區(qū)的碳中和實現(xiàn)路徑成為各界研究的焦點。加大可再生能源的開發(fā)利用是實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本,一些發(fā)達國家或地區(qū)具有較大的能源需求,但可再生能源資源相對有限,需要對其碳中和目標下的能源發(fā)展方式做更深入的研究,新加坡就是其中的典型代表。新加坡是全球著名的“袖珍”發(fā)達國家,其利用自身地緣優(yōu)勢,以石油加工起家,發(fā)展出包括電子半導體、海洋工程裝備、醫(yī)藥、石油煉化等為支柱的成熟工業(yè)體系。但是由于國內(nèi)資源匱乏,目前能源供應主要依靠化石能源進口。
新加坡平均海拔15 m,有接近30%的地區(qū)低于海平面,地勢低洼。2020年3月31日,新加坡向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處提交了國家自主貢獻,其中在“新加坡適應工作的相關(guān)資料”提及,海平面上升對新加坡構(gòu)成生存挑戰(zhàn),對新加坡的未來構(gòu)成威脅。為了實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,減少碳排放,近年來新加坡積極推動可再生能源發(fā)展,提出到2030年溫室氣體排放總量達峰,而且小于650 Mt二氧化碳。但新加坡尚未提出實現(xiàn)碳中和的具體時間,因此本文以大部分發(fā)達國家提出的碳中和目標日期—2050年—作為新加坡的碳中和目標年。
針對碳中和實現(xiàn)路徑,目前,國際能源署(International Energy Agency, IEA)、國際可再生能源署(International Renewable Energy Agency,IRENA)、全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織(Global Energy Interconnection Development and Cooperation Organization, GEIDCO)等眾多國內(nèi)外智庫、學者均已對碳排放現(xiàn)狀、碳中和的實現(xiàn)路徑開展研究[1-10]。IEA發(fā)布的報告顯示[1],2050年凈零排放的實現(xiàn)有賴于2030年前以空前的力度推進清潔技術(shù),且需要清潔能源技術(shù)創(chuàng)新取得巨大飛躍。凈零路徑上,可再生能源將成為主導能源,無需投資于新的化石燃料供應。IRENA發(fā)布報告指出[2],為了避免災難性氣候變化,所有經(jīng)濟部門需要在21世紀中葉前實現(xiàn)碳凈零排放,同時針對四大能源密集行業(yè)和三種主要運輸方式如何利用可再生能源和相關(guān)技術(shù)在2060年前實現(xiàn)凈零排放進行了分析。美國能源信息署(Energy Information Administration, EIA)、Mckinsey、GEIDCO等組織先后發(fā)布Energy Technology Perspectives 2020、Global Energy Perspective 2021、《全球碳中和之路》等報告,分別介紹了2050年左右實現(xiàn)全球凈零排放的可行方案。
新加坡能源發(fā)展研究主要集中在可再生資源評估和可再生能源發(fā)展路徑上[11-16],對以碳中和為目標的遠期能源轉(zhuǎn)型以及電力發(fā)展研究較少。本文根據(jù)新加坡居民、商業(yè)、交通、工業(yè)四大能源部門終端能源需求歷史數(shù)據(jù),分析各個能源部門終端能源需求變化特點,預測2050年新加坡各部門電力需求,并通過模型分析新加坡2050年電力供應方式,提出新加坡2050碳中和能源電力發(fā)展情景,為新加坡碳中和發(fā)展提供參考。
新加坡電力需求主要分布在居民、商業(yè)、交通和工業(yè)四大部門。根據(jù)各個部門能源需求的歷史數(shù)據(jù)變化規(guī)律,使用不同的預測方法對各個部門2050年的終端能源需求總量進行預測,并分析碳中和目標下各部門電氣化率變化,依次計算新加坡2050年電力需求,其中居民、商業(yè)、工業(yè)部門使用趨勢推演進行預測,交通部門通過文獻[17]中的模型進行預測,具體如下。
居民部門的能源消費量主要與人口總數(shù)、國家城鎮(zhèn)化率以及發(fā)達程度相關(guān)。新加坡早在20世紀90年代就跨入發(fā)達國家行列,在2008年城鎮(zhèn)化率就達到了100%,居民部門終端能源消費變化不再受到城鎮(zhèn)化及國家發(fā)達水平影響。
圖1為2010—2018年新加坡人口及居民部門終端能源需求增長率對比圖[18-19],從圖中可以看到兩者變化趨勢高度統(tǒng)一。根據(jù)新加坡總理公署國家人口及人才署公布的《2020年人口簡報》,新加坡2011和2017年常駐人口增長率出現(xiàn)大幅下降,2020年新加坡總?cè)丝诔霈F(xiàn)首次下跌。居民部門終端能源消費隨人口增長率的趨勢變化,2011和2017年居民部門終端能源消費出現(xiàn)下跌。鑒于二者的高度相關(guān)性,本文根據(jù)新加坡的人口預測,預測2050年新加坡居民部門的終端能源需求。
圖1 新加坡人口及居民部門終端能源需求增長率對比Fig. 1 Comparison of the growth rate between population andresidential energy demand in Singapore
根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望》預測,至2050年,新加坡將保持較低的人口增長,年均人口增長率約0.3%[20]。根據(jù)人口變化與居民部門終端能源消費的關(guān)系,預測2018—2030年,新加坡居民部門終端能源消費年均增長率約0.5%,至2030年居民部門終端能源消費達757 kt標準油。2030—2050年,居民部門終端能源消費年均增長率約0.3%,至2050年居民部門終端能源消費達803 kt標準油。
由于新加坡較早實現(xiàn)了100%城鎮(zhèn)化,居民部門電氣化率一直保持在高水平,尚未完成電氣化的領(lǐng)域集中在烹飪、洗浴等供熱環(huán)節(jié)。2009—2018年,居民部門電力消費占比保持在87%~88%,石油消費占比略微下降,天然氣消費占比緩慢上升[18]。至2030年,居民部門能源結(jié)構(gòu)保持目前的變化趨勢,石油占比下降至2.6%,天然氣占比提升至9.8%,電力占比保持在87.6%。至2050年,燃油設施完全電氣化,考慮到居民對成本的敏感性,天然氣設施并未完全電氣化,仍保留現(xiàn)有天然氣設施??紤]到實用性,未將氫燃料引入居民部門。電力終端需求達763 kt標準油,電氣化水平達到95%,天然氣占比5%,如表1所示。
表1 新加坡居民部門終端需求預測Table 1 Energy demand forecast of Singapore residential sector
商業(yè)部門主要由批發(fā)零售、住宿餐飲、通信、金融保險、房地產(chǎn)、學術(shù)會議等組成,其中通信和金融是新加坡的支柱產(chǎn)業(yè),根據(jù)新加坡統(tǒng)計局數(shù)據(jù),商業(yè)部門GDP占比約63%[21]。由于新加坡GDP保持平穩(wěn)增長,2009—2018年,商業(yè)部門終端能源消費保持線性增長,年均增長率約2.1%[18],如圖2所示。
圖2 新加坡2009—2018年商業(yè)部門能源需求Fig. 2 Energy demand of Singapore commercial sector from 2009 to 2018
由于商業(yè)部門終端能源消費的高穩(wěn)定性,預測2018—2050年,新加坡商業(yè)部門終端能源消費依然保持線性增長,年均增長率約2.1%,至2030年商業(yè)部門終端能源消費達2301 kt標準油,至2050年商業(yè)部門終端能源消費達3481 kt標準油。
與居民部門類似,新加坡商業(yè)部門電氣化率一直保持在高水平,住宿餐飲業(yè)集中了商業(yè)部門油氣消費的70%。2009—2018年,商業(yè)部門電力消費占比在89%~90%,保持緩慢上升趨勢,石油、天然氣消費占比均略微下降[18]。至2030年,商業(yè)部門能源結(jié)構(gòu)保持目前的變化趨勢,石油占比加速下降至2.6%,天然氣占比緩慢下降至4.3%,電力占比上升至93.0%。至2050年,燃油、燃氣設施均進行大規(guī)模的電氣化改造,僅保留少量燃氣設備。考慮到實用性,也未將氫燃料引入商業(yè)部門。電力終端需求達3271 kt標準油,電氣化水平達到94.0%,天然氣占比達4.3%,石油占比達1.7%,如表2所示。
表2 新加坡商業(yè)部門終端需求預測Table 2 Energy demand forecast of Singapore commercial sector
新加坡交通部門主要包括城市交通(私家車、公共交通工具等)、航空業(yè)和航海業(yè)。如圖3所示,受到航運、海運業(yè)的影響,2009—2018年新加坡交通部門終端能源消費波動性較強,無明顯的規(guī)律性[18],難以依靠往年數(shù)據(jù)進行預測。
圖3 新加坡2009—2018年交通部門能源需求Fig. 3 Energy demand of Singapore transportation sector from 2009 to 2018
為了規(guī)避波動性影響,交通部門終端能源消費中僅對城市交通進行預測,航運、海運業(yè)終端消費假定不發(fā)生變化,使用2018年的能源消費量。根據(jù)2019年制定的《新加坡陸路交通總規(guī)劃2040》,受土地資源和道路承受力限制,未來新加坡汽車年增長率不會超過0.2%;公共交通將會大力發(fā)展,軌道交通總長度預計在2030年增加到360 km,2050年公共交通能源終端消費相比2018年將增加1倍[22],至2030年交通部門終端能源消費達2502 kt標準油,至2050年交通部門終端能源消費達3300 kt標準油。
交通部門的電氣化轉(zhuǎn)型是新加坡實現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵,近10年新加坡一直努力進行交通部門的清潔化改造,天然氣已經(jīng)基本被淘汰。2009—2018年,交通部門終端能源消費中,燃油占比從93.5%下降至89.2%,天然氣占比從1%下降至0.1%,電力占比從5.9%上升至10.7%[18]。
交通部門的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分成城市交通及航空、航海兩部分進行預測。城市交通主要考慮電動乘用、貨用汽車、軌道交通等燃油車輛的電能替代。
根據(jù)預測,2030年新加坡電動汽車占比將達到30%,總數(shù)約20萬輛。至2050年,應用氫燃料完全替代航空、航海領(lǐng)域的石油消費,氫能占交通部門能源消費的30.3%。新加坡電動汽車占比將達到100%,總數(shù)超過70萬輛,電力終端需求達2300 kt標準油,電力占交通部門能源消費的69.7%,如表3所示。
表3 新加坡交通部門終端需求預測Table 3 Energy demand forecast of Singapore transportation sector
新加坡工業(yè)部門主要包括制造業(yè)、建筑業(yè)、公共事業(yè)和其他,制造業(yè)終端能源消費占工業(yè)部門能源消費的90%,高新電子設備、煉油和制藥是新加坡制造業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)[21]。2009—2015年,隨著電子設備和制藥業(yè)在新加坡的高速發(fā)展,工業(yè)部門終端能源消費快速上升;2016年后,隨著發(fā)展速度減緩以及新加坡政府出臺能效提高政策,工業(yè)部門終端能源消費保持平穩(wěn)波動,如圖4所示[18]。
圖4 新加坡2009—2018年工業(yè)部門能源需求Fig. 4 Energy demand of Singapore industrial sector from 2009 to 2018
2009—2018年,新加坡原油進口量和石油制品產(chǎn)量均在50 000 kt標準油左右,2018年煉油年終端能源消費3000 kt標準油。隨著全球碳中和進程的不斷推進,IEA預測至2050年,全球石油消費將減少75%[1],新加坡作為石油煉化中心,預測煉油業(yè)規(guī)模將下降80%,新加坡制造業(yè)終端能源消費將大幅下降。預測至2050年,新加坡工業(yè)部門終端能源消費將下降至7600 kt標準油。
工業(yè)部門是新加坡電氣化轉(zhuǎn)型最困難的部門,近10年新加坡在工業(yè)部門的能效提升方面取得了顯著成果,但是在能源轉(zhuǎn)型方面收效甚微。2009—2018年,工業(yè)部門煤炭、石油、天然氣、電力消費占比保持在1.5%、68.0%、12.5%、18.0%[18]。2030年,新加坡工業(yè)部門能源結(jié)構(gòu)不會發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,小部分供熱使用的燃油設備將進行燃氣和電力改造,石油占終端消費比重下降至57.3%,天然氣上升至15.9%,電力上升至25.0%,煤炭保持在1.8%。
至2050年,考慮成本和技術(shù)因素,燃油設備將按各自特點分別進行燃氫、電氣化和碳捕集、利用和封存(CCUS)改造,燃氣設備主要進行CCUS改造,煤炭設備完全淘汰。電力終端需求達4600 kt標準油,電氣化率上升至60.4%,氫能占終端消費比重上升至13.2%,石油和天然氣占比下降至13.2%,如表4所示。
表4 新加坡工業(yè)部門能源消費結(jié)構(gòu)預測Table 4 Energy demand forecast of Singapore industrial sector
綜上,根據(jù)終端能源需求預測和碳中和目標下各部門電氣化水平分析,2018—2050年新加坡電力需求預測如表5所示。預計2050年用電量將達到137 TWh,最大負荷為22.5 GW。2030—2050年,新加坡用電量年均增長率為3.1%,除居民部門外,商業(yè)、交通和工業(yè)三個部門用電量年均增長率均超過2%,商業(yè)部門用電量增長17.2 TWh,年均增長率為2.6%;交通部門用電量增長17.8 TWh,年均增長率為4.9%;工業(yè)部門用電量增長26.1 TWh,年均增長率為3.1%;居民部門用電量增長0.8 TWh,年均增長率為0.3%。
表5 2018—2050新加坡電力需求預測Table 5 Power demand forecast in Singapore from 2018 to 2050
2019年,新加坡總裝機容量為12 580 MW,其中熱電聯(lián)產(chǎn)機組10 490 MW,蒸汽渦輪機組1360 MW,開式循環(huán)燃氣機組180 MW,垃圾發(fā)電260 MW,太陽能光伏發(fā)電裝機270 MW[18]。
2005—2019年,新加坡實現(xiàn)了天然氣對石油的全面替代,石油發(fā)電占比從23.1%下降至0.2%,天然氣發(fā)電從74.4%提升至96.0%??稍偕茉窗l(fā)電量占比保持在3%左右,且以垃圾發(fā)電為主。2019年,新加坡總發(fā)電量52.9 TWh,其中石油發(fā)電0.1 TWh,占比0.2%;天然氣發(fā)電50.8 TWh,占比96.0%;燃煤發(fā)電0.5 TWh,占比0.9%;垃圾和太陽能發(fā)電1.5 TWh,占比2.8%[18]。
目前,新加坡電力需求幾乎全部由本國氣電裝機供應,天然氣依賴程度高、電力系統(tǒng)零碳轉(zhuǎn)型壓力大。
電力部門脫碳是實現(xiàn)碳中和關(guān)鍵環(huán)節(jié),本節(jié)對碳中和目標下新加坡各類電源發(fā)展路徑展開分析,預測2050年新加坡的電源構(gòu)成。
2.2.1 規(guī)劃方法
本文研究的電源規(guī)劃方法針對電力系統(tǒng)完全脫碳情景,通過優(yōu)化各類電源裝機,使得化石能源占比最低,從而降低電力系統(tǒng)CCUS等昂貴脫碳技術(shù)的使用率,充分發(fā)揮新加坡電力進口潛力。目標函數(shù)具體表示為
式中:Ci為各類電源裝機容量;Coil為油電裝機容量;Cgas為氣電裝機容量。
模型的約束條件包括目標年全年電量平衡、典型日午峰電力平衡和典型日晚峰電力平衡。約束條件具體表示為
式中:Ci為各類電源裝機容量;η為各類電源午峰、晚峰出力系數(shù);P為典型日午峰、晚峰最大負荷;r為負荷備用率;T為各類電源年利用小時數(shù);E為目標年全年電力需求。
本文取2050為目標年,取最大負荷日為典型日。模型設定晚峰約為午峰峰值的85%[23],負荷備用率為10%。模型為線性優(yōu)化,建模平臺為MATLAB,模擬時間跨度為10 a,決策變量數(shù)量為210。
由于新加坡國內(nèi)電源結(jié)構(gòu)比較簡單,國內(nèi)電源僅有氣電、太陽能及少量生物質(zhì),且本文更關(guān)注于研究新加坡電力進口潛力,因此沒有采用以系統(tǒng)成本最低為目標,碳排放為約束條件的傳統(tǒng)規(guī)劃模型。
2.2.2 模型基本假設
根據(jù)現(xiàn)有機構(gòu)對全球碳中和情景下各類技術(shù)的發(fā)展預測[1-10],本文對模型中的各類參數(shù)做出假設。
新加坡供電電源包括:油電、氣電、太陽能光伏發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電、燃氫發(fā)電以及跨國受電。模型對每一類電源的裝機上下限、不同時段出力系數(shù)設定如下。
油電、氣電:2030年后不再新建機組,機組退役年齡在25 a以上,年利用小時數(shù)上限設定為5500 h,午峰、晚峰出力系數(shù)均為0.9。
光伏:根據(jù)已有的資源評估研究成果[17],裝機上限為9000 MW,年利用小時數(shù)上限設定為1600 h,午峰出力系數(shù)為0.9,晚峰出力系數(shù)為0.2。
生物質(zhì):根據(jù)資源評估,裝機上限為1000 MW,年利用小時數(shù)上限設定為6000 h,午峰、晚峰出力系數(shù)均為0.9。
燃氫:根據(jù)技術(shù)發(fā)展評估,設定裝機上限為2500 MW,年利用小時數(shù)上限設定為6000 h,午峰、晚峰出力系數(shù)均為0.9。
跨國受入:根據(jù)周邊國家電力送出潛力,設置上限為15 000 MW,年利用小時數(shù)上限設定為6000 h。
根據(jù)模型計算結(jié)果,至2050年,新加坡國內(nèi)總裝機規(guī)模21 500 MW。其中太陽能裝機容量達9000 MW,CCUS氣電裝機達9000 MW,燃氫電站2500 MW,生物質(zhì)發(fā)電裝機1000 MW。新加坡2050年午峰、晚峰電力平衡如表6所示。
表6 新加坡2050年電力平衡表Table 6 Power balance of Singapore in 2050
2050年太陽能潛力基本開發(fā)完畢,根據(jù)光伏度電成本高低確定開發(fā)順序。2030年前主要開發(fā)陸基光伏,2040年前主要開發(fā)陸基光伏、內(nèi)陸漂浮式光伏、基建光伏以及少量屋頂光伏,2050年全部類型太陽能開發(fā)完畢,太陽能光伏發(fā)電裝機達到9000 MW。2030—2050年太陽能裝機變化如圖5所示。生物質(zhì)發(fā)電裝機增長至1000 MW。
圖5 新加坡太陽能裝機發(fā)展預測Fig. 5 Solar energy development forecast in Singapore
CCUS氣電裝機達9000 MW,至2050年,氣電機組加速退役,2010年前服役的氣電機組基本完全退出,剩余機組全部進行CCUS改造。2030年前氣電依然作為新加坡的主力電源,裝機總量達12 000 MW。約2035年,氣電達峰后,隨著太陽能的加速開發(fā),2000年前服役的氣電機組逐步退役。
圖6 新加坡氣電發(fā)展預測Fig. 6 Gas development forecast in Singapore
由于新加坡可再生能源資源不足,到2050年,新加坡典型日午峰需跨國受入電力約5400 MW;晚峰隨著太陽能出力下降,需跨國受入電力增長至約7850 MW。且新加坡沒有綠氫制備資源,氫能發(fā)電所需綠氫也需從外國進口。
目前,新加坡采用就地平衡的電力發(fā)展方式,本國通過進口天然氣和石油,在沿海布局油氣發(fā)電廠,滿足國內(nèi)電力需要。根據(jù)新加坡電力規(guī)劃,2030年將逐步提升可再生能源發(fā)電裝機比例,但仍以天然氣發(fā)電為主。
至2050年,為了實現(xiàn)電力系統(tǒng)脫碳,電源結(jié)構(gòu)從氣電為主轉(zhuǎn)換為可再生能源為主。由于氣電機組大規(guī)模退役并且不再新建,以及受國內(nèi)可再生能源資源限制,根據(jù)電力平衡分析,2050年新加坡電力缺額接近8000 MW。因此,為促進可再生能源發(fā)展,實現(xiàn)碳中和目標,遠期新加坡需要尋求周邊國家的電力支援,電力發(fā)展方式從就地平衡轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾较蚩鐕茈姟?/p>
根據(jù)上文分析,新加坡綠氫、電力均需通過進口滿足需求。中國西藏南部雅魯藏布江水資源豐富,據(jù)評估雅魯藏布江流域水能資源蘊藏量為113 GW[24],且本地難以消納,有較強的送出潛力。中國西藏水電外送東南亞是全球能源互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)架的重要組成部分[25]。
澳大利亞同樣可再生能源資源豐富,且隨著“澳大利亞—東盟電力聯(lián)網(wǎng)(Australia-ASEAN Power Link, AAPL)”計劃的提出,兩國能源互通意愿強烈。新—澳能源互通的形式既可以選擇直接鋪設遠距離跨海送電線路,也可以選擇在澳大利亞制氫后運至新加坡,在新加坡本地燃氫發(fā)電。隨著全球碳中和進程的推進,預計燃氫輪機、氫氣生產(chǎn)及運輸成本大幅降低,理想情況下燃氫電站的度電成本可以與現(xiàn)在的燃氣電站相同,成本低于新建CCUS燃氣電站[26]。
為了選擇更經(jīng)濟的能源輸送方式,本章以中國—新加坡及澳大利亞—新加坡互聯(lián)為例,對遠距離電力進口和進口液氫就地發(fā)電進行經(jīng)濟性分析。
3.1.1 中國—新加坡陸上跨國輸電
本文分析的中國—新加坡輸電工程,起點中國西藏南部雅魯藏布江水電基地,途徑緬甸、泰國、馬來西亞至新加坡,采用±800 kV直流輸送方式,輸電容量8000 MW,線路全長約3988 km。如圖7所示。
圖7 中國—新加坡輸電工程Fig. 7 China-Singapore transmission project
電力進口成本考慮發(fā)電和輸電兩部分。根據(jù)表7投資測算參數(shù),中國—新加坡輸電總投資約75億美元。
表7 各電壓等級電網(wǎng)投資測算參數(shù)Table 7 Investment cost parameters of power grid
輸電成本計算如式(5)所示:
式中:分子為全生命周期內(nèi)的項目成本,包括權(quán)益投資成本(CEPCI)、運營成本(COM)、保險(CIC),貸款(CLP)包括年度利息和攤銷,COM、CIC在第1年后根據(jù)通貨膨脹率進行調(diào)整;分母為系統(tǒng)的全生命周期送電量,由可用輸電容量(C)和年均運行小時數(shù)(H)計算。式(5)分子和分母由加權(quán)平均資本成本(IWACC)的凈現(xiàn)值計算得到的名義貼現(xiàn)率(IDR)進行折現(xiàn)。
當?shù)責o風險利率以新加坡政府債券收益率數(shù)據(jù)為基礎,債務成本為10 a(R10),股權(quán)成本為20 a(R20);市場風險溢價(IMRP)使用新加坡國家電力市場(EMA)提供的最新數(shù)據(jù)進行計算;債務比率(D)為由外部貸款人提供資金的投資的百分比;稅率(ITR)使用新加坡企業(yè)的所得稅率,即17%。貸款期限為15 a;采用30 a線性折舊;系統(tǒng)壽命為30 a;運營成本通脹率為1.7%,不計稅;在建設期間沒有利息,假設貸款人提供寬限期;名義債務率5%;權(quán)益成本8.75%~9%;100%股權(quán)融資IWACC=9%,輸電電價估算主要參數(shù)如表8所示。
表8 中國—新加坡輸電電價估算主要參數(shù)Table 8 Estimation parameters of China-Singapore transmission price
計算得到中國—新加坡輸電成本約2.8美分/kWh。預計到2050年,雅魯藏布江水電基地發(fā)電成本約6美分/kWh,則新加坡從中國進口電力的成本約為8.8美分/kWh。
3.1.2 澳大利亞—新加坡海上跨國輸電
本文分析的澳大利亞—新加坡輸電工程,起點是澳大利亞北部城市達爾文,采用±800 kV直流輸送方式,輸電容量8000 MW,線路全長約4000 km,其中海底電纜長約3700 km。
根據(jù)表7投資測算參數(shù)計算,澳大利亞—新加坡輸電總投資約20.5億美元,輸電電價估算主要參數(shù)如表9所示,計算得到輸電成本約15美分/kWh。
表9 澳大利亞—新加坡輸電電價估算主要參數(shù)Table 9 Estimation parameters of Australia-Singapore transmission price
預計到2050年,澳大利亞可再生能源發(fā)電成本降低至2美分/kWh,則新加坡從澳大利亞進口電力的成本約為17美分/kWh。
本地燃氫發(fā)電成本包括兩部分:液氫進口成本和新建燃氫電廠成本。
3.2.1 液氫進口成本
液氫進口成本主要包括綠氫制造、氫氣液化和海上運輸三部分。
綠氫制造成本:參考IEA、IRENA、國際氫能委員會(Hydrogen Council)、澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織(CSIRO)[27-30]的預測,根據(jù)全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織電解水制氫成本預測模型[31],本文預計2050年澳大利亞可再生能源發(fā)電成本將降低至2美分/kWh,電解槽投資成本降至200美元/kW,效率提升至70%。2050年澳大利亞利用可再生能源電解水制氫成本將降至0.9~1.1美元/kg。
氫氣液化成本:氫氣的主流輸送方式是將氣態(tài)氫氣加壓或液化后,利用交通工具運輸。目前氫氣液化過程消耗電能約12~17 kWh/kg[32]。預計到2050年,液化耗電量及設備成本將大幅下降,計及人工及設備折舊等因素,電價按2美分/kWh計算,預計2050年氫氣液化成本為50~70美分/kg。
海上運輸成本:參考中國氫能聯(lián)盟[33]、CSIRO[30]的預測結(jié)果,至2050年,液氫海上運輸?shù)膬r格將降至與現(xiàn)在液化天然氣(liquefied natural gas,LNG)運輸價格相同。以160 km3LNG運輸船為基準的平均即期租船費為88 692美元/d[34]。按目前LNG海運價格考慮,澳大利亞海運至新加坡約8~12 d,海運成本6~9美分/kg。
綜合上述分析,澳大利亞的液氫通過海運至新加坡的進口成本約1.46~1.89美元/kg。
3.2.2 燃氫電廠成本
燃氫發(fā)電應用還屬于起步階段,目前尚未有投入商業(yè)使用的燃氫機組。常規(guī)燃氣機組度電成本計算如式(7)所示:
式中:分子為全壽命周期成本;分母為全壽命周期發(fā)電量;CEPCI為總投資;COM為運行成本;Cfuel為燃料成本;Ccarbon為碳價;D為退役及廢物管理成本;IDR為名義貼現(xiàn)率。
根據(jù)IEA預測,至2050年燃氫機組的成本將接近目前燃氣機組的成本。因此,燃氫電廠度電成本計算主要參考了燃氣機組,投資、運行、退役成本以及名義貼現(xiàn)率等參數(shù)參考IEA發(fā)布的報告中的燃氣機組參數(shù)[27],具體如表10所示。
表10 燃氣機組投資測算參數(shù)Table 10 Investment cost parameters of gas turbine
簡化得到燃氫電廠度電成本:
綜上分析,進口液氫就地發(fā)電的度電成本為15~16.9美分/kWh,與遠距離跨海電力進口度電成本17美分/kWh相比,低0.1~2美分/kWh,具有一定競爭力,但是與遠距離陸上電力進口度電成本還有較大的差距。
1)2050年新加坡電力需求快速增長。通過對新加坡不同部門的終端能源消費和電氣化水平分析,碳中和目標下,預計2050年新加坡電力需求137 TWh,年均增速3%,最大負荷22.5 GW。
2)碳中和目標下,新加坡電源結(jié)構(gòu)將由氣電為主轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉礊橹?,電力供應方式將由國?nèi)平衡轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕茈?。根?jù)模型規(guī)劃結(jié)果,2050年新加坡可再生能源裝機占比提升至約58%,相比2019年提升約54個百分點。由于新加坡本地可再生能源資源不足,2050年新加坡需電力進口約7850 MW,綠氫完全依賴進口。
3)陸上遠距離送電是可再生能源資源不足地區(qū)解決電力缺口的重要手段。隨著制氫、輸氫成本的不斷下降,遠距離跨海輸氫的經(jīng)濟性可以與遠距離跨海輸電進行競爭。根據(jù)計算,2050年,新加坡通過陸上遠距離受電成本最優(yōu),為8.8美分/kWh;進口液氫就地發(fā)電其次,成本約為15美分/kWh;海上遠距離電力進口度電成本最高,達17美分/kWh。