綜合能源服務(wù)標準體系需求分析及布局研究

徐澄瑩，楊勇波，楊軍，李德智，鐘鳴，蘇學(xué)能，金璐，朱旭*

（1.武漢大學(xué)電氣與自動化學(xué)院，湖北省 武漢市 430072；2. 國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院，四川省 成都市 610094；3.中國電力科學(xué)研究院有限公司，北京市 海淀區(qū) 100192）

0 引言

隨著電力等能耗的不斷增長，社會對用能結(jié)構(gòu)優(yōu)化的需求也變得日益迫切[1-3]。綜合能源服務(wù)對系統(tǒng)用能效率提升、新能源消納具有重要作用，為了實現(xiàn)“雙碳”目標，大力發(fā)展綜合能源服務(wù)是一大關(guān)鍵[4]。綜合能源服務(wù)標準體系的建立，對綜合能源服務(wù)行業(yè)的有序健康發(fā)展及規(guī)范化進程發(fā)揮著指導(dǎo)性的作用。然而目前綜合能源相關(guān)標準缺乏完整體系的現(xiàn)狀阻礙了綜合能源服務(wù)行業(yè)標準建設(shè)的進展。

在綜合能源服務(wù)標準化進程方面，當前國際標準化組織尚未提出綜合能源系統(tǒng)及其服務(wù)的標準架構(gòu)[5]；IEC（International Electrotechnical Commission）發(fā)布的智能電網(wǎng)核心標準[6]具有一定借鑒價值，然而仍然存在相關(guān)標準缺失、內(nèi)容規(guī)范沖突等問題，難以滿足綜合能源服務(wù)標準體系的需求。綜合能源服務(wù)標準僅在傳統(tǒng)單一能源領(lǐng)域較為成熟[7]，在多能集成、增值服務(wù)、能源交易等新興行業(yè)領(lǐng)域缺少標準規(guī)范，同時各能源領(lǐng)域內(nèi)的基礎(chǔ)規(guī)范尚未達成統(tǒng)一[8-10]，難以進行統(tǒng)籌規(guī)劃。

在標準體系布局方法研究方面，文獻[11]提出了新智能電網(wǎng)的分層架構(gòu)、概念模型以及總體框架。文獻[12]針對特高壓、智能電網(wǎng)和清潔能源領(lǐng)域，提出了國際化GEI（global energy interconnection）標準體系構(gòu)建的方法論。文獻[13]提出能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式與業(yè)務(wù)評價標準體系。文獻[14-16]提供了標準體系構(gòu)建的方法論，但未具體構(gòu)建能源相關(guān)標準體系?？傮w上綜合能源服務(wù)缺乏理論指導(dǎo)下構(gòu)建的標準體系。

綜上所述，針對目前分散、零亂的綜合能源服務(wù)相關(guān)標準現(xiàn)狀，本文進行了系統(tǒng)性的需求分析及布局研究：針對需求分析缺少數(shù)據(jù)支撐的問題，本文基于計量學(xué)的層次分析法、標準計量法、標準文獻調(diào)研法等科學(xué)手段，進行現(xiàn)有標準分布數(shù)據(jù)定量化的需求分析；針對現(xiàn)存體系架構(gòu)缺乏理論基礎(chǔ)的問題，本文在系統(tǒng)工程學(xué)的理論指導(dǎo)下，綜合使用系統(tǒng)工程六維模型、工作分解結(jié)構(gòu)、平行分解法、屬種劃分法，構(gòu)建了更科學(xué)全面的綜合能源服務(wù)標準體系及前瞻布局。

1 基于文獻計量學(xué)的綜合能源服務(wù)標準體系需求分析

1.1 分析標準對象及方法

本文以國內(nèi)綜合能源服務(wù)相關(guān)標準為研究對象[17-19]，采用如下研究方法[20]。

1）層次分析法：對綜合能源服務(wù)標準的層級分布及其數(shù)量進行分析。

2）標準計量法：統(tǒng)計分析標準的類別、國籍、起止時間、有效性等屬性參數(shù)，從而得出綜合能源服務(wù)標準生效時間、類別、技術(shù)行業(yè)分布情況等信息。

3）標準文獻調(diào)研法：對標準具體規(guī)定內(nèi)容，以及要構(gòu)建目標體系的關(guān)聯(lián)性等做出分析和判斷。

1.2 綜合能源服務(wù)現(xiàn)有標準情況分析

1.2.1 標準層級定量數(shù)據(jù)分布情況

目前專門為綜合能源系統(tǒng)設(shè)計提出的標準僅有國標3項、地標1項、團標1項。其余強相關(guān)標準皆為現(xiàn)存能源設(shè)施、輸配電網(wǎng)、能源技術(shù)、設(shè)備要求、能源市場等標準。

如圖1所示，現(xiàn)有綜合能源標準群中共有76項標準，包含國標22項，地標16項，團標12項，行標24項，其他標準2項。標準層級中，行業(yè)標準占比31.6%，在電力行業(yè)各種能源領(lǐng)域已經(jīng)存在極大數(shù)量的標準規(guī)范，但它們自為一體，相互有交叉、重復(fù)、矛盾之處，需要后期整合與挑選。其次是占比28.9%的國家標準，這是由于目前綜合能源服務(wù)尚未在地方上廣泛普及，多數(shù)具有統(tǒng)一規(guī)劃的綜合能源標準還停留在國家層面。占比21%的地標中，內(nèi)容較為單一、重復(fù)率較高。由于綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)目前投入實際運營的項目較少，未能支撐相關(guān)標準的產(chǎn)出。

圖1 標準層級構(gòu)成Fig. 1 Standard hierarchy

1.2.2 標準有效時間定量數(shù)據(jù)分布情況

由圖2可知，綜合能源服務(wù)相關(guān)標準的發(fā)展在2003—2012年處于緩慢起步階段，每年僅有不到2項標準被提出。自2015年來，綜合能源服務(wù)標準迎來了發(fā)展快速時期，近兩年新標準的制修訂發(fā)展進度增速明顯。這既表明中國綜合能源服務(wù)行業(yè)處于起步階段，各項標準都存在空缺與不足，也同時顯示出綜合能源服務(wù)標準將會迎來發(fā)展高峰期，正需要一個兼顧全局、結(jié)構(gòu)完善的標準體系框架和布局規(guī)劃，指導(dǎo)新標準制定。

圖2 標準生效時間Fig. 2 Effective date of standard

1.2.3 標準類別定量數(shù)據(jù)分布情況

按照綜合能源服務(wù)標準內(nèi)容將其分為5大類，標準數(shù)量分布情況如圖3所示。

圖3 標準大類分布情況Fig. 3 Distribution of standard class

5類參考標準中基礎(chǔ)標準較少，而業(yè)務(wù)標準、信息化服務(wù)、增值服務(wù)和支撐技術(shù)參考標準較多，這是由于前者對標準內(nèi)容中與綜合能源系統(tǒng)的相關(guān)性要求更高，難以在電力等其他類似標準中找到可以參考的部分。而后4項內(nèi)容可以在已有的工業(yè)園區(qū)建設(shè)運維、大數(shù)據(jù)、電力交易、智能應(yīng)用、其他能源標準等內(nèi)容中得到參考。具體各類標準中參考標準數(shù)量統(tǒng)計如下。

由于綜合能源基礎(chǔ)標準針對性較強，目前較為欠缺。根據(jù)圖4所展示的業(yè)務(wù)標準分布情況進行分析可知涉及綜合能源系統(tǒng)設(shè)計建設(shè)的標準較多，此類標準可以借鑒現(xiàn)有工業(yè)園區(qū)、小型電力系統(tǒng)的建設(shè)與規(guī)劃標準。關(guān)于綜合能源系統(tǒng)運營和運維的內(nèi)容較難在其他相似系統(tǒng)中找到參照。目前存在的與綜合能源系統(tǒng)驗收評價相關(guān)的標準很少，基本是關(guān)于電站、工業(yè)園區(qū)具體裝置的檢驗，內(nèi)容過于散亂，與綜合能源系統(tǒng)的相關(guān)度極低，無法歸入綜合能源服務(wù)體系。

圖4 業(yè)務(wù)標準分布情況Fig. 4 Distribution of business standard

信息化服務(wù)分布情況如圖5所示，平臺標準主要可參考智慧城市服務(wù)平臺的內(nèi)容框架；終端標準中關(guān)于能源控制、用能監(jiān)測和電力營銷的標準都有一定現(xiàn)有標準；綜合能源服務(wù)智能應(yīng)用主要可采納現(xiàn)有的智能家居、智能配電控制標準。然而，現(xiàn)有試驗檢測標準基本都是計算機監(jiān)控系統(tǒng)標準，內(nèi)容較為重復(fù)且難以直接應(yīng)用于綜合能源服務(wù)中。現(xiàn)有的優(yōu)化用能標準僅有能源監(jiān)測管理相關(guān)內(nèi)容，缺少用戶側(cè)用能套餐選擇等標準。

圖5 信息化服務(wù)標準分布情況Fig. 5 Distribution of information service standard

圖6所示增值服務(wù)方面，綜合能源服務(wù)供需互動與金融交易數(shù)量較多，可以參考現(xiàn)有的電力系統(tǒng)需求響應(yīng)與電力市場交易標準。然而依然缺少綜合能源項目碳資產(chǎn)、綜合能源服務(wù)項目證券化、綠證交易相關(guān)內(nèi)容。

圖6 增值服務(wù)標準分布情況Fig. 6 Distribution of value-added service standard

現(xiàn)有支撐技術(shù)標準分布情況如圖7所示，多能集成標準主要內(nèi)容為多能源互補技術(shù)標準，而能源供應(yīng)則是集合了各種類能源生產(chǎn)相關(guān)標準，主要涉及到生物質(zhì)能、光伏、火電、電化學(xué)等領(lǐng)域。

圖7 支撐技術(shù)標準分布情況Fig. 7 Distribution of supporting technical standards

1.2.4 標準行業(yè)領(lǐng)域定量數(shù)據(jù)分布情況

如圖8所示，目前存在的標準大多屬于電力行業(yè)。在能源方面，電力屬于傳統(tǒng)行業(yè)，發(fā)展時間較為久遠，標準化的進程較其他新興行業(yè)更為成熟。其次為能源行業(yè)，即近階段國家大力推廣的清潔能源、分布式新能源等其他能源生產(chǎn)、分配等一系列的規(guī)范化標準。極少數(shù)綜合能源服務(wù)配套設(shè)施規(guī)劃建設(shè)方面的標準僅屬于建筑行業(yè)。

圖8 行業(yè)標準構(gòu)成Fig. 8 Industry distribution of standard

綜上所述，現(xiàn)有標準的行業(yè)分布較為集中，這表明了下一步拓展綜合能源服務(wù)標準行業(yè)覆蓋面的必要性。

1.3 綜合能源服務(wù)標準體系需求分析小結(jié)

從層級角度看，目前標準大多處于國家層級，下級標準較少，重復(fù)、交叉內(nèi)容較多，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。從生效時間角度看，標準生效的年份集中在2018—2021年，綜合能源服務(wù)行業(yè)在標準化方面不成熟、有待進一步發(fā)展。從類別角度看，業(yè)務(wù)標準數(shù)量較多、發(fā)展較為成熟，系統(tǒng)工程驗收與評價、信息化服務(wù)的試驗檢測標準以及增值服務(wù)中的優(yōu)化用能標準極為缺失。從行業(yè)角度看，目前的綜合能源標準群多為基于傳統(tǒng)電力行業(yè)、工業(yè)園區(qū)與電力市場的相關(guān)標準，如規(guī)劃建設(shè)、能源供應(yīng)等；而缺少面向客戶的相關(guān)標準，如平臺終端服務(wù)、優(yōu)化套餐選擇等。

2 基于系統(tǒng)工程學(xué)的綜合能源服務(wù)標準體系架構(gòu)設(shè)計

2.1 標準體系構(gòu)建方法

在系統(tǒng)工程學(xué)標準化方法中綜合選用以下4種方法：①標準化系統(tǒng)工程六維模型：用于確定標準類別和子體系級別，將霍爾三維結(jié)構(gòu)擴充為六個維度，分別從時間（規(guī)劃→廢止）、邏輯（發(fā)現(xiàn)問題→實時計劃）、條件（人才、資金等）、級別（國際→團體）、性質(zhì)（管理、經(jīng)濟、技術(shù)）、對象（基礎(chǔ)、方法、工作、產(chǎn)品）六個方向?qū)藴示_定位[21]。②工作分解結(jié)構(gòu)：多用于總量龐雜，需要厘清層次、使結(jié)構(gòu)清晰的項目，對復(fù)雜的對象進行自上而下逐步細化的層次分解，通過逐層，分解使其結(jié)構(gòu)成為標準的體系結(jié)構(gòu)。③平行分解法：將已有上下層級結(jié)構(gòu)的體系進行平行劃分，以此擴充構(gòu)建完整的標準體系框架。④屬種（過程）劃分法：適合專業(yè)性強的技術(shù)標準領(lǐng)域，通過標準所屬的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、技術(shù)專業(yè)方向的特征規(guī)律進行標準體系的設(shè)計。

2.2 標準體系構(gòu)建原則與流程

2.2.1 整體化系統(tǒng)工程構(gòu)建原則

以文獻[14-15]所介紹的系統(tǒng)工程學(xué)理念為基礎(chǔ)，本文構(gòu)建綜合能源服務(wù)標準體系時，始終從整體的視角進行布局，將設(shè)計出一個有機的、不斷發(fā)展的整體作為原則。綜合全局考慮設(shè)計的內(nèi)外部要素，將標準設(shè)計目標對象、相關(guān)行業(yè)標準體系等外部要素與標準子類、具體內(nèi)容等內(nèi)部要素之間的交互關(guān)系和各子體系之間的影響進行統(tǒng)一兼顧的考慮。使設(shè)計出的綜合能源服務(wù)標準體系上下層級與平行關(guān)系之間都環(huán)環(huán)相扣，具有緊密的邏輯對應(yīng)關(guān)系。

2.2.2 綜合能源服務(wù)標準體系構(gòu)建流程

將綜合能源服務(wù)標準體系的設(shè)計過程視為一項工程項目，則以工程研制的視角可以將設(shè)計流程分為以下5個步驟：①要求定義：確定標準體系建設(shè)目標，根據(jù)收集分析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、標準化現(xiàn)狀以及相關(guān)文件規(guī)定的建設(shè)依據(jù)，對體系應(yīng)包含的內(nèi)容范疇、專業(yè)領(lǐng)域等指標做出計劃規(guī)定。②需求分析：調(diào)研現(xiàn)存體系的內(nèi)容、業(yè)務(wù)涵蓋面、適用性等現(xiàn)狀，將其與目標進行對比，發(fā)掘兩者差距，得出標準需求，以此指導(dǎo)標準體系構(gòu)建下一步的進行。③產(chǎn)品設(shè)計：對照體系建立原則、目標、以及需求，進行頂層設(shè)計構(gòu)建標準體系大框架，進而細化具體結(jié)構(gòu)層級設(shè)計。④產(chǎn)品實現(xiàn)：確定子類所在子體系、子類名稱及其內(nèi)容。將體系內(nèi)各板塊的級別、類別進行劃分，并歸入不同子類。⑤產(chǎn)品驗證：在綜合能源服務(wù)體系建立完成后，不斷根據(jù)體系需求的改變而優(yōu)化、修正體系框架。

本次綜合能源服務(wù)標準體系設(shè)計流程與方法對應(yīng)如圖9所示。在頂層設(shè)計中，綜合工作分解結(jié)構(gòu)和平行分解法進行標準體系大框架設(shè)計；在結(jié)構(gòu)分層設(shè)計中根據(jù)標準內(nèi)容特點選擇屬種劃分法進行細節(jié)構(gòu)建；最后選用標準化系統(tǒng)工程六維模型進行標準子類及標準系列設(shè)計，以避免標準體系中各子類的級別、類別、內(nèi)容出現(xiàn)重復(fù)交叉的現(xiàn)象。

圖9 流程方法對應(yīng)圖Fig. 9 Correspondence between process and method

2.3 體系頂層框架設(shè)計

綜合能源服務(wù)標準體系的總體架構(gòu)由“1個標準體系、5個子體系、15個子類、56個標準系列以及若干具體標準”組成。這樣的架構(gòu)既簡潔實用，也利于日后根據(jù)實際執(zhí)行情況和市場變化進行拓展和完善。

如圖10所示，結(jié)合目前市場化、信息化的能源市場發(fā)展特點，本文提出的標準體系總體框架的子體系，在已有研究基礎(chǔ)[7]上增加了信息化服務(wù)與增值服務(wù)，總結(jié)共5個子體系。標準共提出15個子類，結(jié)合當前綜合能源服務(wù)發(fā)展需要，在業(yè)務(wù)子體系中增加了驗收與評價子類；將增值服務(wù)子類單獨開辟為1個子體系，內(nèi)涵優(yōu)化用能、供需互動和金融交易3個子類；將平臺技術(shù)納入新增的信息化服務(wù)子體系內(nèi)，并新增了終端標準、試驗檢測和智能應(yīng)用子類?？傮w框架中提出了56個標準系列，極大的擴充了舊標準體系的涵蓋面，并將這些標準系列更加合理的歸入相應(yīng)的子類內(nèi)。

圖10 標準體系總體架構(gòu)Fig. 10 Overall architecture of the standard system

2.4 標準結(jié)構(gòu)分層設(shè)計

如圖11所示，本文根據(jù)綜合能源服務(wù)生產(chǎn)實際與標準構(gòu)成，將傳統(tǒng)“物理、信息、商業(yè)”的分層方法進行改進。將綜合能源服務(wù)標準按照層級分為運營、能源、支撐三個相互依存的層面，將信息技術(shù)與其他技術(shù)歸為支撐層，將商業(yè)標準與其他運維運營等業(yè)務(wù)歸納為運營層。綜合能源服務(wù)的生產(chǎn)工作從能源產(chǎn)生到能源系統(tǒng)運營運維到最后的購售、增值金融服務(wù)，而各項關(guān)鍵支撐技術(shù)則貫穿各流程始終，由能源層作為媒介，運營層與支撐層都與其進行著資源、信息等交互。

圖11 結(jié)構(gòu)分層設(shè)計圖Fig. 11 Structural stratification design

運營層面涵蓋內(nèi)容有：規(guī)劃建設(shè)、運維檢測、能源交易、增值服務(wù)；電力層包含：能源生產(chǎn)、能源輸配、用戶側(cè)；支撐層的組成有：平臺終端、能源技術(shù)、集成技術(shù)。通過從三個層面角度進行概括，將綜合能源服務(wù)標準體系內(nèi)所需涵蓋的專業(yè)領(lǐng)域全部納入其中，從而形成完整的綜合能源服務(wù)標準體系分層架構(gòu)設(shè)計。

3 綜合能源服務(wù)標準體系布局方案

本節(jié)將展示經(jīng)過子類、標準系列的細化設(shè)計后，最終呈現(xiàn)的綜合能源服務(wù)標準體系布局方案（簡略圖），如圖12所示。綜合能源服務(wù)標準體系詳細圖見附錄A。

1）基礎(chǔ)標準子體系。

基礎(chǔ)標準子體系為綜合能源服務(wù)標準提供通用性條款和規(guī)范支撐，組成部分包括綜合能源服務(wù)總則、術(shù)語、圖形標準、命名規(guī)則以及安全與環(huán)保等方面相關(guān)標準。

2）業(yè)務(wù)標準子體系。

規(guī)劃設(shè)計子類在綜合能源計劃建設(shè)階段對建設(shè)目標的資源負荷條件分析、勘察規(guī)劃設(shè)計方法選擇和具體執(zhí)行做出規(guī)范，是提升綜合能源系統(tǒng)整體能效的標準尺度和關(guān)鍵支撐，包括綜合能源系統(tǒng)資源估計與負荷分析、綜合能源系統(tǒng)勘察、綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃、綜合能源系統(tǒng)設(shè)計等領(lǐng)域的相關(guān)標準。

工程建設(shè)子類是在綜合能源工程投入建設(shè)后，對工程建設(shè)工作和設(shè)備安裝配置工作的執(zhí)行做出規(guī)范，包括綜合能源系統(tǒng)工程建設(shè)實施、綜合能源系統(tǒng)設(shè)備建設(shè)安裝等工作相關(guān)的標準。

系統(tǒng)運營子類意在指導(dǎo)綜合能源系統(tǒng)實現(xiàn)能源靈活轉(zhuǎn)換，制定合理計劃滿足系統(tǒng)內(nèi)不同負荷對能源種類、能源質(zhì)量的需求，該子體系由綜合能源系統(tǒng)能量管理運營、綜合能源系統(tǒng)運行控制、綜合能源系統(tǒng)能源梯級利用等領(lǐng)域的相關(guān)標準組成。

系統(tǒng)運維子類為保證綜合能源系統(tǒng)安全運行、可靠供能提供支持，組成包括綜合能源系統(tǒng)運維檢修、綜合能源系統(tǒng)故障診斷兩部分的相關(guān)標準。

驗收與評價子類對綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)成果以及運行過程的評判工作做出規(guī)范，對檢驗工程建設(shè)、運行情況有重要意義。其組成包括綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計評價、綜合能源系統(tǒng)設(shè)備調(diào)試、綜合能源系統(tǒng)工程驗收、綜合能源能效與碳排放測評、綜合能源系統(tǒng)建設(shè)成效評估等。

3）信息化服務(wù)子體系。

平臺標準子類是綜合能源服務(wù)信息化、智能化管理的平臺建設(shè)基礎(chǔ)，是實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)多方信息交互，深入開展多能源數(shù)據(jù)監(jiān)測分析的重要保障，包括綜合能源系統(tǒng)運行管控平臺、綜合能源系統(tǒng)交易與服務(wù)平臺、綜合能源系仿真平臺、綜合能源系統(tǒng)信息安全、綜合能源信息系統(tǒng)接口、智能網(wǎng)關(guān)技術(shù)等技術(shù)領(lǐng)域的諸多標準。

終端標準子類為客戶提供智能調(diào)控、智能應(yīng)用、交易預(yù)測、數(shù)據(jù)價值挖掘的服務(wù)提供技術(shù)保障，組成部分包括綜合能源系統(tǒng)控制終端、綜合能源量測終端、綜合能源智能應(yīng)用終端等用客戶側(cè)終端技術(shù)領(lǐng)域標準。

試驗檢測子類為綜合能源信息平臺和多種終端設(shè)備的可靠運行提供規(guī)范基礎(chǔ)，該子類由綜合能源系統(tǒng)平臺調(diào)試、綜合能源系統(tǒng)平臺維護、綜合能源系統(tǒng)終端調(diào)試和綜合能源系統(tǒng)終端檢測幾部分標準組成。

智能應(yīng)用子類為綜合能源系統(tǒng)用能側(cè)實現(xiàn)用能靈活管控提供技術(shù)支持，該子類由綜合能源系統(tǒng)智慧用能管理、智慧家居綜合監(jiān)控管理相關(guān)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準構(gòu)成。

圖12 標準體系布局Fig. 12 Standard system layout

4）增值服務(wù)子體系。

優(yōu)化用能子類是綜合能源企業(yè)為園區(qū)、公共建筑、工企業(yè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、新興高載能等多類用戶提供高效、具有競爭力的定制化綜合能源服務(wù)整體解決方案的依據(jù)。該子類包括綜合能源供應(yīng)與服務(wù)套餐設(shè)計、綜合能源系統(tǒng)后評價、綜合能源大數(shù)據(jù)服務(wù)、能源咨詢服務(wù)等服務(wù)模式的相關(guān)標準。

供需互動子類為用戶主動參與能源系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)提供規(guī)范化的服務(wù)模式。各類用戶與能源企業(yè)達成交易，由企業(yè)向用戶讓利，用戶通過調(diào)節(jié)負荷參與能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)控。該子類的組成部分包括綜合能源虛擬電廠、綜合能源需求響應(yīng)等。

金融交易子類為能源企業(yè)和用戶的綜合能源相關(guān)交易提供保障。該子類的組成部分包括綜合能源項目碳資產(chǎn)、綜合能源服務(wù)項目證券化、綠證交易、多能源交易等能源領(lǐng)域金融服務(wù)和交易過程的標準。

5）支撐技術(shù)子體系。

多能集成子類為加強區(qū)域內(nèi)多種能源供應(yīng)系統(tǒng)耦合，實現(xiàn)多種能源系統(tǒng)協(xié)同、安全、穩(wěn)定集成調(diào)控提供技術(shù)保障，包括多能系統(tǒng)集成、能量路由器等技術(shù)的相關(guān)標準。

能源供應(yīng)子類為用戶側(cè)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)實現(xiàn)能源聯(lián)產(chǎn)、多能互補互濟、靈活轉(zhuǎn)換、存儲以及可控負荷靈活調(diào)節(jié)提供技術(shù)支持，包括分布式光伏、分布式風(fēng)電、天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)、電化學(xué)儲能技術(shù)、熱儲能技術(shù)、蓄冷技術(shù)、生物質(zhì)能綜合利用、電動汽車充放電、余熱回收等技術(shù)的相關(guān)標準。

4 結(jié)論與展望

在能源革命逐步推進，綜合能源服務(wù)行業(yè)初步興起的背景下，綜合能源服務(wù)行業(yè)各方面的標準化工作對行業(yè)的有序健康發(fā)展尤為重要。目前綜合能源服務(wù)相關(guān)標準處于大量空缺、內(nèi)容重復(fù)、交叉、相互沖突的不成熟階段。在此情況下，本文提出了綜合能源服務(wù)標準體系的布局構(gòu)建，在理論體系建設(shè)、促進能源行業(yè)發(fā)展方面，達到了如下優(yōu)化效果。

1）將計量學(xué)方法應(yīng)用于現(xiàn)存標準層級、生效時間、類別、行業(yè)等分布情況的定量統(tǒng)計與需求分析。發(fā)揮系統(tǒng)工程學(xué)中4種方法各自優(yōu)勢，依據(jù)“整體、有機、發(fā)展”的原則，進行標準頂層框架、層級、結(jié)構(gòu)細節(jié)設(shè)計，形成了“1個標準體系、5個子體系、15個子類、56個標準系列以及若干具體標準”的完整邏輯框架，從而使體系建設(shè)更科學(xué)、具有理論優(yōu)勢。

2）通過分析當前綜合能源服務(wù)相關(guān)標準制定情況與標準需求，提出更加符合目前標準需求狀況、結(jié)構(gòu)更科學(xué)的標準體系布局，指導(dǎo)綜合能源服務(wù)行業(yè)新標準的制定和規(guī)劃，促進標準化工作的健康、有序推進。

3）以完整、科學(xué)的綜合能源服務(wù)標準體系架構(gòu)和布局規(guī)劃，推動綜合能源服務(wù)行業(yè)發(fā)展，從而促進能源高效利用、降低能耗和碳排放，促進達成“雙碳”發(fā)展目標。

附錄A 綜合能源服務(wù)標準體系（詳細圖）