宋遼金時期錢幣成分所見南北方政權(quán)貨幣制度

赫昕楠，孫國軍

（赤峰學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

宋遼金時期，我國南北方政權(quán)采用不同的貨幣制度。隨著南北方政權(quán)的貿(mào)易往來與澶淵之盟后以北宋貨幣為主的南方政權(quán)貨幣大量涌入北方，使得南北方的貨幣制度產(chǎn)生聯(lián)系并互相影響。因為南北方政權(quán)貨幣制度不同，所以南北方政權(quán)發(fā)行的錢幣的金屬成分有著明顯的差異，錢幣的金屬成分反映了南北方政權(quán)貨幣制度的發(fā)展與相互聯(lián)系。筆者希望通過整理已有古代錢幣合金成分的研究資料，對比南北方政權(quán)的貨幣成分差異，揭示南北方政權(quán)貨幣制度的發(fā)展及其相互聯(lián)系。

一、宋遼金時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

宋遼金時期流通錢幣的主要成分是銅、鉛和錫，已有許多學(xué)者對其成分進(jìn)行了分析。由于實驗數(shù)據(jù)分散難以統(tǒng)一，再加上為了更大程度地避免實驗誤差帶來的影響，筆者特選取前人資料中相同錢文的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)。

（一）五代十國時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

五代十國時期南方政權(quán)發(fā)行錢幣情況復(fù)雜，包括唐朝遺留的貨幣與五代十國時期南方各個政權(quán)自主發(fā)行的貨幣。這一時期錢幣成分見表1，筆者主要依據(jù)《中國古代錢幣合金成分研究》①和《中國錢幣大辭典·魏晉南北朝隋編·唐五代十國編》②中的資料整理而成。

表1 五代十國時期錢幣成分表

（二）北宋時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

由于北宋時期錢幣數(shù)量巨大，因此對于數(shù)量較多的錢幣的成分?jǐn)?shù)據(jù)只抽取三份，同時咸平元年到元符三年只抽取每位皇帝發(fā)行的一種錢幣。同一時期遼政權(quán)境內(nèi)也有大量北宋錢幣，筆者一并編入表2 中，以“（遼）”加以區(qū)別。

表2 北宋時期錢幣成分表

（三）南宋時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

南宋時期的錢幣數(shù)量雖不及北宋，但也很多。此外，南宋時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)的來源較北宋時期少很多。結(jié)合以上兩點，筆者盡量選取有多個來源的數(shù)據(jù)，以減小單一數(shù)據(jù)來源帶來的誤差，同時因數(shù)據(jù)量龐大，每種錢文的錢幣只抽取三組成分?jǐn)?shù)據(jù)，詳見表3。

表3 南宋時期錢幣成分表

序號 名稱 Cu Pb Sn 數(shù)據(jù)來源 序號 名稱 Cu Pb Sn 數(shù)據(jù)來源SS14 慶元通寶 55.15% 37.9% 2.75% [10] SS36 淳祐元寶 59.39% 36.55% 2.59% [3]SS15 慶元通寶 56.56% 35.53% 2.51% [1] SS37 皇宋元寶 55.34% 39.84% 2.69% [3]SS16 慶元通寶 59.42% 34.62% 3.34% [3] SS38 景定元寶 53.74% 35.9% 5.20% [10]SS17 嘉泰通寶 57.27% 34.84% 5.96% [1] SS39 景定元寶 50.76% 43.29% 2.64% [1]SS18 嘉泰通寶 60.64% 35.2% 1.14% [10] SS40 景定通寶 52.80% 37.43% 5.81% [1]SS19 嘉泰通寶 53.10% 43.89% 1.63% [3] SS41 咸淳元寶 55.62% 41.2% 2.11% [10]SS20 開禧通寶 57.54% 38.8% 2.57% [10] SS42 咸淳元寶 54.04% 40.93% 2.50% [1]SS21 開禧通寶 56.68% 35.05% 2.43% [1] SS43 咸淳元寶 34.01% 60.93% 3.41% [3]SS22 開禧通寶 50.12% 45.69% 1.52% [3]

（四）遼政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

遼政權(quán)錢幣成分的數(shù)據(jù)來源比較單一，僅有《中國古代錢幣合金成分研究》中測定的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)，③而且大多為遼道宗與天祚帝在位時期發(fā)行錢幣的數(shù)據(jù)，詳見表4。

表4 遼政權(quán)錢幣成分表

（五）金政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)

金政權(quán)的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)同樣也僅來源于《中國古代錢幣合金成分研究》，其中僅提及正隆元寶、大定通寶、泰和重寶三種錢文的錢幣。為統(tǒng)計方便，僅選取四組正隆元寶的數(shù)據(jù)，其余數(shù)據(jù)均與《中國古代錢幣合金成分研究》收錄的數(shù)據(jù)相同，④詳見表5。

表5 金政權(quán)錢幣成分表

二、南方政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

公元979年北宋統(tǒng)一燕云十六州以南的地區(qū)，從此北宋貨幣成為燕云十六州以南唯一的合法貨幣。由于五代十國時期燕云十六州以南長期處于分裂割據(jù)的狀態(tài)，各個地區(qū)都形成了自己的貨幣傳統(tǒng)，因此在討論宋遼金時期南方政權(quán)錢幣之前，需要提及五代十國時期所鑄錢幣。到南宋時期南方政權(quán)的錢幣成分發(fā)生變化，故此這一時期的錢幣成分分開討論。

（一）五代十國時期錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

1.后周政權(quán)

后周政權(quán)控制著中原地區(qū)、關(guān)中地區(qū)以及今安徽省的部分地區(qū)，是五代十國時期我國中部及東部的主要政權(quán)。后周政權(quán)只存在了10年，僅有周元通寶一種法定貨幣，因此周元通寶的成分?jǐn)?shù)據(jù)也是這一時期這一區(qū)域內(nèi)錢幣成分的唯一數(shù)據(jù)。《中國古代錢幣合金成分研究》與《中國錢幣大辭典·魏晉南北朝隋編·唐五代十國編》共收錄5枚周元通寶的成分?jǐn)?shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，周元通寶的銅含量最高達(dá)到72.8%，最低只為51.4%；鉛含量最高可達(dá)38.9%，最低僅為19.52%；錫含量最高可達(dá)9.68%，最低僅為4.18%。從表1的數(shù)據(jù)可知，周元通寶銅含量的平均值為63.718%。

2.北漢政權(quán)

北漢政權(quán)控制范圍只有今山西省中部與北部，僅有漢元通寶一種法定貨幣。漢元通寶的存世量并不多，《中國古代錢幣合金成分研究》與《中國錢幣大辭典·魏晉南北朝隋編·唐五代十國編》僅收錄2枚漢元通寶的成分?jǐn)?shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，漢元通寶銅含量最高可達(dá)95.12%，最低也能達(dá)到72.9%，與周元通寶銅含量的最高值相當(dāng)；鉛含量最高可達(dá)35.08%，最低僅為25.7%；錫含量很低，最高不過1%，甚至有些漢元通寶幾乎不含錫。僅從金屬成分角度看，北漢政權(quán)的漢元通寶顯然比后周政權(quán)的周元通寶更符合古代優(yōu)質(zhì)錢幣的標(biāo)準(zhǔn)。

3.南唐政權(quán)

南唐政權(quán)控制河南道、淮南道、江南道，是五代十國時期我國長江以南地區(qū)的主要政權(quán)。南唐政權(quán)共存在38年，發(fā)行六種錢幣，其中以唐國通寶、開元通寶與大唐通寶最為常見。《中國古代錢幣合金成分研究》與《中國錢幣大辭典·魏晉南北朝隋編·唐五代十國編》共收錄1枚開元通寶與4枚唐國通寶的成分?jǐn)?shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，開元通寶的合金成分分別為銅59.23%、鉛31.1%、錫6.68%。唐國通寶銅含量最高66.22%，最低僅為58.2%；鉛含量最高可達(dá)31.3%，最低僅為20.47%；錫含量最高可達(dá)10.79%，最低僅為9.6%。從表1的數(shù)據(jù)可知，南唐政權(quán)發(fā)行錢幣的銅含量平均值為62.934%，這與后周政權(quán)周元通寶的銅含量基本相同。

（二）北宋錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

公元960年，北宋發(fā)行了第一款法定貨幣——宋元通寶。公元979年北宋控制了中原及南方地區(qū)，此后的147年里北宋貨幣成為中原及南方地區(qū)唯一的法定貨幣。由于北宋政權(quán)時間跨度大，各個時期的貨幣制度與貨幣流通情況不同，因此筆者按照《北宋年號錢及其版別初步研究》將北宋錢幣分為前期、中期、晚期進(jìn)行分析。⑤

1.北宋前期

北宋前期，即建隆元年到至道三年。這一時期北宋逐漸控制中原及南方地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，共發(fā)行了宋元通寶、太平通寶、淳化元寶、至道元寶四款錢幣。

這一時期的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)見表2中的NS1到NS12。表2中的數(shù)據(jù)顯示，這一時期的錢幣銅含量最高超過83%,最低不足55%；鉛含量最高可達(dá)34.23%，最低為10.31%；錫含量最高可達(dá)24.76%，最低僅為1.07%。根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)算得，北宋前期錢幣銅含量的平均值約為66.30%，這與北周政權(quán)、南唐政權(quán)發(fā)行錢幣的銅含量平均值基本一致，這也從側(cè)面證明北宋前期的錢幣制造與北周政權(quán)、南唐政權(quán)存在繼承關(guān)系。

2.北宋中期

北宋中期，即咸平元年到元符三年，共經(jīng)歷103年。在這一時期北宋貨幣制度相對穩(wěn)定，但由于北宋中期的錢幣發(fā)行數(shù)量明顯大于北宋前期，使北宋中期隱隱出現(xiàn)了通貨膨脹的跡象。⑥澶淵之盟后北宋錢幣作為歲幣被大量送往北方，這使北宋政權(quán)一度出現(xiàn)錢荒的情況。⑦

這一時期的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)見表2的NS13到NS27。表2中的數(shù)據(jù)顯示，這一時期錢幣的銅含量最高達(dá)到82.4%，最低也有52.14%；鉛含量最高可達(dá)30.05%，最低僅為8.52%；錫含量最高可達(dá)28.25%，最低僅為2.00%。根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)算得，北宋中期錢幣銅含量的平均值約為66.83%，與北宋前期錢幣銅含量的平均值基本一致。這說明北宋并沒有像南北朝時期那樣通過減輕錢幣質(zhì)量來調(diào)節(jié)通貨膨脹和控制錢荒，很有可能用發(fā)行鐵制錢幣的方式來分擔(dān)銅制錢幣的流通壓力以控制錢荒，同時用調(diào)節(jié)鐵制錢幣與銅制錢幣比價的方式來預(yù)防通貨膨脹。⑧

3.北宋晚期

北宋晚期，即建中元年到靖康二年。北宋貨幣制度長期存在的問題在這一時期凸顯。首先，因北宋中期大量發(fā)行鐵制錢幣引發(fā)的通貨膨脹在這一時期集中爆發(fā)。其次，為了降低通貨膨脹帶來的負(fù)面影響，北宋晚期又大量發(fā)行面值為折十的貨幣，這樣大量發(fā)行大面值貨幣不但沒有減輕通貨膨脹，相反還加劇了通貨膨脹。⑨最后，北宋晚期錢幣與前期、中期的錢幣相比，版別更多、鑄造更精良、藝術(shù)價值更高，但這背后是鑄造成本的增加。

這一時期的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)見表2的NS28到NS42。表2中的數(shù)據(jù)顯示，這一時期的錢幣銅含量最高達(dá)到83.5%，最低也有53.6%；鉛含量最高可達(dá)35.2%，最低僅為9%；錫含量最高只有10.5%，最低僅為3.04%。根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)算得，北宋晚期錢幣銅含量的平均值約為65.58%，與北宋前期、中期錢幣銅含量的平均值基本一致，這證明北宋在面對通貨膨脹壓力時，即使給大面值的錢幣減重，⑩也仍能保證錢幣銅含量平均值高于65%。

根據(jù)以上分析可知，自建隆元年到靖康二年北宋錢幣成分相對穩(wěn)定，尤其是錢幣銅含量的平均值都在65%以上，在以重量與銅含量確定購買力的時代，錢幣成分相對穩(wěn)定為北宋的貨幣信譽(yù)奠定了基礎(chǔ)。同時北宋貨幣大量出現(xiàn)在北方政權(quán)的腹地，從側(cè)面反映了北宋貨幣在當(dāng)時重要的經(jīng)濟(jì)地位。北宋晚期，在面對通貨膨脹寧可大量發(fā)行減重的大面值貨幣也仍能保證錢幣銅含量，很可能是為了保護(hù)北宋貨幣的經(jīng)濟(jì)地位。

（三）南宋錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

南宋是公元1127年由北宋的殘余勢力建立的政權(quán)。端平元年北方地區(qū)政權(quán)更替，導(dǎo)致南宋周邊政治環(huán)境發(fā)生變化，因此筆者分早晚兩個時期介紹南宋錢幣成分。

1.南宋早期

南宋早期，即建炎三年?到端平元年，共105年。由于南宋失去了中原地區(qū)的大片土地，銅礦資源不足以維持北宋時期那樣大的鑄幣量，同時長期的軍事行動需要大量的錢幣作為軍餉，因此南宋早期的通貨膨脹比北宋時期更甚，南宋早期的貨幣制度較之于北宋自然也會有很大的不同。

這一時期的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)見表3的SS1到SS28。表3中的數(shù)據(jù)顯示，這一時期的錢幣銅含量最高達(dá)到91.53%，最低也有40.69%；鉛含量最高可達(dá)54.2%，最低僅為8.15%；錫含量最高只有11.33%，最低也僅為0.15%。根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)算得，南宋早期錢幣銅含量的平均值約為55.86%，這與北宋時期保持的平均值高于65%有一定差距。南宋早期錢幣大幅度降低銅含量從側(cè)面反映了當(dāng)時貨幣貶值的程度，再加上南宋每年僅僅八萬緡的錢幣鑄造量，?可以看出南宋銅制錢幣已經(jīng)失去了在市場流通中的地位。《中國貨幣史》中提到，南宋早期民間就已經(jīng)普遍出現(xiàn)了镕銷官錢改鑄的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象也是當(dāng)時貨幣貶值與銅含量大幅度降低的重要原因。

2.南宋晚期

南宋晚期，即端平元年到咸淳十年，共經(jīng)歷40年。由于南宋早期長期處在交戰(zhàn)與臨近交戰(zhàn)的狀態(tài)，所以南宋早期的通貨膨脹不斷加劇，貨幣也不斷貶值。到了南宋晚期，其貨幣制度已經(jīng)瀕臨崩潰，“淳祐通寶當(dāng)百”?等大面值貨幣大量出現(xiàn)；鐵制貨幣與紙質(zhì)貨幣成為民間流通的主要貨幣；通貨膨脹徹底失控；民間私鑄錢幣泛濫，甚至出現(xiàn)了私鑄的鐵制貨幣與紙質(zhì)貨幣。?

這一時期的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)見表3的SS29到SS43。表3中的數(shù)據(jù)顯示，這一時期的錢幣銅含量最高只有63.25%，最低僅為34.01%；鉛含量最高可達(dá)60.93%，最低也有32.2%；錫含量最高只有5.81%，最低僅為1.53%。根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)算得，南宋晚期錢幣銅含量的平均值約為54.37%，由此可以發(fā)現(xiàn)南宋晚期幾乎放棄了對錢幣發(fā)行與錢幣成色的管控。

根據(jù)以上分析可知，南宋錢幣的平均銅含量約為55.34%，且隨著時間推移南宋早期到南宋晚期錢幣的平均銅含量不斷減少。南宋錢幣銅含量大幅度減少，從側(cè)面體現(xiàn)出錢幣發(fā)行的目的從北宋時期的維護(hù)經(jīng)濟(jì)地位和貿(mào)易地位，轉(zhuǎn)變?yōu)槟纤螘r期勉強(qiáng)維持國家政治與軍事的運(yùn)轉(zhuǎn)。南宋為了維持國家政治與軍事的運(yùn)轉(zhuǎn)而大幅度減少錢幣銅含量的行為，大量消耗了自身的貨幣信譽(yù)，導(dǎo)致南方政權(quán)貨幣制度隨著南宋政權(quán)一同退出歷史舞臺。

三、北方政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

自公元916年耶律阿保機(jī)建立遼政權(quán)，北方政權(quán)就發(fā)行了自己的錢幣。?但對于神冊元寶至今仍存在爭議，所以公元922年發(fā)行的天贊元寶被認(rèn)為是已知最早的遼政權(quán)錢幣。公元1125年后，金政權(quán)繼承了遼政權(quán)的貨幣制度并加以改進(jìn)，形成了自己的貨幣制度。雖然以遼政權(quán)與金政權(quán)為代表的北方政權(quán)境內(nèi)主要流通的都是南方政權(quán)貨幣，但北方政權(quán)也有其自身的貨幣制度。

（一）遼政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)分析

遼政權(quán)早期主要采取以物易物的方式進(jìn)行商業(yè)活動，而且其境內(nèi)遺留的唐朝錢幣與從南方政權(quán)流入的錢幣可以滿足貨幣流通需求，只是為了鞏固統(tǒng)治、拉攏民心、宣誓正統(tǒng)，統(tǒng)治者才發(fā)行了少量錢幣。遼政權(quán)雖然在燕云十六州并入后曾短暫地增加了錢幣的發(fā)行量，但錢幣依舊不是貨幣流通的主體。?直到遼政權(quán)滅亡，錢幣都沒有成為貨幣流通的主體，但這不影響形成自己的貨幣制度。也正因遼政權(quán)錢幣從未成為貨幣流通的主體，所以其貨幣僅有小平錢這一種面值。?單一面值也成為遼政權(quán)貨幣制度的顯著特征。

表4中的數(shù)據(jù)顯示，遼政權(quán)錢幣銅含量最高能達(dá)到94.39%，最低也有67.46%；鉛含量最高只有26.78%，最低僅為3.98%；錫含量最高只有6.25%，最低僅有0.25%。根據(jù)表4中的數(shù)據(jù)算得，遼政權(quán)錢幣銅含量的平均值約為83.11%。

在表4中L16到L18的銅含量最低，且L16到L18皆為大安元寶，因此這可能與《遼史·食貨志下》中提到的遼道宗在位時期“至其末年，經(jīng)費(fèi)浩攘，鼓鑄仍舊，國用不給”有關(guān)。?除L16到L18外，表4中其余錢幣銅含量都在70%以上。

在《遼年號錢考釋》?中筆者將遼政權(quán)年號錢分為四期。表4中的錢幣僅有L1到L3為第三期，這一時期是遼經(jīng)濟(jì)、政治最為鼎盛的時期，因此錢幣成分應(yīng)是最為穩(wěn)定的；L4到L25皆為第四期，這一時期遼地出現(xiàn)通貨膨脹，到天祚帝繼位時甚至出現(xiàn)了“而上下窮困，府庫無余積”?的情況。表4中，L1到L3的銅含量一直維持在75%左右，L4到L25的平均銅含量約為84.12%，這明顯與南方政權(quán)錢幣的銅含量變化規(guī)律不符。由于目前沒能找到更多的第四期之前的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)，因此不能確定L1到L3是否能代表第四期之前的錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)，但可以判定遼道宗繼位之前錢幣的銅含量基本在70%以上。

（二）金政權(quán)錢幣成分分析

金政權(quán)建立初年使用繼承自遼政權(quán)的錢幣，這也促使金政權(quán)繼承了遼政權(quán)的貨幣制度。天會八年金政權(quán)在中原地區(qū)扶持的偽齊政權(quán)發(fā)行了阜昌元寶、阜昌通寶和阜昌重寶，這也為金政權(quán)貨幣制度的建立奠定了基礎(chǔ)。

金政權(quán)的第一款錢幣是由金熙宗在皇統(tǒng)年間發(fā)行的皇統(tǒng)元寶，但皇統(tǒng)元寶并無成分?jǐn)?shù)據(jù)。?在皇統(tǒng)元寶之后，金政權(quán)又在正隆三年由海陵王發(fā)行了正隆元寶。已發(fā)現(xiàn)的正隆元寶僅有小平錢一種面值，這與遼政權(quán)的一致，也從側(cè)面說明金貨幣制度的主體繼承自遼。到了大定十八年，金世宗又發(fā)行了大定通寶。已發(fā)現(xiàn)的大定通寶也僅有小平錢一種面值，但大定通寶采用了宋徽宗時期錢幣的字體——瘦金體，至此瘦金體成為北方政權(quán)錢幣錢文的主要字體。到了泰和四年，發(fā)行了面值為“值十”的泰和重寶，同時與鈔參行，?至此金貨幣制度基本成型。

表5中的數(shù)據(jù)顯示，金政權(quán)錢幣銅含量最高達(dá)到89.23%，最低僅為48.87%；鉛含量最高可達(dá)44.45%，最低僅為1.49%；錫含量最高達(dá)到16.13%，最低僅為4.84%。根據(jù)表5中的數(shù)據(jù)算得，金政權(quán)錢幣銅含量的平均值約為76.39%。除去J8外，其余金政權(quán)錢幣的銅含量都達(dá)到70%以上，J1到J4的銅含量更是達(dá)到82%以上，這與遼政權(quán)錢幣銅含量的平均值83.11%非常接近，這再次印證了金貨幣制度的主體繼承自遼。

從對錢幣的成分?jǐn)?shù)據(jù)分析中可以發(fā)現(xiàn)，以遼、金為代表的北方政權(quán)，其錢幣成分都呈現(xiàn)出銅含量平均值高的特點，都存在使用前代遺留貨幣和南方政權(quán)貨幣的情況。這樣的貨幣制度使得北方政權(quán)貨幣面臨的流通壓力大大減小，從而使錢幣宣誓皇權(quán)正統(tǒng)性、標(biāo)記年號?等政治職能凸顯出來。突出的政治職能也使得象征錢幣成色與價值的銅含量與政治綁定，以致于北方政權(quán)錢幣的銅含量必須維持在一個較高的水平，以顯示國家的實力。遼晚期和金晚期曾出現(xiàn)兩次通貨膨脹，但錢幣的銅含量未曾減少。這樣的貨幣制度使遼政權(quán)與金政權(quán)的貨幣信譽(yù)得以鞏固，減小了通貨膨脹的影響，這也是北方政權(quán)通貨膨脹的影響較南方政權(quán)小的原因之一。

在金政權(quán)之后，北方政權(quán)的貨幣制度被元朝所繼承，成為中國古代貨幣制度的重要組成部分。

四、南北方政權(quán)貨幣制度的關(guān)系

根據(jù)前文對錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)的分析可以發(fā)現(xiàn)，南北方政權(quán)貨幣制度存在著密切的聯(lián)系。

1.通過表1與表3、表4的對比可以發(fā)現(xiàn)，W1與W2的成分?jǐn)?shù)據(jù)與表1中其他幾組成分?jǐn)?shù)據(jù)相差較大，與表4中收錄的遼政權(quán)錢幣成分?jǐn)?shù)據(jù)相似。W1與W2皆為漢元通寶，是北漢政權(quán)發(fā)行的貨幣，由于北漢政權(quán)長期依附于遼政權(quán)，因此其貨幣制度與遼相似是很正常的。由于缺少唐朝滅亡后到北漢政權(quán)建立前的這段時間中原地區(qū)錢幣成分的數(shù)據(jù)，因此無法確定北漢政權(quán)與遼政權(quán)的貨幣制度在何處產(chǎn)生，但可以將北漢政權(quán)的貨幣制度視為北方政權(quán)貨幣制度向中原的延伸。雖然貨幣制度的來源尚不明確，但漢元通寶與遼錢幣的成分相似，且漢元通寶鑄造精良，因此遼錢幣鑄造粗糙的原因就應(yīng)該與錢幣成分無關(guān)，同時也證明像巴林右旗上石匠山遼窖藏中出土的大康通寶?這樣鑄造精良的錢幣并非個例。

2.通過北漢政權(quán)的漢元通寶可知，在北方政權(quán)貨幣制度下也存在鑄造精良的錢幣。巴林右旗上石匠山遼窖藏中出土的大康通寶與遼壓勝錢牡國元寶、助國元寶的存在證明，北方政權(quán)已經(jīng)掌握了與南方政權(quán)相同的錢幣鑄造技術(shù)。到金政權(quán)時期大定通寶采用了以瘦金體為代表的南方政權(quán)錢文字體，此后的北方政權(quán)錢文字體與南方政權(quán)的一致。從此北方政權(quán)錢幣進(jìn)入了同時繼承北方政權(quán)貨幣制度及南方政權(quán)錢文字體和錢幣鑄造技術(shù)的新階段，并以此影響后世。

3.通過對表2到表5的對比可以發(fā)現(xiàn)，在公元1125年后無論北方政權(quán)還是南方政權(quán)錢幣的銅含量都出現(xiàn)了下降的情況。南北方政權(quán)錢幣銅含量都下降的原因顯然不可能僅僅是政權(quán)的交替。竺可楨曾在《南宋時代我國氣候之揣測》中提到，12世紀(jì)到13世紀(jì)由于太陽黑子的周期性活動，導(dǎo)致我國氣候變?yōu)橄募究崾疃緡?yán)寒。?這樣的氣候變化導(dǎo)致以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主的古代社會出現(xiàn)了劇烈的經(jīng)濟(jì)動蕩，為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)動蕩，錢幣的銅含量被迫降低。通過前文的分析可知，當(dāng)時南方政權(quán)錢幣的含銅量迅速下調(diào)，面值迅速增大，這明顯是為了加大鑄造量、降低鑄造成本以達(dá)到持續(xù)發(fā)揮貨幣職能的目的所做出的調(diào)整。但這樣以來，南方政權(quán)錢幣的貨幣信譽(yù)就受到極大的打擊，當(dāng)錢幣喪失貨幣信譽(yù)后，貨幣職能也就無法體現(xiàn)了。反觀北方政權(quán)貨幣制度，雖然更加強(qiáng)調(diào)錢幣的政治職能，但為了更好地發(fā)揮錢幣的政治職能而保證了錢幣的含銅量，進(jìn)而錢幣的價值只來自自身材質(zhì)的價值，以致于即便發(fā)行錢幣的政權(quán)不存在，錢幣自身的價值也不會有太大變化，貨幣信譽(yù)也會相對穩(wěn)定。這也是北方政權(quán)貨幣制度能夠傳承下去的原因之一。

4.唐朝滅亡后我國形成了兩種完全不同的貨幣制度：一種是以后周、南唐、北宋和南宋貨幣制度為代表的南方政權(quán)貨幣制度。這一貨幣制度更強(qiáng)調(diào)錢幣的貨幣職能，由于更看重錢幣的貨幣職能，因此象征錢幣成色與價值的銅含量相對較低。另一種是以遼政權(quán)貨幣制度和北漢政權(quán)貨幣制度為代表的北方政權(quán)貨幣制度，這一貨幣制度更強(qiáng)調(diào)錢幣的政治職能。為更好地發(fā)揮錢幣的政治職能，北方政權(quán)將象征錢幣成色與價值的銅含量與政治綁定，這樣以來北方政權(quán)錢幣的價值來自于自身材質(zhì)的價值，但這也造成北方政權(quán)錢幣難以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因此北方政權(quán)境內(nèi)常常出現(xiàn)其他政權(quán)錢幣大量流通的現(xiàn)象。

5.由于北方政權(quán)突出錢幣的政治職能，將錢幣的銅含量與政治綁定，使得北方政權(quán)錢幣的銅含量始終高于南方政權(quán)。但這樣的貨幣制度會提高錢幣的鑄造成本，因此，在貨幣制度形成與發(fā)展的初期，北方政權(quán)錢幣很難滿足流通需要。由于在澶淵之盟之前遼地剛剛從以物易物轉(zhuǎn)化為使用錢幣交易，因此前代政權(quán)遺留的錢幣與南方政權(quán)通過貿(mào)易流入的錢幣就可以彌補(bǔ)自身錢幣鑄造量的不足。但到澶淵之盟之后，由于自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及同南方政權(quán)進(jìn)行貿(mào)易的需要，遼政權(quán)自身錢幣鑄造量的不足日益顯現(xiàn)。由于自身錢幣鑄造量不足以體現(xiàn)貨幣職能，所以需要有其他政權(quán)的錢幣代替自身錢幣體現(xiàn)貨幣職能，這一情況在北方政權(quán)貨幣制度形成之初的遼金時期都很明顯。而在這一時期能夠同時體現(xiàn)兩個政權(quán)所需貨幣職能的只有南方政權(quán)錢幣，因此北方政權(quán)貨幣制度是在南方政權(quán)錢幣的推動與保護(hù)下形成的貨幣制度。

注 釋：

①③④周衛(wèi)榮.中國古代錢幣合金成分研究[M].北京:中華書局,2004.

②?《中國錢幣大辭典》編纂委員會.中國錢幣大辭典·魏晉南北朝隋編·唐五代十國編[M].北京:中華書局.2003.

⑤⑥楊福瑞.北宋年號錢及其版別初步研究[J].北方金融,2021(05).

⑦⑧⑨⑩?彭信威.中國貨幣史(上)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2020.

?許嘉璐主編,倪其心分史主編,[元]脫脫等撰.二十四史全譯·宋史[M].上海:漢語大詞典出版社,2004.

?戴志強(qiáng),周衛(wèi)榮.中國歷代銅鑄幣合金成分探討[A].中國錢幣學(xué)會成立十周年紀(jì)念文集[C].中國錢幣學(xué)會,1992:177-194.

?《中國錢幣大辭典》編纂委員會.中國錢幣大辭典·宋遼西夏金編·南宋卷[M].北京:中華書局,2005.

? ? ?? 赫 昕 楠 .遼 年 號 錢 考 釋 [J].赤 峰 學(xué) 院 學(xué) 報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2022(04).

??許嘉璐主編,曾棗莊分史主編,[元]脫脫等撰.二十四史全譯·遼史[M].上海:漢語大詞典出版社,2004.

?王禹鋒,王禹浪.金代貨幣制度初探[J].學(xué)習(xí)與探索,1988(03).

?許嘉璐主編,曾棗莊分史主編,[元]脫脫等撰.二十四史全譯·金史[M].上海:漢語大詞典出版社,2004.

?韓仁信.牡國元寶與助國元寶淺議[J].中國錢幣,1989(03).

?竺可楨.南宋時代我國氣候之揣測[J].科學(xué),1925(02).