新疆大麥品種（系）不同生態(tài)區(qū)適應(yīng)性鑒定試驗

向 莉，董裕生，苗 雨，陳智軍，楊國斌，方伏榮

（1.新疆農(nóng)業(yè)科學院奇臺麥類試驗站，新疆奇臺 831800；2.新疆農(nóng)業(yè)大學科學技術(shù)學院，新疆烏魯木齊 830000；3.新疆農(nóng)業(yè)科學院糧食作物研究所，新疆烏魯木齊 830091）

大麥是全球栽培的第4 大禾谷類作物，栽培歷史悠久，種植區(qū)域廣闊。大麥具有生育期短、適應(yīng)性廣、抗旱、抗鹽堿和耐瘠薄的特點。我國是世界上最早栽培大麥的國家之一，新疆有史以來一直是我國優(yōu)質(zhì)大麥的主要產(chǎn)區(qū)，其自然環(huán)境條件的多態(tài)性以及干旱、半干旱的氣候條件決定了當?shù)鼐邆渖a(chǎn)優(yōu)質(zhì)大麥原料的生態(tài)條件。新疆的冷涼地區(qū)有大面積的山旱地、瘠薄地以及鹽堿地，無法種植長日照作物和小麥等喜高水、高肥力的作物，這給種植大麥、青稞提供了一定的土地面積和發(fā)展空間。

為了鑒定新疆農(nóng)業(yè)科學院奇臺麥類試驗站選育出的大麥新品種（系）在新疆不同生態(tài)區(qū)域的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗病性、抗逆性，從中篩選出適宜于新疆種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、廣適、高抗的大麥新品種（系），進行了不同大麥品種（系）在不同生態(tài)區(qū)的適應(yīng)性鑒定試驗，為大面積示范推廣種植提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試材料共10個，分別為奇引1 號、奇引2號、奇引3 號、奇引4 號、奇引5 號、奇引6 號、奇引7 號、奇引8 號、奇引9 號、甘啤4 號，其中以當?shù)刂髟云贩N甘啤4 號作為對照品種，所有品種（系）均由新疆農(nóng)業(yè)科學院奇臺麥類試驗站提供。

1.2 試驗方法

采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，小區(qū)長7.5 m、寬1.8 m，面積13.5 m，行距0.20 m，3 次重復。播種方式采用人工開溝條播，播量為25 萬粒/667 m。試驗于2020年在紅山、木壘、奇臺、石河子、吉木薩爾5個點進行。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理采用Excel 2013 和DPS 7.05 軟件進行，主要分析不同青稞品種（系）產(chǎn)量差異水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進程

由表1 可見，各參試品種（系）的平均生育期在94.4 d（奇引1 號）至98.2 d（奇引6 號），其中：平均生育期最短的是奇引1 號，其試點間變幅為83.0 d（奇臺）至115.0 d（紅山）；平均生育期最長的是奇引6 號，其試點間變幅為86.0 d（奇臺）至119.0 d（紅山）。奇引2 號、奇引8 號和奇引9 號的平均生育期與對照甘啤4 號較為接近；奇引3 號比對照晚熟0.8 d，奇引4 號比對照晚熟1.0 d，奇引6 號比對照晚熟2.2 d；奇引1 號、奇引5 號和奇引7 號均比對照品種甘啤4 號早熟，奇引1 號比對照早熟1.6 d，奇引5 號比對照早熟0.8 d，奇引7 號比對照早熟0.6 d。

由于各試點間生態(tài)條件差異較大，不同品種（系）的生育期在試點間差異懸殊。奇臺試點的生育期最短，各品種（系）變幅為83.0～86.0 d，平均為84.2 d；紅山試點的生育期最長，變幅為113.0～120.0 d，平均為116.5 d。2 地間平均生育期相差約32 d?？傮w來看，參試品種（系）的生育期在各參試點基本適應(yīng)，都能正常成熟。

表1 各參試大麥品種（系）生育進程

2.2 田間農(nóng)藝性狀

2.2.1 基本苗。由表2 可知，參試的各大麥品種（系）間基本苗差異較大，其中：奇引1 號、奇引2 號、奇引3 號、奇引4 號、奇引6 號、奇引7 號和奇引9 號的基本苗均比對照甘啤4 號多，奇引5 號、奇引8 號均比對照甘啤4 號少。奇引1 號的基本苗最多，奇引8 號的基本苗最少，2個品種（系）相差4.01 萬株/667 m。

2.2.2 成穗數(shù)。由表2 可知，參試的各大麥品種（系）間成穗數(shù)差異較大，其中：奇引2 號、奇引3 號、奇引5 號、奇引6 號、奇引8 號的成穗數(shù)均比對照甘啤4號多，奇引1 號、奇引4 號、奇引7 號、奇引9 號均比對照甘啤4 號少。奇引6 號的成穗數(shù)最多，奇引7 號的成穗數(shù)最少，2個品種（系）相差16.32 萬株/667 m。

2.2.3 株高。由表2 可知，參試的各大麥品種（系）間株高差異較大，其中：奇引2 號、奇引6 號和奇引8 號均比對照甘啤4 號高，奇引1 號、奇引3 號、奇引4 號、奇引5 號、奇引7 號和奇引9 號均比對照甘啤4 號矮。株高最高的是奇引8 號，比對照甘啤4號高5.74 cm；最矮的是奇引7 號，比對照甘啤4 號矮7.83 cm。

表2 各參試大麥品種（系）主要農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀

2.2.4 主穗長度。由表2 可知，同一品種（系）的主穗長度在試點間差異較小，而品種（系）間差異較大。奇引1 號、奇引5 號、奇引6 號、奇引7 號和奇引8 號的主穗長度均比對照甘啤4 號長，奇引2 號、奇引3 號、奇引4 號、奇引9 號均比對照甘啤4 號短。奇引8 號的主穗最長，奇引6 號次之，奇引3 號最短，最長和最短品種（系）之間相差2.15 cm。

2.2.5 主穗粒數(shù)。由表2 可知，主穗粒數(shù)在各品種（系）間差異較大，其中：奇引1 號、奇引4 號、奇引5號、奇引6 號、奇引7 號和奇引8 號的主穗粒數(shù)均比對照甘啤4 號多，奇引2 號、奇引3 號、奇引9 號均比對照甘啤4 號少。奇引8 號最多，奇引4 號次之，奇引2 號最少，最多與最少品種（系）之間相差6.50 粒/穗。

2.2.6 千粒質(zhì)量。由表2 可知，各品種（系）的千粒質(zhì)量差異較大，其中：奇引1 號、奇引2 號、奇引3 號、奇引6 號、奇引7 號和奇引9 號的千粒質(zhì)量均比對照甘啤4 號高，奇引4 號、奇引5 號、奇引8 號均比對照甘啤4 號低。奇引9 號最高，奇引3 號次之，奇引8 號最低，最高與最低品種（系）之間相差6.55 g。

2.3 抗性

2.3.1 抗倒性。由表3 可知，紅山試點、木壘試點和奇臺試點參試品種（系）均未發(fā)生倒伏；石河子試點只有對照甘啤4 號發(fā)生3 級倒伏，倒伏面積為90%；吉木薩爾試點各參試品種（系）倒伏最嚴重，均有3 級倒伏發(fā)生，奇引1 號、奇引2 號、奇引3 號、奇引4 號、奇引5 號、奇引6 號、奇引7 號、奇引8號、奇引9 號和對照品種甘啤4 號的倒伏面積分別為13%、13%、11%、12%、10%、12%、13%、13%、10%和13%。總體來看，只要水肥調(diào)控得當，各參試品種（系）產(chǎn)量在400～500 kg/667 m水平下可以避免倒伏，或只有輕微倒伏。

2.3.2 抗病性。在石河子試點，奇引1 號、奇引4號、奇引7 號和甘啤4 號有零星條紋病出現(xiàn)；在紅山試點，所有參試品種（系）都有零星條紋病出現(xiàn)；在木壘試點，只有奇引3 號和奇引4 號2個品種（系）出現(xiàn)條紋??；在奇臺試點，奇引1 號、奇引2號、奇引3 號和奇引4 號4個品種（系）出現(xiàn)條紋??；在吉木薩爾試點，除了奇引8 號品種（系）未發(fā)生條紋病外，其余參試品種（系）都有條紋病出現(xiàn)。

表3 各參試品種（系）抗逆性鑒定

2.4 產(chǎn)量

由表4 可知，奇引6 號比對照增產(chǎn)20.74%，增產(chǎn)顯著；奇引2 號、奇引9 號、奇引5 號和奇引3 號分 別 比 對 照 增 產(chǎn)14.76% 、14.01% 、13.02% 和10.27%，增產(chǎn)顯著；奇引7 號和奇引4 號分別比對照增產(chǎn)5.05%和1.86%，增產(chǎn)不顯著；奇引8 號、奇引1 號與對照相比分別減產(chǎn)0.82%和3.07%，減產(chǎn)不顯著。對5個試點小區(qū)產(chǎn)量進行方差分析（表5）表明：試點內(nèi)區(qū)組間差異具有高度統(tǒng)計學意義，試點間、品種（系）間及試點和品種（系）間的互作差異均具有高度統(tǒng)計學意義。

表4 各參試品種（系）在各試點的平均產(chǎn)量

表5 方差分析

3 討論與結(jié)論

本試驗綜合各參試品種（系）的生育進程、莖蘗動態(tài)、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量、抗性等多種因素，各參試品種（系）表現(xiàn)各有不同，因此品種篩選鑒定需要綜合考慮多方面的因素。奇引6 號產(chǎn)量最高，為413.71 kg/667 m，奇引2 號、奇引9 號、奇引5 號和奇引3 號產(chǎn)量分別為393.21、390.64、387.26、377.83 kg/667 m，分別比對照甘啤4 號增產(chǎn)14.76%、14.01%、13.02%、10.27%，達到極顯著水平；奇引7號和奇引4 號產(chǎn)量分別為359.94、349.00 kg/667 m，分別比對照甘啤4 號增產(chǎn)5.05%、1.86%，增產(chǎn)不顯著。大麥新品種奇引6 號的田間綜合農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量均優(yōu)于對照甘啤4 號，該品種在新疆不同生態(tài)區(qū)的適應(yīng)性強，株高比對照略高，抗倒性較強，抗條紋病能力較強，適宜于新疆北疆春大麥區(qū)種植。