數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響研究

羅茜　王軍　朱杰

[摘 要]作為新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新模式與新動(dòng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于提振我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、建設(shè)新發(fā)展格局具有重要意義。文章基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在理論分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)與作用機(jī)制的基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：在研究的樣本期內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從作用機(jī)制來(lái)看，一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展直接作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì);另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)影響實(shí)體產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)間接推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響在不同的市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性，在低市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域的作用更強(qiáng)，存在一定的益貧效應(yīng)。據(jù)此，提出可持續(xù)推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)源驅(qū)動(dòng)力量，同時(shí)注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)施市場(chǎng)環(huán)境差異性因地施策。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

[中圖分類號(hào)] F49[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)]? 1673-0461 （2022） 07-0072-09

一、引言

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)和財(cái)富創(chuàng)造的本源，實(shí)體經(jīng)濟(jì)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要組成，更是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的堅(jiān)實(shí)力量。早在2016 年，習(xí)近平總書(shū)記在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上就曾強(qiáng)調(diào)：“不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)候，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、我們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)的根基。我國(guó)經(jīng)濟(jì)是靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的，也要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向未來(lái)”[1]。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，還是國(guó)家強(qiáng)盛的支柱。當(dāng)前我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“大而不強(qiáng)”而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基不牢，一方面不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，另一方面不利于我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)地位的建立，成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)“由大轉(zhuǎn)強(qiáng)”過(guò)程中的制約因素。要解決我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，本質(zhì)上就是要解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“三大失衡”問(wèn)題，“即實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡、金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡、房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡”[2]，歸根結(jié)底在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的問(wèn)題 [3]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，不僅能夠直接作用于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接影響，是提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要因素，還有利于調(diào)節(jié)實(shí)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的供給與需求、合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是新時(shí)代推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。?016年，習(xí)總書(shū)記提出“做大做強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間”①，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了迅猛的發(fā)展。2020年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從2016年的22.6萬(wàn)億元擴(kuò)展至39.2萬(wàn)億元，增長(zhǎng)達(dá)73.45%，年均增速14.76%，GDP占比提升8.3%，日趨成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成②。2019年習(xí)近平主席提出“要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展” ③，并將其納入到我國(guó)“十四五”規(guī)劃中，強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎”[4]對(duì)我國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建與優(yōu)化升級(jí)的重要作用。而要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，首先應(yīng)當(dāng)厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制及影響效應(yīng)。只有深入分析當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制與影響程度，才能夠發(fā)掘當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合中存在的問(wèn)題，更好地提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展，助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局建設(shè)。

二、文獻(xiàn)綜述與理論機(jī)制分析

（一）文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前學(xué)界有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究，涵蓋于習(xí)近平總書(shū)記所提出的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“三大失衡”的框架之下。首先，金融、房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，即虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，在虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮泡沫崩塌的背后，金融、房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡成為了學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，引發(fā)了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離與回歸的討論，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本促進(jìn)作用得到了廣泛的認(rèn)可，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展 [5-6]。尤其在邁入新時(shí)代后，面對(duì)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)施，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持被認(rèn)為是推進(jìn)供給側(cè)改革、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的重要途徑[7]。據(jù)此，學(xué)者們提出虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅需要依靠金融體系的建立健全 [8]、發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性作用 [9]、合理發(fā)展房地產(chǎn) [10]，還需要新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的聯(lián)合 [11-12]。其次，實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供需結(jié)構(gòu)性失衡，表現(xiàn)在產(chǎn)品供給與消費(fèi)者需求的不匹配，導(dǎo)致低端產(chǎn)品供給過(guò)剩，中高端產(chǎn)品供給不足 [3];與此同時(shí)，生產(chǎn)與消費(fèi)的信息不對(duì)稱與高昂的生產(chǎn)成本使得企業(yè)不具備改進(jìn)產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)需求的動(dòng)力 [13]，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，部分產(chǎn)業(yè)變革僵化、滯后。對(duì)此，學(xué)者們提出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供需結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，應(yīng)當(dāng)結(jié)合新型的生產(chǎn)模式與技術(shù)，促進(jìn)供需間的信息交換提升產(chǎn)品供需匹配程度，降低企業(yè)生產(chǎn)成本推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展。

作為新時(shí)代高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能、新要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成了解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的關(guān)鍵因素。針對(duì)上述發(fā)展困境，當(dāng)前學(xué)者們關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的研究可概括為以下兩個(gè)方面：第一，數(shù)字技術(shù)與金融的結(jié)合有效地完善了金融體系建設(shè)，促進(jìn)了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字金融的發(fā)展有利于發(fā)揮金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性作用，緩解企業(yè)融資約束，紓解實(shí)體企業(yè)融資困境 [14];汪亞楠等（2020）[15]通過(guò)城市面板數(shù)據(jù)，建立了固定效應(yīng)模型，證實(shí)了數(shù)字金融通過(guò)創(chuàng)新研發(fā)促進(jìn)了中小企業(yè)創(chuàng)新，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。第二，數(shù)字技術(shù)對(duì)實(shí)體企業(yè)的滲透有效地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展，有利于推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供需平衡。隨著人工智能技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用場(chǎng)景深化，市場(chǎng)中產(chǎn)品的供給與需求得到重塑與提升，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵 [16];以數(shù)據(jù)流為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)發(fā)展，有力地促進(jìn)了技術(shù)、資金、人才的優(yōu)化整合 [17];加之互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)行為的推動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了制造業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展 [18]，最終促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與資源配置的優(yōu)化，有利于提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平。

既有文獻(xiàn)多集中于對(duì)數(shù)字金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響探討，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論分析，做出了較為豐富的研究成果，但仍存在有待拓展之處：一是當(dāng)前文獻(xiàn)鮮有從實(shí)證分析的角度刻畫(huà)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用的全貌;二是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)在影響機(jī)制的研究尚較為缺乏。鑒于此，本文基于王軍等（2021）[19]構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)，通過(guò)2013—2019年30個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）的面板數(shù)據(jù)，探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用關(guān)系?？赡艿倪呺H貢獻(xiàn)集中于以下三個(gè)方面：①本文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，從較為全面的視角構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響模型，拓展了既有研究。②從直接、間接兩個(gè)維度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制進(jìn)行了分析，并運(yùn)用實(shí)證回歸加以驗(yàn)證，深化了已有文獻(xiàn)。③基于市場(chǎng)化程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩個(gè)層面，探尋了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的異質(zhì)性效應(yīng)。以此來(lái)為進(jìn)一步深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合提供一些參考。

（二）理論機(jī)制分析

作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的重要引擎和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用已得到多方的證實(shí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，作為實(shí)體產(chǎn)業(yè)的新興組成部分，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展直接關(guān)系到實(shí)體經(jīng)濟(jì)高級(jí)化、持續(xù)化建設(shè)，是新時(shí)代下實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)源動(dòng)力。同時(shí)，作為一種新型經(jīng)濟(jì)模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算及大數(shù)據(jù)等為主要內(nèi)容，其所具備的高協(xié)同性、低成本性與高滲透性等特征有利于消除企業(yè)與消費(fèi)者間信息不對(duì)稱、降低企業(yè)交易費(fèi)用、提高產(chǎn)品供需匹配度 [20];在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的作用下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了企業(yè)技術(shù)改進(jìn)、降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化 [21]、改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)鍵因素，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有間接影響。因此，本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征出發(fā)，從直接與間接兩個(gè)維度探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)理（見(jiàn)圖1）。

1.直接作用機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的直接影響，蘊(yùn)含于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵之中。當(dāng)今學(xué)界多將數(shù)字產(chǎn)業(yè)化視為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本部分，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化作為其發(fā)展外延是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合部分，同時(shí)也包含了數(shù)字治理和數(shù)字的價(jià)值化兩個(gè)部分。鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用更多體現(xiàn)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面，本文參考王軍等（2021）[19]對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)層級(jí)劃分，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體與數(shù)字發(fā)展環(huán)境共同納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的直接作用渠道進(jìn)行探討。首先，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化由信息通信、電子制造、軟件信息服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)組成，以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)力、依靠新型數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新突破，是我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向。以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等為主的創(chuàng)新企業(yè)不斷涌現(xiàn)，新業(yè)態(tài)、新突破層出不窮，為現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建創(chuàng)造了契機(jī)，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)向高端產(chǎn)業(yè)躍進(jìn)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新型組成部分。其次，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合。通過(guò)數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的優(yōu)化重組;通過(guò)數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，激發(fā)了實(shí)體產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)倍增效應(yīng)，帶來(lái)了實(shí)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)數(shù)量和生產(chǎn)效率的提升，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型推動(dòng)力。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等建設(shè)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施為載體。新基建的推進(jìn)，促進(jìn)了信息、電信等行業(yè)的建設(shè)與轉(zhuǎn)型，為新時(shí)代實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與發(fā)展創(chuàng)造了基礎(chǔ)。進(jìn)一步地，以數(shù)字治理與數(shù)字創(chuàng)新為代表的數(shù)字發(fā)展環(huán)境，通過(guò)構(gòu)建新型數(shù)字治理體系有效地推進(jìn)了部門與社會(huì)參與主體的協(xié)同共建;通過(guò)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力的提升，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了條件。綜上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)有力地驅(qū)動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國(guó)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局奠定了基礎(chǔ)。

2.間接作用機(jī)制

我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板主要源于經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題 [3]，供需結(jié)構(gòu)的平衡要求供給端與需求端良好的匹配與循環(huán)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理是造成當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的重要原因，突出表現(xiàn)在供給與需求的錯(cuò)位、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低傳遞性上。因而要解決經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，實(shí)際上是要解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的問(wèn)題。據(jù)此，本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“生產(chǎn)-流通-銷售”三個(gè)階段中供需結(jié)構(gòu)的影響路徑出發(fā)，通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響研究，探析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)供需結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題的間接作用機(jī)制。

就生產(chǎn)階段的供需結(jié)構(gòu)層面而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具有的高技術(shù)與高滲透特性，使得實(shí)體企業(yè)在運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等新型信息技術(shù)的過(guò)程中大大改變了生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效率與產(chǎn)品種類。一是數(shù)字技術(shù)在的實(shí)體企業(yè)滲透一方面有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低企業(yè)生產(chǎn)成本;另一方面有利于促進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素效率的提升，優(yōu)化了數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的配置 [22]、降低了要素錯(cuò)配 [23]，帶來(lái)了產(chǎn)品供給數(shù)量與質(zhì)量的提升。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與創(chuàng)新效應(yīng)，促進(jìn)了實(shí)體企業(yè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)上的拓展與衍生，有利于產(chǎn)品多元化，帶來(lái)了新型的產(chǎn)品供給，一定程度上改善了原有需求供給錯(cuò)位的問(wèn)題 [24]。

就流通階段的供需結(jié)構(gòu)層面而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，提升了產(chǎn)品的流通效率、促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)在流通領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，傳統(tǒng)冗長(zhǎng)的流通程序得到了優(yōu)化，帶來(lái)了產(chǎn)品流通效率的提升。一方面，在企業(yè)與市場(chǎng)之間提升了產(chǎn)品供給的流通效率，有利于增加產(chǎn)品流通速度;另一方面，在企業(yè)間加速了生產(chǎn)要素、半加工品的流通，打破了傳統(tǒng)企業(yè)相對(duì)封閉的價(jià)值體系，暢通了實(shí)體產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，有利于產(chǎn)品供給端質(zhì)量的提升。

就銷售階段的供需結(jié)構(gòu)層面而言，基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用下，企業(yè)與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題得到了一定程度的改善?；ヂ?lián)網(wǎng)的運(yùn)用突破了傳統(tǒng)企業(yè)銷售的空間阻隔，使得產(chǎn)品與服務(wù)的覆蓋半徑更廣 [25]，實(shí)體企業(yè)一方面可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與消費(fèi)者進(jìn)行信息交換，降低搜尋成本 [26];另一方面可運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)消費(fèi)者的需求偏好進(jìn)行分析，了解其真實(shí)需求、研發(fā)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品。數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品銷售端的應(yīng)用，建立起了以大數(shù)據(jù)、信息分析為信號(hào)的供需分析模式，打破了過(guò)去商品市場(chǎng)中以價(jià)格機(jī)制為主要信號(hào)的供需分析模式 [27]，有利于實(shí)現(xiàn)買賣雙方供給與需求匹配程度的提升。

綜上，我們可以得出結(jié)論，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的供需結(jié)構(gòu)改進(jìn)有著積極的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面，有利于促進(jìn)產(chǎn)品供給端數(shù)量質(zhì)量提升，解決低端供給與中、高端需求錯(cuò)位的問(wèn)題;另一方面，有利于促進(jìn)產(chǎn)品多元化，彌補(bǔ)當(dāng)前產(chǎn)品種類的缺失，滿足消費(fèi)者需求，最終促進(jìn)產(chǎn)品供需的匹配，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。同時(shí)，隨著數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，推動(dòng)了實(shí)體產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的傳遞，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間的融合與交流，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)“生產(chǎn)-流通-銷售”的促進(jìn)，改善了實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，暢通了發(fā)展渠道，解決了國(guó)內(nèi)大循環(huán)“供需梗阻”的問(wèn)題，最終通過(guò)供需結(jié)構(gòu)的平衡發(fā)展促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平提升。

三、模型構(gòu)建、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)測(cè)度及說(shuō)明

（1）被解釋變量：實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。當(dāng)前學(xué)界多將實(shí)體經(jīng)濟(jì)視為以物質(zhì)形態(tài)為主要表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，涵蓋了有形的實(shí)物形態(tài)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與精神層面的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)，與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)。學(xué)界對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)逐漸深入[3]，就實(shí)體經(jīng)濟(jì)的測(cè)度而言，學(xué)者們普遍認(rèn)為其具有兩個(gè)口徑，一是從狹義的角度，采用制造業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行表示;二是從廣義的角度，采用剔除出金融活動(dòng)和房地產(chǎn)行業(yè)的剩余產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值[28]。近年來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)多以剔除金融與房地產(chǎn)后的GDP水平對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行衡量，在宏觀層面上，我國(guó)學(xué)者也多采用該方法進(jìn)行測(cè)度[29-30]。由于本文基于省級(jí)層面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行宏觀研究，故采用廣義的測(cè)度方法，從各省份歷年的GDP數(shù)值中剔除金融與房地產(chǎn)行業(yè)的增加值，并對(duì)處理后的生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)，據(jù)此用以測(cè)度實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，記作rgdp。

（2）解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為核心，在發(fā)展初期，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要促進(jìn)因素。因此本文借鑒王軍等（2021）[19]對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度方法④對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，并記做dedci。

（3）中介變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。經(jīng)由前文的分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文在干春暉等（2011）[31]對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化泰爾指數(shù)的測(cè)算基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化泰爾指數(shù)（theil）取倒數(shù)，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，記為structure。

theil=∑ni=1YiYlnYiLi/YL

structre=1theil

其中，Y代表各省總產(chǎn)出，L代表就業(yè)，i和n分別表示產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。theil為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化泰爾指數(shù)，指數(shù)越高意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化偏離均衡狀態(tài)程度越深，structure越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

（4）控制變量：①外商直接投資（fdi）。安輝等（2011）指出，外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度較大，直接影響我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)[32]，因此本文采用外商直接投資占GDP比重對(duì)該影響因素進(jìn)行控制。②政府干預(yù)程度（gov）。陳豐華（2021）認(rèn)為政府干預(yù)程度是影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率的重要因素，對(duì)其發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義[33]。據(jù)此，本文借鑒其測(cè)度方法，采用省級(jí)政府財(cái)政支出與其GDP的比值，對(duì)政府干預(yù)程度進(jìn)行衡量。③城鎮(zhèn)化水平（urb）。樊光義等（2022）認(rèn)為城鎮(zhèn)化建設(shè)與工業(yè)化建設(shè)相輔相成，城鎮(zhèn)化水平關(guān)系著工業(yè)化程度，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有重要影響[30]。本文借鑒樊光義等（2022）學(xué)者的做法[30]，采用城鎮(zhèn)人口除以地區(qū)總?cè)丝诘臄?shù)值對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加以測(cè)度。④基礎(chǔ)設(shè)施（inf）。馬亞明和張立樂(lè)（2022）提出，地區(qū)良好的基礎(chǔ)設(shè)施供給是吸引外部資金、彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制缺陷的重要環(huán)節(jié)，有利于提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的配置效率[34]?？紤]到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，本文用各省公路、鐵路總長(zhǎng)度與各省面積之比對(duì)其進(jìn)行測(cè)度。⑤對(duì)外開(kāi)放程度（expo）。蔣業(yè)宏（2020）認(rèn)為對(duì)外開(kāi)放程度有利于實(shí)體企業(yè)吸收國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)自身創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)能力的提升[35]。因此，本文在地區(qū)進(jìn)出口總額基礎(chǔ)上，以當(dāng)年美元兌人民幣年均匯率對(duì)其進(jìn)行換算，將以人民幣計(jì)價(jià)的地區(qū)進(jìn)出口總額與GDP的占比作為對(duì)外開(kāi)放程度的衡量指標(biāo)進(jìn)行控制。⑥金融發(fā)展水平（fi）。金融發(fā)展水平作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“血液”是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要因素，其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的提振作用也得到了學(xué)者們的證實(shí) [33]。為控制地區(qū)金融發(fā)展水平對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，本文采用各省地區(qū)存貸款之和與GDP之比對(duì)金融發(fā)展水平進(jìn)行衡量。

（二）基本模型設(shè)定

根據(jù)上述分析，本文通過(guò)構(gòu)建固定效應(yīng)模型，以檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，基準(zhǔn)回歸方程為：

rgdp=γ0+γ1dedciit+γ2Xit+μi+φt+εit（1）

其中，i為省份，t為年份，rgdp為除金融、房地產(chǎn)外的分省GDP取對(duì)數(shù)后的值，代表各省份的實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平，dedci為各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，Xit為方程中的控制變量，包含外商直接投資（fdi）、政府干預(yù)程度（gov）、城鎮(zhèn)化水平（urb）、基礎(chǔ)設(shè)施（inf）、對(duì)外開(kāi)放程度（expo）和金融發(fā)展水平（fi）。進(jìn)一步地，本文用μi、φt控制省份、年份固定效應(yīng)，將εit作為擾動(dòng)項(xiàng)。

式（1）中已檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的直接傳導(dǎo)機(jī)制。根據(jù)前文的理論分析，為初步考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的作用機(jī)制，本文首先將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（structure）單獨(dú)納入主回歸方程中設(shè)立式（2），并在此基礎(chǔ)上引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（dedci）（如式（3）所示）。以此對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出初步判斷，回歸方程如式（2）～（3）所示：

rgdp=γ0+γ1structureit+γ2Xit+μi+φt+εit（2）

rgdp=γ0+γ1dedciit+γ2structureit+γ3Xit+μi+φt+εit（3）

在初步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響后，本文參考溫忠麟等（2014）[36]的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，在式（1）的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為中介變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、收入不平等納入同一分析框架，設(shè)立歸回方程如式（4）～（5）：

structure=a0+a1dedciit+a2Xit+μi+φt+εit（4）

rgdp=b0+c1dedciit+b1structreit+b2Xit+μi

+φt+εit（5）

根據(jù)溫忠麟等（2014）[36]的檢驗(yàn)方法，式（1）中的γ1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的總效應(yīng)，式（4）～（5）中，a1、b1代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介效應(yīng)。c1代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化維度下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接影響效應(yīng)。在γ1顯著的基礎(chǔ)上，若a1、b1顯著，在c1顯著時(shí)，則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在部分中介效應(yīng)，若c1不顯著，則為完全中介效應(yīng);若a1、b1 之間至少一個(gè)不顯著，則進(jìn)行Bootstrap檢驗(yàn)，檢驗(yàn)通過(guò)則表示部分中介效應(yīng)存在。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以中國(guó)30個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）為樣本（不含西藏和港澳臺(tái)地區(qū)），基于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)報(bào)告，經(jīng)過(guò)整理、計(jì)算最終得到上述地區(qū)的面板數(shù)據(jù)。由于本文在對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度中使用了一些新的指標(biāo)，譬如ICT上市公司數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量、兩化融合指數(shù)、政務(wù)機(jī)構(gòu)微博數(shù)量等，這些指標(biāo)大多是在2013年后才出現(xiàn)，故考慮到指標(biāo)的時(shí)效性和可獲得性，從而將面板數(shù)據(jù)窗口期定位在2013—2019年。

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1第（1）列為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，樣本期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向驅(qū)動(dòng)作用，印證了前文的理論分析。平均而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增高一個(gè)單位，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上升0.607個(gè)單位，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等維度直接作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?？刂谱兞糠矫妫現(xiàn)DI、城鎮(zhèn)化水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在正向促進(jìn)作用，分別在1%和5%的水平下顯著。說(shuō)明合理的外商投資、良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平及城鎮(zhèn)化水平，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了條件，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平的提升。而政府干預(yù)程度、對(duì)外開(kāi)放程度及金融發(fā)展水平對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在負(fù)向影響，在1%的水平下顯著。政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)在一定程度上阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供需匹配;對(duì)外開(kāi)放程度加速了國(guó)內(nèi)需求與國(guó)外供給的匹配，在一定程度上限制了我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展;與此同時(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不相適應(yīng)也成為負(fù)向影響形成的原因。

此外，為初步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接作用，本文在表1第（2）～（3）列中對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單獨(dú)作用，以及在控制數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化后的主回歸方程進(jìn)行了展示。結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化單獨(dú)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用程度較高，每增加1個(gè)單位，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上升1.445個(gè)單位;而在加入對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用程度顯著降低。該結(jié)果初步說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用一部分通過(guò)作用于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)，可能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接因素。

（二）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

進(jìn)一步地，本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中間變量建立了中介效應(yīng)模型，回歸結(jié)果如表2～表3所示。據(jù)表可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的總效應(yīng)顯著為正，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的正向影響明顯，a1、b1均顯著;進(jìn)一步地，直接效應(yīng)c1顯著為正，說(shuō)明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用實(shí)體經(jīng)濟(jì)的條件下，存在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為間接機(jī)制的部分中介效應(yīng)。作為新型的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體企業(yè)“生產(chǎn)-流通-銷售”環(huán)節(jié)滲透的促進(jìn)了各階段產(chǎn)品供需的改善，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整，加速了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。

（三）異質(zhì)性分析

在前文分析中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接效用，主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來(lái)刻畫(huà)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)提升企業(yè)效率，改善市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)，重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理化，實(shí)現(xiàn)了供需結(jié)構(gòu)平衡，從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有明顯的發(fā)展階段特征，是基于市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平階段的相對(duì)概念。在不同的市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段差異下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有顯著不同的影響機(jī)制，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)效應(yīng)又有何差異，是否具有典型的門檻效應(yīng)？

1.模型設(shè)立

基于上述分析，本文通過(guò)市場(chǎng)化程度（mkt）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（gdp）兩個(gè)維度，利用門檻模型，研究不同的情況下的異質(zhì)性作用。其中，市場(chǎng)化程度（mkt）的測(cè)算主要借鑒白俊紅和劉宇英（2018）[37]的處理方法⑤，通過(guò)設(shè)置虛擬變量，計(jì)算出2003—2007年及2008—2014年兩個(gè)時(shí)段的不同斜率，以控制市場(chǎng)化指數(shù)變化的影響，最終計(jì)算出各省市場(chǎng)化程度指數(shù)。同時(shí)，以2013年為基期，計(jì)算出各省地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值用以衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

基于此，本文借鑒HANSEN（1999）[38]的面板門檻模型理論，建立了固定效應(yīng)面板模型：

rgdp=γ0+γ1mktit+γ2dedciit×I（mktit<η1）+γ3dedciit×I（η1≤mktit<η2）+…+γn+1dedciit

×I（ηn-1≤mktit<ηn）+γn+2dedciit×I（mktit≥ηn）+γn+3Xit+μi+φt+εit

其中，mktit與gdpit是門檻變量，分別代表第i個(gè)省市t時(shí)期的市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，η、θ為門檻值，I（·）為指示函數(shù)，在滿足括號(hào)內(nèi)條件時(shí)I取1，反之，則為0。

2.估計(jì)檢驗(yàn)

為確定門檻個(gè)數(shù)，本文分別設(shè)立單一門檻、雙重門檻對(duì)市場(chǎng)化程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門檻值進(jìn)行估計(jì)，采用Bootstrap抽樣，得到的門檻估計(jì)結(jié)果如表4所示。結(jié)果顯示，兩個(gè)模型中雙門檻模型均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，僅單一門檻顯著。其中，市場(chǎng)化程度門檻值為5.21，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門檻值為57495.14。為了進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)論，本文采用likelihood-Ratio統(tǒng)計(jì)量刻畫(huà)出兩個(gè)模型在單一門檻下的置信區(qū)間圖（圖2～圖3），與上述結(jié)論相符。因此，本文對(duì)“不存在門檻效應(yīng)”的原假設(shè)予以拒絕，分別對(duì)兩個(gè)模型進(jìn)行單門檻回歸。

3.結(jié)果分析

據(jù)表5實(shí)證結(jié)果顯示，就市場(chǎng)化程度而言，當(dāng)市場(chǎng)化程度小于5.21時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)為1.172;而當(dāng)市場(chǎng)化程度大于等于5.21時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)降低至0.659，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用隨市場(chǎng)化程度的提高而減弱，市場(chǎng)化程度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有部分替代作用。具體而言，市場(chǎng)化程度越高意味著市場(chǎng)中價(jià)格機(jī)制越成熟，作為影響產(chǎn)品供需匹配的傳統(tǒng)渠道，價(jià)格機(jī)制主要通過(guò)價(jià)格調(diào)節(jié)產(chǎn)品市場(chǎng)的供需匹配;而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則是主要基于信息、數(shù)據(jù)傳導(dǎo)，通過(guò)消除信息不對(duì)稱減少買賣雙方的摩擦成本，降低交易費(fèi)用。因而，對(duì)于市場(chǎng)化程度較低的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效地彌補(bǔ)了價(jià)格機(jī)制不完善引起的供需錯(cuò)配問(wèn)題，且作用顯著。而對(duì)于市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)，盡管價(jià)格機(jī)制與數(shù)字經(jīng)濟(jì)均通過(guò)供需的調(diào)節(jié)產(chǎn)生影響，但由于作用渠道不同，作用范圍和影響方式亦存在差異：對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，價(jià)格機(jī)制在很大程度上表現(xiàn)出高度的調(diào)節(jié)作用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用相對(duì)較弱;而對(duì)于完全壟斷與寡頭市場(chǎng)的行業(yè)，僅僅依靠?jī)r(jià)格機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)對(duì)供需的充分調(diào)節(jié)，此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用更加明顯。因此，對(duì)于市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)價(jià)格機(jī)制在不同市場(chǎng)中對(duì)于供需的調(diào)節(jié)，表現(xiàn)出一定的互補(bǔ)性。

就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平小于57495.14時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)為0.785;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大于等于57495.14時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)降低至0.523，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用更加顯著，存在一定的益貧效應(yīng)。其可能的原因在于，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同、融合程度較低，產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題較為突出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滲透加速了其產(chǎn)業(yè)間的融合與發(fā)展，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)供需間的平衡發(fā)展，因而表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng);而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于其自身建設(shè)水平較高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的提振作用主要源于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等新型內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力量，盡管相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言作用較弱，但就絕對(duì)提振水平而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用亦十分突出。因而，我們應(yīng)當(dāng)注重經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善作用;而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)則應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)源動(dòng)力的建設(shè)與發(fā)展，以此提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平衡、健康發(fā)展。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性處理

1.移動(dòng)平均處理

由于本文分析結(jié)果基于2013—2019年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，而面板數(shù)據(jù)可能存在周期性波動(dòng)。為了盡量克服數(shù)據(jù)之間的周期性因素，本文采用移動(dòng)平均處理和HP濾波過(guò)濾法，分別將數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑性處理和去除周期性影響。表6列（1）、列（2）分別為兩者的回歸結(jié)果，經(jīng)過(guò)平滑化處理后的數(shù)據(jù)依然在1%的水平上顯著，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用并不受經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的影響，而具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的趨勢(shì)。

2.替換被解釋變量

本文的被解釋變量為實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在基準(zhǔn)模型中，本文從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義出發(fā)，以剔除金融和房地產(chǎn)后的地區(qū)生產(chǎn)總值作為代理變量。為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷姆€(wěn)健性，考慮到我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的主體地位，本文以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)（indust）替代特定的地區(qū)生產(chǎn)總值作為衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，結(jié)果如表6列（3）所示。實(shí)證結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)在1%水平上依然顯著為正，且系數(shù)大小與基準(zhǔn)方程相近，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在多種維度衡量下依然顯著，證明了模型的穩(wěn)健性。

3.縮尾檢驗(yàn)

考慮到數(shù)據(jù)異常值可能對(duì)估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生的嚴(yán)重干擾，本文對(duì)變量在1%和99%分位上進(jìn)行縮尾處理，然后用縮尾后的樣本重新估計(jì)，表6列（4）匯報(bào)了回歸結(jié)果，可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正。表明模型回歸結(jié)果未受到異常值影響，結(jié)果穩(wěn)健。

4.內(nèi)生性問(wèn)題檢驗(yàn)

考慮到基準(zhǔn)模型中可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，為保障回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文通過(guò)建立系統(tǒng)GMM模型，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滯后項(xiàng)為工具變量，對(duì)模型的內(nèi)生性進(jìn)行檢驗(yàn)。據(jù)表6列（5）顯示，在GMM回歸中，AR（1）顯著、AR（2）不顯著，Hansen檢驗(yàn)通過(guò)，匯報(bào)結(jié)果符合模型假定，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)在10%水平上顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，證實(shí)了模型的穩(wěn)健性，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用未受到內(nèi)生性的影響。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于2013—2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，從直接、間接兩個(gè)層面驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究結(jié)果顯示：①數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，具體而言數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1單位，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增加0.607個(gè)單位。②基于作用機(jī)制分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)一方面通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等新型內(nèi)源驅(qū)動(dòng)力的改變，直接促進(jìn)了實(shí)體產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化，帶來(lái)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平的提升;另一方面通過(guò)對(duì)實(shí)體企業(yè)的滲透，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化建設(shè)，優(yōu)化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供需結(jié)構(gòu)，間接推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。③基于我國(guó)市場(chǎng)化程度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的異質(zhì)性研究，就市場(chǎng)化程度而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)化程度較低地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用更加顯著，對(duì)市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)影響相對(duì)較弱;就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效應(yīng)更突出，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的提振作用相對(duì)較小。

本文基于對(duì)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)，提出以下政策建議：第一，大力推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)源動(dòng)力，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展直接關(guān)系到我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的高端化發(fā)展進(jìn)程，是提升我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、建立國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的重要途徑。因此，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與投入，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)滲透，暢通實(shí)體產(chǎn)業(yè)“生產(chǎn)-流通-銷售”環(huán)節(jié)的信息鏈、價(jià)值鏈傳導(dǎo)。在生產(chǎn)端，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造，加強(qiáng)國(guó)際、地區(qū)間的合作，引入先進(jìn)的數(shù)字生產(chǎn)技術(shù)，提升產(chǎn)品生產(chǎn)效率和質(zhì)量，滿足市場(chǎng)需求;在流通端，利用數(shù)字技術(shù)打破產(chǎn)業(yè)間的溝通屏障，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，提升產(chǎn)品流通效率;在銷售端，大力推進(jìn)數(shù)字平臺(tái)的搭建，引導(dǎo)各地區(qū)建立相關(guān)的大數(shù)據(jù)分析中心，為消費(fèi)者與市場(chǎng)的對(duì)接提供數(shù)據(jù)支持，提升產(chǎn)品的供需匹配度。同時(shí)通過(guò)完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施與配套政策，從硬件上為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持，從政策上為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步創(chuàng)造條件。第二，注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)施市場(chǎng)環(huán)境差異性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵一環(huán)在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體行業(yè)供需結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用。針對(duì)市場(chǎng)化程度較低、以及價(jià)格機(jī)制難以充分發(fā)揮作用的地區(qū)以及完全壟斷與寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，如鐵路、郵政等公共事業(yè)部門，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效地替代價(jià)格機(jī)制進(jìn)行供需結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)，補(bǔ)足行業(yè)發(fā)展短板、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。因此，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)該部分地區(qū)及行業(yè)的滲透，暢通、健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息反饋、信息傳遞渠道，促進(jìn)行業(yè)、地區(qū)間的協(xié)同發(fā)展。

[注 釋]

① 中共中央總書(shū)記習(xí)近平在中共中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)上的講話，2016年10月。

② 數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)信息通信研究院《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)（2017年）》，2017年7月;中國(guó)信息通信研究院《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)》，2021年4月。

③ 習(xí)近平在G20大阪峰會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)特別會(huì)議上的講話，2019年6月28日。

④ 王軍等（2021）選取數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，9項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，30項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)運(yùn)用熵值法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度。

⑤ 白俊紅和劉宇英基于王小魯（2017）等的市場(chǎng)化水平計(jì)算方法，在以2008年為基期的基礎(chǔ)上，通過(guò)設(shè)置虛擬變量D，控制了兩個(gè)時(shí)段上的指數(shù)變化影響，最終計(jì)算出市場(chǎng)化水平程度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義論述摘篇[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：116.

[2]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京：人民出版社，2019：118.

[3]黃群慧.論新時(shí)期中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（9）：5-24.

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[M].北京：人民出版社，2021：46.

[5]劉洋.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離對(duì)現(xiàn)代金融危機(jī)的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（1）：23-26，88.

[6]蘇治，方彤，尹力博.中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性——基于規(guī)模和周期視角的實(shí)證研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2017（8）：87-109，205-206.

[7]賈康，蘇京春.論供給側(cè)改革[J].管理世界，2016（3）：1-24.

[8]董竹，周悅.金融體系、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（6）：80-89.

[9]李揚(yáng).“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”辨[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（6）：4-16.

[10]張杰.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的障礙、困局與改革展望[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，30（5）：29-37.

[11]何師元.“互聯(lián)網(wǎng)+金融”新業(yè)態(tài)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度[J].改革，2015（7）：72-81.

[12]劉超，馬玉潔，史同飛.我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境與新動(dòng)能探索研究——基于金融創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新視角[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2019，39（12）：3-19.

[13]肖翔，賈麗桓.實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性供需失衡的三維治理邏輯[J].理論視野，2020（9）：54-60.

[14]黃銳，賴曉冰，趙丹妮，等.數(shù)字金融能否緩解企業(yè)融資困境——效用識(shí)別、特征機(jī)制與監(jiān)管評(píng)估[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（1）：52-66.

[15]汪亞楠，葉欣，許林.數(shù)字金融能提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)嗎[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2020（3）：1-13.

[16]任保平，宋文月.新一代人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)與路徑[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，49（5）：6-13.

[17]李輝.大數(shù)據(jù)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)理、實(shí)踐基礎(chǔ)與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（3）：52-59.

[18]張伯旭，李輝.推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合——基于“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新的機(jī)制和路徑[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017，38（2）：87-96.

[19]王軍，朱杰，羅茜.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及演變測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（7）：24-34.

[20]郭晗，廉玉妍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能培育[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，50（1）：65-72.

[21]王開(kāi)科，吳國(guó)兵，章貴軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改善了生產(chǎn)效率嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（10）：24-34.

[22]張昕蔚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)新模式演化研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（7）：32-39.

[23]張永恒，王家庭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否降低了中國(guó)要素錯(cuò)配水平？[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2020，35（9）：62-71.

[24]荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

[25]焦勇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價(jià)值重塑到價(jià)值創(chuàng)造[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（6）：87-94.

[26]李曉華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)新特征與數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的形成機(jī)制[J].改革，2019（11）：40-51.

[27]何大安.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下內(nèi)循環(huán)為主戰(zhàn)略的理論分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2020（12）：36-47.

[28]張林，溫濤.中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)空特征與動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（3）：47-66.

[29]羅能生，羅富政.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)演變趨勢(shì)及其影響因素研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012（11）：19-28.

[30]樊光義，張協(xié)奎.房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展——兼論金融的調(diào)節(jié)作用[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（1）：35-55.

[31]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16，31.

[32]安輝，遲箖，谷宇.FDI視角下國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)與沖擊效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2011（3）：146-153.

[33]陳豐華.金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的影響因素研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2021（12）：71-80.

[34]馬亞明，張立樂(lè).地方政府債務(wù)擴(kuò)張對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率的影響——基于房地產(chǎn)價(jià)格的中介效應(yīng)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（1）：98-109.

[35]蔣業(yè)宏.我國(guó)金融開(kāi)放、金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險(xiǎn)之間的相互傳導(dǎo)影響機(jī)制研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2020（5）：30-38，170-171.

[36]溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

[37]白俊紅，劉宇英.對(duì)外直接投資能否改善中國(guó)的資源錯(cuò)配[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（1）：60-78.

[38]BRUCE E HANSEN. Threshold effects in non-dynamic panels： estimation， testing， and inference[J]. Journal of econometrics，1999，93（2）：345-368.

Study on the Impact of Digital Economy Developmenton Real Economy

Luo? Xi，? Wang? Jun，? Zhu? Jie

（School of Economics， Southwestern University of Finance and Economics， Chengdu 611130， China）

Abstract： ??As a new model and new driving force for high-quality economic development in the new development stage， the development of the digital economy is of great significance to boost China’s real economy， enhance international competitiveness， and build a new development pattern. Based on the panel data of China’s provinces （municipalities and autonomous regions） from 2013 to 2019， this paper conducts an empirical test on the basis of theoretical analysis of the effect and mechanism of the digital economy on the real economy. The results show that the development of the digital economy has significantly improved the development of the real economy. On the one hand， the digital economy directly affects the real economy through the development of industrial digitization and digital industrialization; on the other hand， the digital economy indirectly promotes the development of the real economy by influencing the supply and demand structure of the real industry and rationalizing the industrial structure. The impact of the development of the digital economy on the real economy shows differences under different levels of marketization and economic development， as well as the substitution and complementarity of traditional supply and demand adjustment policies. Based on this， this article proposes the sustainable promotion of digital industrialization and the development of industrial digitalization to ensure the internal driving force of the digital economy. At the same time， it focuses on the implementation of the digital economy to implement policies based on the differences in the market environment.

Key words：digital economy; real economy; economic supply and demand structure; industrial structure rationalization

（責(zé)任編輯：張夢(mèng)楠）

收稿日期：2022-02-21

基金項(xiàng)目：中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目《數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑研究》（JBK2202011）。

作者簡(jiǎn)介：羅茜（1989—），女，四川成都人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)與“三農(nóng)”;王軍（1991—），男，安徽定遠(yuǎn)人，博士，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與“三農(nóng)”;朱杰（1996—），男，四川南充人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)與“三農(nóng)”。