萬(wàn) 紅
“無(wú)聊”越來(lái)越成為大學(xué)生群體的口頭禪,在大學(xué)校園里蔓延,甚至成為大學(xué)校園里的腐蝕劑,對(duì)大學(xué)生生活和學(xué)習(xí)產(chǎn)生較大的影響。綜合研究發(fā)現(xiàn),無(wú)聊是一種不愉快的復(fù)合情緒體驗(yàn),包括孤獨(dú)、冷漠、抑郁、無(wú)助、空虛等成分,其主要是由于個(gè)體貧乏的內(nèi)部刺激和外部刺激無(wú)法滿足自身需求而產(chǎn)生的,是一種低喚醒狀態(tài)[1]。目前關(guān)于無(wú)聊的研究主要集中在兩方面,包括狀態(tài)無(wú)聊和特質(zhì)無(wú)聊,本研究中的無(wú)聊傾向性主要指的是特質(zhì)無(wú)聊,是一種跨越不同情境而持續(xù)存在的一種相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)人心理特征。本研究中的高無(wú)聊傾向性大學(xué)生則是擁有該心理特征的大學(xué)生群體。
積極心理品質(zhì)最早由美國(guó)心理學(xué)家Seligman提出,其目前沒(méi)有統(tǒng)一的定義,本研究參考我國(guó)積極心理健康課題組的定義:個(gè)體在先天潛能和環(huán)境教育交互作用的基礎(chǔ)上,形成的相對(duì)穩(wěn)定的、正向的心理特質(zhì)[2]。國(guó)內(nèi)研究者官群、孟萬(wàn)金首次將“積極心理品質(zhì)”這一術(shù)語(yǔ)引入國(guó)內(nèi),目前的研究多集中于對(duì)不同群體的積極心理品質(zhì)現(xiàn)狀分析,同時(shí)在干預(yù)策略上也有較多地發(fā)現(xiàn),如園藝療法、團(tuán)體輔導(dǎo)、體育運(yùn)動(dòng)等對(duì)積極心理品質(zhì)的提升有顯著的作用。
在以往的心理學(xué)研究中,研究者傾向于將高無(wú)聊傾向性與不良心理與行為問(wèn)題相關(guān)聯(lián),目前的國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果也顯示無(wú)聊傾向性在某種程度上確實(shí)對(duì)于一些不良或成癮行為具有顯著的預(yù)測(cè)作用[3]。但以往的研究過(guò)分關(guān)注其帶來(lái)的消極影響,對(duì)無(wú)聊傾向性群體本身的研究相對(duì)較少,在其積極心理特征挖掘方面有所欠缺,這對(duì)無(wú)聊傾向性群體的成因分析及改善是不利的。本研究擬針對(duì)高無(wú)聊傾向性群體進(jìn)行積極心理品質(zhì)的分析,通過(guò)積極的視角對(duì)高無(wú)聊傾向性群體內(nèi)在心理品質(zhì)進(jìn)行深入探究,了解其各維度之間的關(guān)聯(lián)性,為無(wú)聊傾向性群體的改善提供新的視角。
在本研究中,采用分層隨機(jī)抽樣,選取在校大學(xué)生1300名進(jìn)行無(wú)聊傾向性量表和積極心理品質(zhì)量表的發(fā)放,回收有效問(wèn)卷1116份,問(wèn)卷回收率為85.85%,按照統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)無(wú)聊傾向性量表總分進(jìn)行高低分組(臨界分?jǐn)?shù)點(diǎn)為27%),篩選出高無(wú)聊傾向性群體313名,進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行積極心理品質(zhì)的相關(guān)研究。高無(wú)聊傾向性群體被試年齡分布為17-24歲,其中男生135人、女生178人;大一102人、大二81人、大三70人、大四60人;獨(dú)生子女108人、非獨(dú)生子女205人。
1.《大學(xué)生無(wú)聊傾向性問(wèn)卷》
本研究采用黃時(shí)華等人編制的《大學(xué)生無(wú)聊傾向問(wèn)卷》,該問(wèn)卷包含六個(gè)因子:?jiǎn)握{(diào)性、孤獨(dú)感、緊張感、約束性、自控力和創(chuàng)造力,共包含30個(gè)題項(xiàng),問(wèn)卷采用7點(diǎn)計(jì)分方式(從“完全不同意”到“完全同意”),問(wèn)卷得分越高,說(shuō)明個(gè)體的無(wú)聊傾向性越高,該問(wèn)卷在本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)為0.882。
2.《中國(guó)大學(xué)生積極心理品質(zhì)量表》
本研究采用《中國(guó)大學(xué)生積極心理品質(zhì)量表》,由孟萬(wàn)金和官群編制,有較強(qiáng)的適用性[4],該問(wèn)卷共計(jì)62個(gè)題項(xiàng),6個(gè)維度,分別是:認(rèn)知、情感、人際、節(jié)制、公正、超越。問(wèn)卷采用5點(diǎn)計(jì)分(從1到5表示“非常不像我”到“非常像我”,程度依次遞增)。個(gè)體根據(jù)自己的主觀感受作答,分?jǐn)?shù)越高表明積極心理品質(zhì)越多。本研究中問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.912。
研究中使用SPSS 22.0軟件對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要包括:信效度檢驗(yàn)、描述統(tǒng)計(jì)、差異分析和相關(guān)分析等。
本研究為檢驗(yàn)問(wèn)卷中共同方法偏差帶來(lái)的影響,采用Harman單因素檢驗(yàn)法[5],對(duì)問(wèn)卷中的原始題目進(jìn)行探索性因素分析,結(jié)果顯示提取的第一個(gè)因子解釋變異的17.37%,其值低于40%,表明本研究受共同方法偏差影響較小,數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析。
本研究通過(guò)無(wú)聊傾向性量表篩選出313名高無(wú)聊傾向性群體,并對(duì)其展開(kāi)積極心理品質(zhì)現(xiàn)狀的分析,結(jié)果如表1所示:
表1 高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)現(xiàn)狀描述
由表1可知,高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)總均值為3.36,整體處于中等偏上水平,在各維度得分也參差不齊,由高到低依次為:情感維度≥人際維度≥超越維度≥公正維度≥節(jié)制維度≥認(rèn)知維度,具體得分如上。
采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)高無(wú)聊傾向性大學(xué)生群體的積極心理品質(zhì)及各維度在性別和是否獨(dú)生子女方面的差異進(jìn)行分析,結(jié)果如表2所示:
由表2可知,高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)的情感維度在性別上存在顯著差異,女生得分顯著高于男生。在其他維度及總分上均不存在顯著差異。
表2 高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)在性別上的差異分析
表3 高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)在是否獨(dú)生子女上的差異分析
由表3可知,在高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)的超越維度上,獨(dú)生子女的超越得分顯著高于非獨(dú)生子女,二者差異顯著,在其他維度和總分上均不存在顯著差異。
采用單因素方差分析,對(duì)高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)在年級(jí)、家庭所在地、專(zhuān)業(yè)類(lèi)別等變量上的差異分析發(fā)現(xiàn)其均不存在顯著差異。
采用皮爾遜相關(guān)分析對(duì)個(gè)體的無(wú)聊傾向性的二階因子(內(nèi)部刺激、外部刺激)與積極心理品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表4所示:
表4 無(wú)聊傾向性與積極心理品質(zhì)的相關(guān)分析
由表4可知,無(wú)聊傾向性總分與積極心理品質(zhì)總分不存在顯著相關(guān),但其內(nèi)部刺激因子與積極心理品質(zhì)總分存在顯著負(fù)相關(guān)。
基于前期研究可以看出高無(wú)聊傾向性群體的積極心理品質(zhì)整體處于中等偏上水平,這表明無(wú)聊傾向性群體的積極心理品質(zhì)并不匱乏,其無(wú)聊傾向性可能與其所處的外部環(huán)境有很大關(guān)系。以往的研究多將高無(wú)聊傾向性與一些問(wèn)題行為或成癮行為聯(lián)系在一起,過(guò)分關(guān)注其帶來(lái)的消極后果,對(duì)其本身的內(nèi)在潛能挖掘不夠,因此,高校在日常的教育過(guò)程中,特別是針對(duì)某些“問(wèn)題學(xué)生”的教育,更應(yīng)該注重從積極心理學(xué)的視角出發(fā),客觀辯證地看待每一位學(xué)生,不給學(xué)生標(biāo)簽化,注重其優(yōu)勢(shì)的挖掘,將其優(yōu)勢(shì)放大化,適當(dāng)運(yùn)用強(qiáng)化技術(shù),以點(diǎn)帶面,在方式選擇上鼓勵(lì)多采用積極的干預(yù)措施,引導(dǎo)學(xué)生從積極心理視角看待自身及遇到的問(wèn)題,通過(guò)形式多樣的校園文化活動(dòng),如專(zhuān)題講座、讀書(shū)分享會(huì)、團(tuán)體輔導(dǎo)等,不斷提升學(xué)生積極心理品質(zhì),增強(qiáng)自我效能感,在潛移默化的練習(xí)中不斷促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)和改變。
同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn)高無(wú)聊傾向性群體在情感維度得分相對(duì)較高,該維度主要考察個(gè)體的真誠(chéng)、執(zhí)著以及對(duì)情感的覺(jué)察等,由此可以看出其本身的情感覺(jué)察度并不低,之所以產(chǎn)生較高的無(wú)聊傾向性主要在于自己內(nèi)部對(duì)于情感有強(qiáng)烈的需求,而在現(xiàn)實(shí)中由于缺乏足夠的內(nèi)外部刺激導(dǎo)致這種需求又無(wú)法滿足,進(jìn)而影響自己的整體狀態(tài);同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn)高無(wú)聊傾向性個(gè)體在認(rèn)知維度得分較低,該維度主要考察個(gè)體在求知力、思維與洞察力、創(chuàng)造力等方面的情況,屬于個(gè)體的內(nèi)部刺激范疇,高無(wú)聊傾向性群體很大程度上由于缺乏足夠的內(nèi)部刺激表現(xiàn)出較高的無(wú)聊傾向性,因此,其本身在認(rèn)知模塊的素養(yǎng)也相對(duì)會(huì)較低。綜合來(lái)看,鑒于高無(wú)聊傾向性群體在積極心理品質(zhì)各維度得分的差異性,我們?cè)谌粘5慕逃龑?dǎo)過(guò)程中應(yīng)努力幫助學(xué)生建立人際聯(lián)結(jié)、打通情感溝通渠道、營(yíng)造良好的人際氛圍,打通大學(xué)生情感交互的最后一公里,引導(dǎo)學(xué)生走出宿舍、走出網(wǎng)絡(luò),建立和諧穩(wěn)定的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),充分滿足其情感方面的需求,從而有效降低無(wú)聊傾向性水平。對(duì)于認(rèn)知方面,學(xué)校在教育教學(xué)活動(dòng)和校園文化體驗(yàn)活動(dòng)中均可進(jìn)行相應(yīng)滲透和培養(yǎng),在課程學(xué)習(xí)上注重學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣挖掘,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力,提升學(xué)習(xí)效果;在校園文化體驗(yàn)活動(dòng)上可以根據(jù)學(xué)校專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)設(shè)計(jì)開(kāi)展形式多樣的體驗(yàn)活動(dòng),把主場(chǎng)交給學(xué)生,通過(guò)發(fā)散性思維訓(xùn)練,不斷激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、培養(yǎng)創(chuàng)造能力。
研究表明,高無(wú)聊傾向性群體積極心理品質(zhì)在情感維度上存在顯著的性別差異,女生情感維度得分顯著高于男生,這可能源于女生的心思相對(duì)細(xì)膩,情感也較豐富,對(duì)情感的感知也具有較強(qiáng)的敏銳性;在是否獨(dú)生子女方面,獨(dú)生子女的超越維度得分顯著高于非獨(dú)生子女,其超越維度主要考察個(gè)體的心靈觸動(dòng)、信念希望和幽默風(fēng)趣等。研究表明,在人格特質(zhì)和人格類(lèi)型上,獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女均存在明顯差異,主要表現(xiàn)在:獨(dú)生子女較非獨(dú)生子女來(lái)說(shuō),其合作精神較差,但神經(jīng)質(zhì)(情緒穩(wěn)定性)方面優(yōu)于非獨(dú)生子女;獨(dú)生子女的B型人格顯著少于非獨(dú)生子女[6],這與本研究的結(jié)果具有一定的一致性。獨(dú)生子女因其從小所處的家庭環(huán)境及受教育情況的差異,使其在認(rèn)知水平層面相對(duì)較高,因此,在超越維度表現(xiàn)得更積極一些。日常教育引導(dǎo)過(guò)程中,我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到不同群體的差異性,挖掘個(gè)體本身優(yōu)勢(shì),采用因材施教的方法,更好地實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。
研究顯示無(wú)聊傾向性的內(nèi)部刺激維度與積極心理品質(zhì)存在顯著的負(fù)相關(guān)(r=-0.291),這表明個(gè)體在無(wú)聊傾向性的內(nèi)部刺激維度得分越高,其積極心理品質(zhì)得分越低,反之亦然。因此,對(duì)于無(wú)聊傾向性群體的改善我們既可以從其本身著手,兼顧內(nèi)外部刺激,圍繞無(wú)聊傾向性的五個(gè)維度針對(duì)性的提升和改善,通過(guò)繪畫(huà)療法、沙盤(pán)游戲療法等精神分析技術(shù)對(duì)個(gè)體真實(shí)需求進(jìn)行挖掘,重塑其認(rèn)知模式,構(gòu)建生命意義。目前無(wú)聊傾向性常用的干預(yù)方法包括正念療法、運(yùn)動(dòng)干預(yù)、書(shū)寫(xiě)表達(dá)及薩提亞團(tuán)體輔導(dǎo)等,在實(shí)際的運(yùn)用中也顯示出較強(qiáng)的實(shí)效性;同時(shí),我們也可以通過(guò)對(duì)積極心理品質(zhì)的提升,豐富其內(nèi)部資源,增強(qiáng)個(gè)體的希望感、意義感,通過(guò)優(yōu)勢(shì)與資源的挖掘,使其在生活中實(shí)現(xiàn)積極自我與消極自己的平衡,營(yíng)造積極環(huán)境,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)而激發(fā)個(gè)體內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,主動(dòng)建構(gòu)積極人際關(guān)系,有效改善無(wú)聊傾向性現(xiàn)狀。在具體措施方面也可根據(jù)不同群體特點(diǎn)及需求針對(duì)性開(kāi)展積極心理品質(zhì)提升訓(xùn)練,主要形式包括主題講座、工作坊、實(shí)踐訓(xùn)練等,營(yíng)造積極心理氛圍,有效提升心理健康水平。