安龍生態(tài)視角的地質(zhì)災害治理研究

靳 濤

(貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局一總隊，貴州 清鎮(zhèn) 551400)

0 引 言

近幾年來，安龍縣地質(zhì)災害頻發(fā)，最近一次發(fā)生在2017年12月，崩塌體滾至村民房屋后，所幸沒有造成人員傷亡和直接經(jīng)濟損失，但嚴重威脅當?shù)卮迕竦纳敭a(chǎn)安全，給當?shù)厝嗣竦纳顜砹藝乐氐陌踩[患。為了促進安龍縣生態(tài)環(huán)境良好發(fā)展，應正確認識地質(zhì)災害的危險性，探究行之有效的治理措施，切實有效地消除地質(zhì)災害，保障人民能夠與生態(tài)環(huán)境和諧共處，構(gòu)建美好家園。

1 安龍生態(tài)視角下地質(zhì)災害特征的分析

響應國家戰(zhàn)略決策要求，貴州省加強經(jīng)濟創(chuàng)造的同時注重保護生態(tài)環(huán)境，全力實施大扶貧、大數(shù)據(jù)、大生態(tài)的戰(zhàn)略行動為指導思想。按照省領(lǐng)導全域“主動查、主動防、主動治”重要批示和工作要求，積極開展國土綠化行動，推進綠色發(fā)展，加強地質(zhì)災害防治，著力解決突出的環(huán)境問題。文章對安龍縣存在的地質(zhì)災害予以深入地調(diào)查和研究。

1.1 地質(zhì)災害的基本情況

相關(guān)調(diào)查研究顯示截止到2018年5月31日龍安縣地質(zhì)災害點總計179處，其中滑坡24處，不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害隱患點23處，崩塌災害隱患點125處，泥石流災害隱患點2處，地面塌陷災害隱患點4處，地裂縫災害隱患點1處。這充分說明了地質(zhì)災害發(fā)生頻繁，且危害性加大，需要對地質(zhì)災害的基本特征予以明確，研究并提出針對性的、有效性的地質(zhì)災害治理措施，切實有效地防范地質(zhì)災害的發(fā)生，保障人們生活安全，同時促進生態(tài)環(huán)境良好發(fā)展。

在此基礎(chǔ)上分析采礦活動區(qū)地質(zhì)災害基本情況，截止到2018年5月31日安龍縣采礦活動區(qū)地質(zhì)災害點總計14處，其中滑坡2處；不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災害隱患點1處；崩塌災害隱患點7處；泥石流災害隱患點2處；地面塌陷災害隱患點1處；地裂縫災害隱患點1處?，F(xiàn)威脅210戶1 803人，預測經(jīng)濟損失8 356萬元。采礦活動區(qū)14處地質(zhì)災害隱患小型7處、中型3處、大型4處。

1.2 地質(zhì)災害的發(fā)育分布情況

為了能夠提出切實有效的地質(zhì)災害治理措施，在了解地質(zhì)災害發(fā)生總體情況下，需要掌握地質(zhì)災害發(fā)育分布的基本特征。首先研究地質(zhì)災害總體發(fā)育分布特征，對該縣地區(qū)地質(zhì)條件進行深入地勘察，了解到因地貌呈峰叢地貌、地形起伏大、巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差或不良，區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災害集中度較高。在此基礎(chǔ)上分析采礦活動區(qū)地質(zhì)災害分布發(fā)育的基本特征，可知地質(zhì)災害分布具有一定的規(guī)律性。其中，因龍山鎮(zhèn)北部一帶地質(zhì)結(jié)構(gòu)為上部為硬質(zhì)巖陡崖，底部為軟質(zhì)巖斜坡，因采礦活動比較頻繁，導致其地下結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，即卸荷裂隙發(fā)育，形成崩塌地質(zhì)災害；普坪鎮(zhèn)北西部一帶為碎屑巖斜坡地貌，同樣因采礦活動比較頻繁且劇烈，采空區(qū)較多，使得地質(zhì)條件發(fā)生變化，地質(zhì)災害增多，并且多為塌陷、裂縫、滑坡等地質(zhì)災害；海子鎮(zhèn)中部一帶地質(zhì)地貌在采礦活動的作用下遭到破壞，容易爆發(fā)滑坡或泥石流地質(zhì)災害。

1.3 地質(zhì)災害的穩(wěn)定性和危險性

1.3.1 地質(zhì)災害的穩(wěn)定性

為了能夠準確地說明安龍縣地質(zhì)災害的穩(wěn)定性，首先要明確地質(zhì)災害穩(wěn)定性的評判依據(jù)?；碌刭|(zhì)災害穩(wěn)定性的評判依據(jù)是滑坡前斜坡較緩，臨空高差較小，無地表徑流流經(jīng)和繼續(xù)變形的跡象，則表明穩(wěn)定性較好；滑體平均坡度<25°，坡面上無裂縫發(fā)現(xiàn)，其上建筑物、植被未有新的變形跡象，則表明穩(wěn)定性較好；滑坡后緣壁上無擦痕和明顯位移跡象，原有的裂縫已被充填，則表明穩(wěn)定性較好。崩塌地質(zhì)災害穩(wěn)定性的評判依據(jù)是坡角的斜坡較緩，臨空高差小，無地表逕流流經(jīng)和繼續(xù)變形的跡象，巖土體干燥，則表明穩(wěn)定性較好；坡體坡面上無裂縫發(fā)展，其上建筑物、植被沒有新的變形跡象，則表明穩(wěn)定性較好；逆向和平緩的巖層塊體結(jié)構(gòu)相對完好，則表明穩(wěn)定性較好。按照以上評判標準對安龍縣地質(zhì)災害的穩(wěn)定性予以評判，可知相對穩(wěn)定的地質(zhì)災害有10處，欠穩(wěn)定的地質(zhì)災害有161處；不穩(wěn)定的地質(zhì)災害有9處。在此基礎(chǔ)上對安龍縣礦區(qū)地質(zhì)災害穩(wěn)定性加以分析，可知14處地質(zhì)災害均處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

1.3.2 地質(zhì)災害的危害性

地質(zhì)災害所處的狀態(tài)不同，相應的所產(chǎn)生的的危害性也不盡相同。為了能夠相對準確地了解該縣地質(zhì)災害的危害性，需要對當?shù)氐刭|(zhì)災害現(xiàn)狀予以評估和未來發(fā)生概率予以評估。其中，現(xiàn)狀評估則是對總結(jié)性分析以往地質(zhì)災害發(fā)生的危害性，評估當前的災情；預測評估則是對地質(zhì)災害點發(fā)生概率及危害性加以預測和分析，確定其潛在危害程度。對該縣地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估，也就是統(tǒng)計該縣地質(zhì)災害造成的直接經(jīng)濟損失，其中招堤街道辦事處最為嚴重，共83萬元，占總數(shù)的59.29 %。對安龍縣地質(zhì)災害預測評估，預測安龍縣境內(nèi)地質(zhì)災害隱患點潛在經(jīng)濟損失共28 265萬元。其中，以崩塌地質(zhì)災害的潛在經(jīng)濟損失為主，為14 575萬元，占總數(shù)的51.56 %。而安龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道辦事處)地質(zhì)災害隱患點潛在經(jīng)濟損失差異較大，從統(tǒng)計結(jié)果得出：以龍山鎮(zhèn)的最大，共7 352萬元，占總數(shù)的26.01 %。

2 安龍生態(tài)視角的地質(zhì)災害治理的研究

面對當前安龍縣地質(zhì)災害點較多，危害性較大的情況，需要制定可行性的地質(zhì)災害治理工程，通過人工干預的方式來盡可能地消除地質(zhì)災害，降低地質(zhì)災害的危險性，促進安龍縣良好地發(fā)展，促進當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境良好發(fā)展。對于地質(zhì)災害防治工程的策劃與實施，首先是明確安龍縣實際情況，制定可行性的工程建方案，通過工程建設(shè)來消除地質(zhì)災害，保障當?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)安全，同時保障當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境良好建設(shè)。

2.1 工程概述

安龍縣灑雨鎮(zhèn)竜金村新寨組周邊山體存在崩塌地質(zhì)災害。竜金村新寨組崩塌發(fā)育地層為三疊系下統(tǒng)永寧鎮(zhèn)組第二段(T1yn2)灰?guī)r，共發(fā)育3處危巖帶，總方量約1 300 m3，規(guī)模屬小型。危巖帶呈陡坎，下方為陡斜坡，坡度30°～50°，危巖體距村民房屋水平距離20～80 m，垂直高差30～80 m。危巖體節(jié)理裂隙十分發(fā)育，巖體破碎，穩(wěn)定性差，該崩塌危害對象為灑雨鎮(zhèn)竜金村新寨組25戶124人，潛在經(jīng)濟損失500萬元。

2.2 工程設(shè)計

2.2.1 設(shè)計目標及原則

設(shè)計目標：在我國高度重視環(huán)境保護的當下，為了能夠促進安龍縣人民與生態(tài)環(huán)境和諧共處，應當正確認識到地質(zhì)災害存在給當?shù)鼐用裾Ｉ顜淼奈：π?；給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來的危害性。為保障當?shù)鼐用裆敭a(chǎn)安全，通過有效治理，消除地質(zhì)災害。

設(shè)計原則：保證所構(gòu)建的地質(zhì)災害治理工程具有科學性、合理性及有效性。治理工程建設(shè)應做到因地制宜，就地取材，高質(zhì)高效地完成工程建設(shè)的同時降低治理費用；工程治理與應急防治工程相結(jié)合；動態(tài)設(shè)計、信息化施工的原則。

2.2.2 工程總設(shè)計

依據(jù)《地質(zhì)災害防治條例》《國務院關(guān)于加強地質(zhì)災害防治工作的決定》《崩塌防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》等相關(guān)要求，設(shè)計構(gòu)建Ⅱ級治理工程。根據(jù)危巖體所處地形地貌、不利結(jié)構(gòu)面、與圍巖間的關(guān)系、操縱的空間、結(jié)合生態(tài)環(huán)境保護、是否經(jīng)濟等綜合因素來綜合考慮，合理布局，制定可行性的防治工程方案，即改變地質(zhì)結(jié)構(gòu)和改變外部環(huán)境，見表1。

表1 治理方案一覽表Tab.1 List of control schemes

2.2.3 分項設(shè)計

(1)危巖體清除工程

危巖清除工程的重點是WY1局部清除危巖和WY4部分區(qū)域的整體清除。所采用的清除方式是以人工清除方式，在具體進行工程施工的過程中嚴格按照“從上至下、由外到內(nèi)、層層剝離”的原則，采用人工清除，在條件允許的情況下可借助機械輔助清除，如風鎬機、電錘等工具，現(xiàn)場將巖石分解成小塊體，最大塊體不宜大于0.3 m×0.3 m×0.3 m(長×寬×高)，然后采用人工對清方進行轉(zhuǎn)運至坡腳石渣臨時堆放處(轉(zhuǎn)運距離為500 m)后，堆放至設(shè)計的臨時堆渣區(qū)后進行外運。

(2)嵌補工程

為了保證危巖結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性，避免地質(zhì)災害發(fā)生，還要對WY2、WY3、WY5底部凹腔進行嵌補，加固巖體底部基座?？紤]到實際工程施工的過程中可能出現(xiàn)巖體內(nèi)水流排出的情況，還需要在距離地面30 cm高度處設(shè)置泄水孔。

(3)裂縫填塞工程

為了能夠穩(wěn)固WY1部分危巖，避免水體進入巖體內(nèi)部，加速巖體風化，降低巖體的結(jié)實度，使之在自然環(huán)境作用下出現(xiàn)不同程度的脫落，增加地質(zhì)災害發(fā)生概率，需要對WY1部分危巖中上部豎向裂隙裂縫采用C25混凝土進行裂縫填塞。

3 結(jié) 語

從生態(tài)環(huán)境建設(shè)的角度來對當前安龍縣地質(zhì)地貌發(fā)展實際情況加以了解，當?shù)氐刭|(zhì)災害點較多，且地質(zhì)災害不穩(wěn)定性較高，一旦爆發(fā)地質(zhì)災害，將會造成嚴重的生命財產(chǎn)損失及生態(tài)環(huán)境破壞。為了能夠逐漸改善此種情況，應當加強安龍縣地質(zhì)災害的防治，了解安龍縣地質(zhì)災害的特征，結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，規(guī)劃設(shè)計可行性較高的地質(zhì)災害治理工程，通過一系列的治理，消除地質(zhì)災害，以便促進當?shù)亓己玫匕l(fā)展。