潛藏在古代官場(chǎng)之中的“同年”關(guān)系

│文蘇白嫵

元和五年（810年）春，時(shí)任左拾遺的白居易向朝廷上疏，直言元稹不應(yīng)遭貶，但意見(jiàn)未被采納。心中激憤的白居易寫了一首長(zhǎng)詩(shī)寄給元稹，開(kāi)篇便是，“憶在貞元?dú)q，初登典校司。身名同日授，心事一言知”。寫的是貞元十九年（803年），白居易和元稹同科及第，從此相識(shí)定交的事情。

如白居易和元稹這樣，在同一年參加科舉考試，并且同榜考中的學(xué)子，可稱之為同年。顧炎武在《生員論》中記載，“同榜之士，謂之同年”。在古代官場(chǎng)上，同年關(guān)系與同窗、同鄉(xiāng)一樣，織成了嚴(yán)密的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，是極為特殊且重要的人際關(guān)系。

同年之誼固然存在，但真實(shí)的同年關(guān)系十分復(fù)雜，有的人形同陌路，泛泛而交；有的人志趣相投，結(jié)為摯友；有的人利益相關(guān)，相援攀附；有的人各結(jié)朋黨，有如仇讎……這些復(fù)雜綿密的交往，就藏在史書(shū)和各類私人筆記之中。

“元白”“劉柳”的同年情誼

唐人對(duì)于同年關(guān)系十分重視，在科舉及第之后會(huì)舉辦宴會(huì)，共敘情誼，時(shí)人稱之為敘黃甲。唐人中，同年情誼最為深厚的當(dāng)數(shù)“元白”和“劉柳”，他們的情誼深厚到總是讓人忽略掉他們的同年關(guān)系。

白居易和元稹，兩人同時(shí)及第，且志趣相投、才氣相當(dāng)，很快就成為好友，最為直接的一個(gè)體現(xiàn)就是，元白二人都為對(duì)方的母親寫過(guò)墓志銘。元和十年（815年），元稹被貶為通州司馬，在一個(gè)暗風(fēng)冷雨的夜晚，他聽(tīng)到了白居易被貶為江州司馬的消息，比自己被貶還要憤懣激動(dòng)，“垂死病中驚坐起”。

劉禹錫和柳宗元的情誼，比元白二人更為復(fù)雜，因?yàn)樗麄儾粌H是同年、是知己，還是主張革新的戰(zhàn)友。

貞元九年（793年），劉禹錫與柳宗元同榜進(jìn)士及第，從此相識(shí)相知。在政治立場(chǎng)上，劉禹錫和柳宗元都屬于“永貞革新”一派，與王叔文關(guān)系密切。永貞革新失敗后，劉禹錫被貶為朗州司馬，柳宗元為永州司馬，直到十年后二人才被召回長(zhǎng)安。回到長(zhǎng)安的劉禹錫，寫下了那首著名的桃花詩(shī)，“玄都觀里桃千樹(shù)，盡是劉郎去后栽”。此詩(shī)一出，迅速在長(zhǎng)安流傳。長(zhǎng)安的新貴們認(rèn)為這首詩(shī)語(yǔ)涉譏諷，大為惱怒。當(dāng)月，劉禹錫又改為播州刺史，柳宗元改為柳州刺史。

播州，是當(dāng)時(shí)最為偏遠(yuǎn)的窮山惡水之地，劉禹錫上有80 多歲的母親，怎么經(jīng)得起如此跋涉。柳宗元聽(tīng)聞消息后，上疏請(qǐng)求與劉禹錫調(diào)換工作地點(diǎn)，由自己去經(jīng)受那西南絕域之苦，“雖得重罪，亦不恨”。

在多方的協(xié)調(diào)下，劉禹錫最終改任連州。分別時(shí)，柳宗元寫了一首詩(shī)給劉禹錫，相約將來(lái)若是退休了，我們一定要當(dāng)鄰居，一起做逍遙自在的田舍翁。可惜衡陽(yáng)一別，再不復(fù)見(jiàn)。柳宗元彌留之際，囑咐仆人將他一生書(shū)稿與稚子都托付給劉禹錫，劉禹錫也沒(méi)有辜負(fù)好友，撫養(yǎng)了好友之子，并在長(zhǎng)慶四年（824年）編成了柳宗元的《河?xùn)|先生集》。

同年與朋黨之爭(zhēng)

唐代中后期，朋黨之爭(zhēng)愈演愈烈，同年關(guān)系在其中起了很大的推動(dòng)作用，“牛李黨爭(zhēng)”的領(lǐng)導(dǎo)者牛僧孺、李宗閔就是同年關(guān)系。同年關(guān)系對(duì)宋代政治的影響不如唐，但始終發(fā)揮著潛在的作用。比如，圍繞呂夷簡(jiǎn)和范仲淹展開(kāi)的“景祐黨爭(zhēng)”，當(dāng)我們認(rèn)真分析的時(shí)候，可以發(fā)現(xiàn)潛藏其中的同年關(guān)系有著不小的影響。

呂夷簡(jiǎn)和范仲淹兩個(gè)人，從個(gè)人性格到政治抱負(fù)都不相合，范仲淹性格剛直，經(jīng)常反對(duì)呂夷簡(jiǎn)。景祐三年（1036年），范仲淹獻(xiàn)上《百官圖》，指責(zé)呂夷簡(jiǎn)把持朝政任人唯親，呂夷簡(jiǎn)不甘示弱，反擊范仲淹言辭迂闊、離間君臣、勾結(jié)朋黨。范仲淹因此被罷黜，外放饒州。此后，秘書(shū)丞余靖上書(shū)為范仲淹說(shuō)話，請(qǐng)求宋仁宗收回命令。這封奏疏上呈不久，余靖就被貶筠州。隨后，余靖的同事尹洙上書(shū)自請(qǐng)與余靖一同被貶，稱余靖與范仲淹關(guān)系疏遠(yuǎn)，都以朋黨之名被降黜，何況自己與范仲淹一向親近。

余靖、尹洙被貶后，在呂夷簡(jiǎn)的壓制下，呂范之爭(zhēng)本該至此收?qǐng)?。但歐陽(yáng)修出場(chǎng)了，他激憤責(zé)罵當(dāng)時(shí)的右司諫高若訥不肯搭救范仲淹，高若訥上書(shū)自辯，于是歐陽(yáng)修被貶夷陵。西京留守蔡襄聽(tīng)聞后，寫了一首《四賢一不肖詩(shī)》來(lái)贊美范仲淹等人，至此“范黨”成型。

“范黨”人員中，表面上只有尹洙一人與范仲淹關(guān)系密切，那為什么其他人也紛紛為范仲淹說(shuō)話呢？

細(xì)看“范黨”眾人的履歷，可以發(fā)現(xiàn)，同年關(guān)系就深藏在隱秘角落之中：余靖、尹洙同是天圣二年（1024年）的進(jìn)士；歐陽(yáng)修、蔡襄為天圣八年（1030年）進(jìn)士，而尹洙的兄長(zhǎng)尹源也是天圣八年的進(jìn)士。不只如此，歐陽(yáng)修的父親歐陽(yáng)觀與尹洙的父親尹仲宣，亦是咸平三年（1000年）的同年。

值得一提的是，被歐陽(yáng)修責(zé)罵的高若訥，也是余靖、尹洙的同年。范仲淹被貶后，余靖、尹洙、高若訥受邀一起在歐陽(yáng)修家中相聚探討，不料高若訥本人對(duì)范仲淹非常反感，認(rèn)為范仲淹狂言自辱，不是無(wú)辜之人。這次聚會(huì)不歡而散，高若訥與余靖、尹洙之間友善的同年關(guān)系，也不復(fù)存。歐陽(yáng)修向來(lái)珍視同年關(guān)系，對(duì)高若訥不顧同年情誼的行為感到憤怒，才有了后面的出言責(zé)難。

可以看出，景祐朋黨的形成有多種原因，是私交之情、同年之好、同僚之誼，以及對(duì)范仲淹遭遇的同情等各種因素共同促成的。這些共同的因素，將一場(chǎng)私人的恩怨演變成了黨爭(zhēng)。雖然與后代的黨爭(zhēng)比起來(lái)，景祐黨爭(zhēng)不過(guò)是小打小鬧，卻也開(kāi)了北宋黨爭(zhēng)之先河，到了神宗朝王安石變法，官員們劃分為新黨和舊黨，黨爭(zhēng)激烈成水火之勢(shì)，本該友善的同年也因立場(chǎng)不同而成生死大仇，就連以豁達(dá)著稱的蘇軾也不例外。

同年之誼變幻無(wú)常

蘇軾是宋仁宗嘉祐二年（1057年）進(jìn)士。這一年的科舉榜群英薈萃，在整個(gè)科舉史上都能稱之為空前絕后——有名列唐宋八大家的蘇軾、蘇轍、曾鞏；有洛學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者程顥、程頤兩兄弟；有關(guān)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者張載；還有王安石變法的干將呂惠卿、曾布、章惇。如此盛況，堪稱北宋群星閃耀時(shí)。蘇轍在寫給同年的文章里曾說(shuō)，“同年友朋，異性弟兄，南北東西，不約而親，義均同生”。可惜，在面對(duì)殘酷的政治紛爭(zhēng)時(shí)，同年的友善關(guān)系并不牢固，蘇軾、蘇轍兩兄弟與呂惠卿的交惡便是明證。

二蘇與呂惠卿同為歐陽(yáng)修門生，變法前并無(wú)不諧。王安石變法后，二蘇皆與呂惠卿交惡，呂惠卿對(duì)蘇軾兄弟二人大加打壓，后來(lái)舊黨得勢(shì)，二蘇也對(duì)呂惠卿力加攻伐。元祐元年（1086年）一個(gè)月間，蘇轍便三次彈劾呂惠卿，稱呂惠卿禍國(guó)殃民、罪惡滔天。作為圍觀群眾的朱卉，看到蘇軾兄弟的雄文都要感慨，如果呂惠卿得志，必殺二蘇。

呂惠卿對(duì)蘇軾兄弟同樣仇恨，蘇軾曾在杭州西湖建造長(zhǎng)堤，湖旁樹(shù)有“蘇公堤”一碑，呂惠卿主政杭州時(shí)命人毀去此碑，欲使蘇軾名不傳后世，可見(jiàn)呂惠卿對(duì)蘇軾恨意之深。

蘇軾與同年章惇的關(guān)系也很復(fù)雜，二人早年間是好友，后因變法關(guān)系破裂，兄弟二人甚至還被章惇放逐偏遠(yuǎn)之地。但蘇軾晚年自言，“某與丞相定交四十余年，雖中間出處稍異，交情固無(wú)曾損”。一生的沖突與仇恨，只化作了風(fēng)輕云淡的“出處稍異”?？梢?jiàn)同年交情變幻無(wú)常，不可一概而論。

無(wú)論元白、劉柳、景祐朋黨還是嘉祐二年的進(jìn)士們，他們都是青史留名的大人物，能與他們論交并留下記載的同年，都是知名人杰。但在長(zhǎng)達(dá)千余年的科舉時(shí)光里，在如蛛網(wǎng)一樣緊密細(xì)致的官場(chǎng)中，更多的是那些聲名不顯的官員散布各地，借著同年關(guān)系抱團(tuán)行事。

《近事叢殘》里記載了一個(gè)案子，萬(wàn)歷二十四年（1596年），吳江人沈豐殺害自己侄兒之后，嫁禍給自己的仇家沈某，并聚眾毆打沈某致死，侮辱沈某妻女，燒掉沈家房屋。案發(fā)后，沈豐被逮捕收押。如此駭人聽(tīng)聞的案件按理說(shuō)沈豐必死無(wú)疑，但因?yàn)閺姆钢杏腥伺c縣令孫大壯是同年，就憑這同年之情，從犯寬放、主犯減刑，沈豐這樣的極惡之人也逃過(guò)死刑。

如此這般的同年關(guān)系運(yùn)用，在官場(chǎng)上絕不在少數(shù)。宋初的柳開(kāi)曾經(jīng)說(shuō)，進(jìn)士同年情愛(ài)如兄弟，甚至子孫也世代交好、關(guān)系親昵，這些同年相互抱團(tuán)、榮辱與共，如果他們是君子的話，他們的交好利國(guó)利民；如果他們是小人的話，則“成眾惡以害民與國(guó)”。