探討新媒體編輯與傳統(tǒng)編輯之區(qū)別

成超

【摘要】當(dāng)今我國(guó)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了數(shù)字化信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到社會(huì)生產(chǎn)和發(fā)展的方方面面。而從媒體行業(yè)角度來(lái)看，依托數(shù)字化信息時(shí)代而備受關(guān)注的新媒體編輯對(duì)整個(gè)新聞媒體行業(yè)的影響也越來(lái)越強(qiáng)烈。本文首先分析新媒體編輯的含義，其次闡述新媒體編輯與傳統(tǒng)媒體編輯的主要差異，最后做出總結(jié)。

【關(guān)鍵詞】新媒體編輯;傳統(tǒng)編輯;主要區(qū)別

中圖分類號(hào)：TN92? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2022.011.054

相較于傳統(tǒng)編輯，新媒體編輯具有及時(shí)性、多樣性和交互性等多個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。而且由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性，所以信息傳播的門檻相對(duì)較低，新媒體編輯在開展工作的過(guò)程中也會(huì)受到多個(gè)方面的限制。通過(guò)認(rèn)真對(duì)比和研究新媒體編輯與傳統(tǒng)媒體編輯的區(qū)別，有利于更有效表達(dá)出新媒體編輯的工作價(jià)值與工作意義，探討未來(lái)如何結(jié)合新媒體編輯與傳統(tǒng)媒體編輯的長(zhǎng)處，更好的為我國(guó)媒體行業(yè)的發(fā)展提供幫助。

1. 新媒體編輯含義

新媒體編輯指的是依托網(wǎng)絡(luò)而開展的新聞編輯方式，也就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)信息的收集、加工、處理和傳輸。整體來(lái)看新媒體編輯的作用與功能可被分成四個(gè)部分，分別是復(fù)制、編輯、組織和解讀。具體如下：

第一，復(fù)制。在該階段工作人員會(huì)將之前已經(jīng)在其他渠道上進(jìn)行報(bào)道的新聞事件進(jìn)行重新歸納，之后再按照特定的類型而投放到不同的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。第二，編輯。在該階段工作人員會(huì)將所獲得的一些新聞資訊進(jìn)行重新編輯，目的是提高新聞事件的感染力以及受感觸程度。第三，組織。在該階段編輯工作人員需要發(fā)揮自己的聰明才智，結(jié)合已經(jīng)獲得的信息并加入自己的創(chuàng)意，提高整個(gè)作品的原創(chuàng)性。在此時(shí)編輯工作人員不僅會(huì)把已經(jīng)收集的信息進(jìn)行重新的整理和加工，而且還會(huì)深入一線現(xiàn)場(chǎng)去獲取真實(shí)信息，從而能夠制作出更及時(shí)而且更貼近實(shí)際的新聞作品。第四，解讀。在該階段編輯工作人員會(huì)對(duì)已經(jīng)獲得的信息進(jìn)行深度的分析和研究，從而判斷出其背后的深意，將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，簡(jiǎn)單的問(wèn)題豐富化。比如圍繞某一事件而分析它產(chǎn)生的原因，分析它的發(fā)展趨勢(shì)、主要驅(qū)動(dòng)力量以及最終的結(jié)果，有效發(fā)揮媒體的輿論導(dǎo)向作用，從而讓公眾能夠更加清晰和深刻的了解到事件的原委以及所產(chǎn)生的影響。

2. 新媒體編輯與傳統(tǒng)編輯的主要差異

2.1 稿件差異

從稿件上來(lái)說(shuō)，新媒體編輯與傳統(tǒng)編輯之間有著較大的不同，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，不同的標(biāo)題制作方式。從新媒體編輯角度來(lái)看，他們?cè)谥谱餍侣剺?biāo)題時(shí)更樂(lè)于選擇一些趣味性比較強(qiáng)又容易引起讀者好奇心的題目，這樣就能夠保證可以吸引到越來(lái)越多的人去瀏覽和觀看，從而提高整個(gè)作品的傳播效果和傳播范圍。但這種做法也會(huì)出現(xiàn)“嘩眾取寵”“名不其實(shí)”的結(jié)果，造成受眾對(duì)于新媒體作品的不認(rèn)可和不信任的局面，對(duì)于整個(gè)新媒體行業(yè)都可能會(huì)產(chǎn)生消極影響。從傳統(tǒng)編輯角度來(lái)說(shuō)，他們?cè)诖_定題目的時(shí)候會(huì)本著嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)性的原則，稿件作品的標(biāo)題往往是經(jīng)過(guò)了反復(fù)的篩選和研究，最終才確定出一個(gè)最恰當(dāng)和最符合內(nèi)容實(shí)際的標(biāo)題，因此在確定作品標(biāo)題上傳統(tǒng)編輯所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)比較明顯。

第二，不同的內(nèi)容編輯方式。由于網(wǎng)絡(luò)具有傳播隱蔽性的特征，所以大量的參差不齊的信息都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播。而對(duì)于一個(gè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的作品而言，如果不能夠表現(xiàn)出較為有吸引力的亮點(diǎn)或者不能夠表現(xiàn)出獨(dú)特性的元素，那么就很難去快速圈定受眾群，也就無(wú)法加強(qiáng)與受眾群體的黏性。所以在這種環(huán)境下新媒體編輯在編輯內(nèi)容時(shí)會(huì)采用通俗易懂的語(yǔ)言，內(nèi)容十分簡(jiǎn)潔清晰，從而讓讀者能夠毫不費(fèi)力的去進(jìn)行理解。久而久之他們就會(huì)更愿意閱讀和瀏覽這些內(nèi)容，從而不斷提高了新媒體的影響力。而在編輯內(nèi)容的上傳統(tǒng)媒體并不具備新媒體編輯所擁有的靈活性，傳統(tǒng)編輯在編輯內(nèi)容時(shí)需要考慮到的因素比較多，比如內(nèi)容的感染力、內(nèi)容的深度性、內(nèi)容的價(jià)值觀引導(dǎo)方向以及所表達(dá)的立場(chǎng)等，所以傳統(tǒng)編輯在編輯內(nèi)容時(shí)就需要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力才能夠?qū)崿F(xiàn)更好的效果。

第三，不同的表現(xiàn)形式，新媒體編輯能夠把圖片、文字、音頻和視頻等多種信息元素進(jìn)行有效的整合，能夠讓整個(gè)作品的生動(dòng)性和形象性更加突出，給受眾群體帶來(lái)極為豐富的閱讀與瀏覽感受。但如果傳統(tǒng)編輯不能夠很好的應(yīng)用各種數(shù)字編輯技術(shù)的話，那么他們所制作出來(lái)的作品在畫面上就不會(huì)豐富或者擁有感染力，因此這也是未來(lái)傳統(tǒng)編輯應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)的不足之處。

2.2 版面設(shè)計(jì)差異

從新媒體編輯角度來(lái)說(shuō)，他們圍繞版面設(shè)計(jì)所做出的努力主要針對(duì)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)界面進(jìn)行美化，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字排版，尤其是在排版的過(guò)程中要著力保障新聞內(nèi)容的全面性，而且還要考慮到如何才能夠讓受眾有著更好的瀏覽或者觀看體驗(yàn)，如何才能夠增強(qiáng)他們的興趣。而此時(shí)此刻就會(huì)對(duì)于編輯工作人員運(yùn)用各種新媒體技術(shù)來(lái)靈活的進(jìn)行排版提出了更高的要求，文字、聲音、圖片和視頻甚至鏈接等諸多元素，經(jīng)過(guò)巧妙的結(jié)合就能夠很好的吸引受眾，但是這要求新媒體編輯有著較強(qiáng)的工作能力。而從傳統(tǒng)編輯的角度來(lái)看，他們的排版方法與新媒體編輯的排版方式則有一些不同之處，比如傳統(tǒng)電視編輯在排版過(guò)程中只能夠結(jié)合文字和圖片等較少的幾種元素，因此在效果上和對(duì)外的表現(xiàn)的感染力上都會(huì)稍遜于新媒體編輯排版?？傊诋?dāng)前的媒體環(huán)境下傳統(tǒng)編輯借鑒新媒體編輯在排版上的一些優(yōu)勢(shì)，將會(huì)是提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的主要選擇。

2.3 編輯程序差異

從傳統(tǒng)編輯角度來(lái)說(shuō)，他們?cè)陂_展編輯工作的過(guò)程中會(huì)按照既定的嚴(yán)格流程而進(jìn)行推動(dòng)，主要包括采集信息、處理信息、發(fā)布信息和出版信息等多個(gè)環(huán)節(jié)。但是隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，這種傳統(tǒng)的編輯流程逐漸得到了簡(jiǎn)化和創(chuàng)新，尤其是一些重疊的環(huán)節(jié)或者比較復(fù)雜沒(méi)有必要的環(huán)節(jié)就可以被進(jìn)行省略，這就會(huì)極大地提高新聞編輯的效率和質(zhì)量。就目前現(xiàn)狀而言，我國(guó)主流媒體以及網(wǎng)站在制作和發(fā)布作品時(shí)仍然表現(xiàn)出一定的程式化和固化的特點(diǎn)，流程相對(duì)復(fù)雜且審核也更加嚴(yán)格。但是相對(duì)于一些新媒體平臺(tái)，他們?cè)陂_始編輯工作的過(guò)程中就會(huì)有著更多的靈活性。而這些媒體在發(fā)布資訊時(shí)可以根據(jù)實(shí)際情況而進(jìn)行隨時(shí)調(diào)整，并沒(méi)有固定的流程和程序。所以在編輯程序和編輯流程上的差異是造成了傳統(tǒng)編輯和新媒體編輯在發(fā)布信息的速度上和發(fā)布內(nèi)容的時(shí)效性上都有著很多不同之處。

2.4 時(shí)段差異

通常情況下，傳統(tǒng)編輯在發(fā)布信息時(shí)都會(huì)按照特定的周期來(lái)進(jìn)行開展，比如每日一次、每周一次或者是每季度一次，傳統(tǒng)編輯工作人員需要在特定的時(shí)間來(lái)發(fā)布相應(yīng)的信息和完成相應(yīng)的任務(wù)。但是相較于傳統(tǒng)編輯，新媒體編輯則有著更多的靈活性，他們可以隨時(shí)隨刻隨地來(lái)發(fā)布信息，受時(shí)間和地點(diǎn)的約束比較少。這是因?yàn)榕c傳統(tǒng)編輯相比，新媒體編輯依據(jù)網(wǎng)絡(luò)而進(jìn)行發(fā)布，所以它又表現(xiàn)出來(lái)了極其明顯的實(shí)時(shí)性特點(diǎn)，這是相對(duì)于傳統(tǒng)編輯的優(yōu)勢(shì)之處。但這并不意味著新媒體編輯工作者就不需要不做好準(zhǔn)備，他們?nèi)匀皇且崆白龊酶鞣N各樣的準(zhǔn)備工作，用最快的速度去獲取到有報(bào)道意義和報(bào)道價(jià)值的信息，通過(guò)精心的編輯和創(chuàng)作后再對(duì)外進(jìn)行發(fā)布?？偠灾c傳統(tǒng)編輯相比新媒體編輯無(wú)論是在傳播的速度上還是在傳播的范圍上都表現(xiàn)出來(lái)了一定的長(zhǎng)處。

2.5 互動(dòng)差異

傳統(tǒng)編輯在制作和傳播信息時(shí)需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間與實(shí)際受眾進(jìn)行交流和溝通，編輯工作人員很難在第一時(shí)間就能夠收到來(lái)自信息受眾的真實(shí)反饋情況，從而也就不能夠?yàn)樽陨斫酉聛?lái)的工作提供重要的幫助。但是相較于傳統(tǒng)編輯，新媒體編輯就能夠非常及時(shí)的收集到來(lái)自受眾的實(shí)際建議和反饋。比如新媒體編輯在網(wǎng)上平臺(tái)發(fā)布了有關(guān)信息后，那么就可以在評(píng)論區(qū)、留言板來(lái)收集的網(wǎng)絡(luò)用戶的實(shí)際反饋和真實(shí)留言，這些內(nèi)容都將會(huì)成為自己改進(jìn)下一階段工作和提高下一階段工作效率的重要依據(jù)。除此之外，相較于傳統(tǒng)編輯，新媒體編輯也可通過(guò)“兩微一端”等眾多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)收集受眾的更多建議，比如收集有關(guān)受眾的感興趣話題或者收集有關(guān)受眾的閱讀興趣和閱讀愛(ài)好等方面的信息。這不僅能夠增強(qiáng)媒體與受眾之間的聯(lián)系，而且還有利于新媒體編輯工作人員制作出更符合人們實(shí)際生活、更接地氣而且更容易感染人的作品，滿足新時(shí)代下人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神文化需求。

3. 總結(jié)

綜上所述，新媒體編輯和傳統(tǒng)編輯之間有著很多的不同之處，比如在稿件制作方面、版面設(shè)計(jì)方面、編輯程序方面、時(shí)段方面和互動(dòng)效果方面。所以編輯工作者應(yīng)當(dāng)要正確認(rèn)識(shí)這些差異，全面了解傳統(tǒng)編輯和新媒體編輯的長(zhǎng)處和不足，為推動(dòng)我國(guó)媒體行業(yè)良性健康發(fā)展而不懈努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]堅(jiān)喜斌.論數(shù)字化時(shí)代傳統(tǒng)編輯向產(chǎn)品經(jīng)理的轉(zhuǎn)型[J].傳播與版權(quán)，2021（11）：22-24.DOI：10.16852/j.cnki.45-1390/g2.2021.11.007.

[2]劉麗婷.傳統(tǒng)編輯如何具備市場(chǎng)思維[J].采寫編，2021（10）：131-132.

[3]肖維波.新媒體時(shí)代傳統(tǒng)編輯面臨的困境及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2021（16）：104-105.DOI：10.13854/j.cnki.cni.2021.16.052.

[4]唐宗順，羅萍，冉明會(huì).媒體融合時(shí)代傳統(tǒng)編輯的轉(zhuǎn)型策略分析[J].文化創(chuàng)新比較研究，2021，5（22）：102-104+112.