羅花南 胡娟 盛穎 劉小紅 邵娜 劉海琴 任曉勇
頭頸惡性腫瘤是國(guó)內(nèi)外發(fā)病率較高的惡性腫瘤,而頭頸腫瘤學(xué)正是為適應(yīng)患者診治需要和耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)科發(fā)展需求而發(fā)展起來(lái)的一門(mén)新興學(xué)科。在頭頸腫瘤學(xué)的臨床教學(xué)工作中,既往主要采取傳統(tǒng)的基于課堂的學(xué)習(xí)(1ecture-based 1earing,LBL)教學(xué),不易調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,教學(xué)效果不理想[1]。與LBL 教學(xué)不同的是,以問(wèn)題為基礎(chǔ)的教學(xué)(problem-based learning,PBL)模式更強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生在熟悉案例的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題的能力[2]。有研究表明,在耳鼻喉科實(shí)踐教學(xué)中,與LBL 教學(xué)模式相比,PBL 教學(xué)模式可提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)學(xué)生的理解、歸納、分析和總結(jié)能力[3]。但是,目前PBL 教學(xué)的應(yīng)用仍有較大局限性,如何與其他學(xué)科有效融合,更好地展示PBL 教學(xué)的優(yōu)勢(shì),仍是我們需要探索的問(wèn)題[4]。多學(xué)科綜合治療模式(multidisciplinary treatment,MDT)是以患者為中心和以多學(xué)科專(zhuān)家組為依托的診療模式,在惡性腫瘤的綜合治療中受到越來(lái)越多專(zhuān)家的認(rèn)可和推崇[5]。作為一種醫(yī)學(xué)教育模式,MDT模式也被證實(shí)在腫瘤學(xué)教學(xué)過(guò)程中可提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和綜合能力,提高教師的教學(xué)效率[6]。但是MDT 模式還未深入應(yīng)用到頭頸腫瘤學(xué)臨床教學(xué)。本研究以喉癌為例,研究在喉癌臨床教學(xué)中應(yīng)用PBL 聯(lián)合MDT 模式的教學(xué)效果。
以2020 年5 月—2021 年5 月在西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科實(shí)習(xí)的80 名臨床專(zhuān)業(yè)大四本科生為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組40名。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為在耳鼻喉科實(shí)習(xí)的臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生;(2)思維清晰、依從性良好;(3)年齡在20~25 歲之間;(4)認(rèn)可本研究,自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)同時(shí)接受其他教學(xué)模式教學(xué),影響教學(xué)效果評(píng)價(jià)者;(2)不能全程參與教學(xué)過(guò)程者。試驗(yàn)組共40 名,其中男18 名,女22 名,年齡21~24 歲,平均(22.2±0.9)歲。對(duì)照組共40 名,其中男21 名,女19 名,年齡22~24 歲,平均(22.8±0.8)歲,兩組年齡、性別等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。對(duì)照組采用LBL 教學(xué),試驗(yàn)組采用PBL 聯(lián)合MDT 教學(xué)。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組學(xué)生采用傳統(tǒng)的LBL 教學(xué),應(yīng)用PPT 授課,結(jié)合視頻、影像資料、內(nèi)鏡圖片等,融入具體病例,重點(diǎn)讓學(xué)生掌握喉癌的臨床表現(xiàn)和治療原則。
1.2.2 試驗(yàn)組
提前觀摩MDT:為了熟悉并適應(yīng)喉癌的MDT 流程,在醫(yī)院已開(kāi)設(shè)的MDT 門(mén)診中接診喉癌患者,要求學(xué)生在熟悉教材和診療指南的基礎(chǔ)上,分批安排試驗(yàn)組學(xué)生觀摩MDT 的討論過(guò)程,在觀摩結(jié)束后可以向帶教教師提問(wèn)并充分討論,在觀摩過(guò)程中要求學(xué)生全程參與并做好記錄。觀摩結(jié)束后按照“雙向選擇”的原則將試驗(yàn)組學(xué)生按腫瘤內(nèi)科、影像科、頭頸外科、腫瘤放療科進(jìn)行學(xué)科分組,每個(gè)學(xué)科組指定一名組長(zhǎng),為后期進(jìn)行MDT討論做好充分準(zhǔn)備。
PBL 聯(lián)合MDT 診療模式教學(xué):以喉癌典型病例切入,并圍繞喉癌這一疾病涉及的解剖、病理、臨床表現(xiàn)等內(nèi)容積極備課,并就喉癌診治相關(guān)問(wèn)題向?qū)W生提問(wèn),在教學(xué)開(kāi)始前一周將教學(xué)內(nèi)容發(fā)給學(xué)生,學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)科組認(rèn)真學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容、專(zhuān)科教材、喉癌相關(guān)的診療指南和專(zhuān)家共識(shí)。在正式教學(xué)過(guò)程中以課堂討論為主,帶教教師進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)。討論過(guò)程中每位學(xué)生按照自己的理解闡述自身觀點(diǎn),最后由帶教教師逐個(gè)點(diǎn)評(píng)和自由討論。
1.3.1 綜合考核
以閉卷形式進(jìn)行考核,考核內(nèi)容包括理論知識(shí)(50分)及病例分析(50 分),考察學(xué)生對(duì)喉癌基礎(chǔ)知識(shí)及臨床決策的掌握程度。
1.3.2 教學(xué)滿意度評(píng)估
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行教學(xué)滿意度調(diào)查,包括授課方式、對(duì)喉癌MDT 模式應(yīng)用的理解、教師教學(xué)能力、課堂氛圍及理論知識(shí)掌握程度。每個(gè)項(xiàng)目的滿意度調(diào)查結(jié)果分為滿意和一般,根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果計(jì)算滿意率(滿意例數(shù)所占比例)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組其理論知識(shí)及病例分析考核成績(jī)均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)成績(jī)比較(分,)
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)成績(jī)比較(分,)
試驗(yàn)組對(duì)授課方式、對(duì)應(yīng)用MDT 教學(xué)模式的理解、對(duì)教師教學(xué)能力、對(duì)課堂氛圍及對(duì)理論知識(shí)掌握總體評(píng)價(jià)均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)滿意度比較[例(%)]
耳鼻咽喉科學(xué)是以“腔洞結(jié)構(gòu)”為主要特征的臨床二級(jí)學(xué)科,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),而腔洞操作常不夠直觀,給理論和實(shí)踐教學(xué)帶來(lái)一定困難。喉癌作為常見(jiàn)的頭頸惡性腫瘤,對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生來(lái)說(shuō),無(wú)論是解剖講解還是手術(shù)演示都很抽象,不易理解,但是兩者卻很重要且互相關(guān)聯(lián)。只有充分理解解剖結(jié)構(gòu),掌握扎實(shí)的理論基礎(chǔ),并輔以直觀的手術(shù)講解,才能更好地理解教學(xué)內(nèi)容。因此,理論和實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)方法可使學(xué)生在較短的實(shí)習(xí)時(shí)間里更加有效地掌握相關(guān)內(nèi)容[7]。既往我科在喉癌的教學(xué)上仍采取LBL 教學(xué),主要以授課教師的“填鴨式”灌輸為主,而對(duì)臨床診療操作的規(guī)范、對(duì)系統(tǒng)全面的臨床思維訓(xùn)練方面的內(nèi)容涉及較少,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣不高,教學(xué)效果欠佳[8]。與LBL 教學(xué)相比,PBL 教學(xué)更強(qiáng)調(diào)以問(wèn)題為導(dǎo)向,更注重引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中主動(dòng)“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”,建立正確診療思維、擴(kuò)寬診療思路[9]。劉維等研究認(rèn)為,在耳鼻喉科的臨床教學(xué)中,相較于LBL 教學(xué),PBL 教學(xué)法的教學(xué)效果更好[10]。究其原因,是因?yàn)镻BL 教學(xué)不再重點(diǎn)關(guān)注教師教什么,而更關(guān)注學(xué)生學(xué)什么,教師怎么教,更關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和人文素養(yǎng)[11-12]。其次,讓學(xué)生以更加真實(shí)的角度體會(huì)患者就診和醫(yī)生接診的過(guò)程和細(xì)節(jié),也極大鍛煉了學(xué)生對(duì)具體病例的綜合分析能力,提高了學(xué)生的實(shí)踐能力、調(diào)動(dòng)了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性[13]。
MDT 診療模式依賴于各相關(guān)學(xué)科的通力合作,根據(jù)患者腫瘤部位、性質(zhì)、腫瘤分期、全身耐受情況等,結(jié)合影像、病理等多種輔助檢查手段,為患者制定最適宜的“個(gè)性化”診療方案,使患者獲得最大受益,目前在惡性腫瘤的綜合治療中得到廣泛認(rèn)可[14]。近年來(lái),盡管MDT 理念在惡性腫瘤的診治中被逐步推廣、普及,但是在惡性腫瘤的臨床教學(xué)過(guò)程中應(yīng)用MDT 模式對(duì)學(xué)生進(jìn)行多學(xué)科診療思維的培養(yǎng)和訓(xùn)練還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。喉癌患者常常是復(fù)雜棘手且個(gè)體化差異很大的病例,這些病例需要個(gè)性化的精準(zhǔn)治療[15]。但是在臨床工作中,不同學(xué)科的醫(yī)生可能依據(jù)不同的指南或共識(shí)讓患者接受不同的治療,如外科醫(yī)師可能更加推崇“以手術(shù)為主”的綜合治療,而腫瘤內(nèi)科或者放療科醫(yī)師可能依據(jù)另一指南或共識(shí),認(rèn)為通過(guò)誘導(dǎo)化療或者同步放化療就能使患者更好生存獲益。若僅僅依靠某一個(gè)學(xué)科,患者在接受診療時(shí)可能就會(huì)因?yàn)榫驮\時(shí)的偶然性導(dǎo)致接受的治療大相徑庭,治療效果的差異可能與接診醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)偏倚有關(guān),這樣的話,患者的獲益必然遜色于經(jīng)過(guò)MDT討論為其制定的“個(gè)體化”診療方案。
PBL 與MDT 模式聯(lián)合應(yīng)用于臨床教學(xué)可以打破學(xué)科間壁壘,使學(xué)生在掌握理論知識(shí)的同時(shí),能夠更加有效地深入認(rèn)識(shí)疾病,從而將理論知識(shí)和臨床實(shí)踐相結(jié)合[16]。在本研究中,我們以喉癌的教學(xué)為例,發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)LBL 教學(xué)相比,應(yīng)用PBL 聯(lián)合MDT 教學(xué)后學(xué)生對(duì)喉癌綜合治療知識(shí)和臨床決策的掌握程度更好,教學(xué)滿意度更高,說(shuō)明兩者聯(lián)合應(yīng)用可調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生更能接受這種新穎的教學(xué)方式,而授課教師在教學(xué)過(guò)程中更關(guān)注如何讓學(xué)生學(xué)得更好,從而形成了良好的教學(xué)氛圍,達(dá)到了教學(xué)相長(zhǎng)、互相促進(jìn)的教學(xué)目的。另外,帶教教師在教學(xué)過(guò)程中將理論知識(shí)與典型病例結(jié)合起來(lái),把病例的癥狀、檢查結(jié)果(影像學(xué)資料與內(nèi)鏡檢查)及手術(shù)治療過(guò)程等更直觀地展現(xiàn)在學(xué)生面前,使抽象難懂的課本知識(shí)轉(zhuǎn)化成精彩直觀的視頻畫(huà)面,同時(shí)在教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行多學(xué)科討論,帶教教師通過(guò)相關(guān)問(wèn)題對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),有助于學(xué)生形成臨床系統(tǒng)性思維[17]。究其原因,在臨床見(jiàn)習(xí)中帶教教師一周前將典型病例和相關(guān)討論問(wèn)題發(fā)給學(xué)生,學(xué)生提前準(zhǔn)備,這樣可以讓學(xué)生獨(dú)立自主學(xué)習(xí),這也是提高臨床思維能力的一種方式[18]。另外,將試驗(yàn)組的學(xué)生按照與喉癌MDT 診療關(guān)系最為密切的腫瘤內(nèi)科、影像科、頭頸外科、腫瘤放療科進(jìn)行學(xué)科分類(lèi),并要求學(xué)生在正式教學(xué)前按照自身學(xué)科分類(lèi)認(rèn)真學(xué)習(xí)與喉癌相關(guān)的診療指南及專(zhuān)家共識(shí),可最大程度地拓寬學(xué)生知識(shí)面、更加深刻地理解從不同學(xué)科的角度認(rèn)識(shí)喉癌這同一疾病的診療原則及診治特點(diǎn),從而更好地融入PBL 及MDT 教學(xué)模式[19]。
PBL 聯(lián)合MDT 教學(xué),教師引導(dǎo)學(xué)生在“提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-解決問(wèn)題”的探索過(guò)程中,綜合多個(gè)學(xué)科診治喉癌的優(yōu)勢(shì),極大地豐富了學(xué)生的知識(shí)面、激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,更能得到學(xué)生的肯定和歡迎。因此,在喉癌的臨床教學(xué)中,PBL 聯(lián)合MDT 教學(xué)是一種值得我們不斷嘗試和推廣的新教學(xué)模式。