宋曉園 蔣良芝
(上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院 同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院,上海 200090)
2021年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見》[1]指出,通過推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)模式創(chuàng)新,引領(lǐng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展新趨勢(shì);通過強(qiáng)化患者需求導(dǎo)向、建設(shè)特色鮮明的醫(yī)院文化、關(guān)心關(guān)愛醫(yī)務(wù)人員,建設(shè)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展新文化。高質(zhì)量發(fā)展是公立醫(yī)院發(fā)展的內(nèi)在需求。卓越績(jī)效模式(performance excellence model)[2-4]是當(dāng)前國(guó)際上廣泛認(rèn)同的一種組織綜合績(jī)效管理的有效方法;該模式源自美國(guó)波多里奇獎(jiǎng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),以顧客為導(dǎo)向,追求卓越績(jī)效管理理念。它最早應(yīng)用于企業(yè)管理,在國(guó)外的大型醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)院、護(hù)理機(jī)構(gòu)和醫(yī)療相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)中也有很多應(yīng)用[5-6],但其引入我國(guó)醫(yī)院管理的時(shí)間較短。卓越績(jī)效模式注重組織文化作用、質(zhì)量對(duì)績(jī)效的貢獻(xiàn)和增值、系統(tǒng)整合及思考、以患者為中心的理念、組織的社會(huì)責(zé)任以及堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則[7]。它不是目標(biāo),而是提供一種評(píng)價(jià)方法。卓越績(jī)效模式的本質(zhì)是對(duì)全面質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和具體化。消化內(nèi)鏡中心是一個(gè)涵蓋胃腸鏡預(yù)約、檢查、消化軟式內(nèi)鏡洗消于一體的平臺(tái)科室。以往在科室運(yùn)行過程中常存在流程缺陷、績(jī)效分配方案不夠合理,導(dǎo)致工作人員工作積極性不夠,資源未整合導(dǎo)致洗消成本浪費(fèi)等問題。鑒于此,本科室引入卓越績(jī)效模式管理方法,旨在對(duì)內(nèi)鏡中心進(jìn)行高質(zhì)量管理,進(jìn)一步探索出安全、準(zhǔn)確、有效的管理模式。
1.1一般資料 本研究的樣本醫(yī)院是上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院,作為首家區(qū)域醫(yī)療中心,擁有770 m2的內(nèi)鏡中心,為周邊居民提供消化道腫瘤的篩查以及消化道疾病的診治服務(wù)。2020年本院內(nèi)鏡中心完成改擴(kuò)建工程,擁有一流的洗消設(shè)備、充滿人文的設(shè)計(jì)理念。中心有護(hù)理人員22人,其中,本科及以上學(xué)歷21人、大專學(xué)歷1人。30~40歲護(hù)士11人,占50%;40~50歲護(hù)士6人,占27%;50歲以上護(hù)士5人,占23%。工勤人員5人,均為中專學(xué)歷,年齡40~50歲。本研究根據(jù)卓越績(jī)效模式實(shí)施的時(shí)間,分為實(shí)施前(2019年)與實(shí)施后(2021年)。實(shí)施前內(nèi)鏡中心洗消軟式內(nèi)鏡共計(jì)1 123條,實(shí)施后洗消軟式內(nèi)鏡共計(jì)1 667條。采用方便抽樣方法選取實(shí)施前、后洗消的內(nèi)鏡各500條,患者50例為目標(biāo)樣本。
1.2方法 2020年1-12月采用卓越績(jī)效模式對(duì)內(nèi)鏡中心實(shí)施高質(zhì)量管理,通過全員參與培訓(xùn)、繪制策略地圖,從運(yùn)營(yíng)維度、患者(顧客)維度、流程維度、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度等方面實(shí)施并構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.2.1全員參與培訓(xùn)卓越績(jī)效模式 組織全員學(xué)習(xí)卓越績(jī)效模式的相關(guān)內(nèi)容。它包括領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略、顧客和市場(chǎng)、測(cè)量分析改進(jìn)、人力資源、過程管理、經(jīng)營(yíng)結(jié)果等7個(gè)方面[8]。由領(lǐng)導(dǎo)作用、戰(zhàn)略及以顧客和市場(chǎng)為中心組成的“領(lǐng)導(dǎo)三要素”,強(qiáng)調(diào)高層領(lǐng)導(dǎo)在所處的特定環(huán)境中,通過制定以顧客和市場(chǎng)為中心的戰(zhàn)略,為組織謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)未來,關(guān)注的是組織如何做正確的事。以人為本、過程管理及經(jīng)營(yíng)結(jié)果組成的“結(jié)果三要素”,則強(qiáng)調(diào)如何充分調(diào)動(dòng)組織中人的積極性和能動(dòng)性,通過組織中的人在各個(gè)業(yè)務(wù)流程中發(fā)揮作用和過程管理的規(guī)范,高效地實(shí)現(xiàn)組織所追求的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,解決的是效率和效果的問題。
1.2.2繪制內(nèi)鏡中心策略地圖 根據(jù)卓越績(jī)效模式的核心價(jià)值觀,內(nèi)鏡中心從運(yùn)營(yíng)維度、患者(顧客)維度、流程維度、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度四方面制定可量化的、具體可行的評(píng)價(jià)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)內(nèi)鏡中心的高質(zhì)量管理。實(shí)施策略地圖,見圖1。
圖1 內(nèi)鏡中心策略地圖
1.2.3各維度實(shí)施方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.2.3.1運(yùn)營(yíng)維度 實(shí)施方法:(1)通過內(nèi)鏡中心及消毒供應(yīng)中心的一體化管理,將所有軟式內(nèi)鏡、洗消耗材、監(jiān)測(cè)耗材等進(jìn)行統(tǒng)一整合,提高儀器設(shè)備使用效能以及效益。(2)根據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)部門管理規(guī)定,合理、合法規(guī)范收費(fèi)。(3)嚴(yán)格控制耗材使用量、人員配比合理,降低科室運(yùn)營(yíng)成本。(4)建立獨(dú)立的績(jī)效考核制度,充分體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得。評(píng)價(jià)指標(biāo):軟式內(nèi)鏡洗消合格率(包括內(nèi)鏡清洗水槽、洗消機(jī)內(nèi)壁、內(nèi)鏡管腔)、耗材成本、人力成本。
1.2.3.2患者(顧客)維度 實(shí)施方法:(1)通過問卷星形式對(duì)患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,將患者反饋的問題運(yùn)用PDCA的管理工具進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。(2)通過形成標(biāo)準(zhǔn)化流程,要求護(hù)理人員嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)護(hù)理常規(guī)。(3)運(yùn)用信息化手段對(duì)軟式內(nèi)鏡的洗消實(shí)行全程追溯,減少護(hù)理人員手工書寫的工作量,提升了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及效率。(4)推行一站式服務(wù)理念,減少患者在多樓層之間的往返。評(píng)價(jià)指標(biāo):患者滿意度。
1.2.3.3流程維度 實(shí)施方法:(1)通過內(nèi)鏡中心以及消毒供應(yīng)中心的一體化管理,兼顧患者安全以及成本的合理控制,形成創(chuàng)新的管理組織架構(gòu),見圖2。(2)通過服務(wù)管理師SGS所學(xué)的服務(wù)管理理念,建立患者服務(wù)及成果的及時(shí)評(píng)估及反饋機(jī)制。(3)通過智慧服務(wù)實(shí)現(xiàn)分時(shí)段預(yù)約,減少患者等候時(shí)間。評(píng)價(jià)指標(biāo):患者平均等候時(shí)間。
圖2 創(chuàng)新管理組織架構(gòu)圖
1.2.3.4學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度 實(shí)施方法:(1)通過去標(biāo)桿醫(yī)院進(jìn)修學(xué)習(xí),培養(yǎng)內(nèi)鏡??谱o(hù)士。(2)通過信息系統(tǒng)助力員工規(guī)范操作。(3)鼓勵(lì)護(hù)理人員積極向上、參加各類科研培訓(xùn),積極參與科研工作。(4)良好的績(jī)效分配制度,做到留才、用才、惜才。(5)全員參與科室管理,強(qiáng)化護(hù)士的主人翁精神。評(píng)價(jià)指標(biāo):??评碚撝R(shí)及操作技能掌握程度、護(hù)士對(duì)執(zhí)業(yè)環(huán)境的滿意度。(本研究通過自行設(shè)計(jì)的測(cè)量表對(duì)護(hù)士的??评碚撝R(shí)及操作技能掌握程度進(jìn)行考評(píng)。每個(gè)測(cè)量表共計(jì)100個(gè)條目,包含軟式內(nèi)鏡的洗消理論知識(shí)及操作要點(diǎn),答對(duì)或正確完成80個(gè)條目以上視為合格。)
2.1卓越績(jī)效模式實(shí)施前后軟式內(nèi)鏡洗消合格率比較 見表1。
表1 卓越績(jī)效模式實(shí)施前后軟式內(nèi)鏡洗消合格率比較[例(百分率,%)]
2.2卓越績(jī)效模式實(shí)施前后成本效益分析 見表2。
表2 卓越績(jī)效模式實(shí)施前后成本比較[(萬元
2.3卓越績(jī)效模式實(shí)施前后滿意度及患者平均等待時(shí)間的比較 見表3。
表3 卓越績(jī)效模式實(shí)施前后滿意度及患者平均等待時(shí)間比較
2.4卓越績(jī)效模式實(shí)施前后工作人員專業(yè)知識(shí)及技能合格情況比較 見表4。
表4 卓越績(jī)效模式實(shí)施前后工作人員專業(yè)知識(shí)及技能合格情況比較(n=27) 個(gè)(%)
3.1卓越績(jī)效模式管理可提高軟式內(nèi)鏡的洗消合格率 本研究結(jié)果顯示:實(shí)施卓越績(jī)效模式管理后,軟式內(nèi)鏡的洗消合格率顯著高于實(shí)施前。究其原因,可能是卓越績(jī)效模式的本質(zhì)是對(duì)全面質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和具體化;通過制定軟式內(nèi)鏡洗消的標(biāo)準(zhǔn)化流程,并且將消毒供應(yīng)中心以及內(nèi)鏡中心進(jìn)行一體化的管理,由消毒供應(yīng)中心負(fù)責(zé)人兼任內(nèi)鏡中心護(hù)士長(zhǎng),由專業(yè)的洗消人員負(fù)責(zé)軟式內(nèi)鏡的洗消工作,從而規(guī)范了軟式內(nèi)鏡的洗消質(zhì)量、提高了軟式內(nèi)鏡的洗消合格率。
3.2通過實(shí)施卓越績(jī)效模式管理,顯著降低了內(nèi)鏡中心的人力和耗材成本 本研究結(jié)果顯示:實(shí)施卓越績(jī)效模式管理后,內(nèi)鏡中心的人力和耗材成本顯著降低。這可能是由于卓越績(jī)效模式關(guān)注的是組織如何做正確的事,以及通過組織中的人在各個(gè)業(yè)務(wù)流程中發(fā)揮作用和過程管理的規(guī)范,高效地實(shí)現(xiàn)組織所追求的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,解決了效率和效果的問題。內(nèi)鏡中心管理質(zhì)量的好壞直接影響到患者的安全。通過對(duì)照《WS507-2016軟式內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)規(guī)范》[9]標(biāo)準(zhǔn),有文獻(xiàn)[10]發(fā)現(xiàn)部分內(nèi)鏡中心在管理、布局及設(shè)施、清洗消毒操作規(guī)程、監(jiān)測(cè)與記錄、培訓(xùn)和職業(yè)安全防護(hù)等方面需要進(jìn)一步改進(jìn)。內(nèi)鏡中心作為一個(gè)平臺(tái)科室,涉及內(nèi)鏡醫(yī)生、內(nèi)鏡護(hù)士、洗消人員、麻醉科人員等多個(gè)部門的工作人員,無疑給管理帶來了難度。在內(nèi)鏡中心運(yùn)用卓越績(jī)效模式,通過服務(wù)模式的創(chuàng)新,將內(nèi)鏡中心作為平臺(tái)科室進(jìn)行管理,同時(shí)與消毒供應(yīng)中心進(jìn)行一體化管理,有效降低了在科室運(yùn)行過程中人力、耗材的成本支出,提升了設(shè)備使用效率,降低了運(yùn)營(yíng)成本。
3.3卓越績(jī)效模式管理可提高患者滿意度,縮短患者的等候時(shí)間 本研究結(jié)果表明:患者對(duì)流程滿意度顯著高于實(shí)施前。究其原因,可能是卓越績(jī)效模式中以人為本、過程管理及經(jīng)營(yíng)結(jié)果組成的“結(jié)果三要素”強(qiáng)調(diào)通過流程的改變提升工作效率。在內(nèi)鏡中心以患者需求為導(dǎo)向,設(shè)計(jì)了一站式的服務(wù)流程,患者從掛號(hào)、收費(fèi)到預(yù)約、檢查都在內(nèi)鏡中心完成,減少了樓層之間的多次往返;同時(shí)通過智慧醫(yī)療的信息化手段,將患者的預(yù)約時(shí)間精確到30 min,大大縮短了患者的等候時(shí)間,顯著提升了患者滿意度。
3.4 卓越績(jī)效模式管理可提高護(hù)士對(duì)執(zhí)業(yè)環(huán)境的滿意度,提高工作人員的專業(yè)知識(shí)掌握水平 本研究結(jié)果表明,護(hù)士對(duì)執(zhí)業(yè)環(huán)境的滿意度顯著高于實(shí)施前,
[15] 王天根.流行病學(xué)研究方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:83-119.
[16] ROSA I M,HENRIQUES A G,WILTFANG J,et al.Putative dementia cases fluctuate as a function of mini-mental state examination cut-off points[J].Journal of Alzheimer's Disease,2017,61(1):157-167.
[17] GAUDREAU J D,GAGNON P,HAREL F,et al.Fast,systematic,and continuous delirium assessment in hospitalized patients:The nursing delirium screening scale[J].Journal of Pain and Symptom Management,2005,29(4):368-375.
[18] 劉賢臣,唐茂芹,胡蕾,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究[J].中華精神科雜志,1996(2):103-107.
[19] 彭麗,齊靜.ICU顱腦手術(shù)患者譫妄的發(fā)生率及相關(guān)危險(xiǎn)因素[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(23):47.
[20] 黃華瑋,張國(guó)濱,張小康,等.成人腦膠質(zhì)瘤的惡性程度對(duì)患者術(shù)后譫妄發(fā)生的影響[J].中華神經(jīng)外科雜志,2020,36(3):258-263.
[21] ANDROSOVA G,KRAUSE R,WINTERER G,et al.Biomarkers of postoperative delirium and cognitive dysfunction[J].Frontiers in Aging Neuroscience,2015,7:112.
[22] 穆朝娟,賈繼超,劉炳倫,等.精神障礙譫妄患者的危險(xiǎn)因素分析[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2020,33(3):221-223.
[23] CULLEY D J,SNAYD M,BAXTER M G,et al.Systemic inflammation impairs attention and cognitive flexibility but not associative learning in aged rats:Possible implications for delirium[J].Front Aging Neurosci,2014,6:107.
[24] EVANS J L,NADLER J W,PREUD'HOMME X A,et al.Pilot prospective study of post-surgery sleep and EEG predictors of post-operative delirium[J].Clin Neurophysiol,2017,128(8):1421-1425.
[25] 羅愛林,張杰.2017版歐洲麻醉學(xué)會(huì)《基于循證和專家共識(shí)的術(shù)后譫妄指南》解讀[J].臨床外科雜志,2018,26(1):29-33.
[26] 張亞飛.老年腦膠質(zhì)瘤患者臨床診治分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(18):2594-2595.
[27] FLANIGAN P M,JAHANGIRI A,WEINSTEIN D,et al.Postoperative delirium in glioblastoma patients:Risk factors and prognostic implications [J].Neurosurgery,2018,83(6):1161-1172.