• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    口服補腎類中成藥治療絕經(jīng)后骨質疏松癥有效性與安全性的網(wǎng)狀Meta分析

    2022-07-07 08:17:36王從安王永泉李緒杰周梓洋張麗娟李苗秀
    中草藥 2022年13期
    關鍵詞:網(wǎng)狀中成藥骨質疏松癥

    王 真,王從安,王永泉,李緒杰,周梓洋,張麗娟,李苗秀

    口服補腎類中成藥治療絕經(jīng)后骨質疏松癥有效性與安全性的網(wǎng)狀Meta分析

    王 真1,王從安2*,王永泉3*,李緒杰1,周梓洋1,張麗娟1,李苗秀1

    1. 山東中醫(yī)藥大學針灸推拿學院,山東 濟南 250355 2. 山東第一醫(yī)科大學附屬頸肩腰腿痛醫(yī)院,山東 濟南 250000 3. 山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,山東 濟南 250014

    采用網(wǎng)狀Meta分析方法評價不同補腎類中成藥治療絕經(jīng)后骨質疏松癥(postmenopausal osteoporosis,PMOP)的有效性及安全性。運用計算機檢索Web of Science、Cochrane Library、Embase、PubMed、維普(VIP)、萬方(Wanfang)、中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM),搜尋有關補腎類中成藥治療PMOP的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),檢索時間為建庫至2021年11月,對符合質量標準的研究采用Stata16.0和Review Manager 5.4軟件進行分析。共檢索出3246篇文獻,最終納入41個RCTs,包括13種干預措施和3699例患者。網(wǎng)狀Meta分析結果表明,在改善有效性方面,中成藥和常規(guī)化學藥聯(lián)用均優(yōu)于常規(guī)化學藥或其他中成藥單獨應用或二者聯(lián)用,中成藥單用的安全性更好。①在提高總有效率方面,最好的前3種治療方案為仙靈骨葆膠囊+常規(guī)化學藥(conventional western medicine,CWM)、右歸丸+CWM、鹿角壯骨膠囊+CWM;②在降低視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)方面,最好的前3種治療方案為鹿角壯骨膠囊+CWM、加味二仙顆粒+CWM、仙靈骨葆膠囊+CWM;③在提高腰椎骨密度方面,最好的前3種治療方案為骨疏康膠囊+CWM、右歸丸+CWM、鹿角壯骨膠囊+CWM;④在提高股骨頸骨密度方面,最好的前3種治療方案為骨疏康膠囊+CWM、鹿角壯骨膠囊+CWM、知柏地黃丸+CWM;⑤在降低血清骨鈣素方面,最好的前3種治療方案為仙靈骨葆+CWM、左歸丸+CWM、青娥丸+CWM;⑥在不良反應發(fā)生率方面,最安全的前3種治療方案為仙靈骨葆膠囊、仙靈骨葆膠囊+CWM、鹿角壯骨膠囊+CWM。補腎類中成藥聯(lián)合CWM在治療PMOP有效性方面均優(yōu)于二者單獨應用,每種中成藥都有其獨特的優(yōu)勢,但以具有續(xù)筋接骨功效的中成藥效果更佳。在安全性方面,中成藥聯(lián)用或不聯(lián)用CWM均優(yōu)于CWM,仙靈骨葆膠囊可能是最安全的治療方案。受納入研究質量的限制,所得結論仍待進一步驗證。

    絕經(jīng)后骨質疏松癥;中成藥;補腎;續(xù)筋接骨;網(wǎng)狀Meta分析;左歸丸;知柏地黃丸;右歸丸;仙靈骨葆膠囊;青娥丸;鹿角壯骨膠囊;六味地黃丸;加味二仙顆粒;骨舒康膠囊

    絕經(jīng)后骨質疏松癥(postmenopausal osteoporosis,PMOP)是絕經(jīng)后女性常見的骨性疾病之一,臨床多表現(xiàn)為腰背或全身疼痛、脊柱變形,嚴重時可并發(fā)骨質疏松性骨折[1-2]。隨著人口老齡化的不斷激增,PMOP患病率逐年上升,給個人和社會醫(yī)療保障體系帶來沉重負擔[3-4]。臨床上常用化學藥物治療,主要包括鈣類、雙膦酸鹽類、雌激素和甲狀旁腺素類似物,以上藥物療效尚可,但不良反應較多,諸如胃腸道不適、心律失常和皮膚病變,患者常難耐受[5-6]。因此,尋求療效顯著、作用穩(wěn)定且安全的治療方法是必要的。

    近年來,在治療PMOP方面,中成藥的優(yōu)勢逐漸體現(xiàn)出來,具有多靶點的整體調節(jié)、療效顯著而持久、方便服用和副作用小等優(yōu)點,特別是與化學藥聯(lián)合應用能產(chǎn)生協(xié)同作用,得到越來越多患者的認可[7]。PMOP屬于中醫(yī)“骨痿”“骨枯”等范疇,病變在骨,其本在腎,正如《素問·六節(jié)臟象論》曰:“腎者,主蟄,封藏之本,精之處也,其華在發(fā),其充在骨”,說明PMOP與腎虛密切相關。已有多個傳統(tǒng)Meta分析證明[8-11]補腎類中成藥治療POMP確有優(yōu)勢,但多為單種中成藥與化學藥或安慰劑的比較,無法對多種治療方案進行比較。因此,本研究采用網(wǎng)狀Meta分析方法,通過比較治療PMOP常用的補腎類中成藥之間的臨床療效并進行排序,探討中成藥與常規(guī)化學藥的協(xié)同效果,研究各種治療方案在各結局指標中的作用優(yōu)勢,為臨床治療PMOP提供一些思路和循證醫(yī)學支持。

    1 資料與方法

    1.1 納入標準

    1.1.1 研究類型 公開發(fā)表的臨床隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),語種限中、英文。

    1.1.2 研究對象 依據(jù)國內(nèi)或國際權威組織制訂的標準,明確確診為PMOP患者,其年齡、種族、性別不限。

    1.1.3 干預措施 試驗組:口服補腎類中成藥(該成藥明確具有補腎功效)聯(lián)用或不聯(lián)用(conventional western medicine,CWM);對照組:CWM或中成藥(與試驗組不同)或二者聯(lián)用。為了減少異質性,同種干預措施的劑型需保持一致。

    1.1.4 結局指標 ①總有效率;②視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS);③腰椎骨密度(bone mineral density,BMD);④股骨頸骨BMD;⑤血清骨鈣素(bone gla protein,BGP);⑥不良反應發(fā)生率。

    療效判斷標準:顯效為BMD增加,骨痛癥狀消失;有效為BMD有所增加,骨痛癥狀改善明顯;無效為BMD及骨痛癥狀無改善。

    總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)

    1.2 排除標準

    ①非RCT實驗;②中英文發(fā)表重復的文獻;③干預措施不符;④未提及本研究涉及的結局指標;⑤診斷標準無參考或自擬;⑥數(shù)據(jù)不全或有錯誤;⑦合并嚴重并發(fā)癥。

    1.3 檢索策略

    計算機檢索Cochrane Library、Web of Science、Embase、PubMed、維普(VIP)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)(CNKI)和萬方(Wanfang)數(shù)據(jù)庫,并手工查詢《中國藥典》2020年版、《國家基本藥物目錄》、藥品說明書等,篩選臨床常用的口服補腎類中成藥。中文檢索詞包括絕經(jīng)后骨質疏松、絕經(jīng)后骨質疏松癥、圍絕經(jīng)期骨質疏松、中成藥、丸、散、膠囊、片、顆粒、口服液和納入的中成藥名稱,英文檢索詞包括納入中成藥的英文名稱、PMOP、perimenopausal osteoporosis、postmenopausal osteoporosis、oral liquid、pill、capsule、chinese patent medicine等。檢索策略以主題詞與自由詞結合的方式,檢索時限從建庫至2021年11月1日。

    1.4 質量評價

    使用Cochrane Reviewers Handbook 6.1.0對最終納入文獻進行風險偏倚評價,由2名評價員獨立完成并交叉核對。

    1.5 文獻篩選與資料提取

    按照篩選標準由2名研究者獨立操作,提取資料后互相核對,如有問題,可通過第3方?jīng)Q定。采用Endnote軟件對文獻進行查重初篩,而后閱讀文獻標題和摘要進行復篩,將不符合納入標準的文獻刪除,然后進一步閱讀全文,決定是否納入。如文獻資料不全時,可與原始研究的作者取得聯(lián)系,以獲得詳細數(shù)據(jù)。將所提取的文獻資料輸入Excel表備用,主要包括納入文獻的作者、見刊時間、樣本量、絕經(jīng)年限和年齡、干預措施、療程、結局指標等內(nèi)容。

    1.6 統(tǒng)計學分析

    所有結局指標的數(shù)據(jù)分析根據(jù)異質性采用隨機或固定效應模型,二分類變量采用比值比(odds ratio,OR)作為效應量,連續(xù)性變量采用標準化均數(shù)差(standardized mean difference,SMD)為效應量,并計算95%可信區(qū)間(credibility interval,CI);采用RevMan 5.4進行傳統(tǒng)Meta分析,根據(jù)森林圖中的檢驗和2檢驗評估研究間的異質性。當2<50%時,表示各研究間異質性較小,采用固定效應模型進行分析;若2≥50%,采用隨機效應模型,當使用敏感性分析和亞組分析不能降低異質性時,則放棄對效應值的合并,只做一般的描述性分析。采用Stata16.0軟件進行網(wǎng)狀Meta分析,通過使用network組命令將數(shù)據(jù)預處理,繪制各指標證據(jù)網(wǎng)絡圖,將各指標療效進行排序得到曲線下面積(surface under the cumulative ran-king,SUCRA),并將概率排序繪制成圖。證據(jù)網(wǎng)絡圖中圓點面積越大說明該干預措施的患者人數(shù)越多,兩干預措施間連線的粗細代表納入研究的數(shù)量[12-13]。用百分數(shù)表示SUCRA,百分比越大說明干預措施越有效,當為0時則表明該干預措施完全無效[14-15]。當出現(xiàn)閉合環(huán)時,采用節(jié)點劈裂法進行不一致檢驗和收斂性檢驗。當結局指標研究數(shù)量>10時,需要繪制“比較-校正”漏斗圖來確定是否有小樣本效應存在的可能。文獻質量評價采用Review Manager 5.4軟件。

    2 結果

    2.1 文獻檢索結果

    檢索得到3246篇文獻,層層篩選后最終納入41篇[16-56],其中2篇[31-32]為3臂試驗,其余39篇均為雙臂試驗,篩選流程圖見圖1。共納入3699例患者,均符合PMOP的診斷,其中試驗組1817例,對照組1882例,涉及9種中成藥,包括左歸丸、知柏地黃丸、右歸丸、仙靈骨葆膠囊、青娥丸、鹿角壯骨膠囊、六味地黃丸、加味二仙顆粒、骨舒康膠囊;共涉及13種干預措施,包括CWM、中成藥單用、中成藥+CWM。納入研究的基本特征見表1。

    圖1 文獻篩選流程

    表1 納入研究基本特征

    Table 1 Basic characteristics of included studies

    納入研究平均年齡/歲n/例絕經(jīng)年限/年干預措施療程結局指標TCTCTCTC 康慶等[16]202061.2±6.160.9±5.7757510.5±2.310.3±2.4ZGW+CWMCWM6個月①②③⑥ 龔艷琳[17]2020 53.12±3.8852.46±3.7440405.51±1.365.66±1.37ZGW+CWMCWM6個月①③④ 魏圣青[18]201753.8±2.955.2±3.876765.9±3.15.7±2.5ZGW+CWMCWM3個月①③④⑤⑥ 韓玉芬[19]201961.2±5.960.4±5.35151——ZGW+CWMCWM6個月①③④ 劉玉林等[20]201958.7±3.559.3 ±3.340405.5±1.05.6±0.9ZGW+CWMCWM6個月①③④⑤ 馮繼敏等[21]202150.5±1.755.5±3.540407.9±2.66.0±2.8ZBDH+CWMCWM6個月②③④⑤ 白金麗等[22]201458.5±5.156.7±5.570705.4±3.25.0±2.7ZBDH+CWMCWM3個月①②③ 曹俊青等[23]201867.25±7.4168.11±8.11323211.83±7.5112.13±7.68YGW+CWMCWM1年①② 宋良玉等[24]201560.11±12.2058.79±14.4744448.75±7.509.25±7.75YGW+CWMCWM1個月③④⑤ 周建鴻[25]202066.79±8.1666.72±8.24636312.29±2.0713.12±2.15XLGB+CWMCWM6個月②③④⑤ 劉美芳等[26]202173.50±12.2573.00±12.163434——XLGBCWM1個月①③④⑥ 陳鑫等[27]201556.45±5.3354.86±5.1930305.84±4.435.66±4.28XLGB+CWMCWM6個月①③④ 王旭凱等[28]200955~6555~6558632~112~11XLGBGSK6個月①③④ 李紅[29]2015 62.36±3.1862.65±3.4530308.28±4.588.32±4.75XLGB+CWMCWM1年③④⑥ 李勇泉[30]202062.2±2.361.8±2.551519.9±1.49.8±1.6XLGB+CWMCWM6個月①④⑤⑥ 吳中琴[31]201051.2±3.255.1±2.938376.3±1.16.7±2.0XLGB+CWMXLGB1個月① 56.3±3.5336.5±2.3CWM 徐敏等[32]200950~6850~6852528.2±3.28.2±3.2XLGB+CWMXLGB6個月②③⑥ 50~68528.2±3.2CWM 陳焰等[33]201663.3±6.262.5±6.8303063.3±6.210.5±5.2XLGB+CWMCWM3個月①⑤⑥ 倪觀娥[34]201465.1±7.966.3±5.8454565.1±7.914.8±4.5XLGB+CWMXLGB2個月①③④ 李轉芳等[35]202045~7045~70505045~702~10QEW+CWMCWM6個月②③④ 卞慶來等[36]201857.96±4.4157.25±5.13242457.96±4.418.62±4.89QEW+CWMCWM6個月①②③④⑥ 李萍等[37]201459.33±4.0558.08±3.67222259.33±4.05—QEW+CWMCWM6個月①②⑤⑥ 馬陳等[38]201756.4±3.556.7±3.1404056.4±3.5—QEW+CWMCWM6個月③④⑥ 徐曉娟等[39]201358.5±3.358.2±3.3303058.5±3.3—QEW+CWMCWM6個月③④⑥ 余海等[40]201667.27±4.8267.27±4.82313167.27±4.82—QEW+CWMCWM6個月③④ 王欣燕等[41]202058.3±3.558.4±3.6404058.3±3.5—QEW+CWMCWM1年③④ 趙光等[42]201256.18±5.2457.26±5.04484856.18±5.247.82±2.14QEW+CWMCWM6個月③④⑤ 夏雪等[43]201646~6546~65202046~652~10QEW+CWMCWM6個月②③④⑥ 楊通宇等[44]201660.9±7.361.5±5.9464660.9±7.313.4±6.7LJZG+CWMCWM6個月①②③④ 任一等[45]201760.15±5.1259.92±5.38585860.15±5.1213.4±6.5LJZG+CWMCWM6個月③④⑤⑥ 王雷等[46]202164.1±2.762.9±2.3303064.1±2.79.1±1.5LWDH+CWMCWM6個月③④⑤ 于雪冰等[47]202064.09±3.2763.36±4.84454564.09±3.27—LWDH+CWMCWM6個月③④⑤ 郭小雙等[48]201849~8349~83303049~831~25LWDH+CWMCWM6個月①② 陳思圓等[49]201863.6±3.465.2±2.8434363.6±3.48.5±2.4LWDH+CWMCWM1年①②③④⑤⑥ 王璽等[50]2018——6868——LWDH+CWMCWM3個月①②⑥ 關儉等[51]200956.5 ±5.256.9±6.2303056.5 ±5.2—LWDHCWM6個月①③④ 王久清等[52]201861.2±2.660.4±2.4404061.2±2.68.9±1.5LWDH+CWMCWM6個月⑤ 吳峰等[53]201471.5±3.773.5±3.3494971.5±3.7—JWEX+CWMXLGB+CWM18個月①②③④⑤⑥ 侯蕾等[54]201962.3±8.461.1±8.7474762.3±8.4—JWEX+CWMCWM6個月①②③④⑤⑥ 周雪紅等[55]202062.53±1.4262.12±1.05575762.53±1.428.09±1.21GSK+CWMCWM6個月①②③④⑤⑥ 侍方等[56]202054.30±6.1055.50±6.90707054.30±6.1010.5±5.2GSK+CWMCWM6個月①②③④⑥

    ZGW-左歸丸 ZBDH-知柏地黃丸 YGW-右歸丸 XLGB-仙靈骨葆膠囊 QEW-青娥丸 LJZG-鹿角壯骨膠囊 LWDH-六味地黃丸 JWEX-加味二仙顆粒 GSK-骨疏康膠囊 CWM-常規(guī)化學藥,下同;T-試驗組 C-對照組 — -未提及 ①總有效率 ②VAS ③腰椎BMD ④股骨頸BMD ⑤BGP ⑥不良反應發(fā)生率

    ZGW-Zuogui Pill ZBDH-Zhibai Dihuang Pill YGW-Yougui Pill XLGB-Xianling Gubao Capsule QEW-Qinge Pill LJZG-Lujiao Zhuanggu Capsule LWDH-Liuwei Dihuang Pill JWEX-Jiawei Erxian Granules GSK-Gushukang Capsule CWM-conventional western medicine, same as below T-treatment group C-control group — -not mentioned ①total effective rate ②visual analogue scale ③lumbar BMD ④femoral neck BMD ⑤bone gla protein ⑥adverse reaction rate

    2.2 文獻質量評價

    納入的41項RCT全部為中文文獻,對照組和試驗組的一般資料具有可比較性。17項研究報道了隨機序列產(chǎn)生的具體方案,16項[16,19,21,23,26,29,32,35-36,42,45,47,49-50,53-54]采用隨機數(shù)字表法,1項[56]采用信封法進行隨機分配,評為低風險;2項[25,33]根據(jù)治療方案不同、1項[55]按照就診順序進行隨機分配,評為高風險;其余21項僅提到隨機。所有研究均未提及盲法實施。41項研究均未告知分配隱藏。41項研究均報道了本研究所取的結局指標,研究并未發(fā)現(xiàn)有數(shù)據(jù)造假或不完整、報道不全和提前停止試驗的現(xiàn)象,評為低風險。所有研究均未提及其他偏倚。結果見圖2。

    圖2 納入研究的偏倚風險評價

    2.3 總有效率

    2.3.1 證據(jù)網(wǎng)絡 25項[16-20,22-23,26-28,30-31,33-34,36-37,44,48-51,53-56]研究報道了總有效率,有1篇[31]為3臂研究,其余為雙臂研究,涉及13種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以常規(guī)西藥為中心,可知其包含2個閉合環(huán),見圖3。

    圖3 總有效率的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.3.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較中大多數(shù)為中成藥聯(lián)合CWM與CWM之間的比較,此外還存在仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊、仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊、仙靈骨葆膠囊與CWM、六味地黃丸與CWM以及仙靈骨葆膠囊+CWM與加味二仙顆粒+CWM之間的直接比較。傳統(tǒng)Meta分析共涉及9種中成藥,各研究間異質性均小于50%,故采用固定效應模型進行分析。分析結果顯示,除加味二仙顆粒+CWM與CWM比較差異無明顯統(tǒng)計學意義外,其余中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,能明顯提高總有效率,差異有統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊、仙靈骨葆膠囊+CWM與加味二仙顆粒+CWM、仙靈骨葆膠囊與CWM以及六味地黃丸與CWM的比較均無統(tǒng)計學意義。

    2.3.3 網(wǎng)狀Meta分析結果 25項研究報道了總有效率,涉及13種干預措施,共形成91個兩兩比較。不一致性檢驗及節(jié)點劈裂法結果顯示一致性良好,研究間無異質性出現(xiàn)(>0.05)。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示,與CWM [OR=1.77,95% CI (1.08,2.46)]相比,仙靈骨葆膠囊+CWM在提高總有效率方面的干預效果更好,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05),其余干預措施相比較差異無統(tǒng)計學差異(>0.05),見表2。

    2.4 VAS評分

    2.4.1 證據(jù)網(wǎng)絡 18項[16,21-23,25,32,35-37,43-44,48-50,53-56]研究報告道VAS評分,有1篇[32]為3臂研究,其余為雙臂研究,涉及11種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以CWM為中心,可知其包含1個閉合環(huán),見圖4。

    2.4.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較中大多數(shù)為中成藥聯(lián)合CWM與CWM之間的比較,此外還存在仙靈骨葆膠囊與CWM以及仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊的直接比較,由于各比較間具有高的異質性,使用敏感性分析和亞組分析不能降低異質性,因此放棄效應值的合并,只做一般的描述性分析。所有中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,均能降低VAS評分,差異有統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊與CWM以及仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊之間的比較有統(tǒng)計學意義。

    表2 總有效率的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 2 Mesh Meta-analysis of total effective rate

    干預措施0R (95% CI)XLGB+CWMYGW+CWMLJZG+CWMJWEX+CWMLWDH+CWMZGW+CWMGSK+CWMZBDH+CWMQEW+CWMLWDHXLGBGSKCWM XLGB+CWM0 YGW+CWM?0.00(?1.77, 1.76)0 LJZG+CWM0.15(?1.26, 1.55)0.15(?1.88, 2.18)0 JWEX+CWM0.18(?0.86, 1.23)0.19(?1.82, 2.19)0.04(?1.65, 1.73)0 LWDH+CWM0.25(?0.83, 1.33)0.25(?1.57, 2.07)0.10(?1.37, 1.58)0.06(?1.37, 1.50)0 ZGW+CWM0.33(?0.53, 1.19)0.33(?1.37, 2.04)0.18(?1.14, 1.51)0.15(?1.13, 1.43)0.08(?0.89, 1.06)0 GSK+CWM0.44(?0.69, 1.57)0.44(?1.41, 2.30)0.29(?1.22, 1.81)0.26(?1.21, 1.73)0.19(?1.02, 1.41)0.11(?0.92, 1.14)0 ZBDH+CWM0.59(?0.70, 1.87)0.59(?1.36, 2.54)0.44(?1.19, 2.07)0.41(?1.19, 2.00)0.34(?1.02, 1.70)0.26(?0.94, 1.46)0.15(?1.26, 1.55)0 QEW+CWM0.68(?0.68, 2.05)0.69(?1.32, 2.69)0.54(?1.16, 2.23)0.50(?1.16, 2.16)0.44(?1.00, 1.87)0.35(?0.93, 1.64)0.24(?1.23, 1.72)0.09(?1.50, 1.69)0 LWDH0.98(?0.33, 2.30)0.99(?0.99, 2.96)0.84(?0.82, 2.49)0.80(?0.82, 2.42)0.74(?0.66, 2.13)0.65(?0.58, 1.88)0.54(?0.89, 1.97)0.39(?1.16, 1.95)0.30(?1.32, 1.92)0 XLGB1.31(0.40, 2.23)1.31(?0.55, 3.18)1.17(?0.36, 2.69)1.13(?0.22, 2.48)1.06(?0.16, 2.29)0.98(?0.06, 2.02)0.87(?0.40, 2.14)0.72(?0.69, 2.14)0.63(?0.86, 2.11)0.33(?1.11, 1.77)0 GSK1.97(0.27, 3.67)1.97(?0.38, 4.32)1.82(?0.27, 3.91)1.79(?0.19, 3.76)1.72(?0.17, 3.61)1.64(?0.14, 3.41)1.53(?0.39, 3.45)1.38(?0.63, 3.39)1.29(?0.78, 3.35)0.99(?1.05, 3.02)0.66(?0.78, 2.09)0 CWM1.77(1.08, 2.46)1.77(0.14, 3.40)1.62(0.40, 2.84)1.58(0.41, 2.75)1.52(0.69, 2.35)1.44(0.92, 1.95)1.33(0.43, 2.22)1.18(0.10, 2.26)1.08(?0.09, 2.26)0.78(?0.33, 1.90)0.46(?0.45, 1.36)?0.20(?1.90, 1.50)0

    字體加粗代表差異具有統(tǒng)計學意義,表3~7同

    Bold fonts represent statistically significant differences, same as tables 3—7

    圖4 VAS評分的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.4.3 網(wǎng)狀Meta分析 18項研究報道了VAS評分,涉及11種干預措施,共形成66個兩兩比較。不一致性檢驗及節(jié)點劈裂法結果顯示一致性良好,研究間無異質性出現(xiàn)(>0.05)。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示:鹿角壯骨膠囊+CWM [SMD=?2.71,95% CI (?3.55,?1.87)]、加味二仙顆粒+CWM [SMD=?1.94,95% CI (?2.65,?1.23)]、仙靈骨葆膠囊+CWM [SMD=?1.80,95% CI (?2.45,?1.15)]、左歸丸+CWM [SMD=?1.72,95% CI (?2.41,?1.03)]、骨疏康膠囊+CWM [SMD=?1.64,95% CI (?2.15,?1.12)]、青娥丸+CWM [SMD=?1.26,95% CI (?1.71,?0.81)]、知柏地黃丸+CWM [SMD=?0.99,95% CI (?1.52,?0.46)]、六味地黃丸+CWM [SMD=?0.92,95% CI (?1.40,?0.44)] 在降低VAS評分方面優(yōu)于CWM,且差異具有統(tǒng)計學意義,其中鹿角壯骨膠囊+CWM最為顯著,見表3。

    表3 VAS評分的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 3 Mesh Meta-analysis of VAS

    干預措施SMD (95% CI)LJZG+CWMJWEX+CWMXLGB+CWMZGW+CWMGSK+CWMQEW+CWMZBDH+CWMLWDH+CWMYGW+CWMXLGBCWM LJZG+CWM0 JWEX+CWM?0.77(?1.86,0.32)0 XLGB+CWM?0.91(?1.97,0.15)?0.14(?1.10,0.82)0 ZGW+CWM?0.99(?2.07,0.09)?0.22(?1.20,0.76)?0.08(?1.03,0.87)0 GSK+CWM?1.07(?2.06,?0.09)?0.30(?1.18,0.57)?0.16(?1.00,0.67)?0.08(?0.95,0.78)0 QEW+CWM?1.45(?2.40,?0.50)?0.68(?1.51,0.16)?0.54(?1.33,0.25)?0.46(?1.28,0.36)?0.37(?1.06,0.32)0 ZBDH+CWM?1.72(?2.71,?0.73)?0.95(?1.83,?0.06)?0.81(?1.64,0.03)?0.73(?1.59,0.14)?0.64(?1.38,0.10)?0.27(?0.96,0.43)0 LWDH+CWM?1.79(?2.76,?0.83)?1.02(?1.88,?0.17)?0.88(?1.69,?0.08)?0.80(?1.64,0.03)?0.72(?1.43,?0.01)?0.35(?1.00,0.31)?0.08(?0.80,0.64)0 YGW+CWM?2.37(?3.45,?1.29)?1.60(?2.59,?0.61)?1.46(?2.41,?0.51)?1.38(?2.35,?0.41)?1.30(?2.16,?0.43)?0.92(?1.74,?0.10)?0.65(?1.52,0.21)?0.58(?1.41,0.26)0 XLGB?2.80(?4.20,?1.39)?2.03(?3.36,?0.69)?1.89(?2.97,?0.80)?1.81(?3.13,?0.48)?1.72(?2.97,?0.47)?1.35(?2.57,?0.13)?1.08(?2.33,0.17)?1.00(?2.23,0.23)?0.43(?1.75,0.90)0 CWM?2.71(?3.55,?1.87)?1.94(?2.65,?1.23)?1.80(?2.45,?1.15)?1.72(?2.41,?1.03)?1.64(?2.15,?1.12)?1.26(?1.71,?0.81)?0.99(?1.52,?0.46)?0.92(?1.40,?0.44)?0.34(?1.03,0.35)0.09(?1.05,1.22)0

    2.5 腰椎BMD

    2.5.1 證據(jù)網(wǎng)絡 33項[16-22,24-29,32,34-36,38-47,49,51,53-56]研究報道了腰椎BMD,有1篇[32]為3臂研究,其余為雙臂研究,涉及13種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以CWM為中心,可知其包含1個閉合環(huán),見圖5。

    2.5.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較中大多數(shù)為中成藥聯(lián)合CWM與CWM之間的比較,此外還存在仙靈骨葆膠囊與CWM、仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊、仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊以及六味地黃丸與CWM的直接比較,由于各比較間具有高異質性,使用敏感性分析和亞組分析不能降低異質性,所以放棄效應值的合并,只做一般的描述性分析。除知柏地黃丸+CWM與CWM比較無明顯統(tǒng)計學意義外,其余中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,均能明顯提高腰椎BMD水平,差異有統(tǒng)計學意義。六味地黃丸與CWM以及仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊之間的比較差異無統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊與CWM以及仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊比較差異有統(tǒng)計學意義。

    圖5 腰椎BMD的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.5.3 網(wǎng)狀Meta分析 33項研究報道了腰椎BMD,涉及13種干預措施,共形成91個兩兩比較。不一致性檢驗及節(jié)點劈裂法結果顯示一致性良好,研究間無異質性出現(xiàn)(>0.05)。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示:與CWM比較,骨疏康膠囊+CWM [SMD=0.13,95% CI (0.04,0.22)]、鹿角壯骨膠囊+CWM [SMD=0.12,95% CI (0.04,0.21)]、仙靈骨葆膠囊+CWM [SMD=0.12,95% CI (0.06,0.18)]、左歸丸+CWM [SMD=0.10,95% CI (0.04,0.15)]、青娥丸+CWM [SMD=0.08,95% CI (0.04,0.13)] 在提高腰椎BMD方面效果更好,且差異具有統(tǒng)計學意義,其余干預措施相比較差異無統(tǒng)計學意義,見表4。

    2.6 股骨頸BMD

    2.6.1 證據(jù)網(wǎng)絡 31項研究[17-21,24-30,34-36,38-47,49,51,53-56]報道了股骨頸BMD,均為雙臂研究,涉及13種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以CWM為中心,可知其包含2個閉合環(huán),見圖6。

    2.6.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較中大多數(shù)為中成藥聯(lián)合CWM與CWM之間的比較,此外還存在仙靈骨葆膠囊與CWM、仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊、仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊、六味地黃丸與CWM以及仙靈骨葆膠囊+CWM與加味二仙顆粒+CWM的直接比較,由于各比較間具有高的異質性,使用敏感性分析和亞組分析不能降低異質性,所以放棄效應值的合并,只做一般的描述性分析。除左歸丸+CWM與CWM比較差異無統(tǒng)計學意義外,其余中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,均能明顯提高股骨頸BMD水平,差異有統(tǒng)計學意義。六味地黃丸與CWM、仙靈骨葆膠囊與CWM、仙靈骨葆膠囊與骨疏康膠囊以及仙靈骨葆膠囊+CWM與加味二仙顆粒+CWM之間的比較差異無統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊比較差異有統(tǒng)計學意義。

    表4 腰椎BMD的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 4 Mesh Meta-analysis of lumbar BMD

    干預措施SMD (95% CI)GSK+CWMYGW+CWMLJZG+CWMXLGB+CWMZGW+CWMQEW+CWMLWDH+CWMZBDH+CWMJWEX+CWMXLGBLWDHGSKCWM GSK+CWM0 YGW+CWM?0.01(?0.19,0.16)0 LJZG+CWM0.00(?0.12,0.12)0.02(?0.15,0.19)0 XLGB+CWM0.01(?0.10,0.12)0.02(?0.14,0.18)0.01(?0.10,0.11)0 ZGW+CWM0.03(?0.08,0.13)0.04(?0.12,0.20)0.02(?0.08,0.12)0.02(?0.06,0.10)0 QEW+CWM0.04(?0.05,0.14)0.06(?0.10,0.21)0.04(?0.05,0.14)0.03(?0.04,0.11)0.02(?0.05,0.09)0 LWDH+CWM0.05(?0.07,0.16)0.06(?0.11,0.23)0.04(?0.07,0.16)0.04(?0.06,0.13)0.02(?0.07,0.11)0.00(?0.09,0.09)0 ZBDH+CWM0.07(?0.05,0.19)0.09(?0.08,0.26)0.07(?0.05,0.19)0.06(?0.04,0.17)0.05(?0.05,0.15)0.03(?0.07,0.12)0.03(?0.09,0.14)0 JWEX+CWM0.08(?0.04,0.20)0.09(?0.08,0.26)0.08(?0.04,0.19)0.07(?0.04,0.17)0.05(?0.05,0.15)0.03(?0.06,0.13)0.03(?0.08,0.15)0.01(?0.11,0.12)0 XLGB0.08(?0.03,0.19)0.09(?0.07,0.26)0.08(?0.03,0.19)0.07(?0.00,0.14)0.05(?0.04,0.14)0.04(?0.05,0.12)0.03(?0.07,0.14)0.01(?0.10,0.12)0.00(?0.11,0.11)0 LWDH0.09(?0.06,0.25)0.11(?0.09,0.30)0.09(?0.06,0.24)0.08(?0.06,0.22)0.07(?0.07,0.20)0.05(?0.09,0.18)0.05(?0.10,0.19)0.02(?0.13,0.17)0.01(?0.14,0.17)0.01(?0.13,0.16)0 GSK0.11(?0.07,0.29)0.12(?0.10,0.34)0.11(?0.07,0.29)0.10(?0.06,0.26)0.08(?0.09,0.25)0.07(?0.10,0.23)0.06(?0.11,0.24)0.04(?0.14,0.22)0.03(?0.15,0.21)0.03(?0.11,0.17)0.02(?0.19,0.22)0 CWM0.13(0.04,0.22)0.14(?0.01,0.29)0.12(0.04,0.21)0.12(0.06,0.18)0.10(0.04,0.15)0.08(0.04,0.13)0.08(0.00,0.16)0.05(?0.03,0.14)0.05(?0.04,0.13)0.05(?0.03,0.12)0.03(?0.09,0.16)0.02(?0.14,0.18)0

    圖6 股骨頸BMD的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.6.3 網(wǎng)狀Meta分析 31項研究報道了股骨頸BMD,涉及13種干預措施,共形成91個兩兩比較。不一致性檢驗及節(jié)點劈裂法結果顯示一致性良好,研究間無異質性出現(xiàn)(>0.05)。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示:骨疏康膠囊+CWM [SMD=0.12,95% CI (0.04,0.19)]、鹿角壯骨膠囊+CWM [SMD=0.11,95% CI (0.04,0.18)]、知柏地黃丸+CWM [SMD=0.11,95% CI (0.02,0.20)]、左歸丸+CWM [SMD=0.10,95% CI (0.05,0.15)]、仙靈骨葆膠囊+CWM [SMD=0.10,95% CI (0.05,0.14)]、六味地黃丸+CWM [SMD=0.08,95% CI (0.01,0.14)]、青娥丸+CWM [SMD=0.08,95% CI (0.04,0.11)]在提高股骨頸BMD方面優(yōu)于CWM,且差異具有統(tǒng)計學意義,其余干預措施相比較無統(tǒng)計學差異,見表5。

    表5 股骨頸BMD的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 5 Mesh Meta-analysis of femoral neck BMD

    干預措施SMD (95% CI)GSK+CWMLJZG+CWMZBDH+CWMZGW+CWMXLGB+CWMYGW+CWMLWDH+CWMJWEX+CWMQEW+CWMLWDHXLGBGSKCWM GSK+CWM0 LJZG+CWM0.01(?0.09,0.11)0 ZBDH+CWM0.01(?0.11,0.13)?0.00(?0.11,0.11)0 ZGW+CWM0.01(?0.08,0.10)0.01(?0.08,0.09)0.01(?0.10,0.11)0 XLGB+CWM0.02(?0.07,0.11)0.01(?0.07,0.09)0.01(?0.09,0.12)0.00(?0.07,0.07)0 YGW+CWM0.04(?0.10,0.18)0.03(?0.11,0.17)0.03(?0.12,0.18)0.02(?0.11,0.15)0.02(?0.11,0.15)0 LWDH+CWM0.04(?0.06,0.14)0.03(?0.06,0.12)0.03(?0.08,0.14)0.02(?0.06,0.11)0.02(?0.06,0.10)0.00(?0.13,0.14)0 JWEX+CWM0.04(?0.06,0.14)0.03(?0.06,0.13)0.03(?0.08,0.15)0.03(?0.06,0.11)0.02(?0.05,0.09)0.00(?0.13,0.14)0.00(?0.09,0.10)0 QEW+CWM0.04(?0.05,0.12)0.03(?0.04,0.11)0.03(?0.07,0.13)0.02(?0.04,0.09)0.02(?0.04,0.08)0.00(?0.12,0.12)0.00(?0.07,0.07)?0.00(?0.08,0.08)0 LWDH0.07(?0.07,0.20)0.06(?0.07,0.19)0.06(?0.09,0.21)0.05(?0.07,0.18)0.05(?0.07,0.17)0.03(?0.13,0.19)0.03(?0.10,0.16)0.03(?0.11,0.16)0.03(?0.09,0.15)0 XLGB0.09(?0.02,0.19)0.08(?0.02,0.18)0.08(?0.04,0.20)0.07(?0.02,0.16)0.07(?0.01,0.14)0.05(?0.09,0.19)0.05(?0.05,0.15)0.05(?0.05,0.14)0.05(?0.04,0.13)0.02(?0.12,0.15)0 GSK0.13(?0.03,0.28)0.12(?0.03,0.27)0.12(?0.04,0.28)0.11(?0.03,0.26)0.11(?0.03,0.24)0.09(?0.09,0.27)0.09(?0.06,0.24)0.09(?0.06,0.23)0.09(?0.05,0.23)0.06(?0.12,0.23)0.04(?0.07,0.15)0 CWM0.12(0.04,0.19)0.11(0.04,0.18)0.11(0.02,0.20)0.10(0.05,0.15)0.10(0.05,0.14)0.08(?0.04,0.20)0.08(0.01,0.14)0.08(0.00,0.15)0.08(0.04,0.11)0.05(?0.06,0.16)0.03(?0.05,0.11)?0.01(?0.14,0.13)0

    2.7 血清BGP

    2.7.1 證據(jù)網(wǎng)絡 17項[18,20-21,24-25,30,33,37,42,45-47,49,52-55]研究報道了血清BGP,均為雙臂研究,涉及10種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以CWM為中心,可知無閉合環(huán)出現(xiàn),見圖7。

    2.7.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較均為口服中成藥聯(lián)合CWM與單純使用CWM之間的比較,由于各比較間具有高異質性,使用敏感性分析和亞組分析不能降低異質性,所以放棄效應值的合并,只做一般的描述性分析。除右歸丸+CWM與CWM以及青娥丸+CWM與CWM的比較差異無明顯統(tǒng)計學意義外,其余中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,均能明顯降低血清BGP水平,差異有統(tǒng)計學意義。

    圖7 血清BGP的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.7.3 網(wǎng)狀Meta分析 17項研究報道了血清BGP,涉及10種干預措施,共形成55個兩兩比較。因無閉合環(huán)產(chǎn)生,故不需要進行一致性檢驗。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示:與CWM比較,仙靈骨葆膠囊+CWM [SMD=?3.29,95% CI (?4.16,?2.42)]、左歸丸+CWM [SMD=?2.67,95% CI (?3.58,?1.76)]、六味地黃丸+CWM [SMD=?2.39,95% CI (?3.01,?1.76)]、知柏地黃丸+CWM [SMD=?2.28,95% CI (?3.58,?0.98)]、骨疏康+CWM [SMD=?1.54,95% CI (?2.75,?0.33)]、LJZG+CWM [SMD=?1.33,95% CI (?2.61,?0.05)]、加味二仙顆粒+CWM [SMD=?1.36,95% CI (?2.27,?0.45)] 在降低血清BGP水平方面效果更好;仙靈骨葆膠囊+CWM優(yōu)于骨疏康+CWM [SMD=?1.75,95% CI (?3.24,?0.26)]、鹿角壯骨膠囊+CWM [SMD=?1.96,95% CI (?3.51,?0.41)]、加味二仙顆粒+CWM [SMD=?1.93,95% CI (?3.19,?0.67)];左歸丸+CWM優(yōu)于加味二仙顆粒+CWM [SMD=?1.96,95% CI (?3.51,?0.41)],以上差異均有統(tǒng)計學意義,其余干預措施相比較統(tǒng)計學無差異,見表6。

    表6 血清BGP的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 6 Mesh Meta-analysis of serum BGP

    干預措施SMD (95% CI)XLGB+CWMZGW+CWMQEW+CWMLWDH+CWMZBDH+CWMGSK+CWMYGW+CWMLJZG+CWMJWEX+CWMCWM XLGB+CWM0 ZGW+CWM?0.62(?1.88,0.64)0 QEW+CWM?0.57(?3.44,2.30)0.05(?2.84,2.93)0 LWDH+CWM?0.90(?1.98,0.17)?0.29(?1.39,0.82)?0.33(?3.14,2.47)0 ZBDH+CWM?1.01(?2.57,0.55)?0.39(?1.98,1.19)?0.44(?3.47,2.59)?0.11(?1.54,1.33)0 GSK+CWM?1.75(?3.24,?0.26)?1.13(?2.65,0.38)?1.18(?4.17,1.81)?0.85(?2.21,0.52)?0.74(?2.51,1.03)0 YGW+CWM?1.90(?4.01,0.22)?1.28(?3.41,0.85)?1.33(?4.68,2.02)?1.00(?3.02,1.03)?0.89(?3.21,1.43)?0.15(?2.42,2.12)0 LJZG+CWM?1.96(?3.51,?0.41)?1.34(?2.92,0.23)?1.39(?4.41,1.63)?1.06(?2.48,0.37)?0.95(?2.77,0.87)?0.21(?1.97,1.55)?0.06(?2.38,2.26)0 JWEX+CWM?1.93(?3.19,?0.67)?1.31(?2.60,?0.03)?1.36(?4.24,1.52)?1.03(?2.13,0.08)?0.92(?2.50,0.66)?0.18(?1.69,1.33)?0.03(?2.16,2.10)0.03(?1.54,1.60)0 CWM?3.29(?4.16,?2.42)?2.67(?3.58,?1.76)?2.72(?5.46,0.02)?2.39(?3.01,?1.76)?2.28(?3.58,?0.98)?1.54(?2.75,?0.33)?1.39(?3.32,0.54)?1.33(?2.61,?0.05)?1.36(?2.27,?0.45)0

    2.8 不良反應發(fā)生率

    2.8.1 證據(jù)網(wǎng)絡 18項[16,18,26,29-30,32-33,36-39,43,45,49-50,53-56]研究報道了不良反應發(fā)生率,有1篇[32]為3臂研究,其余為雙臂研究,涉及9種治療方法,證據(jù)網(wǎng)絡總體以CWM為中心,可知其包含1個閉合環(huán),見圖8。

    2.8.2 傳統(tǒng)Meta分析 根據(jù)網(wǎng)絡證據(jù)圖可知,直接比較中大多數(shù)為中成藥聯(lián)合CWM與CWM之間的比較,此外還存在仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊以及仙靈骨葆膠囊與CWM之間的直接比較。傳統(tǒng)Meta分析共涉及7種中成藥,各研究間異質性均小于50%,故采用固定效應模型進行分析。分析結果顯示,除仙靈骨葆膠囊+CWM與CWM比較差異有統(tǒng)計學意義外,其余中成藥聯(lián)合CWM與CWM相比,差異均無統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊與CWM相比能明顯降低不良反應發(fā)生率,差異有統(tǒng)計學意義。仙靈骨葆膠囊+CWM與仙靈骨葆膠囊之間的比較差異無統(tǒng)計學意義。

    圖8 不良反應發(fā)生率的證據(jù)網(wǎng)絡

    2.8.3 網(wǎng)狀Meta分析 18項研究報道了不良反應發(fā)生率,涉及9種干預措施,共形成45個兩兩比較。不一致性檢驗及節(jié)點劈裂法結果顯示一致性良好,研究間無異質性出現(xiàn)(>0.05)。網(wǎng)狀Meta分析結果顯示:與仙靈骨葆膠囊+CWM [OR=?0.58,95% CI (?2.00,0.83)]、青娥丸+CWM [OR=?0.91,95% CI (?2.47,0.64)]、骨疏康膠囊+CWM [OR=?0.98,95% CI (?2.58,0.63)]、加味二仙顆粒+CWM [OR=?1.00,95% CI (?2.70,0.71)]、左歸丸+CWM [OR=?1.47,95% CI (?3.19,0.25)]、CWM [OR=?1.46,95% CI (?2.79,?0.14)] 相比較,仙靈骨葆膠囊單用的不良反應發(fā)生率最低,安全性更好;與仙靈骨葆膠囊+CWM [OR=?0.88,95% CI (?1.72,?0.04)]、青娥丸+CWM [OR=?0.55,95% CI (?1.36,0.26)]、六味地黃丸+CWM [OR=?0.56,95% CI(?2.06,0.94)]、骨疏康+CWM [OR=?0.49,95% CI (?1.39,0.41)]、加味二仙顆粒+CWM [OR=?0.47,95% CI (?1.55,0.61)] 相比,CWM的不良反應發(fā)生率最高,以上差異均有統(tǒng)計學意義,見表7。

    2.9 SUCRA值與排序結果

    各結局指標的SUCRA值與排序結果見表8,SUCRA值越大提示干預措施越有效或越安全。

    2.10 發(fā)表偏倚

    采用Stata16.0對各結局指標進行小樣本效應的檢測,包括總有效率、VAS評分、BMD(腰椎/股骨頸)、血清BGP水平和不良反應發(fā)生率,并制作“比較?校正”漏斗圖,見圖9。結果顯示,總有效率和不良反應發(fā)生率的漏斗圖對稱性較好,提示納入研究的質量較高,發(fā)表偏倚可能性較?。黄溆嘟Y局指標的漏斗圖對稱性欠佳,提示可能存在一定的發(fā)表偏倚。

    表7 不良反應發(fā)生率的網(wǎng)狀Meta分析

    Table 7 Mesh Meta-analysis of adverse reaction rate

    干預措施OR (95% CI)XLGBXLGB+CWMLJZG+CWMQEW+CWMLWDH+CWMGSK+CWMJWEX+CWMZGW+CWMCWM XLGB0 XLGB+CWM?0.58(?2.00,0.83)0 LJZG+CWM?0.73(?3.50,2.03)?0.15(?2.72,2.42)0 QEW+CWM?0.91(?2.47,0.64)?0.33(?1.50,0.84)?0.18(?2.74,2.38)0 LWDH+CWM?0.90(?2.90,1.10)?0.32(?2.03,1.40)?0.17(?3.02,2.69)0.01(?1.69,1.72)0 GSK+CWM?0.98(?2.58,0.63)?0.39(?1.62,0.84)?0.24(?2.83,2.35)?0.06(?1.28,1.15)?0.08(?1.82,1.67)0 JWEX+CWM?1.00(?2.70,0.71)?0.41(?1.78,0.96)?0.26(?2.92,2.40)?0.08(?1.44,1.27)?0.10(?1.94,1.75)?0.02(?1.42,1.39)0 ZGW+CWM?1.47(?3.19,0.25)?0.89(?2.27,0.49)?0.74(?3.41,1.93)?0.56(?1.93,0.81)?0.57(?2.43,1.28)?0.50(?1.92,0.92)?0.48(?2.02,1.06)0 CWM?1.46(?2.79,?0.14)?0.88(?1.72,?0.04)?0.73(?3.16,1.70)?0.55(?1.36,0.26)?0.56(?2.06,0.94)?0.49(?1.39,0.41)?0.47(?1.55,0.61)0.01(?1.09,1.11)0

    表8 網(wǎng)狀Meta分析SUCRA值和排序

    Table 8 SUCRA values and rank of mesh Meta-analysis

    干預措施總有效率VAS評分腰椎BMD股骨頸BMD血清BGP不良反應發(fā)生率SUCRA排序SUCRA排序SUCRA排序SUCRA排序SUCRA排序SUCRA排序 ZGW+CWM62.6 671.4 464.5 568.6 475.4 224.18 ZBDH+CWM50.7 838.3 737.7 871.2 361.7 5 YGW+CWM72.8 217.4 976.8 253.2 635.2 7 XLGB+CWM79.2 175.0 375.1 467.6 591.7 168.12 QEW+CWM46.5 950.5 653.3 650.8 969.6 351.44 LJZG+CWM69.3 398.2 176.2 372.9 231.1 854.83 LWDH+CWM66.9 535.1 853.1 752.7 765.8 450.75 JWEX+CWM68.6 480.2 235.8 950.8 830.9 947.67 GSK+CWM57.5 768.2 577.4 176.0 137.2 648.76 XLGB22.511 8.41033.21024.911 86.11 GSK 9.912 25.91114.312 LWDH35.610 31.91237.910 CWM 7.713 7.211 9.113 9.213 1.51018.59

    2.11 敏感性分析

    為了檢驗網(wǎng)狀Meta分析的可靠性和穩(wěn)定性,采用Stata16.0進行敏感性分析。首先,將療程非6個月的13篇[18,22-24,26,29,31,33-34,41,49-50,53]文獻剔除,然后將剔除前和剔除后的文獻進行敏感性分析。其次,將文獻質量評價為高風險的3篇[25,33,55]文獻剔除,然后將剔除前和剔除后進行敏感性分析。最后,有5篇[16-17,20,36-37]文獻在療效判斷時,在骨痛的基礎上加入了中醫(yī)證候積分的評定,為了保證一致性,將這5篇文獻剔除,然后將剔除前和剔除后進行敏感性分析。結果表明,3次敏感性分析剔除前后的結果均差異不大,說明文獻質量較好,此次網(wǎng)狀Meta分析可靠且穩(wěn)定。

    3 討論

    中醫(yī)學認為腎主骨生髓,正如《醫(yī)經(jīng)精義》記載:“髓者腎精所生,精足則髓充,髓充者則骨強”,《素問·逆調論篇》曰:“腎不生則髓不能滿”,說明POMP的發(fā)生和發(fā)展與五臟中的“腎”密切相關。研究證實,腎臟與骨代謝二者之間存在共性,骨骼生長發(fā)育及骨代謝與腎臟合成25羥維生素D3[25-hydroxyvitamin D3,25-(OH)2D3],增加腎小管對鈣、磷的重吸收緊密相關[57-58]。而補腎類藥物可通過調節(jié)下丘腦?垂體?性腺軸、腸鈣-骨鈣代謝和25-(OH)2D3合成等方法來防治POMP[59]。以往研究多為單一補腎類中成藥的比較,而補腎類中成藥種類繁多且劑型豐富,何種中成藥效果最佳,直接比較證據(jù)不足,故最佳用藥方案難以確定。本研究采用網(wǎng)狀Meta分析方法比較不同補腎類中成藥防治POMP的效果,將同種中成藥的劑型保持一致并進行敏感性分析,保證了該研究的嚴謹性和可行性,同時對其有效性和安全性進行量化排序,為臨床選擇最佳方案提供循證醫(yī)學依據(jù)。

    本研究評價了9種常用的補腎類中成藥,大致可以分為2種:一種為單純補腎中成藥,如六味地黃丸、右歸丸、知柏地黃丸等;另一種在補腎中成藥中添加了續(xù)筋接骨的藥物,如仙靈骨葆膠囊、骨疏康膠囊、鹿角壯骨膠囊等。網(wǎng)狀Meta分析表明,每種中成藥都有其獨特的優(yōu)勢,補腎類中成藥聯(lián)合CWM在治療PMOP有效性方面均優(yōu)于二者單獨運用。在提高總有效率和降低血清BGP水平方面仙靈骨葆膠囊+CWM可能是最佳治療方案,在降低VAS評分方面鹿角壯骨膠囊+CWM可能是最好的治療方案,在提高腰椎和股骨頸BMD方面,骨疏康膠囊+CWM可能是最佳治療方案。本研究發(fā)現(xiàn),具有續(xù)筋接骨功效的補腎類中成藥在治療PMOP有效性方面效果更好。通過對改善各項指標效果最佳的中成藥進行研究發(fā)現(xiàn),上述中成藥在常規(guī)補腎的基礎上加入了骨碎補、續(xù)斷、補骨脂等具有續(xù)筋接骨作用的藥物,以腎為本,以骨為標,可達到標本兼治之妙。研究證明,骨碎補可促進骨髓間充質干細胞(bone marrow mesenchymal stem cells,BMSCs)的成骨分化,調節(jié)雌激素,改善骨小梁密度[60-61]。補骨脂可促進BMSCs向成骨細胞分化,而續(xù)斷通過促進骨形態(tài)發(fā)生蛋白2(bone morphogenetic protein 2,BMP-2)的表達、提高堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)的活性以治療PMOP[62-64]。疼痛為PMOP患者的典型癥狀,VAS評分作為疼痛指標,可反映PMOP患者的疼痛程度,鹿角壯骨膠囊改善該評分的效果最好,這可能與方中的川芎、黃芪有關。研究證明,川芎可通過調節(jié)神經(jīng)遞質如氨基酸遞質谷氨酸(glutamic acid,Glu)的釋放改善疼痛閾值,而黃芪能增加巨噬細胞的活性和外周血的抗體生成來達到鎮(zhèn)痛的目的[65-66]。在安全性方面,中成藥聯(lián)用或不聯(lián)用CWM均優(yōu)于CWM,仙靈骨葆膠囊可能是最安全的治療方法。

    圖9 各結局指標的比較-校正漏斗圖

    同時本研究也存在一些局限性:①研究文獻質量優(yōu)劣不均,41篇RCTs中,僅17篇提及了隨機分配方法,所有研究均未提及盲法的使用情況,故可能存在實施偏倚;②由于納入及排除標準相對嚴格,未能納入有關二至丸、密骨片、金烏骨痛膠囊等中成藥的RCTs,因此未對上述治療方案進行統(tǒng)計分析;③納入文獻存在中醫(yī)證型的差異,由于文獻數(shù)量問題,未能進行亞組分析;③納入研究的病程和樣本量參差不齊,且僅有幾篇文獻提及隨訪流程;④由于文獻質量問題,本研究未納入英文文獻,且均未公布前期試驗方案,可能存在選擇性報告而產(chǎn)生偏倚。

    綜上所述,具有續(xù)筋接骨作用的補腎類中成藥治療PMOP的效果更好,仙靈骨葆膠囊改善PMOP整體癥狀的效果最好,同時又為最安全的治療方法,可作為首選藥物。如患者以BMD缺乏和疼痛為主要癥狀時,可根據(jù)情況選擇骨疏康膠囊和鹿角壯骨膠囊,上述藥物應與CWM相配合應用,干預措施應根據(jù)患者的特點和病情進行定制,概率排序結果僅供臨床醫(yī)生參考。

    利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

    [1] Bijlsma A Y, Meskers C G M, Westendorp R G J,. Chronology of age-related disease definitions: Osteoporosis and sarcopenia [J]., 2012, 11(2): 320-324.

    [2] Kanis J A, Cooper C, Rizzoli R,. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women [J]., 2019, 30(1): 3-44.

    [3] KEastell R, ONeill T W, Hofbauer L C,. Postmenopausal osteoporosis [J]., 2016, 2: 16069.

    [4] Paik J, Scott L J. Romosozumab: A review in postmenopausal osteoporosis [J]., 2020, 37(11): 845-855.

    [5] 中華醫(yī)學會骨質疏松和骨礦鹽疾病分會. 原發(fā)性骨質疏松癥診療指南(2017) [J]. 中國全科醫(yī)學, 2017, 20(32): 3963-3982.

    [6] 馬遠征, 王以朋, 劉強, 等. 中國老年骨質疏松癥診療指南(2018) [J]. 中國骨質疏松雜志, 2018, 24(12): 1541-1567.

    [7] 易生輝, 招文華, 任輝, 等. 中西醫(yī)治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的研究進展 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2022, 28(5): 274-282.

    [8] 安一方, 章軼立, 謝雁鳴, 等. 仙靈骨葆膠囊治療絕經(jīng)后骨質疏松癥有效性的系統(tǒng)評價和Meta分析 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2019, 25(1): 47-61.

    [9] 王洋, 郭萬首, 程立明, 等. 六味地黃丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥療效的系統(tǒng)評價和Meta分析 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2020, 26(5): 663-670.

    [10] 陳帆, 魏戌, 崔鑫, 等. 青娥丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的系統(tǒng)評價及Meta分析 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2021, 27(2): 179-189.

    [11] 劉小沛, 王相東, 邢文文, 等. 右歸丸聯(lián)合西藥治療骨質疏松癥的Meta分析 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2021, 27(6): 781-787.

    [12] 張?zhí)灬? 董圣杰, 周支瑞. 高級Meta分析方法: 基于Stata實現(xiàn) [M]. 上海: 復旦大學出版社, 2015: 383.

    [13] 田金徽, 李倫. 網(wǎng)狀Meta分析方法與實踐 [M]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2017: 73.

    [14] Piccolo R, Galasso G, Piscione F,. Meta-analysis of randomized trials comparing the effectiveness of different strategies for the treatment of drug-eluting stent restenosis [J]., 2014, 114(9): 1339-1346.

    [15] Zhang D, Wu J R, Liu S,. Network meta-analysis of Chinese herbal injections combined with the chemotherapy for the treatment of pancreatic cancer [J]., 2017, 96(21): e7005.

    [16] 康慶, 韋娜, 王琳, 等. 左歸丸聯(lián)合鈣爾奇D治療絕經(jīng)后骨質疏松腎陰虛證的療效評估 [J]. 中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志, 2020, 26(10): 1518-1520.

    [17] 龔艷琳. 左歸丸聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質疏松癥臨床觀察 [J]. 實用中醫(yī)藥雜志, 2020, 36(9): 1186-1187.

    [18] 魏圣青. 左歸丸聯(lián)合阿侖膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究 [J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2017, 32(6): 1048-1051.

    [19] 韓玉芬. 左歸丸聯(lián)合阿侖膦酸鈉片治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究 [J]. 中西醫(yī)結合研究, 2019, 11(2): 65-68.

    [20] 劉玉林, 楊國進, 付文舉, 等. 左歸丸聯(lián)合阿法骨化醇、替勃龍對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者骨密度及內(nèi)分泌激素的影響 [J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2019, 28(5): 490-493.

    [21] 馮繼敏, 董遼. 知柏地黃丸聯(lián)合維D2磷葡鈣片治療肝腎陰虛型絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床觀察 [J]. 中國民間療法, 2021, 29(20): 72-75.

    [22] 白金麗, 李怡瑩, 胡軍. 知柏地黃丸聯(lián)合骨瓜提取物注射液治療絕經(jīng)后骨質疏松癥70例療效評價 [J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2014, 30(3): 342-343.

    [23] 曹俊青, 鄭劍南, 張麟. 右歸丸聯(lián)合阿侖膦酸鈉口服治療絕經(jīng)后骨質疏松癥腎陽虛證的臨床研究 [J]. 中醫(yī)正骨, 2018, 30(5): 20-23.

    [24] 宋良玉, 沙廣釗, 范磊, 等. 右歸丸聯(lián)合液體鈣片對絕經(jīng)后婦女骨質疏松癥患者血清25-OHD3水平、BGP及IGF-I含量影響研究 [J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報, 2015, 17(12): 157-159.

    [25] 周建鴻. 仙靈骨葆結合阿侖磷酸鈉對絕經(jīng)后骨質疏松骨代謝指標、骨密度及骨痛癥狀的影響 [J]. 中國老年學雜志, 2020, 40(3): 581-584.

    [26] 劉美芳, 楊鋒, 曾莉娟. 仙靈骨葆膠囊治療絕經(jīng)后女性骨質疏松癥的療效觀察 [J]. 云南中醫(yī)中藥雜志, 2021, 42(6): 37-40.

    [27] 陳鑫, 朱雄白, 林文軍, 等. 仙靈骨葆膠囊治療絕經(jīng)后骨質疏松的療效及其機制研究 [J]. 中國臨床藥理學雜志, 2015, 31(10): 827-829.

    [28] 王旭凱, 王英, 楊有庚. 仙靈骨葆膠囊治療絕經(jīng)后婦女骨質疏松癥的臨床療效觀察 [J]. 中國婦幼保健, 2009, 24(12): 1707-1708.

    [29] 李紅. 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合骨化三醇治療絕經(jīng)后骨質疏松癥30例 [J]. 河南中醫(yī), 2015, 35(12): 3000-3001.

    [30] 李勇泉. 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合醋酸鈣膠囊對絕經(jīng)期后婦女骨質疏松的療效 [J]. 世界復合醫(yī)學, 2020, 6(5): 183-185.

    [31] 吳中琴. 仙靈骨葆膠囊合用鈣爾奇D治療女性絕經(jīng)后骨質疏松癥的療效觀察 [J]. 海峽藥學, 2010, 22(12): 159-160.

    [32] 徐敏, 劉保新, 黃承軍, 等. 仙靈骨葆合阿侖磷酸鈉治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床觀察 [J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報, 2009, 11(1): 94-95.

    [33] 陳焰, 楊皓然, 楊炎彬, 等. 鮭降鈣素聯(lián)合仙靈骨葆治療絕經(jīng)后婦女骨質疏松癥所致骨痛療效探討 [J]. 系統(tǒng)醫(yī)學, 2016, 1(7): 53-56.

    [34] 倪觀娥. 骨化三醇聯(lián)合仙靈骨葆治療絕經(jīng)后骨質疏松癥臨床觀察 [J]. 新中醫(yī), 2014, 46(2): 113-115.

    [35] 李轉芳, 湛妙玲. 青娥丸治療腎虛血瘀型絕經(jīng)后骨質疏松癥的療效及對骨密度的影響 [J]. 中國處方藥, 2020, 18(6): 128-129.

    [36] 卞慶來, 鄒小娟, 沈霖. 青娥丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥腎虛血瘀證的療效觀察 [J]. 中華中醫(yī)藥雜志, 2018, 33(1): 308-312.

    [37] 李萍, 沈霖, 楊艷萍, 等. 青娥丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥(腎虛血瘀證) 的臨床研究 [J]. 中西醫(yī)結合研究, 2014, 6(6): 281-285.

    [38] 馬陳, 沈霖, 楊艷萍, 等. 青娥丸對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者血清癌胚抗原相關細胞黏附分子1, β-鏈蛋白水平及骨密度的影響 [J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2017, 25(2): 15-18.

    [39] 徐曉娟, 沈霖, 楊艷萍, 等. 青娥丸對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者骨密度和骨轉換標志物的影響 [J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2013, 21(6): 8-10.

    [40] 余海, 徐曉娟, 沈霖, 等. 青娥丸對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者骨密度、骨轉換標志物及骨橋蛋白的影響 [J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2016, 24(1): 21-23.

    [41] 王欣燕, 劉建紅, 黃顯元. 青娥丸對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者骨密度、骨代謝指標和骨硬化蛋白的影響 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2020, 26(3): 412-415.

    [42] 趙光, 沈霖, 楊艷萍. 青娥丸對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者骨密度、血清MMP-2水平及骨代謝指標的影響 [J]. 中西醫(yī)結合研究, 2012, 4(3): 113-117.

    [43] 夏雪, 馬陳, 沈霖, 等. 古方青娥丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床療效觀察 [J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2016, 24(7): 20-22.

    [44] 楊通宇, 胡建山, 李文忠, 等. 鹿角壯骨膠囊治療絕經(jīng)后骨質疏松癥患者的臨床療效觀察 [J]. 中國婦幼保健, 2016, 31(5): 1034-1036.

    [45] 任一, 陸耀宇, 黃月娜, 等. 鹿角壯骨膠囊對絕經(jīng)后骨質疏松癥患者生殖內(nèi)分泌激素及骨代謝的影響 [J]. 中國藥房, 2017, 28(2): 212-215.

    [46] 王雷, 李盛華. 六味地黃丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥作用機制 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2021, 27(7): 1042-1049.

    [47] 于雪冰, 馬建強, 汪棟, 等. 六味地黃丸治療絕經(jīng)后骨質疏松癥腎陰虛證對骨鈣素、骨密度及JAK/STAT信號通路的影響 [J]. 中藥材, 2020, 43(3): 734-737.

    [48] 郭小雙, 鄭劍南, 曹俊青, 等. 六味地黃丸配合阿侖膦酸鈉治療肝腎陰虛型絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究 [J]. 湖北中醫(yī)藥大學學報, 2018, 20(2): 82-84.

    [49] 陳思圓, 馮柏淋, 郭偉雄, 等. 六味地黃丸聯(lián)合唑來膦酸治療婦女絕經(jīng)后骨質疏松的臨床研究 [J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2018, 33(5): 1140-1144.

    [50] 王璽, 羅志秀. 六味地黃丸聯(lián)合鮭魚降鈣素對改善絕經(jīng)后骨質疏松性疼痛癥狀的臨床研究 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2018, 24(11): 1485-1488.

    [51] 關儉, 唐潔鳳, 郭榮林. 六味地黃丸對絕經(jīng)后骨質疏松患者骨密度的干預研究 [J]. 海南醫(yī)學, 2009, 20(5): 79-80.

    [52] 王久清, 張顯, 郭慶功, 等. 阿侖膦酸鈉片聯(lián)合六味地黃丸治療女性絕經(jīng)后骨質疏松癥40例臨床觀察 [J]. 中國民族民間醫(yī)藥, 2018, 27(20): 74-76.

    [53] 吳峰, 蔡立雄, 陳健榮, 等. 加味二仙顆粒治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床療效觀察 [J]. 贛南醫(yī)學院學報, 2014, 34(3): 360-363.

    [54] 侯蕾, 邢基斯, 鄭揚康. 阿侖磷酸鈉配合加味二仙顆粒治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究 [J]. 廣州中醫(yī)藥大學學報, 2019, 36(12): 1906-1910.

    [55] 周雪紅, 劉曙艷, 林彥杰. 骨疏康膠囊聯(lián)合利塞膦酸鈉治療絕經(jīng)后骨質疏松癥的臨床研究 [J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2020, 35(9): 1821-1825.

    [56] 侍方, 李欣, 張蕊. 骨疏康膠囊聯(lián)合鮭魚降鈣素、戊酸雌二醇對絕經(jīng)后骨質疏松患者的臨床療效 [J]. 中成藥, 2020, 42(12): 3188-3192.

    [57] 蔡毅, 趙繼榮, 陳文, 等. 基于“腎主骨生髓”理論綜述骨髓間充質干細胞與絕經(jīng)后骨質疏松的關系 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2021, 27(11): 1666-1670.

    [58] 賈良良, 許云騰, 王圣杰, 等. 基于“腎主骨”理論探討骨關節(jié)炎軟骨下骨重建失衡的病理機制 [J]. 風濕病與關節(jié)炎, 2018, 7(12): 42-46.

    [59] 朱寶, 宋瑞平, 趙繼榮, 等. 基于“乙癸同源”理論探討絕經(jīng)后骨質疏松癥的中醫(yī)藥治療 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2017, 23(1): 116-121.

    [60] 周群, 曾弦, 黃丹, 等. 骨碎補化學成分和生物活性研究進展 [J]. 世界科學技術—中醫(yī)藥現(xiàn)代化, 2021, 23(8): 2727-2741.

    [61] 陳云剛, 譚國慶, 任維龍, 等. 骨碎補含藥血清經(jīng)wnt/β-catenin信號通路對大鼠骨髓間充質干細胞成骨分化的影響 [J]. 中國藥理學通報, 2017, 33(6): 830-836.

    [62] 張亞彬, 宋敏, 王凱, 等. 補骨脂及其活性成分防治骨質疏松癥實驗研究進展 [J]. 甘肅中醫(yī)藥大學學報, 2020, 37(2): 96-99.

    [63] 楊闊, 高茸, 馬亞中, 等. 補骨脂素藥理作用及肝毒性機制的研究進展[J]. 中草藥, 2021, 52(1): 289-298.

    [64] 陳磊, 張莉. 續(xù)斷對骨質疏松性骨折大鼠炎癥因子的影響 [J]. 中國骨質疏松雜志, 2019, 25(11): 1619-1622.

    [65] 杜丹丹, 張美玉, 劉洋, 等. 川芎干預Panx1-Src-NMDAR-2B信號通路對神經(jīng)病理性疼痛模型大鼠中樞敏化的作用機制研究 [J]. 中國中藥雜志, 2021, 46(16): 4175-4186.

    [66] 戴轉云, 李有武, 涂學云, 等. 黃芪注射液靜滴對老年腹部手術患者術后鎮(zhèn)痛和免疫功能的影響 [J]. 按摩與康復醫(yī)學, 2018, 9(15): 35-38.

    Efficacy and safety of oral kidney-tonifying Chinese patent medicines in treatment of postmenopausal osteoporosis: A network Meta-analysis

    WANG Zhen1, WANG Cong-an2, WANG Yong-quan3, LI Xu-jie1, ZHOU Zi-yang1, ZHANG Li-juan1, LI Miao-xiu1

    1. School of Acupuncture and Massage, Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355, China 2. Neck, Shoulder, Waist and Leg Pain Hospital Affiliated to Shandong First Medical University, Jinan 250000, China 3. Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250014, China

    To evaluate the efficacy and safety of different kidney-tonifying Chinese patent medicines in the treatment of postmenopausal osteoporosis (PMOP) by network Meta-analysis.Web of Science, Cochrane Library, Embase, PubMed, VIP, Wanfang, CNKI and Chinese Biomedical Literature Database (CBM) were searched by computer for randomized controlled trials (RCTs) on related kidney-tonifying Chinese patent medicines in the treatment of postmenopausal osteoporosis. The retrieval time was from the establishment of the database to November 2021. Studies that met the quality criteria were analyzed using Stata16.0 software and Review Manager 5.4.A total of 3246 articles were retrieved and finally 41 RCTs involving 13 interventions and 3699 patients were included. The results of network Meta-analysis showed that: In terms of improving effectiveness, the combination of Chinese patent medicine and conventional western medicine (CWM) was better than CWM or other Chinese patent medicine alone or the combination of both, and the safety of Chinese patent medicine alone was better. ①In terms of effective rate, the optimal first three interventions were Xianling Gubao Capsule (仙靈骨葆膠囊) + CWM, Yougui Pill (右歸丸) + CWM, Lujiao Zhuanggu Capsule (鹿角壯骨膠囊) + CWM; ②In terms of reducing VAS score, the optimal first three interventions were Lujiao Zhuanggu Capsule + CWM, Jiawei Erxian Granule (加味二仙顆粒) + CWM, Xianling Gubao Capsule + CWM; ③In terms of improving lumbar bone density, the optimal first three interventions were Gushukang Capsule (骨疏康膠囊) +CWM, Yougui Pill + CWM, Lujiao Zhuanggu Capsule + CWM; ④In terms of improving the bone density of the femoral neck, the optimal first three interventions were Gushukang Capsule + CWM, Lujiao Zhuanggu Capsule + CWM, Zhibai Dihuang Pill (知柏地黃丸) + CWM; ⑤In terms of reducing serum osteocalcin, the optimal first three interventionss were Xianling Gubao + CWM, Zuogui Pill (左歸丸) + CWM, Qing’e Pill (青娥丸) + CWM; ⑥In terms of adverse reaction incidence, the safest top three treatment methods were Xianling Gubao Capsule, Xianling Gubao Capsule + CWM, Lujiao Zhuanggu Capsule+CWM.The combination of kidney-tonifying Chinese patent medicines and CWM is better than single use in the treatment of PMOP. Each Chinese patent medicine has its own unique advantages, but the Chinese patent medicine with the effect of reinforcing tendons and bones was more effective. In terms of safety, Chinese patent medicine combined with or without CWM is superior to CWM, and Xianling Gubao Capsule may be the safest treatment method. Limited by the quality of the included studies, the conclusions obtained still need to be further verified.

    postmenopausal osteoporosis; Chinese patent medicine; kidney-tonifying; reinforcing tendons and bones; network Meta-analysis; Zuogui Pill; Zhibai Dihuang Pill; Yougui Pill; Xianling Gubao Capsule; Qing’e Pill; Lujiao Zhuanggu Capsule; Liuwei Dihuang Pill; Jiawei Erxian Granules; Gushukang Capsule

    R285.4

    A

    0253 - 2670(2022)13 - 4084 - 16

    10.7501/j.issn.0253-2670.2022.13.022

    2022-02-03

    國家自然科學基金項目(82004495);山東省自然科學基金項目(ZR2020QH318)

    王 真(1996—),山東中醫(yī)藥大學2020級在讀研究生。E-mail: 1163294641@qq.com

    王從安,副主任醫(yī)師,研究生導師。E-mail: 2544861615@qq.com

    王永泉,主任醫(yī)師,研究生導師。E-mail: 3053451770@qq.com

    [責任編輯 潘明佳]

    猜你喜歡
    網(wǎng)狀中成藥骨質疏松癥
    健康老齡化十年,聚焦骨質疏松癥
    老年人便秘,中成藥如何選擇
    中老年保健(2022年3期)2022-08-24 02:58:54
    不同針灸療法治療尋常痤瘡的網(wǎng)狀Meta分析
    SWRH82B熱軋盤條心部異常網(wǎng)狀滲碳體組織分析及改善措施
    昆鋼科技(2022年1期)2022-04-19 11:36:16
    8種針灸療法治療原發(fā)性痛經(jīng)的網(wǎng)狀Meta分析
    骨質疏松怎樣選擇中成藥
    骨質疏松癥為何偏愛女性
    骨質疏松怎樣選擇中成藥
    從治未病悟糖尿病性骨質疏松癥的防治
    滋肝補腎法治療肝腎虧虛型骨質疏松癥40例
    天堂8中文在线网| 久9热在线精品视频| 一区在线观看完整版| 99精品欧美一区二区三区四区| 亚洲全国av大片| 在线观看免费视频日本深夜| 国产高清videossex| 在线天堂中文资源库| av电影中文网址| 亚洲av日韩在线播放| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 最近最新中文字幕大全电影3 | 欧美国产精品一级二级三级| 午夜福利乱码中文字幕| 最新美女视频免费是黄的| 五月开心婷婷网| 高清欧美精品videossex| 久久久久国内视频| tube8黄色片| 大片电影免费在线观看免费| 日本精品一区二区三区蜜桃| 国产精品亚洲一级av第二区| 国产精品一区二区在线不卡| 免费人妻精品一区二区三区视频| 国产精品二区激情视频| 日韩成人在线观看一区二区三区| 脱女人内裤的视频| 99精品久久久久人妻精品| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 国产成人精品久久二区二区免费| 大码成人一级视频| 精品久久久久久久毛片微露脸| 男人舔女人的私密视频| 欧美黄色淫秽网站| 亚洲国产欧美一区二区综合| 欧美在线一区亚洲| 麻豆av在线久日| 俄罗斯特黄特色一大片| a级片在线免费高清观看视频| 乱人伦中国视频| 少妇 在线观看| 丝袜美足系列| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频| 国产精品免费大片| 大型av网站在线播放| 久久人人97超碰香蕉20202| netflix在线观看网站| 久久这里只有精品19| 宅男免费午夜| 又黄又粗又硬又大视频| 高清毛片免费观看视频网站 | 黄色a级毛片大全视频| 亚洲黑人精品在线| 他把我摸到了高潮在线观看 | 国产一卡二卡三卡精品| 久久久久网色| 亚洲精品国产一区二区精华液| 久久亚洲真实| 午夜福利一区二区在线看| 咕卡用的链子| 成年女人毛片免费观看观看9 | 激情视频va一区二区三区| 精品国内亚洲2022精品成人 | 亚洲视频免费观看视频| 热re99久久精品国产66热6| 日本av手机在线免费观看| 国产一区二区在线观看av| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 亚洲精品一二三| 亚洲成人免费av在线播放| 欧美黑人精品巨大| 国产精品久久久人人做人人爽| 97在线人人人人妻| 日韩免费av在线播放| 亚洲中文字幕日韩| 国产亚洲一区二区精品| 亚洲成人手机| 亚洲国产中文字幕在线视频| 桃花免费在线播放| 精品国产一区二区久久| 十八禁人妻一区二区| 狠狠狠狠99中文字幕| av在线播放免费不卡| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 欧美黄色淫秽网站| 久久久国产一区二区| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 热re99久久国产66热| 黄片播放在线免费| 午夜久久久在线观看| 国产一区二区 视频在线| 99久久99久久久精品蜜桃| 亚洲专区字幕在线| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 不卡一级毛片| 97在线人人人人妻| 女人久久www免费人成看片| 色94色欧美一区二区| 狠狠狠狠99中文字幕| 热99re8久久精品国产| 中文字幕色久视频| 精品少妇久久久久久888优播| 亚洲av片天天在线观看| 亚洲精品中文字幕在线视频| 亚洲美女黄片视频| 免费黄频网站在线观看国产| 黄色丝袜av网址大全| 国产亚洲欧美精品永久| av天堂久久9| 淫妇啪啪啪对白视频| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 脱女人内裤的视频| av电影中文网址| 丝袜喷水一区| 91麻豆精品激情在线观看国产 | 嫁个100分男人电影在线观看| 中文欧美无线码| 国产精品九九99| 美女视频免费永久观看网站| av线在线观看网站| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 亚洲精品粉嫩美女一区| 久久久久久久精品吃奶| 午夜精品久久久久久毛片777| √禁漫天堂资源中文www| 亚洲熟女毛片儿| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 久久中文字幕一级| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 91字幕亚洲| 国产淫语在线视频| a级片在线免费高清观看视频| 女人久久www免费人成看片| 一边摸一边抽搐一进一小说 | av有码第一页| a在线观看视频网站| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 久久午夜综合久久蜜桃| 一区二区三区国产精品乱码| 一本大道久久a久久精品| 黑人巨大精品欧美一区二区mp4| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 在线观看一区二区三区激情| 国产在线观看jvid| 欧美另类亚洲清纯唯美| 免费人妻精品一区二区三区视频| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 老司机午夜福利在线观看视频 | 一级毛片女人18水好多| 亚洲av成人一区二区三| av国产精品久久久久影院| 国产精品国产高清国产av | 亚洲精品国产区一区二| 国产日韩欧美在线精品| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 最近最新中文字幕大全免费视频| 一区在线观看完整版| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 黄色丝袜av网址大全| 精品久久久精品久久久| 国产亚洲一区二区精品| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 亚洲精品在线观看二区| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 精品久久久久久久毛片微露脸| 久久精品亚洲av国产电影网| 欧美一级毛片孕妇| 青青草视频在线视频观看| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 久久久久久免费高清国产稀缺| 精品国产一区二区三区四区第35| 亚洲五月婷婷丁香| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 中文欧美无线码| 午夜久久久在线观看| 久久精品国产综合久久久| 国产亚洲一区二区精品| 免费黄频网站在线观看国产| 国产一区二区三区综合在线观看| 老鸭窝网址在线观看| 十分钟在线观看高清视频www| 午夜免费鲁丝| 欧美激情久久久久久爽电影 | 超碰97精品在线观看| 丝瓜视频免费看黄片| 18禁国产床啪视频网站| 久久久久久久精品吃奶| 99久久精品国产亚洲精品| 精品一区二区三区av网在线观看 | av电影中文网址| 一二三四在线观看免费中文在| av天堂在线播放| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 91av网站免费观看| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 国产精品一区二区在线不卡| 97人妻天天添夜夜摸| 色在线成人网| 大香蕉久久网| 69精品国产乱码久久久| 黄色a级毛片大全视频| 97人妻天天添夜夜摸| 12—13女人毛片做爰片一| 国产精品免费一区二区三区在线 | 久久天堂一区二区三区四区| 51午夜福利影视在线观看| 免费在线观看黄色视频的| 在线播放国产精品三级| av不卡在线播放| 老熟女久久久| 亚洲熟妇熟女久久| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 欧美成人免费av一区二区三区 | 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 久久久久精品国产欧美久久久| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 麻豆成人av在线观看| 国产精品久久久av美女十八| 俄罗斯特黄特色一大片| 三级毛片av免费| 久久99热这里只频精品6学生| 国产日韩欧美视频二区| 久久久精品免费免费高清| 51午夜福利影视在线观看| 精品国产一区二区久久| 午夜免费鲁丝| 国产高清视频在线播放一区| 欧美黄色片欧美黄色片| 久久九九热精品免费| 欧美成人免费av一区二区三区 | 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 国产在线精品亚洲第一网站| 又紧又爽又黄一区二区| av欧美777| a级毛片在线看网站| 午夜激情久久久久久久| 美国免费a级毛片| 老熟女久久久| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 免费人妻精品一区二区三区视频| 黄片大片在线免费观看| 国产欧美日韩一区二区精品| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 99热网站在线观看| 夜夜夜夜夜久久久久| 大码成人一级视频| 欧美一级毛片孕妇| 久久久精品94久久精品| 久久国产精品人妻蜜桃| 人人澡人人妻人| 真人做人爱边吃奶动态| 大片免费播放器 马上看| 黄色毛片三级朝国网站| 久久 成人 亚洲| 大片免费播放器 马上看| 中文字幕精品免费在线观看视频| 亚洲欧美一区二区三区久久| 91精品国产国语对白视频| 精品少妇内射三级| 亚洲av片天天在线观看| 国产精品久久久久成人av| 欧美日韩av久久| 一边摸一边做爽爽视频免费| 亚洲视频免费观看视频| 成人手机av| 亚洲精品久久午夜乱码| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 不卡av一区二区三区| 国产xxxxx性猛交| 国产成人精品久久二区二区91| 在线av久久热| 欧美乱码精品一区二区三区| 十八禁高潮呻吟视频| 国产在线免费精品| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 精品国产乱子伦一区二区三区| 热re99久久精品国产66热6| 久久天堂一区二区三区四区| 日韩人妻精品一区2区三区| 国产亚洲欧美精品永久| 99精品久久久久人妻精品| 男女高潮啪啪啪动态图| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 人妻 亚洲 视频| 大型av网站在线播放| 成人三级做爰电影| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看 | 国产视频一区二区在线看| 国产精品久久久人人做人人爽| 69av精品久久久久久 | 三上悠亚av全集在线观看| 在线天堂中文资源库| 欧美日韩一级在线毛片| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 午夜精品国产一区二区电影| 男女床上黄色一级片免费看| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 国产成人av激情在线播放| 午夜福利影视在线免费观看| 男女午夜视频在线观看| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 中文字幕色久视频| 我要看黄色一级片免费的| 啦啦啦免费观看视频1| 一夜夜www| e午夜精品久久久久久久| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 丁香欧美五月| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 欧美性长视频在线观看| av天堂在线播放| 国产淫语在线视频| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 黄色视频不卡| 黄色片一级片一级黄色片| 精品高清国产在线一区| 亚洲精品国产区一区二| 99国产精品免费福利视频| 欧美精品一区二区免费开放| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 天堂动漫精品| 在线观看免费日韩欧美大片| 久久ye,这里只有精品| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 精品视频人人做人人爽| 国产成人精品在线电影| 日韩中文字幕视频在线看片| 午夜激情av网站| 亚洲男人天堂网一区| 两性夫妻黄色片| 黄片播放在线免费| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 一区二区日韩欧美中文字幕| 老鸭窝网址在线观看| 国产99久久九九免费精品| 久久久久久久国产电影| 久久国产精品大桥未久av| 首页视频小说图片口味搜索| 黄色视频在线播放观看不卡| 欧美黄色片欧美黄色片| 极品人妻少妇av视频| 久久久久网色| a级片在线免费高清观看视频| 日韩有码中文字幕| 一本大道久久a久久精品| 亚洲国产看品久久| 最新的欧美精品一区二区| 成人18禁在线播放| 高清欧美精品videossex| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 精品免费久久久久久久清纯 | 亚洲av国产av综合av卡| 99精品在免费线老司机午夜| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 日本a在线网址| 丰满迷人的少妇在线观看| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 欧美黄色片欧美黄色片| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 美女国产高潮福利片在线看| 人妻一区二区av| bbb黄色大片| 五月天丁香电影| 午夜福利,免费看| 两人在一起打扑克的视频| 欧美乱码精品一区二区三区| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 欧美日韩成人在线一区二区| 亚洲精品久久午夜乱码| 99国产极品粉嫩在线观看| 啪啪无遮挡十八禁网站| 高潮久久久久久久久久久不卡| 日韩免费av在线播放| 亚洲av第一区精品v没综合| 国产片内射在线| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 大陆偷拍与自拍| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 久久婷婷成人综合色麻豆| 丝袜美腿诱惑在线| e午夜精品久久久久久久| 色综合婷婷激情| 久久精品熟女亚洲av麻豆精品| 在线看a的网站| 色综合欧美亚洲国产小说| 中文字幕最新亚洲高清| 色尼玛亚洲综合影院| 亚洲成国产人片在线观看| 亚洲精品乱久久久久久| 亚洲国产中文字幕在线视频| 久久 成人 亚洲| 在线观看免费高清a一片| 久久久久久久大尺度免费视频| 亚洲第一青青草原| 99久久国产精品久久久| av免费在线观看网站| 久久精品人人爽人人爽视色| 黄色丝袜av网址大全| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 两性夫妻黄色片| 成年人午夜在线观看视频| 中文字幕高清在线视频| 超碰成人久久| 天堂动漫精品| 亚洲成国产人片在线观看| 国产亚洲一区二区精品| 大陆偷拍与自拍| 国产一区二区 视频在线| 国产精品影院久久| 欧美日韩成人在线一区二区| 精品久久久精品久久久| 亚洲第一青青草原| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 久久久久久免费高清国产稀缺| 中文字幕人妻丝袜制服| 高清在线国产一区| 热re99久久精品国产66热6| 亚洲av第一区精品v没综合| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 国产又爽黄色视频| 成人黄色视频免费在线看| 无限看片的www在线观看| 精品少妇黑人巨大在线播放| 大片电影免费在线观看免费| 国产成人欧美| 亚洲七黄色美女视频| 久久国产精品人妻蜜桃| 亚洲美女黄片视频| 一边摸一边抽搐一进一小说 | 日日夜夜操网爽| 美女午夜性视频免费| 亚洲人成电影免费在线| 黄色成人免费大全| 俄罗斯特黄特色一大片| 久久热在线av| 波多野结衣av一区二区av| 成人手机av| 热99国产精品久久久久久7| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 高清黄色对白视频在线免费看| 成年动漫av网址| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 欧美黑人欧美精品刺激| 老司机福利观看| 国产深夜福利视频在线观看| 日韩大码丰满熟妇| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 欧美成人免费av一区二区三区 | 成人永久免费在线观看视频 | 人人澡人人妻人| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 亚洲专区字幕在线| 国产欧美亚洲国产| 亚洲avbb在线观看| 欧美+亚洲+日韩+国产| 麻豆av在线久日| 高清欧美精品videossex| 亚洲中文av在线| 人妻久久中文字幕网| 丝袜在线中文字幕| 麻豆av在线久日| 美国免费a级毛片| 日本精品一区二区三区蜜桃| 国产亚洲欧美精品永久| 男女午夜视频在线观看| 91国产中文字幕| 激情在线观看视频在线高清 | 精品国产乱码久久久久久男人| 色视频在线一区二区三区| 中文字幕制服av| 成人手机av| 老司机在亚洲福利影院| 成人亚洲精品一区在线观看| 9色porny在线观看| 国产不卡一卡二| 两人在一起打扑克的视频| 三上悠亚av全集在线观看| 欧美日韩成人在线一区二区| 成年人午夜在线观看视频| 国产成人精品在线电影| 一级毛片女人18水好多| 欧美午夜高清在线| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区 | 十八禁网站网址无遮挡| 国产人伦9x9x在线观看| 国产真人三级小视频在线观看| 极品人妻少妇av视频| 丝袜在线中文字幕| 免费人妻精品一区二区三区视频| 97人妻天天添夜夜摸| 国产伦人伦偷精品视频| 亚洲中文日韩欧美视频| 国产伦理片在线播放av一区| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 亚洲欧美激情在线| 国产伦人伦偷精品视频| 中文字幕高清在线视频| 岛国毛片在线播放| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 精品人妻在线不人妻| 在线av久久热| 亚洲精品在线观看二区| 国产极品粉嫩免费观看在线| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 啪啪无遮挡十八禁网站| 亚洲欧美一区二区三区久久| 国产一区二区激情短视频| 亚洲情色 制服丝袜| 国产高清激情床上av| 少妇的丰满在线观看| 新久久久久国产一级毛片| 一区二区av电影网| 丝瓜视频免费看黄片| 中文字幕人妻熟女乱码| 欧美日韩黄片免| 欧美日韩成人在线一区二区| 亚洲午夜精品一区,二区,三区| 久久99一区二区三区| 中文字幕精品免费在线观看视频| 国产成人精品在线电影| 国产1区2区3区精品| 久久精品人人爽人人爽视色| 精品高清国产在线一区| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 两个人看的免费小视频| 黄片小视频在线播放| 国产高清国产精品国产三级| h视频一区二区三区| 欧美另类亚洲清纯唯美| 丝袜喷水一区| 亚洲精品乱久久久久久| 精品亚洲成a人片在线观看| 99久久精品国产亚洲精品| av线在线观看网站| 国产成人av教育| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 亚洲九九香蕉| 一本久久精品| 成人免费观看视频高清| 亚洲中文日韩欧美视频| 老汉色av国产亚洲站长工具| 免费在线观看日本一区| 99re6热这里在线精品视频| 久久热在线av| 久久中文看片网| 两个人看的免费小视频| 精品乱码久久久久久99久播| 欧美大码av| 黄片小视频在线播放| 黄片播放在线免费| 99国产精品免费福利视频| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 宅男免费午夜| 正在播放国产对白刺激| 少妇被粗大的猛进出69影院| 黑人猛操日本美女一级片| 午夜福利欧美成人| 国产成人啪精品午夜网站| 日韩欧美一区视频在线观看| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区 | 色94色欧美一区二区| 99久久99久久久精品蜜桃| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 亚洲黑人精品在线| 色老头精品视频在线观看| 91av网站免费观看| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 国产伦人伦偷精品视频| 老司机亚洲免费影院| 国产精品久久久久久人妻精品电影 | 黄色 视频免费看| 操出白浆在线播放| 嫩草影视91久久| 在线av久久热| 精品一区二区三卡| 国产亚洲欧美精品永久| 欧美变态另类bdsm刘玥| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 亚洲精品久久午夜乱码| 国产欧美亚洲国产| 黑人操中国人逼视频| 男女之事视频高清在线观看| 亚洲午夜精品一区,二区,三区| 久久免费观看电影| 在线观看免费视频日本深夜| 国产精品成人在线| 久久久久久久国产电影| 亚洲成a人片在线一区二区| 国产成人系列免费观看| 亚洲欧洲日产国产| 久久中文看片网| 高潮久久久久久久久久久不卡| 国产精品九九99| 在线观看舔阴道视频| 久久99一区二区三区| 国产精品1区2区在线观看. | kizo精华| 久久99热这里只频精品6学生| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 久久精品国产综合久久久| 51午夜福利影视在线观看| 国产精品1区2区在线观看. | 国产亚洲欧美在线一区二区| 国产亚洲精品一区二区www | 久久亚洲真实| 久久久精品区二区三区|