有害生物綜合治理（IPM）概念的起源與發(fā)展

葉衛(wèi)東 李芬 鄒游興 吳少英 吳小香

摘 要 有害生物綜合治理（Integrated Pest Management，IPM）是對(duì)有害生物進(jìn)行有效防治的體系?，F(xiàn)階段，IPM仍未完全達(dá)到植保方針的要求，未完全與國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)相統(tǒng)一。追溯中外IPM概念的起源與形成，探討IPM理論現(xiàn)階段存在的不足及其產(chǎn)生原因，積極探索IPM理論的擴(kuò)展范疇及發(fā)展趨勢(shì)，以期有助于完善有害生物綜合治理體系。

關(guān)鍵詞 有害生物綜合治理（IPM）;起源;發(fā)展歷程;發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S471 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.11.009

在建設(shè)美麗中國(guó)、大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的背景下，植物保護(hù)不僅承載著保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要責(zé)任，而且可全面實(shí)現(xiàn)有害生物的綠色防控，配合健康中國(guó)戰(zhàn)略，完成食品安全戰(zhàn)略的重大任務(wù)[1]。植物保護(hù)的指導(dǎo)原則為預(yù)防為主、綜合防治，其中綜合防治又叫綜合治理，要求兼顧生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益[2]?，F(xiàn)階段，在植物保護(hù)的實(shí)際工作中，有害生物的治理仍未完全達(dá)到上述要求，未能同時(shí)兼顧3個(gè)效益。本文通過(guò)梳理有害生物綜合治理概念的發(fā)展歷史，深入探討有害生物治理內(nèi)涵，以便充分發(fā)揮其在解決實(shí)際問(wèn)題過(guò)程中的理論指導(dǎo)作用。

1? 概念的起源

有害生物治理（Integrated Pest Management，IPM）概念的發(fā)展大致經(jīng)歷了早期（17世紀(jì)以前）、文藝復(fù)興與農(nóng)業(yè)革命時(shí)期（17—19世紀(jì)）、20世紀(jì)前期（1900—1940年）、第二次世界大戰(zhàn)后（1940—1962年）和有害生物綜合治理階段（1962年至今）共5個(gè)時(shí)期[3-6]。

早期的害蟲(chóng)防治大多采用一些經(jīng)驗(yàn)性的土辦法，時(shí)常帶有迷信色彩。文藝復(fù)興與農(nóng)業(yè)革命時(shí)期，化學(xué)農(nóng)藥時(shí)代開(kāi)啟，植物源農(nóng)藥和礦物源農(nóng)藥得到較大發(fā)展。20世紀(jì)前期，有害生物的防治技術(shù)沒(méi)有較大的發(fā)展，相關(guān)研究人員在害蟲(chóng)天敵的引進(jìn)方面做了大量工作，但這些工作多以失敗而告終。人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到防治病蟲(chóng)害僅用單一的方法很難奏效，因此提出“綜合防治”（Integrated Control）的概念。第二次世界大戰(zhàn)后，有機(jī)合成農(nóng)藥出現(xiàn)，標(biāo)志著有害生物防治史上的第一次革命。這一時(shí)期人們?cè)谒枷肷闲纬闪恕稗r(nóng)藥萬(wàn)能”的錯(cuò)誤觀念，化學(xué)農(nóng)藥被長(zhǎng)期濫用，導(dǎo)致了害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性（Resistance）、再猖獗（Resurgence）、化學(xué)農(nóng)藥殘留（Residue）的“3R”問(wèn)題。1962年，美國(guó)作家蕾切爾·卡森（Rachel Carson）在Silent Spring（《寂靜的春天》）中描繪了大量使用農(nóng)藥造成的嚴(yán)重后果，害蟲(chóng)防治專(zhuān)家和昆蟲(chóng)生態(tài)學(xué)家開(kāi)始重新考慮并提出了有害生物綜合治理（Integrated Pest Management，IPM）的策略，病蟲(chóng)害防治由此步入了第二次革命階段。

2? 概念的形成

有害生物綜合治理是在“綜合防治”的基礎(chǔ)上提出的，到20世紀(jì)60年代后受到學(xué)者和公眾的普遍接受。有關(guān)IPM的定義，在不同文獻(xiàn)中至少可以找到64種不同的版本。這些定義的陳述形式雖然各有特點(diǎn)，但內(nèi)容基本一致，最主要的區(qū)別體現(xiàn)在防治工作所追求的目標(biāo)效益方面，其中有廣泛影響的部分定義見(jiàn)表1[7-13]。

從IPM定義的發(fā)展來(lái)看，最終在以下3個(gè)方面達(dá)成了普遍共識(shí)：1）以生態(tài)學(xué)原理為基礎(chǔ)，站在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的高度，綜合考慮作物、病蟲(chóng)害和天敵等各種生物因素，以及氣候、土壤等非生物因素;2）多學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)合，利用一切合理有效的手段采取最佳的防治方案，保障經(jīng)濟(jì)利益的最大化;3）必須兼顧人類(lèi)社會(huì)安全，即包含經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)3個(gè)目標(biāo)效益。

3? 理論的發(fā)展與新探索

3.1? IPM理論的擴(kuò)展

在IPM提出的同時(shí)，各國(guó)學(xué)者先后提出了綜合防治（Integrated Control，IC）、有害生物總體治理（Totality Pest Management，TPM）、有害生物區(qū)域治理（Area Pest Management，APM）、有害生物合理治理（Reasonable Pest Management，RPM）、有害生物生態(tài)治理（Ecological Pest Management，EPM）、強(qiáng)化生物因子的綜合治理（Biologically Pest Management，BPM）、以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的有害生物治理（Ecologically Based Pest Management，EBPM）、有害生物可持續(xù)控制策略（Sustainable Pest Management，SPM）和植物醫(yī)學(xué)（Plant Medicine，PM）等10余種有害生物持續(xù)治理策略[14]。IPM具有治理持續(xù)、內(nèi)涵明確的優(yōu)勢(shì)，因此得到全面認(rèn)可，成為了植物保護(hù)行業(yè)的基本指導(dǎo)理論，并沿用至今。1986年，第二次全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害綜合防治學(xué)術(shù)討論會(huì)上首次清晰地表述了IPM概念中的3個(gè)效益，提出IPM是對(duì)有害生物進(jìn)行有效防治的體系，它從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，根據(jù)有害生物和環(huán)境之間的相互關(guān)系，充分發(fā)揮自然控制因素的作用，因地制宜地協(xié)調(diào)必要的措施將有害生物控制在經(jīng)濟(jì)允許水平下，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益。概念最簡(jiǎn)潔清晰的表述來(lái)自彩萬(wàn)志等所著《普通昆蟲(chóng)學(xué)》（2001年版），即依據(jù)生態(tài)學(xué)的原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，選取最優(yōu)的技術(shù)組配方案，把有害生物的種群數(shù)量較長(zhǎng)時(shí)間地穩(wěn)定在經(jīng)濟(jì)損害水平以下，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。該表述被專(zhuān)業(yè)的主流著作采納并沿用至今，如《農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)學(xué)》等。

3.2? IPM理論在實(shí)施過(guò)程中的不足及可能的致因

在IPM理論指導(dǎo)下，有害生物治理實(shí)踐遏制了原本嚴(yán)重的“3R”問(wèn)題，但迄今為止，國(guó)內(nèi)外幾乎所有的IPM實(shí)踐中，IPM的理念基本上難以真正實(shí)行，仍是以化學(xué)防治為主[15]。因此，需要進(jìn)一步探究其原因。

從理論方面看，在治理中兼顧3個(gè)效益，本質(zhì)就是追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三者的和諧，其中經(jīng)濟(jì)效益指向人與人的和諧，社會(huì)效益指向人與社會(huì)的和諧，生態(tài)效益指向人與環(huán)境的和諧。從構(gòu)建和諧社會(huì)的高度看，3個(gè)效益兼顧的理論與社會(huì)主義和諧社會(huì)目標(biāo)追求完全一致。因此，IPM概念在提出之初就極具理論的邏輯合理性及時(shí)代先進(jìn)性，是當(dāng)時(shí)最為合理的一個(gè)理論大總結(jié)，其將有害生物治理的發(fā)展推向了新的高度。這也是它能很快成為全行業(yè)的共識(shí)，成為業(yè)內(nèi)最高工作目標(biāo)或基本追求的根本原因。

深入理解IPM理論的關(guān)鍵在于明確理論中3個(gè)效益之間的邏輯關(guān)系，分析結(jié)果如圖1所示。1）3個(gè)效益之間沒(méi)有交集。在極端情況下，有害生物治理甚至將3個(gè)效益對(duì)立起來(lái)，經(jīng)濟(jì)效益的獲得以損害生態(tài)效益和社會(huì)效益為代價(jià)。2）3個(gè)效益有交集。有害生物治理中，3個(gè)效益可以部分兼顧。3）3個(gè)效益完全重合，這是有害生物治理所追求的理想狀態(tài)。4）3個(gè)效益實(shí)質(zhì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中的一部分，而人類(lèi)社會(huì)又是生態(tài)系統(tǒng)中的組成部分。可以得出以下結(jié)論：三者之間是完全的包含與被包含關(guān)系，即生態(tài)效益包含了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，社會(huì)效益包含了經(jīng)濟(jì)效益。

3.3? IPM理論的發(fā)展趨勢(shì)

在IPM理論形成之前，有害生物治理未綜合考慮3個(gè)效益的關(guān)系;在IPM理論產(chǎn)生后，3個(gè)效益兼顧的重要思想得以確立，但對(duì)3個(gè)效益之間的關(guān)系沒(méi)有深入探討。本文明確了3個(gè)效益之間的包含與被包含關(guān)系，為順應(yīng)這一關(guān)系，在實(shí)際工作中，應(yīng)將生態(tài)效益放在首位，其次是社會(huì)效益，最后是經(jīng)濟(jì)效益。以此理念指導(dǎo)IPM的方案設(shè)計(jì)和工程實(shí)施，能有效避免有害生物治理過(guò)程中的重經(jīng)濟(jì)，甚至唯經(jīng)濟(jì)，輕社會(huì)、輕生態(tài)的情況發(fā)生，避免人與社會(huì)和生態(tài)之間不和諧現(xiàn)象的出現(xiàn)，而與國(guó)家深入開(kāi)展的生態(tài)文明建設(shè)，以及構(gòu)建和諧社會(huì)的理念完全吻合。

從實(shí)際情況看，有害生物治理過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，僅依靠植物保護(hù)專(zhuān)業(yè)力量在專(zhuān)業(yè)理論框架內(nèi)并不能完全解決，而從一些成功的案例中能夠發(fā)現(xiàn)解決問(wèn)題的方向。例如，龐蒂烏斯等對(duì)特立尼達(dá)柑橘和可可害蟲(chóng)（切葉蟻）治理計(jì)劃的實(shí)施進(jìn)行了系統(tǒng)分析，闡明了害蟲(chóng)治理計(jì)劃的制訂和實(shí)施不僅受到生物學(xué)、生態(tài)學(xué)和技術(shù)方面因素的影響，而且與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治方面的因素有密切的關(guān)系[16];Albajes等指出，立法和政治決定能夠?qū)PM的實(shí)施起到促進(jìn)作用[17];Radcliffe等指出，美國(guó)南部對(duì)紅火蟻的防控策略演變受到政治因素的影響[6]。這些案例表明，IPM的有效實(shí)施需要政府的主動(dòng)參與。

黨的十七大報(bào)告提出生態(tài)文明建設(shè)，將其提高到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度;黨的十八大進(jìn)一步將生態(tài)文明建設(shè)納入建設(shè)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義總體布局。2016年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法》，以落實(shí)在生態(tài)文明建設(shè)中各級(jí)政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的具體責(zé)任，治理行動(dòng)正在穩(wěn)步推進(jìn)[18]。2019年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（海南）實(shí)施方案》，至此，我國(guó)已在多地建立了生態(tài)試驗(yàn)區(qū)，甚至在海南建立了省級(jí)試驗(yàn)區(qū)[19]。生態(tài)文明建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，并獲得了強(qiáng)而有力的政治保障。因此，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)IPM已經(jīng)迎來(lái)了一個(gè)良好的發(fā)展大環(huán)境，需要全行業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，以配合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略穩(wěn)步推進(jìn)IPM的實(shí)施，為農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利：在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].http：//cpc.people.com.cn/19th/n1/2017/1027/c414395-29613458.html，2017-10-27.

[2] 彩萬(wàn)志，龐雄飛，花保禎，等.普通昆蟲(chóng)學(xué)（2版）[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011.

[3] 陳杰林.害蟲(chóng)綜合防治[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

[4] 陳杰林.有害生物綜合治理[M].廣州：廣東科技出版社，2005.

[5] 陳杰林.害蟲(chóng)綜合治理[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1993.

[6] Radcliffe E B， Hutchison W D， Cancelado R E. Integrated pest management： concepts， tactics， strategies and case studies[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2009.

[7] 張宗炳.害蟲(chóng)綜合治理[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1986.

[8] 周明牂.農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)學(xué)承啟集[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

[9] 彩萬(wàn)志，龐雄飛，花保禎，等.普通昆蟲(chóng)學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2001.

[10] 洪曉月.農(nóng)業(yè)昆蟲(chóng)學(xué)[M].3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2017.

[11] 陳杰林.植物保護(hù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].貴陽(yáng)：貴州科技出版社，1991.

[12] 馬世駿.中國(guó)主要害蟲(chóng)綜合防治[M].北京：科學(xué)出版社，1979.

[13] 中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)秘書(shū)組.第二次全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害綜合防治學(xué)術(shù)討論會(huì)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1987（1）：20.

[14] 張克誠(chéng).有害生物持續(xù)治理理論、模式和方法[C]//提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家：2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（下冊(cè)）.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部，2006：186-189.

[15] 翟保平.從IPM到EPM：水稻有害生物治理的中國(guó)路徑[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（6）：881-884.

[16] 龐蒂烏斯，迪爾茨，巴特利特，等.從農(nóng)民田間學(xué)校到社區(qū)IPM[M].曾祥秀，陸美芳，王永春，譯.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版，2007.

[17] Albajes R， Lodovica G M， Vanlenteren J C， et al. Integrated pest and disease management in greenhouse crops[M]. Dordrecht： Springer， 1999.

[18] 新華社.中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評(píng)價(jià)考核辦法》[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2016-12/22/content_5151555.htm，2016-12-22.

[19] 新華社.中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（海南）實(shí)施方案》[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2019-05/12/content_5390904.htm，2019-05-12.

收稿日期：2022-03-05

基金項(xiàng)目：海南省高等學(xué)校教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目（Hnjg2020-8）;海南大學(xué)教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目（hdjy2174，hdjy2163，hdjy2025）。

作者簡(jiǎn)介：葉衛(wèi)東（1968—），男，江西武寧人，本科，講師，研究方向?yàn)槔ハx(chóng)學(xué)通識(shí)教育和昆蟲(chóng)學(xué)數(shù)字技術(shù)。E-mail：151346042@qq.com。