史紅蕾
(五蓮縣人民醫(yī)院,五蓮,262300)
高血壓作為冠心病的一個獨立危險因素,其定義在過去幾十年中不斷發(fā)生變化,美國心臟病學(xué)會在過去的幾次指南中不斷修訂高血壓的閾值,而在我國,目前仍將高血壓定義為血壓高于140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)[1]。隨著我國經(jīng)濟水平的提高,人群膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,生活習(xí)慣不良、精神壓力升高等因素相互作用,高血壓發(fā)病率不斷提高,一項美國研究預(yù)估在美國高血壓影響70%以上的70歲人群,且該疾病年齡譜有不斷年輕化的趨勢。由于高血壓患者血流動力學(xué)發(fā)生改變,心肌需氧量提高,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)激活等多種因素作用,易合并冠心病(Coronary Heart Disease,CHD)[2]。
冠心病又稱為缺血性心臟病,也稱冠狀動脈性心臟病,主要表現(xiàn)為由動脈粥樣硬化引起的心外膜冠狀動脈阻塞,進(jìn)而導(dǎo)致心肌供血不足。若缺血性心臟病患者的癥狀主要在勞累時才出現(xiàn)并且嚴(yán)重程度沒有進(jìn)展,則稱為穩(wěn)定型缺血性心臟病(Stable Ischaemic Heart Disease,SIHD)[3]。
利尿劑、β受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑和血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑是目前最主要的降壓藥物,但由于依從性差、自行停藥等問題,許多SIHD患者因血壓控制不佳而出現(xiàn)急性心肌梗死、心力衰竭等并發(fā)癥[2]。因此非藥物療法可以作為一種干預(yù)措施改善該類患者的預(yù)后,提高長期臨床獲益,基于此,本研究旨在通過積極的護(hù)理干預(yù)措施作為一種長期非藥物療法對高血壓合并冠心病患者進(jìn)行系統(tǒng)性干預(yù),觀察其應(yīng)用效果及對睡眠質(zhì)量的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年1月五蓮縣人民醫(yī)院收治的原發(fā)性高血壓合并冠心病患者60例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組30例。觀察組中男15例,女15例,年齡46~74歲,平均年齡(63.78±12.52)歲。對照組中男16例,女14例,年齡45~75歲,平均年齡(63.56±7.86)歲。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過患者知情同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照美國醫(yī)師學(xué)會、2014年美國心臟病學(xué)會基金會制訂的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷為冠心病、參照國際高血壓協(xié)會《高血壓診療指南》的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);非同日3次平均血壓高于140 mm Hg和(或)90 mm Hg診斷為高血壓。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)認(rèn)知與溝通障礙、不穩(wěn)定型心絞痛或急性心肌梗死者;2)冠心病支架植入術(shù)后者;3)高血壓危象,或合并嚴(yán)重靶器官損害、有其他嚴(yán)重并發(fā)癥者。
1.4 研究方法 對照組僅予以心內(nèi)科常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更加積極的系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)措施,觀察比較2組住院時間、1周后血壓情況以及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評分。所有患者入院后均采用常規(guī)西藥治療,根據(jù)患者基線資料、干預(yù)危險因素,包括降壓、降糖、降脂穩(wěn)定斑塊、抗血小板治療,根據(jù)患者不同病情和基礎(chǔ)情況予以聯(lián)合降壓方案。觀察組護(hù)理干預(yù)具體措施:1)積極心理護(hù)理:考慮到疾病本身為慢性疾病,患者需要長期服藥,且考慮到許多患者積極干預(yù)后效果仍不理想,存在一定的負(fù)面情緒和反叛情緒,某些癥狀諸如眩暈、頭痛、胸痛使許多患者存在長期的心理健康問題,因此積極的心理護(hù)理給予患者充分的社會支持,鼓勵、督促患者堅持服藥,改善心境。2)長期教育干預(yù):我國高血壓人群屬于高鈉低鉀的飲食結(jié)構(gòu),因此要調(diào)整特殊飲食結(jié)構(gòu)防止水鈉潴留,減少外周循環(huán)容量,減輕心臟后負(fù)荷,將所有干預(yù)患者納入特殊小組,對其進(jìn)行長期教育干預(yù),組建微信群,定期投送疾病教育知識,針對性地使用視頻、音頻、圖片、講座等形式使其認(rèn)識低鹽低脂飲食結(jié)構(gòu)的重要性、冠心病的三級預(yù)防措施等。
1.5 觀察指標(biāo) 1)平均住院時間;2)7天后患者平均血壓;3)PSQI評分。
2.1 2組患者平均住院時間和7天后平均血壓比較 觀察組患者平均住院時間低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組1周后平均血壓顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組試驗結(jié)束后PSQI優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者平均住院時間、7天后平均血壓和PSQI比較
2.2 2組患者治療前后的心功能指標(biāo)比較 觀察組患者治療后的左室舒張末期內(nèi)徑值為(59.2±4.9)mm、左室射血分?jǐn)?shù)為(49.8±8.1)%,對照組患者治療后左室舒張末期內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)分別為(65.3±4.6)mm、(39.6±6.5)%,觀察組效果優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后的心功能指標(biāo)比較
冠心病作為一種老年常見心臟疾病,受供血不足、冠狀動脈狹窄的影響,人體易出現(xiàn)器質(zhì)性病變。心絞痛作為冠心病的常見類型,臨床癥狀為胸痛、胸部不適,嚴(yán)重患者會出現(xiàn)惡心、寒戰(zhàn)及氣短情況,甚至并發(fā)心力衰竭死亡。
高血壓主要是受人體特質(zhì)決定,在誘因的存在下容易出現(xiàn)失衡,從而導(dǎo)致消化功能不全,并導(dǎo)致血運不暢,影響效果。冠心病作為威脅人類健康的疾病,主要病因為脂質(zhì)代謝異常,在動脈內(nèi)膜形成脂類物質(zhì)的同時出現(xiàn)動脈狹窄,從而導(dǎo)致患者心肌缺血并使血流受阻,出現(xiàn)心絞痛。目前受飲食結(jié)構(gòu)影響,心絞痛死亡率上升。當(dāng)前冠心病治療方式以西藥為主,主要采用阿司匹林治療。
高血壓的主要特征為體循環(huán)動脈血壓升高,多數(shù)患者伴有心、腦器官損害。冠心病屬于中醫(yī)學(xué)中“心悸”“水腫”等范疇,最早出現(xiàn)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》,臨床主要表現(xiàn)為胸部疼痛,癥狀輕微的患者則會出現(xiàn)窒息胸悶,同時不能夠順暢呼吸,嚴(yán)重患者出現(xiàn)明顯的心痛。冠心病一般多發(fā)于老年群體,由于腎氣衰弱,年齡較大導(dǎo)致心肌缺乏,在腎氣虧虛的情況下,五臟不能獲得滋養(yǎng)導(dǎo)致內(nèi)耗明顯,同時影響氣血的運行,因此此種疾病的主要病理即為胃氣血瘀,在此過程中應(yīng)標(biāo)本兼顧。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度來看,心力衰竭產(chǎn)生的主要原因即為心肌缺血以及肥厚,在早期患者,動脈狹窄影響了整體的血流速度,導(dǎo)致心肌功能異常。同時由于酶含量不足,導(dǎo)致機制中傳輸效率濃度下降并影響心肌效果。
高血壓在冠心病發(fā)展過程中起到重要作用,血壓持續(xù)升高會導(dǎo)致患者內(nèi)皮功能受到損害,患者的血管緊張素Ⅱ、內(nèi)皮素等活性因素增多,導(dǎo)致脂質(zhì)沉積,粥樣硬化斑塊形成,從而導(dǎo)致冠心病的出現(xiàn)。
冠心病心絞痛屬“胸痹”范疇,在形成粥樣斑塊的同時容易出現(xiàn)缺氧、供血不足情況,導(dǎo)致胸痹,并出現(xiàn)心絞痛。單硝酸異山梨酯能夠有效改善回心血量,減少冠心病患者的心臟負(fù)荷以及耗氧量,此藥作為常用西藥,起效迅速,但對于體循環(huán)阻力等無明顯下降作用,同時容易出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象,并導(dǎo)致耗氧量增加。
近年來冠心病的發(fā)病率有持續(xù)升高的趨勢。冠狀動脈血管功能及結(jié)構(gòu)異常是引發(fā)冠心病的主要原因,冠狀動脈血管和結(jié)構(gòu)發(fā)生異常會阻礙其血液的供應(yīng),心肌細(xì)胞處于缺血缺氧的環(huán)境下發(fā)生病變或者梗死,即冠心病。冠狀動脈粥樣硬化容易使患者出現(xiàn)血栓以及多種血液疾病,而凝血因子與凝血機制是冠心病發(fā)展的重要方面。這些指標(biāo)如果在冠心病患者的檢測中表現(xiàn)出異常,則代表患者易處于高凝血狀態(tài),這對于患者是十分不利的。老年冠心病患者其健康狀況明顯不佳,對于患者來說,不僅承受生理上還承受心理上的痛苦,生命質(zhì)量也呈現(xiàn)明顯下降趨勢,對于此類患者應(yīng)實施科學(xué)治療,在提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的基礎(chǔ)上,對患者的生命質(zhì)量進(jìn)行改善。綜合護(hù)理作為近年來提出的護(hù)理理論,主要以患者為中心,在對其進(jìn)行全方位護(hù)理的同時,能夠讓患者了解疾病的相關(guān)知識,在進(jìn)行心理干預(yù)、飲食合理安排、運動計劃安排的同時,對患者的治療效果起到一定的提升作用。
綜合性護(hù)理干預(yù)與常規(guī)的護(hù)理比較,除摒棄機械化過程之外,整體流程相對標(biāo)準(zhǔn)。在制作過程中,在結(jié)合當(dāng)前冠心病實際情況的同時,確保能夠充分發(fā)揮自身經(jīng)驗。在心理護(hù)理的過程中,責(zé)任護(hù)士還應(yīng)充分發(fā)揮自己的責(zé)任,時刻注重冠心病患者的個體情況并依據(jù)其進(jìn)展進(jìn)行微調(diào),在保證護(hù)理預(yù)見性的過程中,避免出現(xiàn)疏漏。
多藥物聯(lián)合治療是高血壓合并冠心病的主要治療手段,由于該疾病易復(fù)發(fā),許多患者不斷嘗試加大藥物劑量和增加藥物種類,在短期內(nèi)對疾病癥狀有一定控制效果但也存在諸如藥物抵抗、肝腎功能損害、不良反應(yīng)多等不良影響[4]。本研究為護(hù)理措施干預(yù)該類患者的臨床獲益提供了循證學(xué)依據(jù):在一般常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上對高血壓并發(fā)冠心病患者進(jìn)行積極的護(hù)理干預(yù)可作為一種有效的非藥物干預(yù)措施,協(xié)同藥物干預(yù)患者的血壓,顯著減少患者住院時間,提高患者睡眠質(zhì)量。然而考慮到我國人口基數(shù)大,醫(yī)務(wù)人員數(shù)量相對不足,對于所有高血壓合并冠心病的患者實施長期的非藥物干預(yù)措施難度較大,在短期內(nèi)能看到該類措施的獲益,但對于干預(yù)措施中斷后患者的癥狀、生命質(zhì)量等的影響還不明確,因此需要更大樣本、周期更長的隨機對照試驗提供依據(jù),或?qū)@一類患者進(jìn)行長期隨訪提供更充足的證據(jù)[5-7]。