傅建莉 李小梅 林燕梅
(羅定市人民醫(yī)院,羅定,527200)
恙蟲病屬于急性疫源性傳染病,又稱為林斑疹傷寒,是由恙蟲叮咬導(dǎo)致的,基本病變?yōu)榫W(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞增生、周身小血管炎及血管周圍炎等,該癥的臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、淋巴結(jié)腫大、焦痂或潰瘍、肝脾腫大等,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1]。臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn)恙蟲病常常合并多種臟器損害,其中肝臟損傷較為常見,目前臨床治療該癥多采用藥物方式,但臨床專家認(rèn)為在恙蟲病合并肝損害患者住院治療期間需實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)護(hù),常規(guī)普通護(hù)理方案難以精準(zhǔn)地護(hù)理患者,而責(zé)任制分層管床制度則可通過分層式管床責(zé)任制護(hù)理患者,實(shí)施針對性管理,在增強(qiáng)護(hù)理人員護(hù)理技能的同時,增強(qiáng)精準(zhǔn)監(jiān)護(hù)的效果[2]。因此本研究探究責(zé)任制分層管床制度在恙蟲病合并肝損害治療中的價值及對睡眠質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年5月至2020年12月羅定市人民醫(yī)院收治的恙蟲病合并肝損害患者68例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組34例。對照組中男19例,女15例,年齡23~74歲,平均年齡(48.53±3.22)歲,發(fā)病時間1~3 d,平均發(fā)病時間(1.61±0.21)d。觀察組中男18例,女16例,年齡23~73歲,平均年齡(48.39±3.41)歲,發(fā)病時間1~2.5 d,平均發(fā)病時間(1.45±0.19)d。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)恙蟲?。篴.患者發(fā)病前3周有野外草地等接觸史;b.淋巴結(jié)腫大、皮疹;c.患者伴高熱、面色潮紅、焦痂或潰瘍、肝脾大等癥狀;d.變形桿菌OXk凝集試驗(yàn)結(jié)果為陽性。具上述4項(xiàng)中3項(xiàng)即可診斷為患恙蟲病。2)肝損害:a.符合恙蟲病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嶒?yàn)室診斷標(biāo)準(zhǔn);b.排除其他因素導(dǎo)致的肝損害;c.癥狀為厭食、嘔吐、腹脹、肝區(qū)不適等明顯消化道癥狀;d.經(jīng)超聲檢查伴或者不伴肝損害表現(xiàn);e.實(shí)驗(yàn)室血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(Alanine Aminotransferase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate Aminotransferase,AST)等指標(biāo)檢查結(jié)果高于正常值上限。
1.3 研究方法 對照組實(shí)施常規(guī)管理。包含基礎(chǔ)護(hù)理,如入院補(bǔ)液、心理疏導(dǎo)等,并為患者制訂飲食方案,加強(qiáng)生命體征的監(jiān)護(hù)等。
觀察組在常規(guī)管理基礎(chǔ)上實(shí)施責(zé)任制分層管床制度。方案如下:1)建立責(zé)任制分層管理制度,并在科室中成立管理小組。組長由護(hù)士長擔(dān)任,之后對科室護(hù)士進(jìn)行分層分組管理,每位護(hù)士共監(jiān)護(hù)5名患者。2)綜合管理。預(yù)先對護(hù)士進(jìn)行護(hù)理技能、科室制度等的培訓(xùn),強(qiáng)化管理效果,以此為患者提供綜合管理方案。a.意識轉(zhuǎn)變及技能培訓(xùn)。培訓(xùn)期間為使護(hù)士明確自身職能與責(zé)任感,通過專業(yè)技能等的培訓(xùn)可促使護(hù)士轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念,為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理管理[3]。b.心理疏導(dǎo)?;颊呷朐簳r因自身疾病,加之對疾病認(rèn)知不詳,導(dǎo)致不良心理狀態(tài)產(chǎn)生,護(hù)士需通過與患者進(jìn)行溝通交流,從患者角度分析患者的心理狀態(tài),通過交流等方式緩解負(fù)性情緒。c.健康宣教。護(hù)士在患者入院后通過多媒體、健康手冊等方式進(jìn)行疾病知識講解,促使患者能充分了解恙蟲病的發(fā)病原因與常見癥狀,同時重點(diǎn)講解疾病的演變過程及常見臨床表現(xiàn)或特征,便于患者辨認(rèn),同時告知患者住院期間的相關(guān)注意事項(xiàng)、治療期間禁忌等。3)問題反饋機(jī)制的建立。在科室中建立問題反饋機(jī)制,匯總所有護(hù)士的聯(lián)系方式,同時組建微信群,便于溝通交流與交接班。護(hù)理期間護(hù)士需嚴(yán)密交接患者的各項(xiàng)信息,如生命體征指標(biāo)、用藥情況等,后將患者可能出現(xiàn)的病情變化一一告知,一旦出現(xiàn)異常即刻告知主治醫(yī)師,共同處理。4)醫(yī)護(hù)路徑建立。在科室中建立醫(yī)護(hù)路徑,分為2個版本,護(hù)士版與患者版,前者詳細(xì)明確說明護(hù)士的每項(xiàng)護(hù)理工作內(nèi)容與大致操作要求等;后者明確患者在住院治療期間需配合的護(hù)理內(nèi)容以及護(hù)士能提供的護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目等。責(zé)任護(hù)士在每項(xiàng)操作完成后簽字,便于責(zé)任明確,強(qiáng)化整體護(hù)理管理質(zhì)量。
1.4 觀察指標(biāo) 1)比較2組癥狀緩解時間。癥狀包含:發(fā)熱、皮疹、局部淋巴結(jié)腫大。2)比較2組康復(fù)有效率。評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者皮疹、發(fā)熱等癥狀明顯解除或緩解,且實(shí)驗(yàn)室肝功能指標(biāo)檢查基本恢復(fù)正常;有效:患者皮疹、發(fā)熱等癥狀基本解除或緩解,且肝功能指標(biāo)ALT、AST、總膽紅素(Total Bilirubin,TBil)、谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(Glutamyl Transferase,GGT)、堿性磷酸酶(Alkaline Phosphatase,ALP)中≥3項(xiàng)改善程度為50%或以上;無效:患者臨床癥狀未改善,且上述5項(xiàng)肝功能指標(biāo)的改善程度<50%??祻?fù)有效率=(顯效+有效)例數(shù)/每組例數(shù)×100%。3)比較2組干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評分。采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表評價,量表含18個條目,總分21分,評分越高睡眠質(zhì)量越差,評分臨界值為7分[4]。4)比較2組管理滿意度。采用科室自制管理滿意度問卷評價,總分100分,評價標(biāo)準(zhǔn):非常滿意≥86分、滿意70~85分、基本滿意61~69分、不滿意≤60分。管理滿意度=(每組例數(shù)-不滿意例數(shù))/每組例數(shù)×100%。
2.1 2組患者癥狀緩解時間比較 觀察組皮疹、發(fā)熱及局部淋巴結(jié)腫大癥狀的緩解時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者癥狀緩解時間比較
2.2 2組患者康復(fù)有效率比較 觀察組康復(fù)有效率94.12%高于對照組73.53%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者康復(fù)有效率比較[例(%)]
2.3 2組患者干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評分比較 干預(yù)后觀察組PSQI評分(2.11±0.21)分低于對照組(3.89±0.33)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者干預(yù)前后睡眠質(zhì)量評分比較分)
2.4 2組患者管理滿意度比較 觀察組管理滿意度97.06%高于對照組82.35%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者管理滿意度比較[例(%)]
恙蟲病會導(dǎo)致全身多器官損害,其中最為常見的是肝損害,原因?yàn)轫οx病立克次體在患者機(jī)體中生長繁殖,且產(chǎn)生毒素,進(jìn)一步導(dǎo)致肝細(xì)胞出現(xiàn)變性反應(yīng)、炎癥等,最終導(dǎo)致機(jī)體微循環(huán)障礙等[5]。但因該癥發(fā)病急、病情變化快,因此住院期間加強(qiáng)護(hù)理管理是極其必要的。
恙蟲病發(fā)病較為緊急,且其病情變化較快速,需及時給予針對性治療緩解病情,同時還需給予針對性強(qiáng)的護(hù)理管理,以保障患者恙蟲病伴肝損害的癥狀快速緩解,促進(jìn)病情順利康復(fù)[6]。住院期間的傳統(tǒng)護(hù)理方案主要以疾病護(hù)理為主,通過改善或消除患者的臨床癥狀,保障護(hù)理管理安全性。而本研究在恙蟲病合并肝損害患者住院治療期間實(shí)施責(zé)任制分層管床制度,調(diào)查發(fā)現(xiàn)觀察組皮疹、發(fā)熱及局部淋巴結(jié)腫大癥狀的緩解時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組康復(fù)有效率94.12%高于對照組73.53%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組PSQI評分(2.11±0.21)分低于對照組(3.89±0.33)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組管理滿意度97.06%高于對照組82.35%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),上述結(jié)果證實(shí)責(zé)任制分層管床制度在恙蟲病住院護(hù)理中具顯著價值,可有效縮減恙蟲病合并肝損害患者癥狀的持續(xù)時間,提升康復(fù)效果,改善其睡眠質(zhì)量,提升患者對科室管理的滿意度。方案中通過建立分層分組管理制度,加強(qiáng)針對性護(hù)理管理,避免護(hù)理重復(fù)或遺漏,提升工作效率,加之綜合方案中的護(hù)理培訓(xùn)、心理疏導(dǎo)、健康宣教等措施,進(jìn)一步輔助患者康復(fù),建立問題反饋機(jī)制可便于護(hù)士及時提出問題并得到有效的解決,便于交接班[7]。而醫(yī)護(hù)路徑的建立,則進(jìn)一步明確責(zé)任護(hù)士的工作內(nèi)容,以此為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),加快患者康復(fù),輔助改善睡眠質(zhì)量[8]。本研究為恙蟲病合并肝損害患者制訂責(zé)任制分層管床制度的護(hù)理方案,以提升疾病護(hù)理管理的針對性,責(zé)任制管床制度是基于住院醫(yī)師實(shí)施的,在其工作方式特點(diǎn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新型護(hù)理管理方案,實(shí)施責(zé)任制分層管床制度的目的在于確保責(zé)任護(hù)士能管床到位,以此為恙蟲病合并肝損害患者提供連續(xù)、無縫隙的人性化全程護(hù)理服務(wù),從而提升管理滿意度。責(zé)任制分層管床制度的開展過程中,分層管理制可促使護(hù)理人員在嚴(yán)格管理框架下有條不紊地工作,進(jìn)一步輔助提升科室的護(hù)理管理質(zhì)量[9]。實(shí)施責(zé)任制分層管床制度能真正做到將患者“還給”護(hù)理人員,保障患者的護(hù)理安全性及護(hù)理質(zhì)量,大幅度提升護(hù)理人員的責(zé)任心,以免在護(hù)理過程中出現(xiàn)問題相互推諉。且實(shí)施責(zé)任制分層管床制度可在一定程度上提升護(hù)理人員的專業(yè)水準(zhǔn),促進(jìn)每一位護(hù)理人員在科室培訓(xùn)及自我學(xué)習(xí)中逐步向綜合全能化發(fā)展,因而在責(zé)任制分層管床制度下護(hù)理人員技能提升,科室管理質(zhì)量增強(qiáng),能輔助縮減患者癥狀持續(xù)時間、提升康復(fù)效果,改善睡眠[10]。
綜上所述,在恙蟲病合并肝損害患者住院治療期間實(shí)施責(zé)任制分層管床制度,可明顯縮短癥狀持續(xù)時間,輔助提升康復(fù)效果,改善睡眠質(zhì)量,提升患者對科室管理的滿意度。