張祥敏(山東省東營市利津縣中心醫(yī)院,山東 東營 257400)
剖宮產(chǎn)在麻醉狀態(tài)下進行,需要切開腹壁和宮腔,對機體造成組織損傷,而且麻醉過程中伴有凝血、血流動力學的改變,影響術后恢復。如何提高剖宮產(chǎn)術的安全性,減少麻醉帶來的風險,成為剖宮產(chǎn)研究的重點[1]。為了明確蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉的應用效果,本研究選取我院剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦80例為對象,進行對照分組,探討蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉對凝血功能及血流動力學的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 采用對照-研究方式,納入2018年4月-2020年11月剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦80例為對象,按照干預方案要求完成觀察和記錄,全部入組。所有入選患者對研究知情,并簽訂同意書。隨機將所有患者分成兩組,每組40例。全麻組(40例)年齡最小24歲,最大33歲,平均(28.56±3.17)歲,孕周最小34周,最大41周,平均(37.86±2.04)周,BMI最小24.36kg/m2,最大28.04kg/m2,平均(26.07±1.34)kg/m2,經(jīng)產(chǎn)婦19例,初產(chǎn)婦21例;腰麻組(40例):年齡最小25歲,最大33歲,平均(29.11±3.05)歲,孕周最小34周,最大40周,平均(37.49±2.12)周,BMI最小24.10kg/m2,最大28.27kg/m2,平均(26.19±1.27)kg/m2,經(jīng)產(chǎn)婦21例,初產(chǎn)婦19例。兩組產(chǎn)婦資料對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 麻醉方案
1.2.1 全麻組產(chǎn)婦予以全身麻醉 與產(chǎn)婦及家屬講明全麻醉注意事項,術前禁食6h,不使用任何藥物。入室后開通靜脈通路,監(jiān)測生命體征的變化。麻醉誘導:將丙泊酚、依托咪酯、維庫溴銨依次靜注。待麻醉誘導后,壓迫環(huán)狀軟骨進行氣管插管,開始剖宮產(chǎn)術,設置各項通氣參數(shù)。麻醉維持:靶控輸注丙泊酚和瑞芬太尼,其間監(jiān)測產(chǎn)婦的生命體征,根據(jù)情況使用血管活性藥,若血壓低于基礎值20%,予以去氧腎上腺素;若心率減慢予以阿托品。
1.2.2 腰麻組產(chǎn)婦予以蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉 與產(chǎn)婦及家屬講明腰麻配合要點,開放上肢靜脈通路,面罩吸氧,快速輸注6%羥乙基淀粉。產(chǎn)婦取左側臥位,局部消毒鋪巾,定位L3-4,使用一次性腰麻穿刺包常規(guī)穿刺,穿刺成功后置入穿刺針,可見腦脊液流出。向鞘內(nèi)注入0.75%羅哌卡因注射液1.2ml與葡萄糖1.8ml混合液。使用皮膚針點刺,維持麻醉平面T6-8。
1.3 各項觀察指標
1.3.1 凝血功能指標 于術前和術后2h抽取產(chǎn)婦的血液,及時送入檢驗科室,使用血凝分析儀測定凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶時間(APTT)、纖維蛋白原(Fib)水平,所用試劑為同一批次試劑。
1.3.2 血流動力學 于術前(T0)、手術開始時(T1)、手術開始10min(T2)、胎兒取出時(T3)等時間點記錄心率(HR)和平均動脈壓(MAP)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計 統(tǒng)一整理所有資料,錄入SPSS22.0系統(tǒng)軟件,計量資料以方差分析,組間比較以LSD-t分析;計數(shù)資料以卡方分析,P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
2.1 凝血功能指標 由表1可見,兩組產(chǎn)婦術前PT、APTT、Fib等指標對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與術前比,兩組產(chǎn)婦術后2h PT和APTT升高;且腰麻組術后2h PT和APTT低于全麻組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦手術前后凝血功能對比
2.2 血流動力學 由表2可見,兩組產(chǎn)婦T0時HR和MAP等指標對比,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與T0比,兩組產(chǎn)婦T1、T2、T3時HR和MAP升高;且腰麻組T2時HR和MAP高于全麻組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組產(chǎn)婦不同時間血流動力學對比
隨著我國分娩技術的不斷發(fā)展,剖宮產(chǎn)術不僅痛苦小,還可以減少并發(fā)癥的危害,成為大多數(shù)產(chǎn)婦的首要選擇。據(jù)報道,我國剖宮產(chǎn)率高達50%以上,部分地區(qū)的剖宮產(chǎn)率仍不斷上升。剖宮產(chǎn)術產(chǎn)婦需要接受麻醉,醫(yī)學界認為麻醉方案的選擇與產(chǎn)婦的早期恢復、術后并發(fā)癥有著密切聯(lián)系,因此需要加強剖宮產(chǎn)術的麻醉管理。目前可選擇剖宮產(chǎn)術的麻醉方案很多,包括椎管麻醉、全麻、局麻等,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉和全麻是最常用的麻醉方式,可以保證較好的麻醉深度,對血流動力學和凝血的影響較少[2]。
血流動力學和凝血是剖宮產(chǎn)麻醉中首要考慮的兩個方面,在機體損傷、器械拉扯、炎癥、麻醉藥物及人為因素的影響下,機體應激性出現(xiàn)一系列反應,其中對血流動力學的影響最常見,心率、血壓出現(xiàn)劇烈波動,導致腦氧損耗,出現(xiàn)心腦血管疾病[3]。全麻通過靜脈注入麻醉藥物,可以維持較深的麻醉深度,而且術中可根據(jù)心率和血壓,間斷予以血管活性藥物,維持血流動力學。與全麻相比,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉起效快,麻醉效果好,手術過程中產(chǎn)婦保持清醒狀態(tài)。關于二者對剖宮產(chǎn)術血流動力學影響的報道不一。結果顯示:兩組產(chǎn)婦術中不同時間點血流動力學均出現(xiàn)波動,但腰麻組T2時HR和MAP高于全麻組,二者均可以穩(wěn)定血流動力學。妊娠女性血流呈高凝狀態(tài),可以預防產(chǎn)后出血,一旦出現(xiàn)凝血功能障礙則會引起產(chǎn)后出血,在產(chǎn)婦麻醉過程中,應該對可能發(fā)生的各種因素進行積極有效的預防[4]。高飛[5]的研究發(fā)現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉對產(chǎn)婦的血液動力學影響小。結果顯示:腰麻組術后2h PT和APTT低于全麻組,與全麻比較,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦凝血功能影響較小。
與全麻相比,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦凝血功能影響較小,可以穩(wěn)定血流動力學,因此可以作為一種麻醉選擇方案,臨床可根據(jù)產(chǎn)婦的實際情況進行選擇。