紀(jì)亞麗 高永金 邱榕
盆底失弛緩綜合征是指排便時(shí)盆底位置肌肉反射性遲緩功能異常,致使肛門括約肌和恥骨直腸肌等反射收縮,糞便排出受到阻礙,主要是由于盆底肌肉支配的神經(jīng)反射異常導(dǎo)致的綜合征。具有排便時(shí)盆底肌不松弛甚至收縮反常,導(dǎo)致盆底出口受阻,引起排便困難、大便秘結(jié)等癥狀,是出口梗阻性便秘的主要病因。針對盆底失弛緩綜合征型便秘的治療,現(xiàn)階段主要應(yīng)用促進(jìn)胃腸動(dòng)力藥物,有些需要采取手術(shù)治療。但是,近年研究資料顯示,促動(dòng)力藥物治療效果并不理想,且長時(shí)間應(yīng)用經(jīng)濟(jì)壓力大,還有較高的不良反應(yīng)發(fā)生率[1]。生物反饋療法是一種全新的治療方法,其在盆底失弛緩綜合征型便秘治療中具有一定效果[2]。近年隨著祖國醫(yī)學(xué)研究的深入,逐漸被應(yīng)用于臨床中,筆者應(yīng)用柴胡疏肝散結(jié)合生物反饋療法針對盆底失弛緩綜合征型便秘患者取得了滿意效果,予以報(bào)告如下。
選取2017年1月-2020年12月鎮(zhèn)江市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院74例盆底失弛緩綜合征型便秘患者74例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合盆底失弛緩綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)具有排便困難及便秘等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腎、心等器質(zhì)性病變;(2)合并惡性腫瘤、消化系統(tǒng)疾??;(3)伴有認(rèn)知功能障礙;(4)哺乳期婦女或者妊娠期婦女。根據(jù)治療方法不同分為對照組及觀察組,每組37例。對照組男20例,女17例,年齡最小41歲,最大69歲,平均(58.46±5.12)歲;患病總時(shí)間0.5~6年,平均(2.59±0.74)年;觀察組男22例,女15例,年齡最小42歲,最大68歲,平均(58.46±4.92)歲;患病總時(shí)間0.5~6.1年,平均(2.59±0.79)年;兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)及學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意。
1.2.1 觀察組 柴胡疏肝散聯(lián)合生物反饋療法治療:(1)柴胡疏肝散,藥物組成包括炙甘草3 g,柴胡 12 g,枳殼 9 g,香附 9 g,芍藥 12 g,川芎9 g,醋炒陳皮12 g,由醫(yī)院統(tǒng)一煎煮,1劑/d,取水400 ml浸泡半小時(shí),煎煮為200 ml,每劑2包,100 ml/包,密封包裝,2次/d。(2)生物反饋療法,儀器選擇神經(jīng)肌肉刺激治療儀(生產(chǎn)廠家:威海市博華醫(yī)療設(shè)備有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):魯械注準(zhǔn)20192090568),具體操作如下:首先,治療前,由專業(yè)醫(yī)護(hù)人員講解生物反饋治療的目的、注意事項(xiàng)、過程、正常排便機(jī)制等,同時(shí)對肛門放松和收縮進(jìn)行指導(dǎo),使其可以做好足夠的心理準(zhǔn)備;然后,指導(dǎo)患者半躺在治療床上,外展、外旋大腿,充分放松大腿內(nèi)后側(cè)肌肉,并叮囑患者肛門收縮時(shí),禁止臀部和大腿肌肉一起用力,然后向直腸、肛管插入經(jīng)過消毒的探頭。盆底生物反饋治療模式選擇,并對電刺激合理設(shè)置,對患者直腸肌電波形、盆底肌電波形訓(xùn)練進(jìn)行指導(dǎo),并讓患者持續(xù)展開,方便患者可以在沒有儀器的輔助下同時(shí)展開排便動(dòng)作。間隔 2 d進(jìn)行 1次,30 min/次,總計(jì) 10次。
1.2.2 對照組 生物反饋療法與觀察組相同,包括頻率、生物反饋儀治療模式、治療時(shí)間等。
(1)觀察臨床治療效果,療效判定:臨床癥狀(便秘、排便困難、腹痛等)全部消失,排便通暢且規(guī)律,每日1~2次,便后無殘便,表示痊愈;臨床癥狀改善明顯,經(jīng)過針對性治療后,排便暢通輕微受阻,偶爾存在排便不盡感,表示顯效;臨床癥狀有所改善,排便時(shí)需要用力,便后存在肛門殘便感,偶爾需要服用潤腸通便藥物,表示有效;同治療前比較,臨床癥狀未減輕,表示無效??傆行?(有效+顯效+痊愈)/總例數(shù)×100%。(2)比較中醫(yī)癥候積分,指標(biāo)有排便困難、服用瀉劑、肛門墜脹、腹脹、大便不盡感、大便性狀、每日便意感、起始排便時(shí)間,每項(xiàng)指標(biāo)評分0~3分,分值越低越好。(3)觀察肛管直腸壓力,檢測儀器為肛腸壓力檢測儀(ZGJ-D3),指標(biāo)有肛管靜息壓、力排時(shí)肛管殘余壓、直腸肛管壓差和肛管收縮壓。(4)治療前后抽取患者空腹靜脈血5 ml,全自動(dòng)免疫分析儀(山東博科生物產(chǎn)業(yè) BLOBASE1000)采用ELISA法檢測檢測胃腸激素水平,指標(biāo)有生長抑素(SS)、P物質(zhì)(SP)和胃動(dòng)素(MTL)。
觀察組治療總有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床治療效果比較
治療前,兩組中醫(yī)癥候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組中醫(yī)癥候積分對比[分,(±s)]
表2 兩組中醫(yī)癥候積分對比[分,(±s)]
組別 治療前 治療后對照組(n=37) 15.84±4.56 5.71±4.18觀察組(n=37) 16.12±4.07 2.49±2.06 t值 0.279 4.203 P值 0.781 0.000
兩組治療前肛管直腸壓力對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組力排時(shí)肛管殘余壓、直腸肛管壓差低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組肛管直腸壓力對比[mmHg,(±s)]
表3 兩組肛管直腸壓力對比[mmHg,(±s)]
時(shí)間 組別 力排時(shí)肛管殘余壓 肛管靜息壓 直腸肛管壓差 肛管收縮壓治療前 對照組(n=37) 102.02±20.61 55.96±4.59 51.92±5.08 149.12±27.58觀察組(n=37) 101.73±19.72 56.02±4.81 52.06±4.95 148.42±28.45 t值 0.062 0.055 0.120 0.107 P值 0.951 0.956 0.905 0.915治療后 對照組(n=37) 67.51±17.43 57.17±5.25 10.65±1.92 150.79±28.54觀察組(n=37) 52.46±15.37 57.28±5.43 3.26±1.06 150.65±29.37 t值 3.939 0.089 20.496 0.021 P值 0.000 0.929 0.000 0.984
兩組治療前胃腸激素水平對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組胃腸激素水平比較[pg/ml,(±s)]
表4 兩組胃腸激素水平比較[pg/ml,(±s)]
時(shí)間 組別 SS SP MTL治療前 對照組(n=37) 28.59±4.21 30.06±5.72 65.87±5.91觀察組(n=37) 28.92±4.34 29.94±5.41 65.69±6.23 t值 0.332 0.093 0.128 P值 0.741 0.926 0.899治療后 對照組(n=37) 24.36±3.45 37.24±6.15 73.15±7.52觀察組(n=37) 22.06±3.69 45.65±7.12 78.35±8.43 t值 2.769 5.437 2.799 P值 0.007 0.000 0.007
中醫(yī)將盆底失弛緩綜合征型便秘歸于“便秘”的范圍內(nèi),其認(rèn)為該病的發(fā)生與氣滯、熱、寒等存在緊密聯(lián)系,并提出了便秘虛、寒、實(shí)、熱等不同發(fā)病機(jī)制[4-5]。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為便秘誘發(fā)因素包括內(nèi)傷、外感,疾病發(fā)生后,身體虛弱、陰陽不足等,寒凝、熱結(jié)、氣血陰陽虧虛、氣滯等,造成邪滯胃腸被阻塞;腸失溫潤,推動(dòng)乏力,糟粕內(nèi)停,大便排出難度增加,最終導(dǎo)致便秘的發(fā)生?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)到目前為止對盆底失弛緩綜合征型便秘誘發(fā)因素尚不明確,有關(guān)研究認(rèn)為,該病的發(fā)生與排便習(xí)慣、生活習(xí)慣等存在緊密聯(lián)系。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們越來越追求快節(jié)奏的生活,運(yùn)動(dòng)時(shí)間較少,飲食和生活習(xí)慣也隨之改變,粗纖維食物攝入逐漸減少,大部分是消化難度較大的食物,再加之飲水量少,最后誘發(fā)疾病[6]。再加之排便習(xí)慣不佳,如廁時(shí)喜歡看報(bào)紙、手機(jī)等,導(dǎo)致排便時(shí)間增加,使得正常盆底肌肉群反射活動(dòng)受到影響,最終引起盆底肌肉收縮異常。據(jù)有關(guān)資料顯示,心理因素是導(dǎo)致盆底失弛緩綜合征型便秘的主要因素。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),大部分盆底失弛緩綜合征型便秘患者就診時(shí)伴有嚴(yán)重?zé)┰?、焦慮、情緒低落等不良情緒[7]。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下,人們生活壓力隨之增加,長時(shí)間處于壓力偏大、精神緊張等,造成情緒波動(dòng)較大,進(jìn)而出現(xiàn)抑郁情緒,導(dǎo)致盆底肌肉群正常生理功能發(fā)生改變,長時(shí)間便秘癥狀未減輕,則會(huì)導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低。如何提高治療效果已成為中醫(yī)科及肛腸科醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)。柴胡疏肝散可疏肝解郁、調(diào)暢氣機(jī),對本病可能會(huì)調(diào)理情志,緩解不良心境,從而達(dá)到治療目的。
柴胡疏肝散錄自《證治準(zhǔn)繩·類方》,方中柴胡為君藥,功善疏肝解郁[8-9];香附理氣疏肝、川芎活血行氣[10],兩藥經(jīng)疏肝活血理氣而以止痛,二藥相合,助柴胡以解肝經(jīng)之郁滯,增活血行氣止痛之效合為臣藥。陳皮、枳殼助氣下行,通達(dá)氣機(jī),芍藥、甘草養(yǎng)血柔肝,緩急止痛而為佐藥[11]。甘草予以調(diào)和方中之藥為使藥。該方主治肝氣郁滯,胸悶善太息,脅肋脘腹脹滿,情志抑郁易怒。據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究,該方柴胡、香附、川芎、芍藥、甘草等多位中藥具有較強(qiáng)的抗抑郁作用[12-15]。其中柴胡皂苷可明顯增加BDNF mRNA及蛋白在海馬區(qū)的表達(dá),提高血清BDNF水平,抑制5-HT受體5-HT3R,減少5-HT的代謝,降低5-羥吲哚乙酸(5-HIAA)[16]。甘草常為佐藥,其所含甘草素可減緩神經(jīng)細(xì)胞凋亡,有保護(hù)神經(jīng)元之作用,可改善抑郁癥患者海馬部的神經(jīng)紊亂,從而改善神經(jīng)細(xì)胞因子代謝,緩解抑郁心境[17]。盆底失弛緩綜合征型便秘其發(fā)病原因與精神、心理因素關(guān)系密切,該方通過疏肝解郁、理氣活血、調(diào)理情志而達(dá)到治療作用,故研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);由此可見,聯(lián)合柴胡疏肝散及生物反饋療法能夠明顯減輕患者便秘、排便困難等臨床癥狀,促進(jìn)整體治療效果的提高。觀察組治療后中醫(yī)癥候積分和肛管直腸壓力比對照組優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該方因能理氣活血,改善便秘及排便困難等癥狀,調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的代謝[18],同時(shí)生物反饋療法也能調(diào)節(jié)胃腸道功能,調(diào)控機(jī)體神經(jīng)體液調(diào)節(jié)[19],故觀察組胃腸激素水平表達(dá)明顯優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次研究中,盆底失弛緩綜合征型便秘患者采取柴胡疏肝散治療是,聯(lián)合生物反饋療法可進(jìn)一步提高治療效果。生物反饋療法是近年一種全新的治療方法,利用現(xiàn)代儀器向大腦反饋機(jī)體盆底肌肉的病理信息及生理信息,同時(shí)有意識(shí)地對盆底肌肉進(jìn)行訓(xùn)練,同時(shí)對其盆底肌肉舒張和收縮進(jìn)行指導(dǎo),與盆底肌肉重新學(xué)習(xí)相符,利用頻繁訓(xùn)練方式,對以往不良生活習(xí)慣進(jìn)行糾正,使其產(chǎn)生新的肌肉記憶,從而促進(jìn)盆底失弛緩綜合征型便秘治療效果的提高[20]。生物反饋療法具有操作便捷、無痛、無創(chuàng)等特點(diǎn),進(jìn)而被廣泛應(yīng)用于臨床中。
總而言之,盆底失弛緩綜合征型便秘臨床治療過程中,柴胡疏肝散與生物反饋療法結(jié)合有助于患者臨床癥狀及早改善,促進(jìn)其肛管直腸壓力提高,改善胃腸激素水平。