茅盾文學(xué)獎(jiǎng)四十年：與時(shí)代同行，為文學(xué)標(biāo)高

本刊編輯部

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是根據(jù)茅盾先生遺囑，于1981年設(shè)立、由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的一項(xiàng)國(guó)家級(jí)文學(xué)大獎(jiǎng)。從1982年開始首屆評(píng)選，至今已四十年，歷十屆，共評(píng)出48 部長(zhǎng)篇小說。在這四十年間，就其影響而言，無(wú)論作為衡量自新時(shí)期以來“長(zhǎng)篇小說”創(chuàng)作實(shí)績(jī)和藝術(shù)水平的標(biāo)桿，并以此引導(dǎo)和昭示“國(guó)家文學(xué)”在發(fā)展進(jìn)程中的應(yīng)有樣態(tài)、影響，還是作為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)制度建設(shè)中的重要一環(huán)，并為推動(dòng)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展提供激勵(lì)機(jī)制、體制保障，“茅獎(jiǎng)”都是國(guó)內(nèi)其他任何文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)所無(wú)可比擬的。

事實(shí)上，作為當(dāng)代中國(guó)最受矚目、最具影響力、傳播面最廣的文學(xué)事件和文化話題之一，“茅獎(jiǎng)”早已溢出文化和文學(xué)界而為社會(huì)各界所關(guān)注。這也是長(zhǎng)篇小說這種“重型”和“大型”現(xiàn)代文類本身包孕著的巨大思想性和藝術(shù)性所產(chǎn)生的必然結(jié)果。姑且不說《平凡的世界》《白鹿原》等長(zhǎng)篇小說業(yè)已進(jìn)入經(jīng)典普及行列而深入人心，單就圍繞每屆評(píng)選過程所生成的釋讀、宣介、爭(zhēng)鳴等一系列文化活動(dòng)而言，每一屆評(píng)獎(jiǎng)就幾乎波及當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的各個(gè)群體和領(lǐng)域，并動(dòng)輒引發(fā)經(jīng)久不息的議論?！懊┆?jiǎng)”不僅為全國(guó)各類型、各層次、各領(lǐng)域讀者進(jìn)駐文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)、認(rèn)知長(zhǎng)篇小說、領(lǐng)悟文學(xué)魅力提供了最佳契機(jī)，也為吸引人們廣泛參與公共話題、表達(dá)一己見解、呈現(xiàn)自我形象搭建了便捷、自由、寬闊的展示平臺(tái)。

“茅獎(jiǎng)”有其普適性的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)：反映時(shí)代、塑造典型人物、啟人心智，要有藝術(shù)感染力，尤其要突出“時(shí)代性”在其中所占的比重。其中，那些把握和書寫國(guó)家、民族、時(shí)代發(fā)展大勢(shì)，具備史詩(shī)性和宏大敘事品格的長(zhǎng)篇小說往往更容易脫穎而出。從周克芹的《許茂和他的女兒們》、路遙的《平凡的世界》、莫言的《蛙》、李佩甫的《生命冊(cè)》等每一屆必有的及時(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活和時(shí)代發(fā)展趨向的現(xiàn)實(shí)主義題材小說，到陳忠實(shí)的《白鹿原》、阿來的《塵埃落定》、王安憶的《長(zhǎng)恨歌》等以小說方式追溯或探尋民族秘史、文化精魂的已進(jìn)入經(jīng)典化路徑的長(zhǎng)篇力作，再到姚雪垠的《李自成》、凌力的《少年天子》等以文學(xué)方式重述歷史、重構(gòu)歷史人物的歷史題材長(zhǎng)篇小說，都無(wú)不折射出現(xiàn)實(shí)感、思想性、史詩(shī)性在彼時(shí)和此后長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作格局中的示范性、引領(lǐng)力。從這一發(fā)展趨向來看，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)為促進(jìn)中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說的經(jīng)典化，為正面引領(lǐng)讀者閱讀趣味、豐富大眾精神生活，都作出了重要貢獻(xiàn)。

“茅獎(jiǎng)”是目前最專業(yè)、較公正的行業(yè)大獎(jiǎng)。這不僅因?yàn)槊恳粚枚加衅鋰?yán)格的篩選程序、規(guī)章和監(jiān)督機(jī)制，更因?yàn)橛蓢?guó)內(nèi)最具專業(yè)素質(zhì)的文學(xué)評(píng)論家、學(xué)者組成的評(píng)審團(tuán)在審讀和評(píng)判的過程中，能從文學(xué)本體出發(fā)最大程度地達(dá)成共識(shí)。盡管每一屆評(píng)獎(jiǎng)都會(huì)不同程度地存在一些問題，甚至也評(píng)出過幾部爭(zhēng)議性比較大的作品，但無(wú)可否認(rèn)的是，每一部入圍作品都有其不可忽視的獲獎(jiǎng)理由和應(yīng)有的歷史位置。從某種意義上來說，一部長(zhǎng)篇小說最終能入選“茅獎(jiǎng)”，基本都是評(píng)委們集體作業(yè)、多方博弈、求同存異的結(jié)果。評(píng)委是“茅獎(jiǎng)”評(píng)選過程的親歷者、見證者，為給研究者提供第一手資料，也為總結(jié)四十年來“茅獎(jiǎng)”評(píng)選發(fā)展得失，我刊2022年第6 期特別策劃“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)四十年：與時(shí)代同行，為文學(xué)標(biāo)高”封面專題，邀請(qǐng)?jiān)?zhèn)南、朱向前、張志忠、郭寶亮、王春林、葉立文共6 位“茅獎(jiǎng)”評(píng)委，通過口述或訪談形式集中講述各自參加評(píng)獎(jiǎng)的經(jīng)歷以及對(duì)“茅獎(jiǎng)”的評(píng)價(jià)與建議。

任何一部獲獎(jiǎng)作品若進(jìn)入經(jīng)典化路徑或最終能完成經(jīng)典化，首先必須接受不同時(shí)代讀者的不斷審讀、質(zhì)疑、重構(gòu)。在此過程中，“茅獎(jiǎng)”則是初步篩選和驗(yàn)證其是否具備經(jīng)典特質(zhì)的手段之一。實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明，凡是一經(jīng)入圍“茅獎(jiǎng)”者，即廣泛、快速、持續(xù)引來讀者和評(píng)論界關(guān)注、閱讀、闡釋，這對(duì)任何一部初具經(jīng)典品相的作品來說，都是一個(gè)絕佳機(jī)遇。這充分表明，“茅獎(jiǎng)”已成為匯聚文學(xué)批評(píng)力量、構(gòu)建文學(xué)批評(píng)生態(tài)、有力促進(jìn)文學(xué)經(jīng)典化的重要文學(xué)制度之一。

當(dāng)然，“茅獎(jiǎng)”在運(yùn)行體制和評(píng)選機(jī)制方面亦需不斷完善。如今，一些獲獎(jiǎng)作品已被阻擋在了經(jīng)典化大門之外，而展露文學(xué)和文學(xué)史雙料經(jīng)典品相的未獲獎(jiǎng)?wù)卟⒉簧僖?，這也表明，是否獲“茅獎(jiǎng)”，以及什么時(shí)間獲獎(jiǎng)，與一部長(zhǎng)篇小說是否具有經(jīng)典品相及其可能，并不構(gòu)成決定和被決定的關(guān)系。從這個(gè)意義上來說，“茅獎(jiǎng)”只是一種目前在國(guó)內(nèi)影響比較大的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，是長(zhǎng)篇小說經(jīng)典化過程中重要的篩選手段或建構(gòu)力量之一。長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作和評(píng)獎(jiǎng)雖關(guān)聯(lián)密切，但畢竟不是互為目的的閉環(huán)式發(fā)展關(guān)系，而是互鑒、互補(bǔ)、互證的并行式發(fā)展關(guān)系。

長(zhǎng)篇小說最能彰顯中國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的成就，也最能代表一個(gè)國(guó)家文學(xué)發(fā)展的實(shí)力。無(wú)論在新時(shí)期，還是在新時(shí)代，“茅獎(jiǎng)”都擔(dān)負(fù)著篩選、檢驗(yàn)、振興當(dāng)代長(zhǎng)篇小說的重要使命。習(xí)近平總書記在中國(guó)文聯(lián)第十次全國(guó)代表大會(huì)、中國(guó)作協(xié)第九次全國(guó)代表大會(huì)開幕式上指出：“推出更多反映時(shí)代呼聲、展現(xiàn)人民奮斗、振奮民族精神、陶冶高尚情操的優(yōu)秀作品，努力筑就中華民族偉大復(fù)興時(shí)代的文藝高峰?！痹谶@種背景和愿景下，“茅獎(jiǎng)”與新時(shí)代文學(xué)的深度關(guān)聯(lián)，以及在評(píng)介和引導(dǎo)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作方面的責(zé)任與使命就愈發(fā)顯得非同尋常。