胡歡 袁瓊
在臨床正常情況下,手術(shù)患者術(shù)前需要接受不同方式的麻醉,才能保證手術(shù)的順利進(jìn)行。由于兒童年齡較小,麻醉處理難度較大,術(shù)前用藥主要是實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)靜,減輕兒童焦慮,為麻醉創(chuàng)造更好的條件。但由于麻醉藥品的鎮(zhèn)痛作用在臨床上迅速消退,停輸后會(huì)給患者帶來(lái)嚴(yán)重疼痛,給臨床工作帶來(lái)困擾[1]。右美托咪定目前主要作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)藍(lán)斑核,起到中樞鎮(zhèn)靜作用,作用于脊髓傳導(dǎo)通路,具有一定的鎮(zhèn)痛和抗感覺(jué)損傷作用,能增強(qiáng)心臟迷走神經(jīng)興奮性,無(wú)明顯呼吸抑制[2]。為了給患兒更好的麻醉處理,預(yù)防術(shù)后痛覺(jué)過(guò)敏,本次研究針對(duì)右美托咪定輔助麻醉進(jìn)行探析,分析其對(duì)患兒鎮(zhèn)靜效果及預(yù)防小兒麻醉后痛覺(jué)過(guò)敏等情況,以期為臨床小兒麻醉提供參考,報(bào)道如下。
回顧性分析2020年1月-2021年1月鄂東醫(yī)療集團(tuán)市婦幼保健院收治的104例進(jìn)行短小手術(shù)(手術(shù)時(shí)長(zhǎng)小于1 h)患兒的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):均需進(jìn)行短小手術(shù)治療;年齡均≥6歲。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心腦血管疾??;肝腎功能不全;ASAⅢ、Ⅳ級(jí);有慢性疼痛;對(duì)本研究麻醉藥物不耐受。根據(jù)麻醉方式不同將其分為對(duì)照組和觀察組,各52例。對(duì)照組男28例,女24例;年齡6~12歲,平均(9.79±1.26)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)32例,Ⅱ級(jí)20例。觀察組男29例,女23例;年齡6~13歲,平均(9.33±1.23)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)33例,Ⅱ級(jí)19例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性?;純杭覍倬栽负炇鹬橥鈺?shū),本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
觀察組給予右美托咪定輔助全身麻醉,對(duì)照組給予全身麻醉。
觀察組給予2 μg/kg右美托咪定(四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20110097),對(duì)照組給予患兒等量的0.9%氯化鈉溶液,完成后30 min進(jìn)行誘導(dǎo)?;純喝胧液?,連接靜脈通路,監(jiān)測(cè)心電圖、心率、血壓、脈搏血氧飽和度等指標(biāo)。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10980026)0.05 mg/kg,舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171)0.2 μg/kg,丙泊酚(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20203571)2 mg /kg,待患兒意識(shí)消失之后,靜脈注射順苯磺酸阿曲庫(kù)銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183042)0.2 mg/kg。當(dāng)肌松監(jiān)測(cè)儀顯示4個(gè)成串刺激(TOF)為0時(shí)進(jìn)行氣管插管,插管后聽(tīng)診確定導(dǎo)管的位置,連接麻醉機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣,調(diào)整呼吸參數(shù)使呼氣末二氧化碳持在35~45 mmHg。術(shù)后不需要使用鎮(zhèn)痛泵。
(1)鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜情況:記錄兩組術(shù)后1、6、12、24 h的VAS評(píng)分和Ramsay評(píng)分。VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),0分:無(wú)痛,1~3分:輕度疼痛,4~6分,中度疼痛,7~9重度疼痛,10分:劇痛。Ramsay評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),1分:煩躁不安;2分:清醒,安靜合作;3分:嗜睡,對(duì)指令反應(yīng)敏捷;4分:淺睡眠狀態(tài),可迅速喚醒;5分:入睡,對(duì)呼叫反應(yīng)遲鈍;6分:深睡,對(duì)呼叫無(wú)反應(yīng)[3-4]。(2)壓痛閾:記錄兩組術(shù)前,拔管后1、6、12、24 h壓痛閾值,在距切口右側(cè)2 cm處的上、中、下三個(gè)點(diǎn)處,通過(guò)von Frey hair測(cè)量壓痛閾值,然后取其平均值,記錄患者感受到的最小疼痛力(通過(guò)儀器力度的降低)。(3)不良反應(yīng):記錄兩組術(shù)后不良反應(yīng)(惡心嘔吐、呼吸抑制、躁動(dòng)、嗜睡)的發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)后1 h VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后 6、12、24 h,觀察組 VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組鎮(zhèn)痛情況比較[分,(±s)]
組別 術(shù)后1 h 術(shù)后6 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h對(duì)照組(n=52)7.06±1.38 6.28±1.21 5.44±1.03 4.21±0.96觀察組(n=52)7.17±1.27 4.09±1.17 2.81±0.87 1.79±0.83 t值 0.423 9.383 14.066 13.751 P值 0.673 0.000 0.000 0.000
兩組術(shù)后1、6 h Ramsay評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后 12、24 h Ramsay評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組鎮(zhèn)靜情況比較[分,(±s)]
表2 兩組鎮(zhèn)靜情況比較[分,(±s)]
組別 術(shù)后1 h 術(shù)后6 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h對(duì)照組(n=52)4.56±1.08 4.02±1.03 3.21±0.92 2.19±0.53觀察組(n=52)4.47±1.17 4.28±1.21 3.64±1.03 3.21±0.85 t值 0.408 1.180 2.245 7.343 P值 0.684 0.241 0.027 0.000
兩組術(shù)前,拔管后1 h壓痛閾比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組拔管后6、12、24 h壓痛閾均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組壓痛閾比較[g/mm2,(±s)]
表3 兩組壓痛閾比較[g/mm2,(±s)]
組別 術(shù)前 拔管后1 h 拔管后6 h 拔管后12 h 拔管后24 h對(duì)照組(n=52) 131.63±17.45 46.85±6.29 57.49±7.83 69.18±8.43 75.38±10.64觀察組(n=52) 131.74±17.38 46.17±6.42 84.28±9.81 92.46±10.39 113.84±11.92 t值 0.032 0.546 15.391 12.547 17.358 P值 0.974 0.587 0.000 0.000 0.000
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
兒童由于年紀(jì)小,身體發(fā)育不完善,在治療過(guò)程中容易產(chǎn)生恐懼等情緒波動(dòng),導(dǎo)致易怒和哭鬧,難以配合治療,影響手術(shù)過(guò)程[5-6]。因此,兒科麻醉藥物和麻醉方法的選擇不僅要保證藥物的鎮(zhèn)靜效果和麻醉時(shí)間,還要盡量避免對(duì)兒童的其他傷害。痛覺(jué)過(guò)敏是指對(duì)于正常人不會(huì)引起疼痛感覺(jué)或者只有輕微感覺(jué)的刺激,患者卻感到非常疼痛,甚至難以忍受。這屬于刺激性癥狀,常常見(jiàn)于淺感覺(jué)障礙[7]。是由各種原因損害到周?chē)窠?jīng)或者感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)通路引起,目前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但有一些學(xué)者認(rèn)為麻醉藥物是引起術(shù)后痛覺(jué)過(guò)敏的關(guān)鍵因素,阿片類(lèi)藥物可引起痛覺(jué)過(guò)敏[8-9]。
右美托咪定具有中樞抗交感作用,同時(shí)有一定的鎮(zhèn)痛作用。本研究術(shù)后6、12、24 h,觀察組VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,拔管后6、12、24 h,觀察組壓痛閾均高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組術(shù)后12、24 h Ramsay 評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),提示右美托咪定輔助麻醉,可提高患兒術(shù)后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,且有效改善瑞芬太尼導(dǎo)致的小兒麻醉后痛覺(jué)過(guò)敏[10]。而且觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),提示右美托咪定輔助麻醉,可減少術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生[11-12]。研究表明,痛覺(jué)過(guò)敏可能與脊髓背角神經(jīng)元的致敏有關(guān),中樞致敏是主要原因。右美托咪定復(fù)合麻醉抑制痛覺(jué)過(guò)敏可能的機(jī)制是作用于周?chē)窠?jīng)的α-腎上腺素能受體(α-AR),阻止去甲腎上腺素的釋放并調(diào)節(jié)周?chē)弁葱盘?hào)的傳遞,從而防止痛覺(jué)過(guò)敏[13-14]。
綜上所述,右美托咪定輔助麻醉可提高患兒術(shù)后鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,減少不良反應(yīng),有效改善患兒麻醉后痛覺(jué)過(guò)敏的現(xiàn)象。