葉面噴施阻控劑對(duì)常淹水稻田水稻吸收轉(zhuǎn)運(yùn)鎘的影響

邰粵鷹，何騰兵，b，陳小然，張 旺，黃嘯云，劉鴻雁，高珍冉

(貴州大學(xué) a. 農(nóng)學(xué)院；b. 新農(nóng)村發(fā)展研究院；c. 資源與環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550000)

鎘(Cd)是一種植物非必需元素，但它也會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)土壤膠體顆粒上的吸附位點(diǎn)被植物根系吸收，然后借助于必需元素的運(yùn)輸通道向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)，一旦在植物體內(nèi)過(guò)量積累，會(huì)誘發(fā)組織氧化損傷和活性氧的過(guò)量累積，威脅植物健康生長(zhǎng)。如果Cd在作物的可食用部積累，還會(huì)隨著食物鏈向人體傳遞。

為避免因土壤Cd污染而引發(fā)健康隱患，研究人員提出了許多應(yīng)對(duì)方案，其中，噴施葉面阻控劑是一種經(jīng)濟(jì)有效的措施。研究表明，葉面錳肥能有效調(diào)節(jié)植物中多種酶的活性，增強(qiáng)水稻的抗逆性，從而達(dá)到降鎘效果；葉面施鐵能顯著降低葉片中有效態(tài)Cd的比例，進(jìn)而降低籽粒中的Cd含量；葉面硒肥既可能降低水稻對(duì)Cd的吸收，也可能加重Cd對(duì)水稻的毒害，其區(qū)別主要取決于Cd的污染程度和硒的劑量。另有研究顯示，施用硅鈣肥能降低稻谷中Cd的含量。這是因?yàn)?，硅與鎘可以形成Si-Cd絡(luò)合物，從而抑制水稻對(duì)Cd的吸收。此外，高敏等研究表明，在水稻孕穗后期對(duì)稻田進(jìn)行持續(xù)淹水處理，可以顯著降低糙米中Cd的累積；Tian等也發(fā)現(xiàn)，在水稻全生育期進(jìn)行淹水處理能有效降低水稻各部位的Cd含量。這是因?yàn)?，淹水條件下，土壤理化性質(zhì)的變化，及植物根際分泌物的螯合作用等，都有可能降低土壤中Cd的活性。綜上，葉面噴施阻控劑和淹水處理都能在一定程度上降低稻米中的Cd含量。然而，以上研究中涉及的阻控劑種類(lèi)較少，且大多僅為盆栽試驗(yàn)。實(shí)際生產(chǎn)中，田間條件相對(duì)復(fù)雜，且常淹水條件下水稻吸收轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的特性還未明確。為此，本文特針對(duì)Cd污染農(nóng)田，在常淹水條件下，研究葉面噴施不同阻控劑對(duì)水稻吸收轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的影響，以期為Cd污染農(nóng)田的安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2020年5—9月在貴州省稻田重金屬污染防治技術(shù)示范基地進(jìn)行。試驗(yàn)地塊為常年種植的稻田，屬北亞熱帶季風(fēng)性溫潤(rùn)氣候，年均氣溫13.49 ℃，年均降水量1 258 mm，且降水集中在5—9月，農(nóng)田長(zhǎng)年處于淹水狀態(tài)。試驗(yàn)地土壤系地帶性黃壤與非地帶性石灰土經(jīng)水耕熟化發(fā)育而成的水稻土，試驗(yàn)前表層(0～20 cm)土壤的基本理化性狀如下：pH值7.51±0.12，有機(jī)質(zhì)(81.04±4.91)g·kg，全氮(1.38±0.11)g·kg，全磷(0.77±0.03)g·kg，全鉀(29.91±1.41)g·kg，全Cd(1.81±0.39)mg·kg，遠(yuǎn)高于全國(guó)土壤背景值(0.097 mg·kg)，有效Cd含量(0.93±0.07)mg·kg。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，本試驗(yàn)地可能存在會(huì)導(dǎo)致食用農(nóng)產(chǎn)品不符合質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取相應(yīng)調(diào)控措施以確保安全利用。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)材料

依照所使用的商品阻控劑，共設(shè)置6個(gè)處理：CK(無(wú)噴施處理)、ZK1、ZK2、ZK3、ZK4和ZK5，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)對(duì)應(yīng)于1個(gè)小區(qū)，平均每個(gè)小區(qū)面積為340 m，共18個(gè)小區(qū)。2020年5月25日施基肥(水稻專(zhuān)用復(fù)合肥450 kg·hm，N 20%，KO 5%，總養(yǎng)分≥25%，貴州天寶豐原生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司)，6月7日施分蘗肥(尿素120 kg·hm，N≥46.0%，安陽(yáng)中盈化肥有限公司)，7月25日施穗肥(氯化鉀112.5 kg·hm，KO≥60%，中化化肥有限公司)，9月28日收獲采樣。

供試的水稻品種為晶兩優(yōu)534(國(guó)審稻20176004)，栽插株行距為16 cm×23 cm。

ZK1～ZK5均嚴(yán)格按照相應(yīng)阻控劑產(chǎn)品的噴施時(shí)期和濃度、用量執(zhí)行，簡(jiǎn)述如下：ZK1(美鑫隆，主要成分是錳和鋅，湖南美鑫隆生態(tài)環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn))，抽穗初期噴1次，5 d后再?lài)?次，每次噴施用量0.45 mL·m，噴施濃度8.7 mL·L；ZK2(噴噴富，主要成分是殼聚糖硒和二氧化硅溶膠，佛山市鐵人環(huán)保科技有限公司生產(chǎn))，拔節(jié)期結(jié)束后的第5天噴1次，噴施用量1.49 mL·m，噴施濃度8 mL·L；ZK3(江蘇天象水溶性硅，主要成分是水溶性硅，江蘇天象生物科技有限公司生產(chǎn))，拔節(jié)、抽穗初期各噴1次，每次噴施用量0.28 mL·m，噴施濃度5 mL·L；ZK4(果通螯合鐵，主要成分是螯合鐵，四川省蘭月科技有限公司生產(chǎn))，孕穗、灌漿初期各噴1次，每次噴施用量0.02 mL·m，噴施濃度0.3 mL·L；ZK5(果通硅，主要成分是二氧化硅溶膠，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)自研)，拔節(jié)、抽穗初期各噴1次，每次噴施用量0.005 mL·m，噴施濃度0.2 mL·L。各處理統(tǒng)一在晴天的下午4點(diǎn)進(jìn)行噴施，以液滴掛滿葉面為佳。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

土壤pH值采用電位法，用ZD-2型自動(dòng)電位測(cè)定儀(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司)測(cè)定；重金屬Cd全量用混酸(HNO、HF、HCIO按3∶1∶1的體積比混合)消解，使用賽默飛iCAP7400電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(ICP-OES)(美國(guó)Thermo Scientific)測(cè)定；有效Cd含量，采用DTPA(二乙基三胺五乙酸)浸提-原子吸收法(GB/T 23729—2009)，使用賽默飛ICE-3500型原子吸收分光光度計(jì)(美國(guó)Thermo Scientific)測(cè)定；土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定；全氮含量采用硫酸消煮-水楊酸鈉法，全磷含量采用硫酸消煮-鉬銻抗比色法，使用CleverChem380型全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀(德國(guó)DeChem-Tech)測(cè)定；速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度法，使用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定。

分別于水稻生長(zhǎng)的抽穗期、灌漿期和成熟期，在每個(gè)小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均一的5株水稻，采用卷尺測(cè)量水稻株高。

于水稻成熟期，在每個(gè)小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均一的3穴完整水稻植株，用自來(lái)水清洗水稻整株數(shù)次后再用去離子水潤(rùn)洗，105 ℃殺青30 min，70 ℃烘至恒重，將其分為根、莖、葉、稻殼、糙米各部分，在實(shí)驗(yàn)室用FW-100高速粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司)粉碎。稱(chēng)取0.2 g上述樣品，加入5 mL硝酸消解，用ICP-OES測(cè)定Cd全量。

分別于水稻生長(zhǎng)的孕穗期、抽穗期和灌漿期，采用CCM-300型手持葉綠素儀(美國(guó)OPTI-sciences)測(cè)定水稻葉片的相對(duì)葉綠素含量。測(cè)定時(shí)，于小區(qū)內(nèi)選取長(zhǎng)勢(shì)均一的5株水稻，每株水稻選定完整無(wú)損的葉片測(cè)定3次，求平均值。

在進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定時(shí)，所使用的試劑均為優(yōu)級(jí)純，并采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW10015、GBW10010)和空白樣對(duì)測(cè)定誤差進(jìn)行校正。

1.4 數(shù)據(jù)處理和分析

參照文獻(xiàn)[14]中的方法，測(cè)算轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(TF)和富集系數(shù)(BCF)。

使用Excel 2016軟件整理數(shù)據(jù)；利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)有顯著(<0.05)差異的，采用最小顯著差法(LSD)進(jìn)行多重比較；用ArcGIS 10.0和Origin 2019軟件制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

抽穗期時(shí)，與CK相比，除ZK3外，噴施其他阻控劑的處理均能顯著(<0.05)提高水稻株高(表1)；灌漿期時(shí)，與CK相比，ZK2、ZK5顯著(<0.05)提高水稻株高，ZK3顯著(<0.05)降低水稻株高，其他處理對(duì)水稻株高無(wú)顯著影響；成熟期時(shí)，與CK相比，各處理均對(duì)水稻株高無(wú)顯著影響。

表1 不同處理對(duì)各生育期水稻株高的影響

與CK相比，ZK1、ZK2、ZK4的水稻產(chǎn)量分別顯著(<0.05)增加16.03%、13.08%、44.19%，ZK3、ZK5的產(chǎn)量分別顯著(<0.05)降低5.52%和9.31%；ZK1的穗粒數(shù)顯著(<0.05)增加30.08%；ZK4的千粒重和結(jié)實(shí)率分別顯著(<0.05)提高10.36%和6.42%，而ZK3、ZK5的千粒重和結(jié)實(shí)率分別顯著(<0.05)降低10.30%和4.42%、10.92%和4.93%。

2.2 對(duì)水稻葉片相對(duì)葉綠素含量的影響

總的來(lái)看，各處理下水稻葉片的相對(duì)葉綠素含量在孕穗期到灌漿期均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)(圖1)。孕穗期時(shí)，與CK相比，ZK3、ZK4、ZK5的相對(duì)葉綠素含量分別顯著(<0.05)增加16.63%、13.18%和13.44%；抽穗期時(shí)，與CK相比，ZK3、ZK5的相對(duì)葉綠素含量分別顯著(<0.05)增加9.47%和7.05%；灌漿期時(shí)，與CK相比，ZK1～ZK5的相對(duì)葉綠素含量分別顯著(<0.05)增加13.18%、13.73%、24.42%、20.72%和19.16%。各生育期，均以ZK3處理的水稻相對(duì)葉綠素含量最高。

圖1 不同處理對(duì)水稻葉片相對(duì)葉綠素含量的影響

2.3 對(duì)水稻各部分Cd吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和積累的影響

與CK相比：除ZK3外，其他處理水稻根中Cd含量均顯著(<0.05)增加(圖2)，ZK1、ZK2、ZK4、ZK5的增幅分別為19.52%、54.25%、51.72%和99.03%；除ZK3外，其他處理水稻莖中Cd含量均顯著(<0.05)增加，ZK1、ZK2、ZK4、ZK5的增幅分別為23.81%、51.62%、99.31%和82.62%；ZK1～ZK5水稻葉中的Cd含量均顯著(<0.05)增加，增幅分別為48.20%、116.19%、44.87%、62.65%和48.43%；ZK1～ZK3的稻殼Cd含量分別顯著(<0.05)降低51.46%、35.60%、55.02%，ZK4的稻殼Cd含量無(wú)顯著變化，而ZK5的稻殼Cd含量顯著(<0.05)增加92.11%；ZK1～ZK3的糙米Cd含量分別顯著(<0.05)下降到0.015、0.027、0.028 mg·kg，降幅分別為55.88%、20.59%、17.65%，但ZK4和ZK5的糙米Cd含量未顯著下降。

柱上無(wú)相同字母的表示處理間差異顯著(P<0.05)。

表2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

與CK相比，ZK5處理下水稻根中Cd的富集系數(shù)顯著(<0.05)提高46.32%，而ZK3處理下水稻根中Cd的富集系數(shù)顯著(<0.05)降低35.34%(表3)；ZK1處理下水稻葉中Cd的富集系數(shù)顯著(<0.05)提高50.00%；ZK1、ZK2、ZK3、ZK4處理下，糙米中Cd的富集系數(shù)分別顯著(<0.05)降低57.69%、50.00%、50.00%、42.31%。各處理下水稻中Cd的富集系數(shù)都表現(xiàn)為根>莖>葉>糙米，且根、莖、葉中Cd的富集系數(shù)分別是糙米的25～68倍、2～8倍、1～5倍。

表3 不同處理對(duì)水稻各部分Cd富集系數(shù)的影響

表4 不同處理對(duì)水稻Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的影響

3 討論

貴州省水稻土重金屬超標(biāo)率高，這與貴州喀斯特地區(qū)鎘的高地球化學(xué)背景密切相關(guān)。重金屬的地球化學(xué)高背景是一個(gè)自然形成的過(guò)程，其成因非常復(fù)雜。對(duì)于農(nóng)田來(lái)說(shuō)，鎘的來(lái)源，一方面與風(fēng)化母質(zhì)有關(guān)，另一方面與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)。長(zhǎng)期施用含鎘的糞肥等會(huì)造成鎘等重金屬在農(nóng)田土壤中的不斷累積。試驗(yàn)地屬西南典型喀斯特地區(qū)，巖溶較為發(fā)育，試驗(yàn)地周邊無(wú)礦區(qū)和其他工業(yè)污染活動(dòng)，污染類(lèi)型屬于地質(zhì)高背景疊加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成。在進(jìn)行本試驗(yàn)之前，每個(gè)田塊施用糞肥的差異無(wú)法量化，也可能因此造成各個(gè)田塊間的Cd含量存在差異。

本試驗(yàn)條件下，噴施5種葉面阻控劑對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響不一。ZK1、ZK2、ZK4能顯著促進(jìn)水稻產(chǎn)量的提高，而ZK3、ZK5卻使水稻產(chǎn)量下降。有研究表明，千粒重和結(jié)實(shí)率的提高能促進(jìn)水稻產(chǎn)量的增加，反之則降低水稻產(chǎn)量。本試驗(yàn)中，與CK相比，ZK4不僅顯著提高水稻千粒重，還顯著提高水稻的結(jié)實(shí)率，而ZK3、ZK5卻顯著降低水稻千粒重和結(jié)實(shí)率。這很可能是導(dǎo)致ZK4增產(chǎn)效果最佳，而ZK3、ZK5處理下水稻產(chǎn)量下降的主要原因。

有研究指出，施硅能增加水稻產(chǎn)量，與本試驗(yàn)結(jié)果相反。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，前述研究中試驗(yàn)地土壤的pH值分別為5.33、5.92、4.97，屬于偏酸性土壤，而本試驗(yàn)地的土壤pH值為7.51±0.12，屬于中性偏堿性土壤，這說(shuō)明在pH中性偏堿性的環(huán)境下噴施水溶性硅和二氧化硅溶膠可能并不利于水稻產(chǎn)量的提高，再加上全生育期的淹水處理，可能會(huì)導(dǎo)致水稻產(chǎn)量下降。

Cd脅迫會(huì)破壞植物的葉綠體結(jié)構(gòu)，降低葉綠素含量，從而抑制植物生長(zhǎng)及其光合作用等。本試驗(yàn)條件下，各處理較CK都有助于提高水稻葉片的相對(duì)葉綠素含量。近年來(lái)的許多研究發(fā)現(xiàn)，錳、鋅、硅、硒、鐵等元素在增強(qiáng)植物光合作用方面有重要作用。當(dāng)植物受到脅迫時(shí)，錳可以改善光系統(tǒng)Ⅱ供體側(cè)能量轉(zhuǎn)換和放氧復(fù)合體的完整性，增強(qiáng)電子傳遞，這有利于光合作用的增強(qiáng)和葉綠素含量的提高；鋅可以促進(jìn)葉綠素合成相關(guān)基因和蛋白的表達(dá)，抑制重金屬對(duì)植物光合機(jī)構(gòu)的損害。ZK1處理下，水稻相對(duì)葉綠素含量從730 mg·m提高到了826 mg·m，這可能與錳和鋅的施入有關(guān)。研究表明，殼聚糖可提高鎘脅迫下植物葉片的光合作用，增加葉綠素含量；硒可通過(guò)影響水稻葉綠素?zé)晒鈪?shù)來(lái)保護(hù)光合系統(tǒng)免受傷害；硅不僅有利于葉片表面形成硅化細(xì)胞，還可通過(guò)改善維管束鞘細(xì)胞葉綠體中類(lèi)囊體的形成來(lái)增強(qiáng)葉片的光合作用；ZK2主要含有殼聚糖硒和二氧化硅溶膠，這可能是ZK2能提高水稻相對(duì)葉綠素含量的重要原因。水溶性硅的施用能在一定程度上提高植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)，從而增強(qiáng)作物的光合作用。由此推測(cè)，ZK3可能得益于水溶性硅的作用，提高了水稻的相對(duì)葉綠素含量。鐵可以修復(fù)葉綠體、線粒體的被膜結(jié)構(gòu)，提高植物對(duì)光能的吸收和轉(zhuǎn)化，從而提高葉綠素含量；噴施二氧化硅溶膠能提高植物葉綠素含量，但需注意濃度的使用。我們推測(cè)，可能正是得益于上述作用，ZK4(螯合鐵)和ZK5(二氧化硅溶膠)的水稻葉綠素相對(duì)含量顯著提高，也就是說(shuō)，阻控劑的噴施緩解了Cd脅迫對(duì)水稻葉片的損傷。

葉面噴施不同阻控劑對(duì)水稻各部分Cd含量的影響差異較大。研究表明，錳在植物抗氧化防御系統(tǒng)中起著重要作用，鋅可以促進(jìn)Cd與水稻葉片細(xì)胞壁的結(jié)合，提高葉片中的Cd含量。據(jù)此推測(cè)，ZK1(錳+鋅)處理之所以能有效降低糙米中的Cd含量，可能就是由于其能有效消除因Cd脅迫對(duì)作物造成的氧化損傷，且能使Cd富集在水稻葉片中，從而降低Cd在糙米中的積累。

Liu等研究表明，葉面噴施二氧化硅溶膠可以減輕Cd對(duì)水稻的毒害。硒與Cd之間存在一定的拮抗作用。殼聚糖是一種存在大量活性羥基的生物高分子，對(duì)重金屬離子有很強(qiáng)的離子交換、絡(luò)合和吸附作用?？赡苷巧鲜鲆蛩氐墓餐饔?，ZK2處理(殼聚糖硒+二氧化硅溶膠)才能夠顯著降低糙米中的Cd含量。

硅不僅可以促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，還能有效阻控水稻對(duì)Cd的吸收，ZK2、ZK3、ZK5處理中都含有硅，但ZK5卻沒(méi)有降Cd效果。推測(cè)可能是由于二氧化硅溶膠和水溶性硅的側(cè)鏈功能基團(tuán)不同，因此在對(duì)元素的吸收與利用上存在一定的差異。

研究顯示，鐵可以通過(guò)抑制木質(zhì)部和韌皮部中相關(guān)Cd轉(zhuǎn)運(yùn)基因的表達(dá)來(lái)影響Cd在糙米中的積累，但本試驗(yàn)中，ZK4處理下糙米中的Cd含量與CK相比差異不顯著，這可能與本試驗(yàn)中糙米Cd含量較低有關(guān)。

與其他灌溉模式相比，常淹水處理的土壤pH值、有效鐵和磷含量都會(huì)升高，會(huì)促進(jìn)土壤膠體對(duì)Cd的吸附，降低土壤可交換態(tài)Cd含量。有研究表明，土壤pH會(huì)影響土壤中Cd的生物有效性和Cd在水稻各部位的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)，當(dāng)土壤pH值較高時(shí)，Cd更多地積累在根部。本試驗(yàn)中，各處理下Cd都主要富集在水稻根部。因此，雖然土壤Cd含量超標(biāo)，但在某些處理下水稻籽粒中的Cd含量還是低于食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限量值(0.2 mg·kg)的。

常淹水能通過(guò)抑制相關(guān)基因的表達(dá)來(lái)降低水稻對(duì)Cd的吸收和積累。因次，本試驗(yàn)的常淹水條件可能對(duì)降低糙米Cd含量亦有一定貢獻(xiàn)。然而，本試驗(yàn)中，ZK5并未表現(xiàn)出明顯的降低糙米中Cd含量的效果，推測(cè)其與常淹水處理并無(wú)明顯協(xié)同效應(yīng)。

重金屬轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)是判斷植物吸收、分配和轉(zhuǎn)運(yùn)重金屬的一個(gè)重要指標(biāo)。Mn和Cd之間的拮抗作用可能是抑制植物吸收Cd的重要原因，鋅能通過(guò)在細(xì)胞壁形成Zn-Cd絡(luò)合物，抑制Cd在細(xì)胞間的遷移?？赡苷堑靡嬗谏鲜鲎饔茫驹囼?yàn)中ZK1處理下莖—糙米和葉—糙米的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)在所有處理中最小，說(shuō)明該處理下水稻從莖和葉向糙米轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力最差，相應(yīng)地，其糙米中的Cd含量最低，降Cd效果最好。

殼聚糖可通過(guò)提高植物生物量和光合作用相關(guān)參數(shù)等來(lái)達(dá)到抑制鎘脅迫的效果；硒通過(guò)調(diào)控葉片中相關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因的表達(dá)來(lái)降低Cd從葉片向糙米的轉(zhuǎn)運(yùn)；硅能促進(jìn)Cd從莖到葉的轉(zhuǎn)運(yùn)，降低莖到糙米的轉(zhuǎn)運(yùn)。在上述因素的共同作用下，ZK2、ZK3處理亦顯著降低了糙米中Cd的積累。

本試驗(yàn)中，ZK5處理下，水稻根和糙米中Cd的富集系數(shù)和葉到糙米的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)在5個(gè)噴施阻控劑的處理中最大，且莖到糙米的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)也相對(duì)較高。也就是說(shuō)，該處理下，水稻對(duì)Cd的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)能力很強(qiáng)。因此，其降Cd效果不理想。

綜上，通過(guò)分析在常淹水條件下向中性偏堿的Cd污染稻田噴施不同阻控劑對(duì)水稻吸收轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的影響發(fā)現(xiàn)，不同阻控劑與Cd的互作機(jī)制復(fù)雜，降Cd效果存在明顯差異，但主要是通過(guò)影響Cd在各器官間的富集和轉(zhuǎn)運(yùn)來(lái)改變糙米中的Cd含量。在試驗(yàn)條件下，建議噴施含有錳和鋅成分的阻控劑，或含有殼聚糖硒和二氧化硅溶膠成分的阻控劑，既有助于提高水稻產(chǎn)量，還能有效抑制水稻糙米中Cd的積累。